BUSQUEDA

Disponible en iTunes y Amazon
CDs. en Panamá Gift World y Gran Morrison
CRÉDITOS

 

Próximas Presentaciones / Upcoming Concerts

Thursday
Jun012017

Glosas Dominicales • 29 de mayo, 2017

¿Cuándo se sabrán los nombres de los sobornados por Odebrecht?

Ahora se informa desde Panamá que sus funcionarios aun no llegan a un acuerdo con el Brasil para ofrecer inmunidad penal a Odebrecht, a sus ejecutivos y empleados a cambio de sus confesiones, que incluyen haber sobornado a panameños.

Esto significa que el 1º de junio no se publicarán los nombres de estos corruptos, a pesar de que inicialmente se insinuó que así seria. Pero tarde o no, la verdad se hará publica y habrán consecuencias, así cuenten estos sinvergüenzas, por ahora, con la protección de normas imperantes, que parecen solo favorecer al interés del que es pillo. Si no, pregunten a los hoy están presos en Panamá, desde hace meses o años, esperando un juicio formal.

¡Ayuda Popeye!

Continúan apareciendo favorecidos por la amplia discrecionalidad del Presidente Varela. Parece que en cuanto a magnanimidad hacia los amigos, ¡esta presidencia tira mas toallas que empleado de baño turco!

Sobre el Casco Viejo

Informan que de las novecientas propiedades en el Casco Viejo de la ciudad de Panamá, "un 17%", más de ciento cincuenta inmuebles, requieren ser demolidos, o restaurados.

Sugerencias:

1. Multar inmediatamente a los propietarios morosos, por no haber llevado a cabo la demolición del inmueble, o su restauración.

2. Expropiar todo inmueble cuyo propietario no reacciona inmediatamente y lo demuele, o lo restaura en un plazo irrevocable.

3. Verificar si esos propietarios o empresas recibieron prestamos hipotecarios, comunes o especiales, condicionados a que restaurasen los inmuebles comprados en un plazo de tiempo especifico. El Estado debe expropiar los inmuebles inmediatamente, si los prestatarios incumplieron los plazos contratados para acceder al préstamo.

4. Debe aclararse el destino de los inmuebles cuyo futuro es indefinido y de la responsabilidad de quien se encargara de su mantenimiento.

Cuqui destaca la cocina panameña

La chef panameña, Cuquita Arias acaba de ganar en China un premio por su libro de cocina titulado, "Panamá Chombo Style"

Esta obra es un homenaje que resalta el arte culinario de abuelas colonenses, de origen afro-antillano. Compitió internacionalmente y obtuvo el máximo reconocimiento en su categoría respectiva, otra prueba de la calidad que existe en nuestro país y sus profesionales.

¡Felicitaciones Cuqui!

Llegaste tarde

En "La Prensa", este titular: "Bancos se alejan de los Casinos", y agregan; "Temen lavado de activos"... ¡noooooo!, ¿casinos "lavando" dinero?

Pobre Venezuela

La reciente declaratoria del cada vez menos presidente de Venezuela, anunciando que la Asamblea Constituyente por el ordenada "esta por encima de la Ley", lo sugiere todo, incluyendo a un artificio que invoca al Derecho, para así legitimar a una dictadura de hecho.

Reformas electorales

En las nuevas reformas electorales, que dicen serán firmadas hoy lunes en la presidencia, se reduce la campaña electoral a un periodo de dos meses. Ya empezaron los alaridos indicando que "es muy poco tiempo". Quizás lo sea para crear alianzas politiqueras, pelearse puestos, circuitos, consulados y embajadas, repartir jamones, camisetas, gorras, hojas de zinc y billetes de a diez dólares. Pero para explicar que se propone un candidato o candidata en cuanto a la reforma de los Órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial y la presentación de un nuevo modelo de Administración Publica entre otros puntos, sesenta días son mas que suficientes.


Bururú Barará

El panameñismo inscribió a 33.000 nuevos clientes. Pero llegaron a la tienda por lo del baratillo. Cuando anuncien el nuevo menú del 2019, ¡se van!

Rubén Blades | 29 de mayo, 2017.

 

Thursday
Jun012017

Noriega

Este lunes 29 de mayo, ha ocurrido la desaparición física de Manuel Antonio Noriega. Sin embargo será difícil que desaparezcan las huellas de su avasalladora presencia en la historia de Panamá, porque su voluntad produjo, de manera directa o indirecta, consecuencias individuales y colectivas que marcaron al país y a sus habitantes de forma trágicamente indeleble.

Entre las múltiples y complejas causas que motivaron la invasión de los Estados Unidos en 1989, se encuentran los desaciertos históricos producidos durante el periodo de su dictadura y desgobierno. Es por ello que el evento de la invasión ocupa la atención sobre los actos de este hombre, más que cualquier otro episodio de su existencia. Pero lo cierto es que las decisiones y las acciones de Noriega, mucho antes, produjeron efectos devastadores para la vida de muchas familias panameñas, incluida la mía. Eso hace difícil, si no imposible, olvidar o disculpar sus actuaciones.

En Panamá, las verdades históricas resultan escurridizas y difíciles de precisar, porque normalmente se nos presentan los hechos desde perspectivas superficiales, subjetivas, o desde la selectividad en la memoria de los cronistas. Y cuando se trata de hechos históricos complejos, como los que instalaron a Noriega en el poder y las consecuencias de ello, necesitamos investigaciones rigurosas y análisis profundos para que podamos comprender y aprender de sus efectos. En estos casos, pareciera que una amnesia voluntaria extirpa de la conciencia nacional la necesidad de enfrentar los hechos precisos. Cualquier explicación perentoria nos resulta satisfactoria y suficiente para continuar el rumbo de nuestras vidas, mientras rehuimos la confrontación con el inconveniente testigo que resulta ser el pasado, nuestro propio pasado.
Manuel Antonio Noriega no llegó al poder en solitario, tampoco fue el creador de la dictadura militar. Fue una de las consecuencias de una intrincada madeja de acontecimientos en los que participaron muchos, antes y después del golpe militar del 68. Y esa dictadura fue también la consecuencia de otros hechos políticos ocurridos mucho antes, con otros protagonistas. Las sociedades tienden a ignorar los antecedentes de los hechos, tal vez con la intención de minimizar el nivel de responsabilidad, de esa misma sociedad, en las consecuencias. Noriega no se hizo solo, y aunque insistimos en considerarlo como una aberración, esa simple apreciación no explica la razón de su existencia y desarrollo.

En Panamá la historia política siempre estuvo plagada de “arreglos convenientes” y “alianzas para el poder” y Noriega entendió esa particular característica, utilizándola para sus propósitos. Su lema "plata para el amigo, plomo para el enemigo" simplifica con singular claridad la realidad de la política nacional, expresada de una manera vulgarmente honesta. Para una sociedad convencida de la venalidad del servidor público, aunque no sea necesariamente cierta tal descripción, Noriega representó el desenmascaramiento de la mediocridad oficial, al terminar de decapitar el poder “rabiblanco” para reemplazarlo por el poder ‘mestizo”.

El solo temor hacia Noriega y lo que pudiera hacer, cambió la realidad de muchos panameños. En mi caso, el temor de mi madre de que pudiera atentar contra la vida de mi padre, por acusaciones infundadas, provocó que toda mi familia se exiliara. Partieron hacia Estados Unidos, yo me quedé en Panamá con el propósito de terminar mi tesis universitaria y de graduarme. Cumplidos los tramites necesarios, salí de Panamá hacia Florida, donde estaba mi familia. Muchos piensan que me fui de Panamá para ser músico. En realidad, me fui de Panamá porque Noriega forzó a mi familia a salir del país. Y de cualquier manera, me parecía contradictorio ser abogado bajo una dictadura. Igual que otros, sufrí la terrible ansiedad y el vacío que produce el exilio, abandonar a los amigos, el barrio, la rutina y el futuro.

Hoy con la muerte del dictador Noriega, no pude dejar de reflexionar sobre esos tiempos y pensar: este hombre precipitó mi llegada al mundo de la música profesional. El comentario suena irónico, casi superficial. Pero como todo lo que tiene que ver con Panamá y sus cosas, dentro de la aparente frivolidad se esconde una considerable dosis de verdad. Porque de otra manera tal vez hoy estaría ejerciendo la abogacía. Noriega ha muerto y no siento odio hacia él, a pesar de la indiscutible maldad de sus actos, el daño que le hizo a nuestra Patria y de su total ausencia de escrúpulos. Quisiera creer que este sentimiento es el producto de la madurez espiritual. Pero me inclino, con implacable honestidad, a creer que es a consecuencia de comprender mejor la conveniente esquizofrenia cívica en que hemos vivido, por generaciones.

Esa misma esquizofrenia que nos hace aceptar la inmoralidad cuando sus efectos nos convienen, que nos hace elegir y re-elegir a los corruptos y no a los honestos, que nos lleva a creer que el problema siempre es producto de la acción, o de la culpa, o de la irresponsabilidad de otro. En medio de esta realidad, el deceso de un dictador como Manuel Antonio Noriega concluye apenas el capítulo de un libro cuya trama continúa escribiéndose.

Se fue el "Man" pero nos deja, como legado borgeano, una historia y un argumento que nos refleja constantemente hacia el pasado, como un espejo.

Rubén Blades | 30 de Mayo, 2017.

 

Thursday
May252017

Glosas Dominicales • 25 de mayo, 2017

Sobre las Partidas discrecionales

Como declaro recientemente el Ministro de la Presidencia de Panamá, el presidente Varela posee la facultad, para disponer a su criterio del fondo denominado "al discrecional". este fondo ha sido creado por Ley.

Es legal, aunque resulte incomprensible su existencia. Pero lo "discrecional", léase "antojo", "capricho", o "arbitrio", es la parte que me lleva al comentario. El presidente Varela no ha demostrado discreción alguna al donarle $155,000.00 a su "alma mater", el Colegio Javier, un centro educativo que esta muy lejos de necesitar ayudas económicas oficiales, supuestamente para patrocinar actos de ayuda a comunidades necesitadas.

Esa loable labor bien puede ser realizada con una cuota extraordinaria, agregada a la de por si cara mensualidad que pagan los pudientes familiares de los alumnos que allí acuden. Encima, se ha descubierto que la "discreción" del presidente incluyo el pago de operaciones quirúrgicas para políticos y funcionarios públicos, quien sabe por que motivos. El problema no es la magnanimidad demostrada por el mandatario. El problema es que ese dinero NO ES DE EL, es del pueblo panameño. Nuestros impuestos forman parte de ese "fondo discrecional", así que no se trata de una donación. Es, ni más ni menos, una malversación, o mala utilización del fondo público, pero, eso si, con la justificación legal que hace que todo en Panamá se convierta, como dicen en el billar, en un tiro de cinco bandas.

Otro ejemplo de algo que debe ser eliminado junto a su gemelo, "las partidas circuitales" en manos de legisladores.
El Miércoles 24, en "La Prensa", aparece un articulo de Miguel Eduardo Magallón, sobre la Caja del Seguro Social.
Me parecen sus opiniones lo suficientemente interesantes como para recomendar su lectura. Los puntos básicos:

1. Separación  de funciones de la Caja del Seguro Social.
2. Que el MINSA se encargue de la administración y supervisión del sistema de salud nacional.
3. Que la Caja se encargue del seguro por pensión, invalidez y muerte.
4. Que se busque una manera de elevar el porcentaje que se recibe por el deposito de los fondos de la Caja en instituciones financieras.
5. Que se elimine la dualidad de funciones que existe entre el MINSA y la Caja del Seguro Social.
6. Que se nombre a un administrador FINANCIERO como director de la Caja del Seguro Social; 7) Que se revise el numero de empleados, se eliminen las "botellas clientelistas" y los funcionarios innecesarios.

Vale la pena leerlo e informarse de su opinión. 

 

Trump

Lo de Trump continua complicándose. Mientras en la Internet discuten si su esposa Melania en dos ocasiones se negó o no a aceptar su mano mientras caminaban, en Estados Unidos todos los días relampaguean nuevos detalles del tema de la presunta colusión de su campaña electoral con servicios soviéticos. Lo que esta cerrando el cerco a Trump es que por ser tan bocón, y por haber nombrado a mediocres en su "staff", todos están hablando como loros y creándole problemas a sus constantes aseveraciones indicando que el no supo nada de nada. cada vez esta mas cerca la posibilidad de que termine siendo investigado el directamente y por eso ayer se hablaba de que aparentemente, Trump esta consultando con abogados para determinar si va a necesitar de ayuda legal en el futuro próximo.

 

Martinelli

Después de meses y meses aparece la noticia de que la Interpol esta buscando al ex presidente Martinelli para arrestarlo, algo que nadie cree cierto en Panamá. Aunque el dicho diga que cuando el río suena es porque piedras trae, parece que aquí hay mucha piedra y poco río.  Ojalá y me equivoque.
 

Rubén Blades | 25 de mayo, 2017

Thursday
May182017

Presidente Maduro

Presidente Maduro:

El imperialismo, como el totalitarismo, posee muchas manifestaciones. Como parece que usted solo puede ver una clase de tiburón, permítame decirle que los hay de distintas especies y que se encuentran en todas las latitudes. Algunos son caníbales: se comen a sus semejantes. Usted se apropia del título de mi canción y se auto titula Pablo Pueblo. Me permito corregirlo: Pablo Pueblo jamás reprimiría a su gente; Pablo Pueblo no divide a su pueblo; Pablo Pueblo administra lo poco que tiene con responsabilidad; Pablo Pueblo no le roba el futuro a su propia gente, desconociendo el mandato de su Constitución. 

¿Qué quiere decir al llamarme "Pablo Rico"? El asunto no es determinar quién es rico o no; el asunto es determinar si esa riqueza se obtuvo en base a la infelicidad de otros, o de forma deshonesta. Pablo Pueblo jamás vivió en el palacio en el que vive usted, ni existió rodeado de lujos, ni actuó como un emperador, como lo hace usted... ¿con el dinero suyo?. 

Siempre he procurado que mis acciones sean consistentes con mis posiciones. Lo que tengo lo obtuve trabajando honestamente, como hace Pablo Pueblo. La coherencia es lo que verdaderamente alimenta el principio, no los discursos faltos de sustancia y los alaridos ideológicos con que se cubren aquellos que avasallan a sus pueblos. Las acciones suyas no son el reflejo de su discurso. Usted no es de izquierda y de hecho sus acciones le han hecho mucho daño al concepto de la Izquierda. La ha despojado de su nobleza ideológica y la ha convertido en una parodia, un circo de bufonadas, un horrendo ejemplo de cómo no se debe hablar y mucho menos gobernar. En este sentido, como representante de la izquierda, usted está a años luz de un Estadista como Pepe Mujica, por ejemplo.

Como ocurre siempre, el tiempo demostrará la verdadera contribución de cada uno de nosotros. Y a pesar de mis errores, cometidos y por cometer, mi aporte en el balance final no incluirá muertos ni heridos, ni una economía destruida, ni un país en caos y en ruinas.

Piénselo bien, Sr. Presidente. 

Rubén Blades | 17 de mayo, 2017

Sunday
May142017

Glosas Dominicales • 14 de mayo, 2017

"Suena la campaña"
 
Ahora resulta que según el ex-presidente prófugo, la responsabilidad por las donaciones de Odebrecht recaen sobre su candidato, José Domingo Arias, alias "Mimito". Martinelli no dice nada de la responsabilidad de la otra persona en su nomina, la candidata a vice-presidente, su esposa Marta.
Tampoco menciona que esta siendo señalado por Mónica Moura, esposa del asesor político Joao Santana, como la persona que le entregó quinientos mil dólares al contado, en Panamá, como un abono
Para que Santana decidiese aceptar trabajar para la campaña presidencial del C.D.
De ser verídica esta declaración de Mónica Moura, se producirían claras violaciones al código electoral de Panamá, no por simplemente aceptar donaciones políticas sino por no declararlas.
Habría que determinar además lo de los quinientos mil dólares que Moura declaro Martinelli le entregó.
¿De dónde provino ese dinero?, ¿del erario público?, ¿del C.D.?, ¿de "Tío Pipo"? y ¿dónde quedo ese dinero?
¿Salió de Panamá?, ¿cómo salió, quien lo sacó y cuándo?, ¿se pagaron los impuestos correspondientes?
A investigar, Ministerio Público, sin tembladeras ni excusas. Total: ya todo el mundo sabe de la denuncia.
 
"¿Y esto? ¿Fue lo que el viento se llevo?"
 
A. Las acusaciones de Fonseca Mora contra el actual Presidente Varela, indicando que Odebrecht le dio dinero a los panameñístas para la campaña política del 2014.
B. El caso de Bosco Vallarino, ¿cómo va eso?.
C. ¿La constituyente?, ¿viene o no viene?;
D. ¿Cuándo sabremos los nombres de los que recibieron pagos de Odebrecht, en el caso de los cincuenta y nueve millones de dólares en sobornos y de los que recibieron beneficios por los sobre precios en los trescientos setenta y ocho millones de más que encontró la contraloría en sus auditos relámpago?. ¿Qué paso allí, Contralor?
 
"Trompo Loco"
 
Todo indica que el presidente de los Estados Unidos quiere ser emperador.
Consolidando su tendencia fascistoide, Trump despide al director del FBI, encargado de la actual investigación de la conexión de Rusia con su campaña electoral y sugiere que es mejor eliminar las conferencias de prensa semanales y comunicaciones diarias que tradicionalmente han ofrecido los primeros mandatarios de ese país. 
Dice que prefiere dar la información por escrito, para que sea "mas rigurosa", entiéndase, para que nadie le pregunte nada y los medios se limiten a repetir como loros la línea que emana de su voluntad imperial.
 
"La Diabetes en Panamá"
 
Se reporta que hasta un 10% de la población nacional se encuentra afectada por la diabetes, de una forma u otra.
Como escribí la semana pasada; aquí preferimos un cigarrillo a comernos una hoja de lechuga. 
Todos sabemos que el fumar produce cáncer. Pero la gente continua haciéndolo. Tragarse una cola de 16 onzas varias veces al día es lo acostumbrado, nadie come brócoli, aunque lo regales. Ese problema es generacional.
Las malas costumbres, en salud o en lo que sea, deben ser prevenidas desde el kínder garden. El cuidado de la salud debe ser un tema inculcado desde la escuela de párvulos, algo que no estamos haciendo en Panamá. La estrategia nacional de salud debe ir dirigida hacia la prevención, no a la reacción o tratamiento por enfermedad
 
"Rubén Blades Salsa Big Band"
 
Ya se encuentra disponible en forma digital, nuestro nuevo álbum ¨Salsa Big Band", con la excelente Orquesta de Roberto Delgado, de Panamá. Espero que sea de su agrado y, de serlo, que lo compren y no se lo apropien indebidamente, como hacen los políticos que denunciamos. Hacer un disco cuesta, no es gratis. Esperamos su apoyo. 

Rubén Blades | 14 de mayo, 2017

Wednesday
May102017

Salvador "Sal" Cuevas.

Salvador "Sal" Cuevas, nuestro compañero y colega, bajista excelso y alma eternamente joven, ha fallecido.

Baste y sobre decir que Sal fue el que grabo el bajo en el álbum Siembra, en los álbumes de ¨Maestra Vida¨, y en innumerables clásicos de la Salsa. Fue además miembro de Las Estrellas de Fania y se convirtió muy joven en un necesario referente de su instrumento, cuando se conversa o discute sobre la producción de música de Salsa de la década de los setenta y ochenta.
Lo vimos por ultima vez en Miami, el año pasado, reponiéndose de quebrantos de
salud, pero con su sonrisa de optimista acompañándolo siempre.

Otro irreemplazable que se nos muda al otro barrio.
A su familia, a sus seres queridos, amigos y a sus admiradores por todo el mundo, nuestro sentido pésame.

Dios te cuide, "Sal"!

Rubén Blades
9 de Mayo, 2017

 

 

Sunday
May072017

Glosas Dominicales

Felicidades y felicitaciones al veragüense Ulises Núñez Garzón, quien a pesar de la falta de apoyo del gobierno nacional y de sus instituciones educativas, supero las dificultades encontradas y obtuvo su titulo de Ingeniero Aeroespacial, con honores.
Ahora puede venir a Panamá a darle mantenimiento a la nave espacial en la que reside la abrumadora mayoría del gobierno actual, incluido el Ministro que no ve huecos en las calles, el 90% de la partidocracia nacional, y los integrantes de los Órganos Legislativo y Judicial.

Hoy en Panamá hay mas gente presa sin juicio bajo democracia que bajo dictadura. No hay marchas solidarias, ni protestas publicas o escritas porque la mayoría de los presos pertenecen al sector popular. Para ellos no existe la alternativa de "barrio por carcel". Y antes de que salgan a criticarme por no estar en Panamá para liderar esa marcha; trabaje con privados de libertad (1973 y 1974) y mi tesis de grado para obtener la Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas se basó en un estudio sobre la reincidencia y el deplorable estado del Sistema Correccional Panameño. El mes de Abril próximo se cumplirán 43 años de eso y muy poco ha cambiado desde entonces, si acaso ha empeorado.

En Venezuela, la situación de caos continua sin que se vislumbre una resolución al conflicto. La intransigencia del gobierno de Maduro esta llevando a su país hacia el despeñadero de la violencia. Ojalá y recapacite, por el bien de su pueblo.

El Día de la Madre se festeja hoy en España y en Portugal, entre otros países, y durante todo el mes de mayo en muchas otras partes del mundo. Les deseamos a nuestras progenitoras un hermoso día y abogamos por el fin de la violencia contra la mujer y por una verdadera e igualitaria consideración laboral para el sexo femenino, a las que aún se les continua pagando menos que a los hombres, por igual trabajo.

Rubén Blades | 7 de mayo, 2017

 

Saturday
May062017

Armando Cañizales Carrillo

Ahora en Venezuela reprimen y matan a violistas.

Armando Cañizales no perteneció a grupos aún adinerados, ni de la derecha.

Tampoco dio su apoyo a los extremos de la izquierda gubernamental que invoca consignas a favor del pueblo, apoyadas en una ideología desacreditada por la realidad y desahuciada por los pueblos.

No creo que conocí a ese muchacho, asesinado por la intolerancia y la tozudez de un presidente empeñado en gobernar a un país que no lo quiere. Pero su vida y la mía probablemente compartieron los mismos antecedentes. Nacido en el sector popular, hijo de padres que mueren sin tener vacaciones, se debe haber hecho un camino a punta de fe personal y de esperanzas, confirmadas y compartidas. Como músico, definitivamente, su vocación fue una constante consulta con los mejores ángeles y sentimientos que residen en el ser humano.

No me sorprendería que me haya acompañado en alguna de mis visitas a Venezuela, como audiencia, o como parte de la orquesta en tarima. Es posible que hayamos conversado brevemente, o que nos hayamos tomado una foto. No lo recuerdo específicamente. No poseo la capacidad que permite a la memoria almacenar eventos mas allá de una especifica cantidad de años.

Y a pesar de eso, Armando Cañizales me resulta tan familiar como cualquiera de los compañeros músicos y amigos con los cuales aun comparto la vida. Por eso siento que con su asesinato nos han tratado de matar a todos. Y se que su muerte, en vez de asustar, provoca sentimientos de solidaridad, de afecto, de fuerza. Esa foto que vi hoy, de la Orquesta Sinfónica Juvenil de Venezuela, tocando el himno del país en su funeral, claramente lo demuestra.

A su familia, seres queridos y amigos nuestro pésame, el cual extendemos a todos los que han perdido la vida en Venezuela, independiente de sus opiniones políticas. 

El gobierno Venezolano podrá pretender distraer al mundo con propuestas incoherentes, como la de convocar a una Constituyente mientras simultáneamente desconoce la realidad y validez de un órgano legislativo vigente, constitucionalmente protegido y producto de la voluntad popular ejercida a través del libre voto bajo un proceso democrático.

Creo que Armando coincidiría conmigo: las bayonetas sirven para todo, menos para sentarse en ellas. El país ya no soporta este desgobierno que propicia el caos, el odio y la polarización.

Hoy el mundo se solidariza con Armando.

Hoy con su innecesaria muerte, quizás Armando haya escrito la mejor de las melodías que como músico siempre procuro ofrecer en vida. La de un venezolano que cree en su país y que aún confía en la posibilidad redentora del mañana.

Rubén Blades | 6 de mayo, 2017

 

Monday
May012017

Glosas Dominicales

El "Hoy por hoy" del diario "La Prensa" del 30 de Abril, comenta sobre un reporte de que 70% de panameños sufre de obesidad y sobrepeso.

Indica el diario que esa condición se produce por una combinación de factores, entre los que destaca "el alto costo de la canasta alimenticia saludable" y "la escasez de espacios públicos para realizar actividades físicas o al aire libre".

No menciona condiciones genéticas, ni la responsabilidad personal. En Panamá usted puede poner la libra de brócoli a diez centavos y la gente seguirá hartandose de pizza. He visto a amigos músicos innumerables veces dejar la ensalada que acompaña sus comidas sin tocar. Muy pocos ordenan lechuga si tienen la opción de una chuleta disponible.

En Panamá somos especialistas en culpar a los demás, o a otra razón y no aceptar nuestra responsabilidad por la existencia de lo que nos quejamos. Creo que tener disciplina es mas necesario que otra cosa.

Estoy de acuerdo que en Panamá no tenemos suficientes áreas para deportes. En toda la ciudad creo que no encontramos tres áreas para béisbol y si las hallamos, su extensión no sirve a jugadores de 16 años. En el Central Park de la ciudad de New York, con una superficie de 2.5 millas de largo y 0.5 millas de ancho, hay mas de 18 campos para jugar pelota. Por otro lado,en algunas cárceles, presos condenados a confinamiento solitario en una celda de 6 x 9 pies desarrollan músculos y evitan la obesidad, como medida de seguridad contra ataques de otros confinados y como medio de mantener su salud mental concentrando su atención en otra cosa que no sea su situación de preso. A menos de que existan condiciones genéticas que la induzcan, la responsabilidad personal puede evitarla. Y en ese departamento, ¿cómo estamos?

Si el gobierno produce un programa de televisión que explica como evitar la diabetes, y lo presenta por televisión gratis, a la misma hora en que por un canal privado televisa el concurso "Las tetas mas lindas de America", ¿cuál de los dos cree que tendrá mayor sintonía?

El Sr. Ministro Ramón Arosemena dice que, "nunca ha caído en un hueco" en una calle en Panamá. Pero, of course, ¡si el anda por las nubes!
Mandemos fotos de los hoyos que existen por toda la ciudad a ver si, como cantaba Fernando Álvarez, ¡"vuelve aquí a la realidad"!

"Valdimir Arias, director de cooperación internacional de la fiscalía general de Brasil indico que Panamá no esta incluido en una lista de países que han solicitado información oficial sobre los acuerdos judiciales a los que llegaron ejecutivos de la empresa constructora Odebrecht."

Segun Arias, siete países pidieron oficialmente al Brasil compartir información sobre esos acuerdos judiciales, excepto Panamá.
Al Ministerio Público de Panamá: aunque se nos pretenda ocultar el nombre de los que han cometido crímenes contra el patrimonio de la República, todos serán expuestos, tarde o temprano. Es inútil creer que podrán ser protegidos, o que habrán prescripciones de pena.
En la Constituyente que se avecina nos encargaremos de que no exista impunidad para sus delitos. Todo se hará público.
El perfume salió de la botella y nada podrá devolverlo a ella.

Saludos a los trabajadores en su día. Seguimos esperando que a la mujer se le pague el mismo salario que se le paga a un hombre por desempeñar el mismo trabajo, o labor. A los que siguen buscando un trabajo, esperamos que logren encontrarlo.

A la nueva generación de trabajadores: la mecanización de las labores esta eliminando trabajos. Esto exige que nos especialicemos y preparemos nuestras capacidades para nuevos oficios y nos entrenemos para las nuevas plazas y ofertas de trabajo.
Los que estén aprendiendo lecciones inútiles continuarán ofreciendo conocimientos obsoletos y no podrán encontrar trabajo en el Siglo XXI.

Rubén Blades | 1º de mayo, 2017

 

Sunday
Apr302017

A Jesús Peñalver

Estimado Jesús,

He leído con mucho interés tus comentarios y los agradezco.
Quiero comentar, con el mayor respeto, sobre los párrafos de mi articulo a los que te refieres.

Hoy, leyendo la prensa internacional, me encontré con una declaración del Papa Francisco, en la que indica que uno de los problemas para producir una solución a la crisis en Venezuela esta representado por "... las divisiones dentro de la oposición venezolana". Esa situación, descrita por una persona que es considerada mundialmente como políticamente neutral, es una de las causas a las que me refiero cuando señalo por que parte del sector popular no se acaba de sumar a la propuesta que reclama un gobierno distinto en Venezuela.

Ese sector, seguramente, no confía en los motivos de la oposición y teme un regreso al pasado igualmente amargo de la corrupción politiquera que precedió al chavismo y que ignoró las necesidades y las vidas de la población. El conflicto interno de la oposicion en nada ayuda a disipar ese recelo, no importa cuanto se haya intentado suavizar y soslayar el hecho por parte de la MUD.

No hay duda de que Leopoldo López y Henrique Capriles comparten el deseo de que el desgobierno actual desaparezca. También es claro que hasta allí llega la unidad opositora; el país lo sabe. Como políticos tradicionales, cada uno busca consolidarse como el líder de la oposición y futuro candidato a la presidencia de Venezuela. Creo que es a eso precisamente a lo que se refiere el Papa Francisco cuando habla de, "divisiones en la oposición". Repito: este hecho seguramente contribuye a que exista una desconfianza que evita que se le sumen, públicamente, aquellos que habiéndose identificado al principio con Hugo Chávez, hoy ya no simpatizan con el régimen actual.

En cuanto a la violencia, concuerdo en que el gobierno fue el responsable directo desde el inicio por su aparición y entiendo que algunos argumenten la necesidad del ciudadano, la de poder defenderse de la agresión estatal.

Pero violencia engendra más violencia, inocentes se verán afectados por ella y esto genera repudio hacia ambos grupos, oposición y gobierno, imposibilitando aún mas la gobernabilidad del país.

Si el sistema actual desaparece violentamente reemplazado por la oposición, es muy probable que solo se produzca una inversión de la ecuación actual de poder, pero sin resolver la polarización política, social y económica que hoy divide a Venezuela.

Para evitar un escenario así, luce prudente el que la oposición explique a la ciudadanía, con argumentos claros, transparentes y contundentes, cuáles son sus planes para lograr un mejor país, distinto al del pasado politiquero corrupto, y superior al que el actual gobierno chavista propone.

Un asunto tan serio como determinar el futuro de Venezuela no debe degenerar en un simple "quítate tu, pa' ponerme yo". El tema es complejo, requiere de una negociación responsable y sobre todo, de un consenso nacional basado en la honestidad del argumento. Lo de "primero ganamos y después hablamos" no es una premisa persuasiva, menos en condiciones tan urgentes, traumáticas y peligrosas como las que hoy, trágicamente, encara Venezuela.

Mis comentarios no representan una defensa de lo indefendible; son un llamado de atención para que no se repitan situaciones que ya hemos experimentado a nivel internacional: la pérdida de la oportunidad para crear una sociedad más justa, para todos, que no sea víctima de las ambiciones personales y/o de los afanes de revanchas ideológicas.

Gracias otra vez por tus palabras y por dedicarle tiempo a lo que escribo.


Rubén Blades | 29 de Abril, 2017

 

Sunday
Apr232017

Sobre los recientes sucesos en Venezuela

Hemos escrito repetidas veces sobre Venezuela y su situación, y a algunos parecerá que es un acto inútil, o innecesario, o entrometido. Sin embargo, la escalada de violencia que amenaza al país hermano, me obliga a expresarme como ser humano.

La violencia del estado contra la población civil, o de civiles contra civiles, debe cesar en Venezuela. No puede ser que mueran venezolanos por la intransigencia de facciones políticas que se disputan el poder.
Esto ya ocurrió en otras latitudes, y sus consecuencias aún causan horror y división.

Entendemos que la población venezolana esta polarizada. Por un lado, un gobierno obstinado pretende permanecer en el poder a como de lugar, sustentándose en una popularidad que no posee.

La mitad de la ciudadanía, tal como quedó demostrado en las pasadas elecciones, no quiere al actual gobierno. No es solo "la derecha" la que protesta, ese es un discurso desgastado que no puede explicar por qué ya mas de la mitad del pueblo venezolano está en las calles manifestándose en su contra. El gobierno del Presidente Maduro llegó al poder con uno de los márgenes más estrechos en la historia de la política, no solo de Venezuela, sino de América. Eso le debería indicar al gobierno que aquellas mayorías que apoyaron a Hugo Chávez hoy han abandonado a Maduro a consecuencia de los desaciertos de su gestión.

Es la ciudadanía la que nutre las protestas que llenan las calles de ciudades y estados de Venezuela, en oposición al actual gobierno. Sin etiquetas de “derechas” o “izquierdas”, son ciudadanos, son venezolanos, son seres humanos. El gobierno ha ido cerrando todas las avenidas para una solución democrática, al punto que hoy es casi de facto una dictadura; así lo definen sus actos y su comportamiento: así se define al manejar el poder desconociendo la Constitución.

Del otro lado de la ecuación, algunas figuras de la Oposición son vistas como herederas o descendientes del pasado Adeco-Copeyano, aun representando el interés económico de los que con sus abusos y saqueos de Venezuela produjeron las circunstancias sociales que determinaron el ascenso de los chavistas al poder.

La Oposición debe confirmarle al país que sus intenciones no son las de volver al anterior y superado estado de cosas, con el simple propósito de aprovecharse del poder.
Es necesaria la creación de un argumento nacional, sustentado por una comunidad de intereses y capaz de producir la unidad de todos los venezolanos, que sea elevado a Título Constitucional.

La solicitud presentada por los presidentes de América, con el apoyo de las Naciones Unidas, exigiendo el fin de la violencia, representa un necesario primer paso hacia esa posibilidad de entendimiento.

Con el mayor respeto para la sociedad venezolana en su totalidad, me atrevo a sugerirle al Presidente Maduro que considere presidir para toda Venezuela, no solo para los que le halagan, o para los que piensan como él. Ya pasaron los tiempos de los líderes dictatoriales y cacicazgos; si el gobierno está tan seguro como afirma de poseer la mayoría del apoyo popular, que acceda entonces a realizar elecciones inmediatamente y con eso demuestre su legitimidad. Con igual respeto, solicitamos a los políticos de la oposición partidista que actúen con la debida responsabilidad cívica y humana, que no originen actos de violencia y que resistan la tentación de llegar al poder a cualquier costo. La polarización que hoy existe solo seria continuada y sustentada.

Sin un verdadero consenso político, social y económico, creado a través de una libre consulta nacional, refrendada en las urnas y plasmada luego en la Constitución Nacional, la paz en Venezuela continuará resultando elusiva e inconsistente.

Por el bien de todos los venezolanos y el futuro de ese noble país, esperamos que esa voluntad se produzca.

Rubén Blades | 23 de Abril, 2017

 

Saturday
Apr222017

Sobre Ricardo Arjona y CNN

Lo que le ocurrió al colega Ricardo Arjona en su entrevista en la cadena CNN es una muestra de la obsesión por el escándalo que define a muchos de los pseudo periodistas que hoy cubren el mundo del espectáculo. 

El hecho de que el entrevistador ni siquiera había escuchado el CD de Arjona, el motivo para su visita al programa, parece indicar que su intención a priori era la de utilizar argumentos negativos para elevar su status y su "rating".

No lo excusa argumentar una pretensión de objetividad pues se lanzo al ataque de manera inmediata, después de la bienvenida.

Concentrarse solamente en la opinión de gente a la que no le gusta el trabajo de un artista prueba la ausencia de neutralidad.

Nunca ha existido unanimidad en los gustos. En mi caso, si una canción no me gusta, no la recomiendo y procuro no volver a oírla. Pero no insulto, ataco, o calumnio al autor o interprete, ni me amargo o dejo de vivir porque la canción y el cantante existen.

Por otro lado, muchos medios de información asumen hoy que son los protagonistas de la noticia sobre la que reportan y sus posturas pueden resultar francamente hostiles. Pero si el artista decide no aceptar su invitación entonces es acusado de ser arrogante, de "no cooperar con los medios", o de "ser un, soberbio, divo, o diva".

El que un sector del publico apoye esa clase de táctica "amarilla" no justifica su uso y es indigno de una cadena de noticias que pretende ser digna y veraz.

Ricardo Arjona accedió a una entrevista, no a una emboscada. El entrevistador no fue profesional y merece ser disciplinado.

A este tipo de programas y entrevistadores les digo: sigan ofendiendo a sus invitados y terminarán hablando con ustedes mismos. Y no creo que eso les brindara el "rating" que, con la mayor de las desvergüenzas, procuran alcanzar.

Rubén Blades | 22 de Abril, 2017
Tuesday
Apr182017

Odebrecht

En la nota que reproducimos aquí, el periodista dominicano Edgar Moreno hace ciertas preguntas que me parece debemos hacernos también en Panamá, casi literalmente. 

Por ejemplo, escribe que "el grupo Odebrecht admitió a la justicia brasileña que al menos 6 de los 12 estadios que se construyeron en Brasil para el Mundial de Fútbol del 2014, fueron maliciosamente sobrevalorados, es decir, realizados con sobre costos intencionados (con dolo), creados por los propios constructores y sus compañías, para desviar el excedente de fondos hacia sobornos y/o contribuciones políticas ilícitas.

Agrega el periodista, con sarcasmo, que quizás en Santo Domingo Odebrecht se comportó de manera distinta, por la amistad personal de sus ejecutivos y del gobierno del Brasil con varios presidentes Dominicanos en distintos periodos. Lo mismo, digo yo con igual dosis de sarcasmo, ocurrió quizás en Panamá, lugar inmaculado, libre de corrupción y de trampas, donde Odebrecht seguramente se comportó honestamente y no hizo lo mismo que en Brasil. Y con ello, obras como la Cinta Costera, el Metro, etc, no incluyeron la política de desviación de fondos obtenidos de sobre costos espurios, dolosos e innecesarios, dirigidos a sobornos y pagos políticos ilícitos. Lo que sabemos hasta ahora es que hubo pagos de sobornos por 59 millones de dólares, provenientes de obras construidas por Odebrecht por 178 millones de dólares. 

Lo que todavía no sabemos, es cuándo terminará la Contraloría el audito de todas las obras de Odebrecht en Panamá. ¿Cuándo se revelarán los nombres de los ya identificados como receptores de los 59 millones en sobornos de Odebrecht en Panamá? ¿Cuándo serán expuestos los pagos correspondientes al resto de los millones de dólares recibidos en concepto de sobornos por miembros de los sectores público y privado de Panamá? Porque resulta inconcebible considerar que, con la probada historia del “modus operandi” de Odebrecht para obtener licitaciones, en Panamá, de manera milagrosa, no hayan repetido la misma fórmula criminal que ha sido utilizada en todas las latitudes del continente americano. 

Esperamos, igual que el periodista dominicano, que la esperanza de nuestra sociedad se vea premiada por la justicia. 

Rubén Blades | 17 de Abril, 2017

 

Preguntas a Hipólito, Leonel y Danilo

            Dice el destacado músico y cantautor panameño Rubén Blades en su emblemática canción El apagón, que aquí en el subdesarrollo (paradójicamente), el que no la hace la paga (cuando debería ser lo contrario). De ahí que he llegado a la misma conclusión a la cual arriba Rubén Blades al final de esa pieza musical: de la esperanza soy socio. (Al menos para el caso Odebrecht en República Dominicana).
 
            Tan recientemente como la semana santa, el grupo Odebrecht acaba de admitir ante la justicia brasileña que al menos la mitad (6) de los 12 estadios de fútbol que fueron construidos en Brasil para la celebración del Mundial del 2014, fueron sobrevaluados, es decir, que en 6 de esos 12 estadios hubo sobrecostos intencionados (con dolo) provocados por las propias constructoras del grupo para desviar dinero.
 
            La admisión del grupo Odebrecht obedece a un acuerdo de delación premiada que han acordado alrededor de 77 ex directivos de la empresa con la justicia de ese país (su país de origen), con la que admiten haber incurrido en múltiples irregularidades en la construcción de decenas de obras en Brasil, para a cambio tener una rebaja en sus condenas.
 
            Edson Fachin, juez instructor del caso Petrobras, él mismo ha divulgado varias de las delaciones hechas por el grupo de ex directivos, entre las cuales se destaca una, en la que los ex directivos admiten que en al menos cuatro de los 6 estadios donde hay sobrevaluación, aseguraran que las constructoras del grupo, pactaron los precios de la licitación, obteniendo ventaja sobre cada una de ellas al menos una vez. Es más, la delación ha sido tan contundente, que han admitido, que en solo un estadio de los 12 construidos, su costo final quedó por debajo de lo que había previsto. Solo en uno.  
 
            ¿Qué hizo entonces el grupo con ese dinero de las sobrevaluaciones, conforme a las delaciones? Fue distribuido entre los partidos y políticos más influyentes del Brasil, incluyendo los partidos que forman la coalición que actualmente detenta el poder.
 
            Es decir, que si esos directivos del grupo Odebrecht, que es originalmente de Brasil y donde tiene su sede central (Salvador de Bahía), no tuvieron ni el menor reparo en perjudicar el Estado brasileño, ¿Quién no puede pensar que harían lo mismo o algo peor en otros países en donde también llevan a cabo las obras que han obtenido por medio de las licitaciones?  
 
            El Gobierno dominicano y sus veceros, han negado tajantemente que ese grupo haya sobrevaluado Punta Catalina. Y Yo les pregunto a los defensores de esa importantísima obra de generación eléctrica: ¿Qué de especial tenemos nosotros los dominicanos, para que ese grupo, que ha admitido haber perjudicado al propio Estado brasileño, sobrevaluándole al menos seis estadios solo de los que construyeron para la celebración del pasado mundial de futbol, nos haya tratado de una forma diferente en Punta Catalina y en otras de las numerosas obras de las cuales fueron beneficiados en nuestro país, y por qué no,  en varios países más de nuestra América Latina?

Es decir, que como nosotros somos especiales, no se sobrevaluaría ninguna de las obras de las que fueron beneficiarios por parte del Gobierno Dominicano. En otras palabras, que ellos estaban, y como tal sucedió, dispuestos a perjudicar primero a Brasil, pero no a los Gobiernos de los señores Hipólito Mejía (2000-2004), Leonel Fernández (2004-2012 y Danilo Medina (2012-2020).
 
A lo mejor la amistad que hemos cultivado con Dilma Rousseff, Ignacio Lula da Silva, Marcelo Odebrecht y el propio Joao Santana, fue la clave para que no nos perjudicara Odebrecht sobrevaluando las obras aquí. 
¿Verdad Hipólito? ¿Verdad Leonel? ¿Verdad Danilo?  

JPM
Friday
Mar312017

Se agrava la crisis institucional en Venezuela

Una nueva crisis aparece en el camino de la democracia venezolana. La reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela, que declara al Órgano Legislativo del país en rebeldía, puede tener graves consecuencias para la golpeada sociedad del país hermano. En todo caso contribuye a robustecer la opinión, ya generalizada en nuestro hemisferio, de que el gobierno del presidente Maduro se ha convertido en una dictadura de facto.

Sin intención de hacer dictámenes de ninguna clase, expreso una opinión al respecto. Como he dicho en ocasiones anteriores, Venezuela necesita el ambiente propicio, la mesura y la voluntad para que ocurra un acuerdo nacional. La reciente consideración legal de la Corte no favorece este ambiente. Tal vez el fallo debió limitarse, en todo caso, a considerar si era o no procedente la juramentación de tres diputados de Oposición cuyas elecciones han sido suspendidas por acusaciones de presunto fraude, y ordenar la pronta resolución de la investigación en curso. Sin embargo, lo que parece evidenciar la reciente decisión del Tribunal Supremo venezolano, es la intención de crear una justificación que permita al Órgano Ejecutivo, legislar por decreto, reemplazando la función de un cuerpo colegiado cuyos miembros fueron electos por el voto popular. En otras palabras, eliminar el Poder Legislativo equivale a anular la decisión de un pueblo. Si esto es así, estamos frente a una burda usurpación de la democracia y de las competencias de los distintos poderes del Estado. El poder ejecutivo no puede encargarse de las funciones del poder legislativo, sin violentar el balance institucional del estado. Por otro lado, la Asamblea no debe seguirle el juego al adversario. Si se cometieron faltas, han debido subsanarlas de motu proprio, sin dejar resquicios por donde se pueda colar el totalitarismo.  

Si realmente se quiere aportar a crear las condiciones para el diálogo inteligente, parece evidente la necesidad de dar un paso coherente. En este caso, el Tribunal Supremo debería reconsiderar su decisión, devolviendo las facultades al legislativo. Y éste, a su vez, realizar las correcciones necesarias. De otra manera, va a terminar el Presidente Maduro legislando por decreto. En tal caso, desaparecería la separación de los poderes y se produciría una concentración de facultades que no representan el ideal esbozado en la Constitución, ni en el ideal democrático que la sustenta. Eso, sumado a un poder judicial que parece ya sometido al poder, daría lugar a una abierta dictadura encabezada por el Presidente Maduro.

En todo caso, el resultado de la confrontación de estas fuerzas, por el control del poder, es la continuación de las deplorables condiciones del pueblo venezolano y la postergación de una salida que beneficie a todos y que finalmente unifique al país.

Nos unimos al deseo de todos de que estos episodios no provoquen repercusiones violentas.

Rubén Blades
30 de marzo, 2017

 

Sunday
Mar262017

Glosas Dominicales • 26 de marzo, 2017

Después de haber prometido en campaña, una y otra vez, que eliminaría el "Affordable Care Act", mal llamado ¨Obamacare¨, el Partido Republicano que él representa le negó los votos necesarios haciendo que Donald Trump sufra un estrepitoso y humillante fracaso en su primera experiencia legislativa como presidente. No solo ha probado ser
incapaz de convencer a su propia gente de apoyarlo: también ha sido exhibido como un charlatán que promete cosas al electorado que no puede luego hacer realidad. Trump. como es su costumbre, culpara a otros por el resultado.

Pero debe resultar evidente que la eliminación del programa hubiese causado un efecto negativo en las áreas en que los congresistas republicanos buscan la reelección. Eso, aunque ellos jamás lo admitirían, indica que sus argumentos de que el ¨Obamacare¨ resulta un desastre para el país son falsos. Y si no; ¿por qué, luego de siete años de estar despotricando en su contra ahora, con un Congreso, Senado y Presidente Republicanos, lo dejan vigente?

Dos elementos se conjuraron para llevar a Donald Trump a retirar la presentación de la moción para el voto.
1. El rechazo de un grupo de políticos republicanos de extrema derecha, que no aceptaban la versión presentada por Paul Ryan, que eliminaba solo partes del "A.C.A." pero no todos sus componentes, y
2. El rechazo de un par de docenas de congresistas, temerosos de que la eliminación de partes del plan original provocaría la desaparición de beneficios sociales para electores dentro de sus respectivos distritos.

Sobre el escándalo de la asociación con Rusia de personas allegadas al presidente Trump, mas revelaciones serán presentadas en las próximas semanas. El ex manager de campaña de Trump, Sr. Paul Manafort y sus relaciones como publirrelacionista para personas e intereses soviéticos están bajo escrutinio del FBI y de servicios de inteligencia norteamericanos. Recientemente, movimientos de dineros desde la isla de Chipre, lugar identificado como lavadero de dinero por agencias internacionales, han llamado la atención al ser aparentemente conectados a cuentas con las que Manafort, sus compañías o representados tenían, o aún tienen, contacto.
Este asunto, el de la conexión de Rusia con la campaña de Trump, no parece aún estar cerca de ser aclarado.

La semana pasada el señor Trump insistió en su declaración de que el ex presidente Obama había ordenado "pinchar", o intervenir sus teléfonos en "Trump Tower". Pero tanto el FBI como miembros de los servicios de inteligencia norteamericanos, han descartado totalmente esa afirmación. El Sr. Trump luego declaró, sin ofrecer evidencias, que los servicios secretos de Inglaterra habían hecho el trabajo y basó su afirmación en los reportes de un ex juez y hoy comentarista de televisión de Fox News, Andrew Napolitano, simpatizante del Sr. Trump.
El Sr. Napolitano fue desmentido inmediatamente por el gobierno inglés y suspendido temporalmente por Fox News.

El presidente Trump prometió que "en dos semanas" nuevos detalles probarían que su acusación es correcta.
Hasta el momento, nada ha sido revelado y probablemente, como antes ocurrió cuando el Sr. Trump aseguro al mundo que Barak Obama había nacido en Kenia y no en Estados Unidos, ninguna prueba concluyente será aportada.

Leí en "La Estrella de Panamá" la entrevista a la diputada Ana Matilde Gómez.
Por responder que consideraría una candidatura a la presidencia como independiente, los podridos partidos tradicionales, a través de anónimos asalariados y de "call centers" manifestaron su pánico lanzando todo tipo de calumnias y ataques personales en su contra. Y es que los corruptos politiqueros, los partidos tradicionales y sus patrocinadores saben que van a perder en el 2019 cuando se presenten opciones independientes, con credibilidad nacional.
Aplausos para Ana Matilde y para el Diputado Arango, por imitar y mejorar el record de asistencia legislativa logrado por nuestro representante del Papa Egoro, el verdaderamente honorable diputado panameño, Víctor Méndez Fábrega.

Rubén Blades | 26 de marzo, 2017
 

 

Wednesday
Mar222017

Glosas Dominicales • 23 de Marzo, 2017

Gracias a mis Lectores
 
Gracias a los miles de lectores que respondieron a las Glosas Dominicales.
Creo que cada comentario a nuestros escritos nos ayuda a la mejor comprensión de temas que preocupan no solo a nuestra ciudadanía, también a personas que no residen en Panamá y cuyas opiniones presentan una perspectiva fresca, desprovista de sectarismos y enconos locales.

A los que prefieren atacar a mi persona, sin considerar objetivamente lo que planteamos, espero que el tiempo los ayude a resolver de manera constructiva ese lugar lleno de rabia en donde viven.

La Blanca Pizza del Caribe, o Blanco en el Caribe

Eso de que en Panamá no existen diferencias sociales es un decir que no se lo cree ni el chino del cuento. Quizás no resulte tan obvio pero de que hay discriminen, lo hay. 

Y lo mas ridículo es que en el Caribe, del cual Panamá forma parte emocionalmente por lo menos, el concepto de nativos de pieles blancas me resulta tan absurdo como el de la propaganda de trajes confeccionados con "lana tropicalizada'.

Quizás sea Panamá el único lugar del planeta en el cual han sido paridas ovejas que, ayudadas por una extraña mutación, han desarrollado la asombrosa facultad de hacer posible que su lana sea utilizada para la confección de sacos y pantalones carísimos que no solo no hacen sudar como un cerdo al que los usa, sino que incluso los hace parecer mas blancos y semejantes a los seres que residen en Zonas templadas, donde resulta apropiado el vestirse con el tipo de lana original producida por ovinos normales.

En todo caso, la mayoría de los "blancos" que se ostentan en el área del Caribe me parecen tan sospechosos como las  explicaciones de que el tinte chocolatoso de un pariente nuestro es un resultado exclusivamente atribuible al inmenso poder del Sol en nuestras latitudes.

Los que en Panamá pretenden reivindicar un antepasado Vikingo solo tienen que darse una vueltita por el Sur de los Estados Unidos para experimentar el fuerte abrazo de la realidad que los despierte para hacerles comprender su real condición étnica.

Resumo:

Negar el acceso a un establecimiento publico a clientes cuya apariencia física no satisface algún oscuro requisito para ser atendidos, no solo resulta absurdo: es francamente un mal negocio. 

Creer que en Panamá una empresa comercial puede sobrevivir exclusivamente vendiéndole a personas que parecen blancos es una idea tan mala como la de inaugurar una librería.

Porque en Panamá, no importa cuanta crema, cuanto tratamiento y cuantos sacos de lana tropicalizada nos pongamos para pretender confundir a la Naturaleza, al final el clima se encarga de aclarar cuales cabellos se alargan hacia Noruega y cuantos se encrespan hacia el África y la falsificación no prospera.

A la gente del restaurante: la Pizza tiene antecedentes que se remontan hasta Egipto. Y Egipto continua ubicado en el África. Lo que debieron fue dar las gracias a los muchachos y un descuento. 

Y después, ir a darle de comer a las ovejas.
 

Sobre Apagones

¨No más torturas. No abran el hoyo.
Se fue la luz: ¡Que viva el sub-desarrollo!¨
 

Ese es uno de los versos de mi canción, ¨El Apagón¨, tema que creo pocos escucharon  y que hoy cobra vigencia a raíz del segundo fallo masivo de nuestro sistema eléctrico nacional en Panamá. 

Algunos opinan que el asunto es producto de la acción de extra-terrestres. Otros consideran posible que sea la respuesta de un grupo de diputados a la posibilidad de que se les investigue formalmente.

La respuesta mas lógica: el sistema actual no puede sostener la demanda exagerada del subsidiado servicio eléctrico, hecho que se ve amplificado por la ausencia de una política de mantenimiento sostenido de nuestra infraestructura de servicios públicos, a nivel nacional. 

En nuestro país, la consigna es improvisar, para después reaccionar. Eso le da espacio a la trampa, otorgando posibilidades a los intermediarios de la mediocridad para plantear soluciones, cada una mas absurda que la otra.

No deben sorprendernos estas interrupciones eléctricas; ¿qué otra cosa puede producir semejante actitud mas que el colapso de un sistema que existe, supuestamente, para servir a todos de manera continua, eficiente y segura?

Pero los recientes fallos eléctricos no explican a la otra oscuridad que envuelve a nuestra República .

Esa penumbra cívica es producida por la fracasada clase política en Panamá y sus componentes son el fin de la institucionalidad, el desplome de la razón, la inoperancia del proceso administrativo y el de la justicia objetiva.

El sistema político ha creado un túnel de corrupción por el cual han obligado a transitar al país entero.

Ese otro apagón, el político, anuncia con el derrumbe de la fe pública que el espacio donde una vez existió la posibilidad de progreso para toda una Patria, puede ser llenado por algo funesto, incluso mas caótico que la malsana intención que condujo a malos panameños a producir ese vacío de esperanza nacional. 

Ojalá que el resurgimiento de la voluntad cívica en Panamá sea capaz de eliminar el control administrativo de los creadores del túnel de la corrupción. No solo de fluido eléctrico vive el humano. También requerimos de luz interna.

Y esa no lo podrá proporcionar  ETESA. Tampoco un solidario rezo de Papa, o la escueta orden de un poder militar.

Rubén Blades | 23 de marzo, 2017

P.D. Ahí les dejo la canción (año 1992), aunque el contenido no sea directamente aplicable a este caso especifico.
 
La electricidad, se interrumpió y, por el apagón, se suspendió la
tortura de un subversivo que hacía un empleado del desgobierno.
Y aquel apagón también puso fin al sonido de un baladista ruín
cuyo disco disfrazaba los gritos de víctima y de victimario.
No más torturas. No abran el hoyo. Se fue la luz.
!Que viva el sub-desarrollo! Aquí en el Sub-D:
La tierra de Sonia Braga. : El que no la hace, la paga.
De abuelas y dictadores. : De santos y pecadores.

A diez cuadras del interrogatorio protesta la gente, pues se canceló
la versión local de un concurso de belleza de la "Miss Internacional".
Y unas madres y el director del show han vuelto a insultar al organizador
pues se retiró el patrocinador por el apagón, "This cannot go on".
Semi-desnuda y emberracada, grita una Miss:
"Coño: Este país no sirve pa' nada".
Aquí en el Sub-D:
Olor a meao y a perfume. : Todo lo que baja sube.
Somos la envidia de Europa. : Nuestra magia la provoca.

Por el apagón, en otro lugar, alguien se alegró pues la oscuridad
lo va a ayudar a desempeñar la muy popular función de robar.
Diez mil pares de piernas arrancan sin pagar la cuenta
y en la iglesia nadie se entera de lo que pasa allá afuera.
Mientras, en casa unos culpan al Consumismo y otros acusan al
Imperialismo por este apagón y la confusión de nuestra propia "civilización".
Quinientos años de cotorreo. Se fue la luz. Y sigue el saqueo.
Aquí en el Sub-D:
El fin del Imperialismo. : La tumba del Comunismo.
Entre un Fidel y un Somoza. : Y no se arregla la cosa.
Del beso y de la tortura. : Del goce y de la amargura.
Alucinado y furioso. : Iluminado y glorioso.

Sunday
Mar122017

Glosas Dominicales • 12 de marzo, 2017


EL NEGOCIO DE LA POLÍTICA

La reciente investigación realizada por el diario "La Prensa" de Panamá, alrededor del manejo de los fondos públicos por parte de la Asamblea Nacional de Diputados, pone nuevamente en evidencia el nivel de corrupción de todo el sistema político nacional. Es decir, el sistema político se ha desnaturalizado, no es lo que debe ser.

He visto que en las múltiples discusiones sobre el asunto, en distintos foros y medios del país, se han vertido opiniones que apuntan correctamente a todas las fallas, errores y posibles entuertos que encierra este deplorable caso. Y todo esto indica que la población honesta del país ha aprendido a enfocar la realidad como debe ser. Por lo tanto no voy a repetir lo que otros han dicho, pero hay otros ángulos que deben reconocerse y analizarse desde una perspectiva distinta a la que estamos acostumbrados a utilizar cuando se trata de política.

Este caso deja en evidencia la naturaleza del “negocio político” y sus funestas consecuencias. Un negocio en el cual solo unos cuantos se benefician, de forma indecente por decir lo menos, de los fondos que aportan los contribuyentes a través de los múltiples impuestos que se pagan. Y la víctima de este negocio, en el largo plazo, es el bien común y el desarrollo. Y lo paradójico de esto es que el principio de la política, como dijeran Aristóteles y Platón en sus posiciones sobre ética, es justamente el bien común, especialmente en el campo de la justicia, la seguridad, la equidad. Pero también dijeron ellos -y esto es lo que nos hace falta en Panamá- que el bien común solo es posible si existe la voluntad y participación ciudadana como contrapeso de los políticos.

“La primera verdad difícil de conocer, es en efecto, que el autentico arte político no debe preocuparse del bien privado, sino del bien común, pues el bien común estrecha los vínculos ciudadanos, mientras que el bien privado los disuelve, y que tanto el bien particular como el bien común salen ganando si este segundo está sólidamente garantizado con preferencia del otro”.
 Platón, en "Las leyes".


EL CLIENTELISMO COMO FACTOR ESENCIAL DEL NEGOCIO

Cuando los diputados hacen donaciones, están invadiendo las áreas de acción de los otros órganos del Estado, especialmente la del Ejecutivo. Esta parte de su negocio se llama clientelismo, es la forma de "comprar" a la población con el propósito de reelegirse una y otra vez. Utilizan el dinero de los contribuyentes para comprarse su reelección y seguir lucrando. Si el negocio de la política no fuera lucrativo para ellos, no estarían allí tanto tiempo, se los aseguro.

Es por eso que, aún enfrentados a la evidencia más aplastante, los diputados intentan justificar con sandeces sus desafueros. ¿Cómo que otorgan decenas de miles de contratos porque necesitan asesores? ¿Cómo que tienen que hacer el trabajo que no hacen las instituciones? ¿Cómo que si no resuelven ellos, no resuelve nadie? Esto es cinismo puro, o realmente estos señores viven en otra dimensión y son incapaces de reconocer sus propias incongruencias, tan sumergidos están en las veleidades de su negocio político. Lo cierto es que parece que la Asamblea toma el dinero de los contribuyentes y lo distribuye selectivamente a quienes ellos quieren, sin que medie un plan, ni una estrategia de país, ni un propósito claro a largo plazo. Esto no es tarea de ellos, es otra triquiñuela para seguir practicando el clientelismo, es decir, asegurando la supervivencia del negocio de los políticos. Pero ese negocio se hace a costa del desarrollo de esa misma gente a la que "compran".


LOS QUE HACEN LAS LEYES, LAS TRAMPEAN

El Presidente de la Asamblea, Diputado De León, comentó que para él no se había producido una lesión patrimonial al Estado, ya que las cantidades donadas formaban parte del presupuesto del organismo legislativo. Eso no lo sabremos hasta que las investigaciones se hagan, si es que alguna vez se hacen. En todo caso, esta es otra lectura "legal" halada por los cabellos, que trata de esconder la comisión de lo que debe resultar un delito obvio, argumentando que la Ley permitía que las donaciones se efectuaran. ¡Y éstos son los que hacen las leyes!

¿Dónde indica la Ley que es función legislativa el otorgar donaciones a particulares? ¿Qué Ley dice que se permite que un diputado pueda exigir parte de la "donación" entregada, a través de testaferros, empresas, ONG's y demás? Aparentemente, en esta ocasión se cuenta con amplia prueba de que se ha cometido un acto doloso. Supuestamente existen declaraciones de individuos que niegan haber solicitado ayudas, y de otros que denuncian la exigencia de que se devolviese al diputado parte del dinero entregado. ¿Y la solución del Presidente de la Asamblea es que ellos mismos se investiguen? Si esto no es cinismo, no sé cómo llamarlo.


LAS MIL CARAS DE LA CORRUPCIÓN

Este nuevo y funesto "caso" nos lleva a otro lugar. Lo he dicho antes y lo repito: hablar de un "nuevo" caso de corrupción en Panamá es un concepto contradictorio. La corrupción solo puede ocurrir en un cuerpo sano, lo podrido no se re-pudre. Una vez podrido, podrido está. En Panamá, por virtud de la partidocracia y con el apoyo de una ciudadanía que participa, algunos de manera directa y otros por omisión, el saqueo de los fondos públicos es una práctica ya cotidiana, una especie de organización criminal generalizada y muchas veces aceptada como buena. Los políticos lo saben muy bien y hacen uso de ello con largueza, tal como lo ha expresado el mismísimo Presidente de la Asamblea, el Diputado De León, en una entrevista: ”La Asamblea es un reflejo de la sociedad panameña”. Es decir, si los diputados hacen mal manejo de los dineros del estado, o si simplemente lo hurtan, es porque toda la gente del país está de acuerdo, tan podrida como ellos. ¿Eso es una excusa, una justificación?

¿Y cuál es el papel que juega la Contraloría, el MEF y todas las demás instituciones en todo este desafuero? Pareciera que la Patria está en estado de indefensión, carcomida su cuerpo desde adentro. Me resulta difícil que todo esto ocurra sin que se den cuenta las otras partes del gobierno por las que pasan trámites estas cosas. ¿No hay procesos, fiscalizaciones? ¿Es tan fácil robarle al Estado? ¿O es que quienes manejan el Estado se hacen los ciegos y sordos? 

Después de tanto escándalo y tan pocos resultados por parte de la justicia, existe una total incredulidad acerca de la eficacia y honorabilidad de las instituciones de justicia de nuestro país. Pero Independientemente de si al final se demuestra o no la actividad criminal dentro del Órgano Legislativo, de la que se habla, lo que queda claro es que nuestra política está totalmente torcida en sus principios y en sus propósitos. En un bar cualquiera, los "Happy Hours” duran por lo general unas horas. En nuestro "País Portátil", estas horas felices duran cinco años, para luego repetirse cíclicamente, beneficiando a otro partido en cada nueva elección. Es una especie de monopolio de los partidos políticos. Total, ellos son los que hacen las reglas del juego.


MENOS QUEJA Y MÁS ACCIÓN

Ya no podemos quedarnos es la crítica solamente, en la queja que solo hace catarsis o compadeciéndonos de nuestros males. Podemos utilizar la crisis para convertirla en oportunidad. La oportunidad de cerrar este nefasto negocio político, de extirpar del gobierno a todo aquel que usurpa la posibilidad del país y de la ciudadanía que sí trabaja, que sí se esfuerza y que sí se gana honestamente su dinero. Tal vez los políticos continúen creyendo que la indignación popular no se sostendrá, como ocurre frecuentemente. Pero tengo la impresión de que por fin la Nación está comprendiendo el nivel de la criminalidad de quienes, desde la política tradicional y desde el gobierno, hacen desgobiernos que solo buscan satisfacer los peores instintos del ser humano, a expensas del futuro de su Patria y de su propia gente

No permitamos esto más. Sustituyamos la trampa por un país de verdad, un país con futuro, un país con dignidad y respeto. Y a la hora de votar en el 2019… ¡prohibido olvidar!

Rubén Blades | 12 de marzo, 2017

 

Sunday
Feb262017

A mis lectores

No deja de asombrarme la naturaleza del ser humano. Algunas veces por lo maravillosa, otras por lo insidiosa.

Me resulta extraordinario observar las reacciones que produce en los distintos espíritus, las opiniones que publico en mis redes sociales. Pero lo que mayormente llama mi atención es descubrir que un mismo mensaje, expresado con las mismas palabras y con la misma exacta intención, pueda ser interpretado con tanta incongruencia.
 
Es fascinante observar cómo una opinión presentada con el debido cuidado, pueda verse deformada de tantas maneras, a pesar de que los hechos son innegables, o "necios”, en el sentido que le diera hace tiempo John Adams, refiriéndose a aquellos eventos que por innegables e inalterables, son como esos muñecos “porfiados”, a los que no se les puede derribar por más que se intente.
 
Entiendo perfectamente que en este siglo 21, en esta era de "Fake News", de "blogs" del odio, de “trolls’ y de "call centers" políticos, los hechos también pueden ser creados ("alternative facts", los llamó la vocera de Donald Trump, Kellyanne Conway), tergiversados, volteados de maneras caprichosas. De esta manera la mentira, expertamente maquillada, se convierte fácilmente en una falsificación de la verdad, para quien no esté lo suficientemente alerta
.
Para muchos, todo lo publicado por un medio de difusión público, sea televisión, periódico, radio, blog, o redes sociales, confiere instantánea credibilidad a la noticia. No importa si el encabezado indica que "Elvis vive en Cancún", o que "Hillary Clinton tuvo un hijo con un extra-terrestre", como leí una vez en un tabloide sensacionalista. Existe siempre un número de personas que lo aceptará como cierto, por absurda que parezca la noticia, si ésta responde a su particular interés, a su manera de ver la vida, o simplemente si cae en el terreno de su propia ignorancia de la realidad o en el amplio territorio de su resentimiento.
 
Mi reciente escrito sobre la posible reunión entre los presidentes Trump, de Estados Unidos y Varela, de Panamá, produjo estas recurrentes reacciones incongruentes. Alguna gente me tildó de "comunista" (que para algunas mentes todavía significa algo como “hereje”), quizás porque expresé mi oposición a la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, algo que considero ilegal y moralmente inaceptable, igual que mucha gente.
 
Algunos izquierdistas, por la otra parte, me catalogan como "pro-yankee" (otra conocida forma de herejía), por no apoyar el desastre en que Maduro ha convertido a Venezuela, en nombre de un socialismo que no sé de qué oscuro libro sacaría, y/o porque no simpatizo ni patrocino la dictadura marxista-leninista en Cuba.
 
Los que me acusan de comunista por no apoyar a un mentiroso como Trump (el inventor del atentado en Suecia) ignoran que sus actos han provocado su rechazo por la mayoría de la población votante de los Estados Unidos, (Hillary Clinton obtuvo tres millones de votos directos por arriba de Trump, aunque este alega que eso fue producto del voto de indocumentados ilegales). Imagino que para esos trumpistas, los 65 millones que rechazaron a Trump en las urnas son también comunistas, algo que seguramente sorprenderá a los maoístas chinos.
 
Cuando casi simultáneamente, en Venezuela el presidente Maduro y en los Estados Unidos el presidente Trump, censuran a CNN y a otros medios, además de proclamar que son enemigos del estado, ¿por qué los críticos de Maduro no critican a Trump?, ¿por qué las reacciones de una parte del público son distintas?, ¿no son ambos ataques a la libertad de expresión?, ¿no son ambos típicos ejemplos del lenguaje del déspota?, ¿qué ocurre cuando la lógica tortuosa del que habla por odio, rabia, o ignorancia, no hace conexión con la racionalidad?, ¿desaparece el hecho o se crea una paradoja bizarra?.
 
Donald Trump tiene negocios con China comunista desde hace mucho tiempo y sus empresas deben cientos de millones de dólares a entidades como The Bank of China. ¿Eso lo hace comunista?. Algunas compañías de Trump han tenido y tienen negocios con intereses rusos, cuya extensión y detalles resultan imposibles de determinar por la negativa del actual presidente de Estados Unidos a mostrar sus reportes de impuestos. ¿Eso las convierte en un grupo de empresas comunistas Trump?
 
La Rusia de hoy es dirigida por el ex-analista de inteligencia de la KGB, Vladimir Putin, a quien hoy Trump defiende constantemente, a pesar de las evidencias de abuso a los derechos humanos que han sido presentadas en contra de su gobierno y al caso de la anexión violenta de Crimea. Parece que para un admirador ciego de Trump, el típico fanático trumpista, nada, ni su asociación comercial con China comunista invasora del Tíbet, ni su admiración profesa por un servidor del comunismo como lo fue Putin, lo acerca al comunismo.
 
Ese adjetivo de “comunista”, algo así como gritarle "hijo de puta" a alguien cuya madre nunca hemos conocido, se lo reservan los fanáticos del energúmeno para descalificar, agredir, provocar y aislar con mentiras, y no hechos, a quienes lo adversan en materia de opinión. Tal como hace el mismo Trump. A este tipo de mente torcida no le interesan los hechos. En este caso, lo que les importa es resolver su propia torcedura a toda costa.

Por eso utilizan el ataque “ad-hominem”; como no tienen entrada al raciocinio y no pueden atacar el argumento, atacan a quien lo expresa. De esta manera, apelativos obsoletos son utilizados para restar importancia y/o desconocer al hecho expresado. El que no está de acuerdo con ellos es inmediatamente reducido a la categoría de enemigo personal, y demonizado.
 
La historia del mundo está llena de ejemplos terribles que indican hacia dónde lleva ese tipo de odio e intransigencia. Mi propósito al escribir no es alcanzar a aquellos que no analizan. No escribo para el racista, ese que cree que existe un color de piel superior a todos los demás. No escribo para el que vive del odio, de la mentira, de la corrupción, ni para el que aún es un esclavo ideológico de argumentos que han sido extensamente expuestos en su falsedad por la realidad, la experiencia y el tiempo.
 
Tampoco escribo para el que redacta mentiras o medias verdades a cambio de un salario o de un soborno, ya sea en un medio "serio" de información o en Facebook o en Twitter.
 
Me recompensa escribir para una mayoría, para los que hoy deseamos mejorar nuestra sociedad, con el espíritu de brindar una perspectiva que no dependa de un interés egoísta, venga de donde venga. Y cuando lo hago, no me escondo tras un seudónimo, ni utilizo el anonimato irresponsable. Con honradez, expongo mi parecer y lo avalo con mi nombre.

Estoy acostumbrado a que, tanto mi música como mis escritos, causen molestias en círculos politiqueros o ideológicos, desde Miami, hasta La Habana. Me complace que también han provocado el apoyo de millones de personas, a lo largo y ancho de América y del mundo. Con ese apoyo, y por eso, continuo expresando nuestro sentir, a pesar de los insultos, calumnias y ataques a los que se ve expuesto todo aquel que rehúsa aceptar la imposición maniquea de quienes ven todo solo en blanco y negro, o izquierda y derecha.

Sé que existe mucho más que eso, que la vida es mucho más rica que esa simplicidad. Nuestra vida en sociedad es mucho más compleja. Nuestra posibilidad de mejorarla radica en nuestra capacidad de comprender eso, y de creer en el triunfo del espíritu y de sus mejores manifestaciones, por encima de la rabia, la envidia, el odio, y el nihilismo.
 
Por eso, y para eso, seguimos y seguiremos caminando.

Rubén Blades | 25 de Febrero, 2017

 

 

Tuesday
Feb212017

Noticias desde Panamá

1. Llamada del Presidente Trump, de los Estados Unidos al Presidente Varela, de Panamá.

Fue una sorpresa inicial la aparente y súbita iniciativa del presidente Trump de llamar por teléfono a su homólogo de Panamá, para conversar sobre temas que podrían considerarse superfluos, comparados con los escándalos que hoy enfrentan sus respectivos gobiernos. Pero al valorar el asunto del por que de la llamada telefónica, me vino a la mente el episodio de la desastrosa visita en 1958 del entonces ex-vicepresidente Richard Nixon, a Caracas, Venezuela.

El viaje pretendía demostrar cálidos lazos de amistad entre ambos países. Pero Nixon fue recibido por turbas que apedrearon a la comitiva gritando consignas anti-yankees y, al final, salió del país sin haber cumplido el cometido asignado. Para atenuar el negativo impacto de la visita, evento transmitido al mundo entero por medios de información internacionales, Nixon a su regreso hizo una parada no programada en Panamá, un lugar considerado seguro y amigable, donde se podía fotografiar su figura frente a una población lanzando flores a su paso y no "cocteles Molotov".

La llamada de Trump a Varela puede ser interpretada como un intento mediático para distraer la atención nacional e internacional y mejorar su creciente imagen de anti-estadista. Su gesto igualmente beneficia al presidente Varela, quien experimenta, como lo indican recientes encuestas, un acelerado descenso de popularidad.

Desde esta perspectiva, el telefonazo funciona para consolar a dos egos presidenciales lastimados y distraer momentáneamente al público y a los medios que reportan los escándalos en ambas gobiernos, en dos idiomas.
Por otro lado, llama la atención el comentario de que uno de los puntos mencionados en la conversación telefónica, aparentemente, fue Venezuela. Que Trump invente otro "cuco", como causa patriótica para distraer a su país y obligar incluso a sus más acérrimos adversarios y críticos a cerrar filas alrededor de su absurda presidencia, tiene sentido. Política y emocionalmente, un conflicto internacional crea un apoyo incondicional e instantáneo para un gobierno, incluso uno con problemas internos.

Ya el ex-presidente Obama sentó las bases al declarar a Venezuela, "un claro e inminente peligro para la seguridad de Estados Unidos", una exageración dirigida a presionar al gobierno de Maduro a respetar la seguridad de los detenidos y presos políticos Venezolanos y que puede ser re-interpretada por Trump con todo su equivocado fervor.

Me inquieta el que un energúmeno introduzca un barril de pólvora como tema de discusión con un indeciso puritano. Quede claro: no estoy sugiriendo ni remotamente que Estados Unidos este considerando invadir a país alguno.
Pero los precedentes de intervenciones, como distracción a problemas de imagen presidencial, ya existen:
La invasión a Panamá fue producto de la necesidad de George Bush padre en demostrar su temple, en momentos en que su gobierno era acusado de ser débil, e indeciso. La invasión de Grenada por Reagan pretendió evadir los mismos adjetivos, luego del desastre de su decisión de enviar Marines al Líbano. En este caso, como una recurso para aliviar la crisis de credibilidad que sufre a nivel mundial, Trump podría solicitar a Varela su asistencia con respecto a la crisis venezolana, utilizándola como una distracción que nos desvíe del examen de sus frecuentes desaciertos. Ese es el modo de operar clásico de magos y de estafadores de todas las estirpes.

Presidente Varela: no se deje embaucar por las promesas de futuros apoyos políticos a cambio de la participación de Panamá en iniciativas egocéntricas, maquilladas con la falsa consistencia que aparenta la arena movediza.
El gobierno norteamericano no agradece favores hechos, solo favores por hacer. Pregúntele a Noriega.


2. Nombramiento del Director de la Caja del Seguro Social.

Es equivocado el asumir que un nombramiento va a resolver el problema estructural de la Caja del Seguro Social.
Lo que se requiere es una re-definición del propósito de la Caja del Seguro, seguida por una reestructuración que permita satisfacer administrativamente ese propósito. El problema de la Caja no esta únicamente relacionado con quien la dirige. Resulta vital decidir cual es la función primordial de la Caja. Si es la de administrar las contribuciones dirigidas a garantizar pensiones por retiro, vejez e invalidez, entonces la entidad necesita un administrador(a) con conocimiento de economía y con la capacidad para administrar atendiendo ese requisito, ser apolítica y su puesto debe ser garantizado y no sujeto a periódicos cambios de gobierno. La Junta Directiva debe ser reemplazada por un equipo de expertos en las áreas que la reestructuración considere necesarias para el funcionamiento eficiente de la institución y esos nombramientos resultarían de un concurso publico. De igual manera, los 30.000 puestos que hoy conforman a la institución deben ser revisados para determinar si son necesarios para la operación de la entidad y puestos a concurso; las "botellas clientelistas" eliminadas, y los gremios y sindicatos, respetando el derecho sindical, dirigidos a existir para el servicio de los asociados, no a la politiquería, o extorsión.

El presupuesto actual de la Caja es de casi cinco billones de dólares y esta siendo derrochado, despilfarrado, y mal administrado porque la presente estructura administrativa así lo permite. La Caja hoy es un instrumento manipulado, una institución en donde el gobierno constantemente interviene, ya sea para meter la mano o para nombrar incompetentes como favores políticos, confundida en cuanto a su función primordial. Opino que la prestación de servicios de salud no debe formar parte de la estructura de servicios de la Caja del Seguro Social: debe estar a cargo de nuestro Ministerio de Salud, con los Centros Médicos en barriadas y corregimientos operando como la fuente de atención primaria médica, dirigida a los residentes de esas áreas, bien equipados y servidos por profesionales de la medicina, entre ellos esos que hoy están siendo despedidos y/o forzados al retiro por el absurdo criterio de que han llegado a una edad tope, precisamente cuando la experiencia adquirida resulta invaluable e intransferible. Aclarar sus funciones, despolitizar a la Caja, y evitar su privatización, esa es la meta a llegar.
 
Todo esto es posible, con un presidente o presidenta que no este en el bolsillo de los politicastros, los sindicatos, los gremios politizados, los grupos "clientelistas" o "botellas" y los empresarios con la exclusividad de la oferta de medicinas y productos de salud. Mientras esto no ocurra, el nombramiento de una figura distinta para administrar a la Caja jamás producirá ningún efecto positivo. El país lo sabe. ¿Por qué entonces acepta esta situación?

Claro como el agua: nada mejora cuando se designa a un error para administrar a un desastre.


3. En el 2016 ingresaron 66.700 nuevos autos en Panamá.

¿Y cuántas aceras se han construido? ¿Cuántas nuevas calles y carreteras? ¿Beneficia semejante número?
¿Alguien ha consultado a técnicos urbanísticos sobre cuál es la real capacidad vehicular de la ciudad promedio?

Con el orgullo del que no entiende las consecuencias, se proclama que en el 2016 se vendieron 1,965 autos más que en el 2015. La mayoría, un 22%, son camionetas suburbanas, busitos ¿quizás destinadas a servir como transporte público pirata a nivel nacional en vista de la inoperancia del actual sistema de transporte publico oficial?

El punto es el mismo de siempre. Igual que en el desenfrenado e irresponsable ejemplo de los cambios de zonificación, sin consultar primero el impacto que producirán en áreas residenciales y en su calidad de vida la construcción de mega edificios que siguen vacíos, de igual forma la vendedera de autos continua sin que a nadie parezca importarle que, según la inexorable ley de la física, llega el momento en que resultará imposible cumplir con la función designada, transportar a personas del punto x al punto z, por los imposibles aglomeramientos de vehículos sobre vías que no fueron diseñadas para semejante flujo de tránsito. Aquí se construye sin consultar si hay agua en el lugar, o que va a ocurrir cuando los nuevos autos se agreguen a los ya existentes. Improvisación constante, amor al dinero y la fe en una total ausencia de consecuencias, esto nos define y continuará definiendo mientras tengamos autoridades en el bolsillo de los depredadores cívicos, de partidos políticos que alcahuetean el desorden y una ciudadanía que parece estar resignada al abuso. El cambio es posible, cuando llegue la hora de votar en el 2019.


4. Sobre el Contralor y los Auditos.

Señor Contralor:

Audite todas las obras en las que haya intervenido Odebrecht, una por una, desde que llego la empresa a Panamá. Considere que la reputación de todo el país esta siendo evaluada, no solo la de su cargo.

Nada de "estimados", "evaluaciones", "auditorias parciales", o "selectivas". Estoy de acuerdo con la SPIA, la APEDE, la Cámara de Comercio y Ramón Arias. Todo se hará publico tarde o temprano; es inútil el tratar de posponer lo inevitable. El próximo presidente, o presidenta, y mas si resulta ser un independiente, tendrá que continuar con la investigación por que el pueblo así lo exige, hoy y mañana también.

Cualquier intento del presente gobierno y de sus funcionarios, dirigido a proteger a los corruptos dilatando procesos será expuesto y los responsables llevados a la justicia. Cúrese en salud y audite todo lo que incumba a Odebrecht y proyectos nacionales
señor Contralor, no se fije en el año; examine minuciosamente la participación de esa empresa, en cada período presidencial.

Y después, que caiga quien caiga, por tramposo.


Espero comentarios, especialmente de mis paisanos.
 
Un abrazo, y gracias por leer mis escritos!

Rubén Blades | 20 de Febrero, 2017

 
Aclaración:

Como ocurre generalmente, cada medio de información y/o persona provee su propia interpretación a lo que escribo.

Existen ocasiones en donde resulta posible estar de acuerdo con algo que plantea una persona con la que discrepamos, o cuyas posturas y argumentos rechazamos por ser incorrectos, insensibles o mal intencionados.

Específicamente, en el caso de Venezuela, tanto locos como cuerdos exigimos la liberación de los presos políticos y el retorno al respeto de la Constitución y del proceso Legislativo. Que mi escrito no se perciba como un apoyo, o un intento por brindar confort a los comprobados enemigos de la libertad, especialmente en América. Pero si respeto el principio de no intervención, expresado en la carta de las Naciones Unidas, cuya violación ha sido lamentada y sufrida por países como el mío, Panamá, en 1989. Debe preocupar, a cualquiera cuerdo, el que un orate posea el poder suficiente como para trasladar su aflicción a un escenario mundial y provocar una calamidad internacional.

A eso me refiero al sugerir prudencia al presidente de mi país en sus conversaciones o tratos en la proyectada reunión con el presidente Trump.

Que no olvide, a pesar de la aparente normalidad, que estará conversando con una bomba de tiempo.
Rubén Blades | 22 de Febrero, 2017

 

Sunday
Feb122017

Otra Tormenta Perfecta

Resulta hipócrita la queja por la corrupción en Panamá si obviamos asignarle algún crédito por los resultados económicos que ha producido. El soborno, el acceso a comisiones, y los pagos por intermediar en transacciones comerciales son los motores que impulsan la participación de muchos representantes de los sectores público y privado.

Si a los actuales diputados se les eliminaran los innecesarios privilegios que se adscriben al cargo, imagino que la mayoría buscaría otra forma de rebuscarse, incluso la para ellos horrorosa necesidad del trabajo honesto. El "lavado de dinero" ha sido, por lo menos así lo consideramos muchos, uno de los mayores responsables por el auge inmobiliario que sostuvo al sector de la construcción en Panamá y que mantuvo ocupado a un importante número de ese politizado sector laboral.

Esa bonanza, ocurrida en los momentos en que se venía abajo la economía en Estados Unidos precisamente a consecuencia de una crisis inmobiliaria, no fue ni remotamente analizada, al menos públicamente, por los medios de comunicación nacionales. No investigaron el por que en Panamá se veían tantas grúas y tantos edificios siendo levantados cuando el sector de inmueble en Estados Unidos y en España colapsaban y la inversión en ese rubro era considerada internacionalmente como una total locura.

Un somero examen de las operaciones bancarias en los noventas y en la primera parte del 2000 indicaba que, en muchos casos, no se habían solicitado hipotecas para sostener las inversiones de edificios en Panamá, sugiriendo claramente que las transacciones inmobiliarias se apoyaban al contado.

Esa indiferencia continúa. Al país parece no interesarle el identificar la procedencia del dinero que nos beneficia, directa o indirectamente: solo el resultado de su aparición importa. De allí que el delito siempre posee más de un componente. No solo el que soborna, o le hurta al Estado es responsable. Tenemos que agregar la complicidad de terceros, incluyendo la ceguera, mudez y amnesia de los encargados de supervisar, de informar la verdad y a un sistema financiero construido para favorecer la posibilidad de la trampa.

También tiene responsabilidad la sociedad civil, esa que pide el omelette pero sin que le rompan los huevos, el tipo de gente que apoya al político que roba argumentando que al menos hace, que no protesta los fines de semana, o que por actuar deshonestamente solo martes y los miércoles se considera el superior moral de los sinvergüenzas que ejecutan el engaño a tiempo completo.

Por otro lado, examinemos este hecho: en un país que adora, tolera o participa de la corrupción, un funcionario honesto no tiene la menor oportunidad de ser efectivo. La realidad no se lo permitiría bajo esas condiciones. Para gobernar y para sobrevivir políticamente un presidente honrado tendría que adoptar la practica corrupta. Cuando se acusa al ex-presidente Martinelli de comprar diputados no parece importar el que, de no haberlo hecho, hubiesen sido comprados por sus rivales y como presidente hubiese tenido que enfrentar a una asamblea hostil y dispuesta a defender y satisfacer el interés de sus enemigos políticos. Desde ese punto de vista, en un país corrupto, la acción corrupta no existe. es parte de la normal manera de hacer negocio.

Lo que hoy debemos examinar es por que y como esos diputados o funcionarios públicos que actúan mal, fueron electos y son re-electos.
Eso es lo que pocos examinan pues, de hacerlo, tendrían que enfrentar a la vez su propia corrupción, que aunque sea manifestada en pequeñas dosis sigue constituyendo una perversión cívica.

Por eso encuentro hipócrita la rasgadura de mantos lamentando el vil estado actual de la política y las trilladas invocaciones en defensa del honor patrio y de las generaciones futuras. La oportunidad existió para efectivamente reformar a nuestro sistema administrativo, coyuntura sustentada por la sangre inocente de los asesinados por la invasión del '89. Pero el grupo de llamados civilistas de entonces, capitaneado por el presidente Guillermo Endara, lo que hizo fue reproducir las estructuras oligarcas pre 1968 y con eso renovaron una nueva posibilidad para el clientelismo, la rebusca, la mediocridad y la trampa.

Hoy, en otro alarde de supuesta indignación cívica, "neo-civilistas" y enemigos del gobierno plantean nuevas interrogantes a través de los medios que controlan y preguntan si existió o no la participación del actual mandatario en el escándalo provocado por el apellido alemán mas famoso actualmente después del de Alzheimer.

Difícil es creer que durante los primeros 26 meses de la administración publica mas abiertamente deshonesta en la historia política no hubo corrupción. O que nuestro actual presidente, un vice-presidente entonces, no tuvo al menos noticias de los sobornos y trampas del Ejecutivo y sus secuaces. ¿Qué puede hacernos creer que Varela, en el centro de la corruptela ejecutiva, no participó, o por lo menos avaló con silencios la trampa, si con certeza sabemos, cortesía de investigaciones provenientes del extranjero, que efectivamente Odebrecht pago sobornos en Panamá?
Empieza nuevamente, una versión adulta del juego infantil de "la lleva", con políticos y empresarios correteándose mutuamente y tratando de transmitir por contacto su culpa a terceros.

El Ministerio Público, por otro lado, juega a "la lata" y atraviesa la oscuridad del Órgano Judicial en busca de los mas congos, esos que no saben esconderse bien.

Nadie ya habla del origen del millón que Virzi le entrego a Moncada Luna, ni como lo hizo; la captura de Westi Valdés ha desaparecido de los encabezados mediáticos, igual que Vernon Ramos; la discusión de las reformas electorales
otra vez se disipa en medio de esta nueva distracción. ¿Que sabía el presidente Varela y desde cuando lo sabía?

El bochinche "du jour", con una duración de aproximadamente 72 horas, se verá como siempre reemplazado por otra igualmente deprimente revelación de corrupción, que tampoco producirá consecuencias definitivas.

Y es que nada cambiara, si el país entero no decide aceptar las consecuencias de la honestidad. Eso no se producirá mientras la comodidad del "juega vivo", amparada por la venalidad de nuestros tres órganos administrativos, continúe rindiendo frutos y no se investigue todo lo dudoso, lo tramposo en todos los gobiernos, no solo en el pasado, o en el actual. Hasta que no tengamos la certeza de castigo para el culpable, nada cambiará.

Podrán filmar a cierto diputado hurtándole la leche al niño Jesús y eso no impedirá que continúe siendo electo, apoyado por una mayoría clientelista que ofrece su voto a cambio de "ayuda directa", o "cariño", eufemismos para el soborno.

La culpa no es del sector público exclusivamente: el sector privado, económico y social, tiene también las manos contaminadas por las treinta monedas de plata conque se pago la perdida de la credibilidad político-administrativa. El país hoy confirma que algo no esta claro con la posición del actual Ejecutivo. Su titubeo no lo ayuda y por el contrario, empantana mas aun la credibilidad nacional e internacional de la República y del gobierno.

La presente administración, por acción o por omisión voluntaria, ha decidido no investigar mas allá de ciertos límites. ¿Por qué rehúsa auditar a Odebrecht por todas las obras que ha celebrado en Panamá, incluyendo la de la Cintas Costeras 1; 2 y 3; la del actual Metro y la de sus tramos adicionales?
¿Estuvo envuelto en el peculado, o cree que de examinarse la verdad, exponiéndola en su total fealdad, se nos viene el país abajo? Su respuesta, a mi parecer, ha sido débil.

Publicar, y a destiempo, la lista de contribuyentes a su pasada campana electoral no lo exonera, ni aclara las incógnitas. Además, el dinero pudo entregarse al contado y sin documentación por ser ilegal, (consulten a Virzi, o al PRD, expertos en chanchullos).

En esta continua crisis, provocada por los mal llamados "Panama Papers", faltan mas zapatos por caer, y cada uno empujara mas a nuestra nación hacia un total colapso de imagen internacional y a la total perdida de la confianza nacional.

Dentro de un plazo perentorio, cuando se agoten los recursos legales que justifican su estadía en Florida, Ricardo Martinelli se verá en la necesidad de abandonar los Estados Unidos, con rumbo desconocido.

Nidal Waked, extraditado a los Estados Unidos, debe estar desde hace tiempo cooperando con las autoridades norteamericanas que verifican investigaciones de hace años, (¿Murcia?) y aclarando lagunas a los que le siguen la pista a "lavadores" de dinero y a las actividades comerciales de los narco-traficantes.

Cuando termine de hablar es probable que los efectos repercutan, desde la Zona Libre de Colón hasta Colombia. La investigación de los sobornos de Odebrecht no se limitara al absurdo numero de cincuenta y nueve millones pagados en Panamá; se extenderá a otras áreas como el Metro y a todas las licitaciones que ganaron, lo que incluirá su asociación con distintos gobiernos de Panamá.

El número de personas expuestas por su participación en la trampa, del sector privado y del sector publico, no tendrá paralelo en la historia nacional. ¿Qué debemos hacer cuando llegue, (y va a llegar), esa "tormenta perfecta"?

Por lo pronto, no es descabellado el considerar la posibilidad de que la actual vice-presidenta de la Republica de Panamá termine reemplazando al actual mandatario, Juan Carlos Varela, dependiendo de como sople el viento.

La reciente experiencia en el Norte ha demostrado al mundo que, en política, absolutamente todo es posible.

Rubén Blades | 11 de Febrero, 2017