BUSQUEDA

Grammy Latino 2017
Mejor Album del Año y Mejor Album de Salsa

Grammy 2018 
Best Tropical Latin Album

CRÉDITOS


CDs. en Panamá PixvaeGift World y Gran Morrison
en Subdesarrollo Records


                             


           
                   
 


 

 

Próximas Presentaciones / Upcoming Concerts

Friday
Sep282018

Nueva Tienda Online

Ya está disponible nuestra nueva Tienda online: CDs. y T-Shirts exclusivas.
Our New Store is already online: CDs. and exclusive T-Shirts. 

Monday
Sep242018

7 de diciembre: INTIMO 2018 | Latitude 47 -  Panamá

Thursday
Sep132018

REGRESANDO A LA UNIVERSIDAD...

Comunicado de Prensa
de NYU (New York University)
Rubén Blades nombrado académico en residencia inaugural del Decano de Steinhardt en la Universidad de Nueva York

El músico, actor y activista político Rubén Blades servirá durante el año 2018-2019 en la escuela de educación, cultura y desarrollo NYU Steinhardt.

Nueva York, NY - La Escuela de Cultura, Educación y Desarrollo Humano -NYU Steinhardt- de la Universidad de Nueva York anunció hoy que Rubén Blades, músico ganador de 17 premios Grammy, actor, activista, abogado y político panameño nominado para un Emmy, servirá como académico en residencia inaugural del decano Dominic Brewer de NYU Steinhardt y que comenzará el 29 de octubre con una animada y profunda discusión retrospectiva de su carrera con el Profesor Carlos Chirinos en el NYU Skirball Center en la ciudad de Nueva York.

Rubén Blades discutirá su legado como activista por el cambio social a lo largo de su carrera musical, artística y política, que incluye un mandato de cinco años como Ministro de Turismo de Panamá y una candidatura a la presidencia de la República de Panamá. Esta conversación continua la retrospectiva de su carrera presentada en el film “Yo No Me Llamo Rubén Blades” del Director Panameño Abner Benaim que explora la vida y carrera de Blades, y se inauguró el mes pasado en los cines en América Latina.

Durante su paso por NYU-Steinhardt, Rubén Blades se reunirá con estudiantes y profesores para promover y fomentar la diversidad en la educación superior, y promover ideas de cambio social a través de la música a través de programas académicos, eventos, e iniciativas de investigación. Los compromisos iniciales de Blades incluirán conectarse con candidatos para doctorados en el programa Faculty First-Look de NYU Steinhardt, un mecanismo para capacitar, preparar y reclutar más profesores de color para la educación superior- y discutir estrategias para usar la investigación y la práctica artística para promover el cambio social; compartir sus experiencias con los estudiantes en el aula; y conectar a los estudiantes con artistas que reflejan el futuro de la música latina.

El nombramiento de Blades ayudará a elevar aún más la voz de la comunidad latina y la población estudiantil en la Universidad de Nueva York, que ha visto un aumento del 14 por ciento en la clase de primer año 2018 de NYU Steinhardt.

"Estoy entusiasmado con la oportunidad de promover el valor de la música como instrumento de cambio social con la comunidad de NYU Steinhardt. Tener información y no compartirla es malgastar el conocimiento y para mi, será un privilegio conectar con estudiantes que sienten pasión por las causas en las que creen. Espero que mis experiencias puedan ayudar a los estudiantes y otros miembros de la comunidad de NYU a considerar las implicaciones más amplias de la desigualdad en América Latina y el resto del mundo, y como avanzar ideas para el bien social", dijo Blades.

Blades es un ícono cultural al que se le atribuye uno de los discos de salsa más vendidos de todos los tiempos, "Siembra" (con Willie Colon), y ha sido un defensor de la igualdad y los derechos humanos a lo largo de su carrera. Sus canciones relatan las experiencias de la comunidad latinoamericana que viven en condiciones sociales y económicas injustas; Blades también ha buscado activamente reducir la pobreza a través de estrategias que incluyen el emprendimiento y el desarrollo comunitario.

La movida para traer a Rubén Blades a NYU Steinhardt estuvo encabezada por el Profesor Carlos Chirinos, director del Laboratorio de Música y Cambio Social de NYU Steinhardt -una incubadora de empresas sociales multidisciplinarias diseñada para impulsar la innovación social a través de la música- y la Decana Asociada para Desarrollo de la Facultad y Diversidad, Stella M. Flores.

"Estamos encantados de que Rubén se una a NYU Steinhardt", dijo Dominic J. Brewer, el Decano de NYU Steinhardt. "Es un verdadero ícono que sintetiza las realidades sociales y políticas a través de la música para conectarse e influir por igual en el público más joven y mayor". Rubén activamente promueve su pasión por servir a su comunidad para crear un cambio político real, lo cual es un mensaje que resuena fuertemente con la comunidad de NYU Steinhardt ".

"Rubén ha dedicado todo su repertorio de canciones a abordar problemas sociales en América Latina. Su experiencia y producción artística ayudarán a nuestros estudiantes a entender cómo la música puede ayudar a crear conciencia y movilizar al público para tomar medidas para el cambio social ", dijo Chirinos, profesor asociado de música y salud global en NYU-Steinhardt.


New York University (NYU) Press Pelease

Rubén Blades Named NYU Steinhardt Dean’s Inaugural Scholar-in-Residence

Musician, Actor, Activist, and Politician Rubén Blades will serve as the 2018-2019 Scholar-in-Residence at NYU Steinhardt

New York, NY -- The NYU Steinhardt School of Culture, Education, and Human Development today announced that Rubén Blades—17-time Grammy Award-winning musician, Emmy-nominated actor, activist, lawyer, and politician from Panama—will serve as the NYU Steinhardt Dean’s Inaugural Scholar-in-Residence, kicking-off with a lively and in-depth career retrospective discussion with Professor Carlos Chirinos on Oct. 29 at NYU Skirball. 

Blades will discuss his stunning legacy of advocating for social change throughout his musical, artistic, and political career—which includes a five-year term as Panama’s Minister for Tourism and a run for the presidency of the Republic of Panama—and the future of Latin music. This conversation builds upon the momentum of the HBO documentary Yo No Me Llamo Rubén Blades (Rubén Blades is Not My Name) which explores Blades’ life and career and opened last month in theaters across Latin America.

During the yearlong visiting appointment, Blades will meet with students and faculty to explore collaborations for promoting and fostering diversity and advancing ideas of social change through music (via academic programs, events, interventions, and research initiatives). Blades’ initial engagements will include connecting with scholars in NYU Steinhardt’s Faculty First-Look program—a mechanism to train, prepare, and recruit more faculty of color into higher education—to discuss strategies for using research and artistic practice to advance social change; sharing his experiences with students in the classroom; and connecting students with artists that reflect the future of Latin music.

Blades’ appointment will help further elevate the voice of the Latinx community and student population, which has seen a 14 percent increase in NYU Steinhardt’s incoming 2018 freshman class. 

“I’m excited for the opportunity to advance scholarship on music, social activism, and Latin American culture with the NYU Steinhardt community. To have information and not to share it is to waste knowledge. It will be a privilege to connect with students who have such passion for the causes they believe in. I hope my experiences can help students and other NYU community members consider the broader implications of inequality in Latin America—and the wider world—to harness energy and ideas for the social good,” said Blades.

Blades is a cultural icon who is credited with one of the top-selling salsa records of all time, “Siembra” (with Willie Colon), and has been an advocate for equality and human rights throughout his career. His songs chronicle the Latin American community’s experiences living through unjust social and economic conditions; Blades has also actively sought to reduce poverty through strategies including entrepreneurship and community development.

The move to bring Blades to Steinhardt was spearheaded by Carlos Chirinos, Director of NYU Steinhardt’s Music and Social Change Lab—a multi-disciplinary social enterprise incubator designed to drive social innovation through music—and Associate Dean for Faculty Development and Diversity, Stella M. Flores.

“We’re thrilled that Rubén is joining NYU Steinhardt,” said Dominic J. Brewer, the Gale and Ira Drukier Dean of NYU Steinhardt. “He’s a true icon who skillfully brings social and political realities to the forefront through music to connect with and influence younger and older audiences alike. Rubén is a champion for harnessing your passion and serving your community to create real political change, which is a message that resonates strongly with the NYU Steinhardt community.”

“Rubén has committed his entire songbook to addressing social issues in Latin America. His experience and artistic output will help our students understand how music can help create awareness and mobilize the public to take action for social change,” said Chirinos, a clinical associate professor of music business at NYU Steinhardt.

Tuesday
Aug142018

La situación en Panamá, 14 de Agosto, 2018

A raíz de la declaración pública de la procuradora de la Nación, sobre la conversación que sostuvo hace dos semanas con el Magistrado Hernán de León, para el pueblo la sorpresa no es la posible corrupción de la corte; la grata sorpresa es que la procuradora haya decidido exhibirla tan públicamente.

Los diarios locales reportan que "...nuestra institucionalidad se resquebraja..." y  que "...magistrados deben presentar sus renuncias", ambas opiniones son ejemplos de ingenuidad, o de oportunismo mediático. La aparente institucionalidad en Panamá está al servicio de la impunidad y de la corrupción con leyes creadas para tal efecto. 
En cuanto a esperar que un juez, magistrado o diputado renuncie por honor, eso es tan inútil como intentar separar huevos revueltos. 
Nos debe preocupar la pasividad del país ante la noticia. En cualquier otra sociedad, la declaración de la procuradora hubiese motivado e indignado a la ciudadanía, e inmediatamente se hubiesen producido marchas espontaneas para exigir las salidas de los magistrados de León, Tello y Russo. Pero en Panamá no ha ocurrido. ¿Será quizás porque la corrupción es nacional y su influencia lo contamina y paraliza todo?. ¿Será este un momento "Díaz-Herrera" para la corte suprema de  justicia y la verdad en Panamá?
Amanecerá y veremos.

Preguntas adicionales a la declaración de la procuradora Porcell:

1. ¿Por qué se demoro dos semanas en hacer pública la entrevista con el Magistrado De León?

2. ¿Cuál es el contenido del "otro expediente" del que hablo el Magistrado De León, el de "las tres copias", dos en Estados Unidos y una en Italia"?, ¿por qué hay una en Italia?

3. ¿Quién fue "el amigo" que le mostró el expediente ese?, ¿por qué De León no lo informó al Ministerio Público?

4. ¿Por qué parece que ni la procuradora ni el Ministerio Público sabían de la existencia de ese expediente?

5. ¿Por qué hay copias de ese expediente "en Estados Unidos" y en "Italia"?, ¿quién las tiene?

6. ¿Están los magistrados Tello y Russo siendo chantajeados, sobornados o presionados?, ¿por quién?

7. ¿Quién chantajea al Magistrado Hernán De León?, ¿quién "lo grabo" y en que consiste la grabación?, ¿cuál es la base para el chantaje al Magistrado De León?

8. ¿Qué magistrados aceptaron "tumbar" el caso de Martinelli? ¿A cambio de qué? ¿Quién se los pidió?

9. ¿Quiénes más son victimas de chantaje político en el Órgano Judicial y en el Legislativo?

10. ¿Quién le conto al Magistrado De León que habían "cinco mil" pinchados?, cuándo lo hizo?, ¿quiénes son?

11. Por que el Magistrado De León no acudió a las autoridades para denunciar su chantaje y los adicionales "pinchazos"?

 12. ¿Quién(es) hoy influye(n) para "tumbar" el caso de Martinelli ante la Corte Suprema de Justicia?

Algo debe haber ocurrido en estos quince días transcurridos desde la reunión del magistrado y la procuradora que la han decidido a revelar públicamente sus detalles. Magistrado Hernán De León hoy publica un comunicado de cuatro párrafos donde no desmiente lo dicho y tampoco lo aclara. Esto apenas empieza pero, ¿quién nos miente; la procuradora de la nación o el magistrado encargado de la Corte Suprema de Justicia?

Cualquiera de los dos que sea, (me inclino a creerle a la procuradora) es una encrucijada para la justicia.

¿Y ahora, qué? Pobre del país donde lo malo controla, donde el civil se enamora de la corrupción...

¡Nueva Constitución Ya!. ¡No a la re-elección!. ¡Vota independiente! 

Rubén Blades | 14 de agosto, 2018

 

 

 

Sunday
Jul222018

Apuntes desde la Esquina, 20 de julio; 2018

¡Hola amigos! • El Circo en Panamá • El Costo de la Electricidad • El rechazo de la Corte • El Cuento que justifica • Foro de Candidatos Presidenciales Independientes

¡HOLA AMIGOS!
En plena gira europea, con Roberto Delgado y el Big Band. Hoy, 20 de Julio, estamos en Cartagena, España, para un concierto que empieza a las 11 de la noche y partimos mañana rumbo a Londres, donde tocamos esa misma noche. Trabajo duro, y aunque muy satisfactorio, no deja de ser trabajo. Esto lo recalco por aquellos que piensan "qué sabroso, de gira por Europa" sin darse cuenta de que no estamos de vacaciones, sino que esto es trabajo que exige gran responsabilidad y constancia. Afortunadamente, hasta ahora todo ha salido bien. Teatros llenos, público receptivo, buenas reseñas periodísticas. "Le Monde", el prestigioso diario francés, publicó un reporte especialmente emotivo por nuestra presentación en el club Bataclán, lugar donde se perpetró aquel atentado terrorista en noviembre del 2015). Nos faltan aún presentaciones en cuatro ciudades españolas más, a nuestro regreso de Londres. Todos los miembros del grupo, banda y técnicos, hacemos el esfuerzo necesario para entregar la calidad que nos ha ganado el respeto en escenarios tan exigentes como éstos. Agradecemos su acogida y aplausos, y nos sentimos honrados por su presencia. Más aún, me honra poder mostrar el trabajo que hacemos como parte de esta banda panameña y me enorgullece presentar al mundo las cosas buenas que podemos hacer en Panamá.

EL CIRCO EN PANAMÁ (NO EL DEL SOL, EL DE LOS "ASOLEADOS”)
Leer las noticias de Panamá exige de cualquier persona cuerda y honesta, una capacidad especial para controlar la rabia y vergüenza que produce ver tanta falsedad y tantos actos delictivos expuestos, sin que se produzcan consecuencias concretas. Entre recursos legales dilatorios que favorecen a los más ricos, influyentes y poderosos, se produce un silencio oficial frente a la larga lista de casos de posible corrupción que continúan apareciendo.

Estas repugnantes realidades se mezclan con otras escenas tragicómicas o satíricas, como las imágenes del ex-presidente Martinelli, de quien no puedo imaginarme que haya leído nada más allá de los números de los billetes que recibe, ¡nada menos que con un libro en la mano! Y luego siguen noticias de este mismo personaje que dicen que exige cosas como empleada doméstica para que le limpie la celda, aire acondicionado, internet y televisión. Y luego, para terminar con broche de oro el sainete republicano, las noticias dicen que los diputados de la Asamblea, exigen al Contralor que descongele los fondos que ellos utilizan para pagar gastos inconfesables, siempre según las noticias.

Mientras tanto, continúa el aumento de la deuda pública como consecuencia de los subsidios, nombramientos innecesarios y otros despilfarros orientados a sostener, entre otras cosas, el clientelismo político con el que se obtiene el apoyo del sector popular, se premian las componendas con la "oposición" partidista y se pagan los dineros “invertidos” en las campañas proselitistas (al fin y al cabo la política es un negocio). Se permite la continuación del saqueo y de las prebendas con las que se honran los “compromisos” con algunos patrocinadores del sector privado, que también hicieron su “inversión” política.

EL COSTO DE LA ELECTRICIDAD EN PANAMÁ
Mientras se sigan protegiendo y beneficiando los intereses de unos cuantos, Panamá continuará sin poder solucionar el problema energético y su alto costo. La raíz del asunto es la misma que explica el fracaso actual del servicio que ofrece la Caja del Seguro Social: la causa es la corrupción política y privada, y la mediocridad administrativa alcahueteada por los órganos del Estado. Nada va a cambiar mientras no se reformen las actuales leyes y normas, que permiten este inaceptable estado de cosas. Ya existen probadas fuentes de energía que resultan beneficiosas, baratas y eficientes. ¿Por qué no se utilizan esos criterios ya confirmados por la experiencia de otros países? Porque en Panamá no se tiene en cuenta otra alternativa, si va en contra de los intereses de unos cuantos, que son quienes le pagan a los corruptos para que nada cambie.

LA CORTE RECHAZA DENUNCIA CONTRA TRECE DIPUTADOS POR SUBSIDIOS
Alegando la ausencia de la "prueba sumaria", la Corte Suprema de Justicia declinó conocer de una denuncia que se hizo basada en una prolija investigación del diario "La Prensa", en donde se determinó que millones de dólares, supuestamente utilizados para "subsidiar" a través de donaciones a personas con necesidades económicas, jamás cumplieron ese propósito y terminaron siendo dirigidos a otros usos y bolsillos. Repito, se necesita una reforma constitucional que establezca, entre otras cosas, la creación de un tribunal especial institucional que examine las acusaciones contra diputados, jueces y magistrados y falle de acuerdo a derecho. De esta forma se evita el pacto de "no agresión" entre el Organo Legislativo y el Judicial, protegido porque la ley está hecha para favorecer el negocio político y no a la ciudadanía. ¿Mecanismo creado para esto? Las denuncias contra el Judicial serán investigadas por el Legislativo y las denuncias contra el Legislativo serán investigadas por el Judicial. En otras palabras, tú delinques y yo no te juzgo, con tal de que me dejes delinquir y no me juzgues.
Con una nueva Constitución se crearía un "Tribunal Especial" que sería convocado solamente para conocer de acusaciones especificas que involucren a miembros de los diferentes órganos del Estado. Mientras este cambio no se produzca, continuará la impunidad de los corruptos que pertenecen a esas esferas, escondidos tras las figuras legales de "la prueba idónea" y la "prueba sumaria", exigencias cuyos imposibles requisitos impiden que prosperen las denuncias hechas por el ciudadano promedio en contra de maleantes disfrazados de servidores públicos.

EL CUENTO QUE JUSTIFICABA LA “DISPENSA FISCAL”
Aunque la solicitud de una dispensa fiscal acaba de ser retirada por el gobierno, vale la pena analizar cuáles eran los propósitos de ésta, para que no intenten nuevamente meter camarones en alguna otra forma. El ejecutivo pretende que se reforme la Ley de Responsabilidad Fiscal y la del Fondo de Ahorro de Panamá, argumentando que resulta necesario hacerlo para garantizar "la inversión que produzca más empleo". ¿Acaso somos unos pendejos todos? Primero, esos 300 o 600 millones que supuestamente iban a ser dedicados a la inversión, no serian necesarios si el dinero que ingresa por otras vías fuese utilizado de manera responsable y eficiente. Segundo, esa cantidad no incluye el gasto adicional que representará para el arca nacional subsidiar el aumento de la tarifa eléctrica, algo que acaba de anunciar el Ejecutivo y que esperamos no sea un invento para apoyar económicamente a los “amiguitos” del gobierno, los que son inversionistas del sector de producción eléctrica beneficiados . La pregunta es, ¿de dónde va a salir ese dinero adicional, que tampoco estaba presupuestado?

La Ley de Responsabilidad Fiscal se creó precisamente para evitar este juego politiquero. Pero, que otra cosa podemos esperar en un país en donde se elimino el Ministerio de Planificación, precisamente para crear la oportunidad de improvisación oficial que produzca el irresponsable manejo de los fondos públicos.

FORO DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES INDEPENDIENTES
Leí una noticia que informaba acerca de un foro de candidatos presidenciales independientes. Lo que entendí más o menos fue:

1. No asistieron todos los aspirantes y uno de los ausentes fue el que aparenta poseer la mayor cantidad de firmas recogidas; de hecho, sigo sin entender como ha logrado ese apoyo, cuando ni siquiera se aparece a proponer que haría de ser electo presidente;
2. Ninguno de los que si fueron presentó el fundamento que, en mi opinión, debe ser base para sus candidaturas: una nueva Constitución, diseñada de acuerdo a propósitos nuevos, que acabe con el clientelismo político y la mediocridad que engendra, y permita fundar un país sin acceso institucionalizado a la corrupción, en el que la ciudadanía tenga acceso a los servicios necesarios. Si eliminamos la fuga de los miles de millones que cada año se pierden porque se van a los bolsillos de los políticos y sus secuaces, o por la ineficiencia en el funcionamiento del Estado por la mediocridad de los nombramientos políticos, y por subsidios diseñados para garantizar apoyos electores, entonces podremos dedicar ese dinero a inversiones que realmente transformen la vida de la población y le permitan la posibilidad de un futuro.
3. No se reporta cual fue la reacción del país al debate. Le importo al pueblo esa reunión? Parece que no.
4. No me quedó claro si esa intervención pública de candidatos en ciernes es considerada como admisible, frente a la "veda" decretada por el Tribunal Electoral.

SE REACTIVA EL CASO "BLUE APPLE"
Se reactiva el caso, pero ¿para qué? Porque si va a sufrir el mismo destino de la "investigación" sobre lo de Financial Pacific, o algunos otros “sobreseídos” sin recuperación del dinero, entonces, ¿será que solo es para presionar a unos cuantos y producir otro tipo de resultados?
Rubén Blades | 20 de julio, 2018
Cartagena, España

 

Saturday
Jun302018

¿Podremos evitar el precipicio?

 

En la historia de la humanidad, cuando los caminos de la justicia y del debido proceso son anulados por la corrupción institucionalizada, la población afectada, las grandes mayorías que sufren las consecuencias de las injusticias, han encontrado siempre las vías para extirpar el tumor que enferma y amenaza al bien común. Ha ocurrido en todas las eras y en todas las latitudes; unas veces con violencia, otras mediante transformaciones pacíficas. Lo cierto es que el mal será siempre extirpado, pero cuanto más dure el mal, peor será el proceso de curación. 


En Panamá no se habla abiertamente de estas cosas, y ese silencio cómplice alienta la continuidad del descaro y la transgresión a la ley, con lo cual aumenta el riesgo de colapso de la verdad y la agudización de la crisis. Los ejemplos históricos son muchos y los hay recientes como lo demuestran Venezuela y Nicaragua. Si no eliminamos pronto las conductas corruptas, la explosión social será inevitable y sus consecuencias podrían ser terribles. 

Una parte importante de los correctivos está en manos de la ciudadanía, mediante el ejercicio del voto. Si en el próximo proceso electoral no se elige a un independiente, estaremos acercándonos más al desastre. Los partidos políticos tradicionales han sido y son, todos, cómplices de la corrupción. Lo que está ocurriendo con el manejo abusivo de los fondos públicos, en el caso de la Asamblea, y las alianzas propuestas para perpetuar esos abusos, indica claramente cuál es el propósito de los partidos políticos. Su negativa a aceptar ser investigados, como manifiesta claramente la ley, revela la intención de los partidos de continuar su aprovechamiento indecente, en perjuicio del desarrollo de la sociedad. 

No podemos continuar reeligiendo a los mismos sinvergüenzas que conforman y apadrinan esta perversa realidad. Votar a favor de partidos políticos es votar a favor de que nada cambie, de que continúe la criminalidad institucionalizada, protegida por leyes creadas por maleantes disfrazados de funcionarios públicos, que garantizan su impunidad con la anuencia de un Órgano Judicial también penetrado por la corrupción, como ha quedado demostrado en casos recientes. 

Nuestra decisión electoral en el 2019, tomada a conciencia, con responsabilidad, pensando en el futuro de nuestros hijos y nietos, representara la ultima oportunidad para que nuestra sociedad enderece el rumbo. Si vuelven a ganar los de siempre, estaremos en la antesala de una convulsión social imprevisible e incontenible, sin precedentes en nuestra historia y con consecuencias insospechadas para Panamá.

Rubén Blades | 1º de julio, 2018

 

 

Saturday
Jun302018

Apuntes desde la Esquina, 30 de junio, 2018

El Mundial de Panamá • El Circo de dos pistas que nos visita • De gira por  Europa • Medoro Madera ahora en CD


EL MUNDIAL DE PANAMÁ
Nuestro más genuino reconocimiento a los muchachos de nuestra selección nacional de fútbol, por su esfuerzo innegable, por colocar la presencia de Panamá en el plano internacional de ese deporte, al haber alcanzado la máxima recompensa, participar en la Copa del Mundo. Este es solo principio de nuestro camino, nos falta aun mucho por conquistar, pero el paso que hemos dado en la dirección del triunfo ha sido grande.

Demos la bienvenida de vuelta a casa a nuestros campeones, mostremos nuestro agradecimiento por representarnos y por darnos la emoción de escuchar nuestro himno y de ver a nuestra bandera izada entre las de otras naciones que asistieron al más importante torneo del fútbol mundial. ¡Patria!

EL CIRCO DE DOS PISTAS QUE NOS VISITA
Los circos sirven para entretener y divertir al espectador. Pero este circo que se ha montado en Panamá, tiene un efecto contrario en la población: la deprime. En una de las pistas se ve a un ex-presidente esposado, pero mostrando los dedos en señal de victoria, espectáculo que resulta tan incongruente como los alegatos insensatos de sus alquilados y muy caros defensores. En una parte de la función montada, escuchamos "locuras" emanadas de la boca del acusado, como una especie de vitrina para ejemplos de incoherencia, contradicción y mentira descarada. Sus flamantes abogados, no se sabe si imitando a su cliente o por tratar de justificar sus tarifas, intentan ahora utilizar en el tinglado criollo, las argucias que el sistema judicial de los Estados Unidos no les permitió ni siquiera mencionar. Como aquellos panameños que iban a la ignominiosa Zona del Canal y no se atrevían a tirar un papel en el piso, o vociferar, pero cuando cruzaban el límite a la jurisdicción panameña, ensuciaban sin escrúpulos nuestra propia tierra, nuestra casa. Martinelli, hasta hace poco arrogante millonario, se ha declarado ahora indigente, dice que no tiene dinero. Utiliza en su defensa el argumento de que tiene cáncer de próstata y luego lo desmiente, y encima dice que él no sabe quién dijo eso. Aquí empieza la parte donde aparecen los payasos del circo. Lloriquea y denuncia que atentan contra sus derechos porque lo tienen “confinado”… ¿Nadie le puede explicar que ese es el propósito de la cárcel? Confinar, privar de libertad. Luego se queja de mil males que parece que no se atrevió a denunciar cuando estuvo “confinado” en Estados Unidos, preso por 364 días. Allá dijo que en Panamá lo torturarían, pero las imágenes en las que aparece en su prisión, primero, está en un patio y no en una celda, y segundo, sale brincando y bailando. Y luego va a las audiencias en la corte y comienza a proferir las mismas amenazas, con la misma actitud prepotente, la falsa humildad, la arrogancia, las mismas manipulaciones y mentiras que hoy le tienen en ese tremendo lío. Y el espectáculo del circo parece que gusta a algunos panameños que siguen considerando que ese individuo representa lo mejor que se le puede ofrecer a Panamá. ¿En serio?

En la otra pista del circo, en el otro rincón del espectáculo, el país espectador continúa esperando el resultado de las investigaciones que el Contralor ha realizado acerca de la manera en que la Asamblea Nacional derrocha nuestros impuestos, para seguir aprovechándose, trabajar para sus intereses pagando a "botellas" y familiares, a quienes presentan como "promotores deportivos", o trabajadores sociales y otras actividades que no aparecen dentro de sus funciones en la Constitución. ¿No es esta otra clara exhibición circense? Y como si esta corrupción no fuese suficiente, ahora los “avengers” del PRD y el CD negocian, desde sus “extremos ideológicos”, una alianza circunstancial que les permita continuar repartiéndose el botín del poder legislativo, obviamente para poder impulsar sus obscenas agendas. Para los ciudadanos que no vivimos del negocio político, o desde cualquier perspectiva inteligente y objetiva, no existe una sola razón que justifique semejante negociado. Pero en esa otra realidad en la que viven los políticos, las razones sobran: la codicia, la intención de continuar disfrutando de ganancias y privilegios, las ventajas personales para ellos, para sus representantes y para sus patrocinadores. Una corrupción sustentada en dádivas de clientelismo para la población y en el acceso a la trampa, para los que participan desde el sector privado. Circo total. Como en todo espectáculo usted decide si le gusta o no. 

A EUROPA
Próximamente partiremos con Roberto Delgado y su orquesta a cumplir compromisos en Europa, llevando el magnífico sonido del "Big Band" panameño a Inglaterra, Holanda, Francia y España. Será una gira larga, de casi un mes, con unos doce conciertos. Para los interesados, los detalles de la gira están en, rubenblades.com/fechas/, en Facebook.

MEDORO MADERA AHORA EN CD
Para los que gustan de tener su música en discos compactos, y para los que desean hacer algún regalo, ya el disco de Medoro Madera está en las distintas sucursales de Gran Morrison y en Pixvae, en la ciudad de Panamá. Gracias y que lo disfruten.

Rubén Blades | 30 de junio, 2018
 

 

Monday
Jun112018

LA SITUACIÓN EN PANAMÁ 

A la olla de mierda de la politiquería criolla se le acaba de agregar otra porción. ¿Será este el aporte final que demuestre hasta qué grado la corrupción y la podredumbre afectan a los órganos sobre los cuales descansa nuestra ficción democrática?
Cada día nos acercamos más al abismo y pocos parecen entender la gravedad del estado actual de cosas. Un apreciado comentarista de televisión recientemente advirtió al país sobre el peligro de considerar soluciones que atenten contra el "orden institucional". En Panamá ese concepto ha sido reemplazado por una estructura legalmente diseñada para evadir e impedir la justicia y ayudar a los que pelechan y destruyen las instituciones públicas. ¿Cómo salvar a la democracia y a sus instituciones dependiendo de un sistema legal-administrativo estructurado con alevosía, con imperfecciones "ex-profeso", creadoras de "lagunas legales" que promueven interpretaciones tramposas, con normas desprovistas de la fuerza necesaria, vagas en su definición y concepto, carentes de poder vinculante y aplicadas con la amplitud y el espacio necesarios para defender y garantizar la exégesis fraudulenta, el éxito de la impunidad y la continuidad de la trampa?

La "prueba idónea" tipifica, la impotencia ciudadana ante un sistema legal que permite la denuncia contra la acción dolosa de un funcionario público pero simultáneamente impone un requisito que por su dificultad, por no decir imposibilidad para el querellante de producir normalmente, impide que la acusación contra un diputado prospere. Hoy, tanto las normas que conforman el orden institucional que el distinguido comentarista advierte deben ser acatadas, como los principios constitucionalistas que deben ser convertidos en legislación por la Asamblea Nacional, se ven determinados por la corrupción, la de los únicos facultados para crear las leyes y la de los únicos autorizados para su aplicación. ¿Confía el pueblo de Panamá en el Órgano Legislativo? ¿en el Judicial?  ¿en el Ejecutivo? ¿alguien duda todavía de que en Panamá la ley favorece al adinerado, al político con conexiones y al tramposo? ¿alguien cree que el proceso y estructura legal existentes ofrecen una real oportunidad de sanear al país? ¿cree alguien que el cáncer cooperaría con los doctores para producir su eliminación?

En Panamá, el concepto de "orden institucional" nos sirve para creer que vivimos bajo democracia y proyectar una imagen interna y externa de estabilidad, gobernabilidad y de seguridad jurídica, aunque su realidad resulte tan artificial como la del maquillaje aplicado a un difunto. Desde hace tiempo estamos velando el cadáver de la democracia panameña. Lo dicen el 60% de personas que languidecen en las cárceles del país sin juicio; lo demuestran los acusados de corrupción que son favorecidos por una constante mora judicial, o que interponen recurso tras recurso para alargar plazos que produzcan la prescripción que burle a la justicia y los libere de su alegada irresponsabilidad; lo dicen las investigaciones selectivas que no imputan a los amigos y socios del gobierno de turno, o las investigaciones inconclusas, o nunca comenzadas, o que no indagan, por ejemplo, cuanto pagó Odebrecht en coimas para obtener la concesión por la construcción del Metro 1 y 2, o de las Cintas Costeras 1; 2 y 3. Lo indica la ausencia de consecuencias para casos escandalosamente turbios, el del ex-alcalde en el video, el del Financial Pacific, o la ausencia de preguntas sobre la procedencia del dinero para construir decenas de edificios en Panamá en el medio de una crisis económica internacional provocada, paradójicamente, por el aparatoso colapso de la industria sector inmueble. ¿Cómo hablar de "orden institucional" en un país donde el Órgano Legislativo rehúsa ser auditado por el Contralor de la República y lo demanda por eso ante la Corte Suprema de Justicia?

Uno de los peores daños a la democracia y a los derechos inalienables del ser humano es la falta total de justicia, el único recurso, la única oportunidad de equipararnos, en igualdad de condiciones, frente a los poderosos. ¿Quiénes de seguro terminan en prisión en Panamá? Sólo la gente del pueblo, esos que jamás serán penados con "barrio por cárcel”, esos a los que nunca se les permite declararse enfermos, o alojarse por meses enteros en hospitales caros por dolencias nunca identificadas claramente, el sector popular que sí tiene que pagar cada hora de "cana" completa, a veces sin siquiera haber sido juzgados en derecho. Todo esto es realidad y sin embargo, ¿cuál es la reacción del país? 0 marchas, 0 protestas, 0 bolero.

Hoy, nos encontramos distraídos por la llegada de un extraditado ex-presidente, por un campeonato mundial de fútbol, con los preparativos para el arribo de cientos de miles de personas convocadas para satisfacer caprichos taquilleros y a diez meses de una campaña electoral que comenzara entre Carnavales y la Semana Santa, con el primer debate presidencial pautado para el Miércoles de Ceniza. Todo en medio del cuarto juicio administrativo-judicial más grande en la historia del país, (después de los de Arnulfo, el vice-presidente Guizado y Robles). ¿Quién cree que en el 2019, con este marco de distracciones y de corrupciones no castigadas, un proceso electoral producirá una solución que nos devolverá la confianza en el sistema? ¿Quién cree que los partidos políticos y su aparato electoral permitirán el triunfo de un candidato independiente? ¿Quién puede creer, bajo las realidades descritas en este artículo, que el resultado del próximo proceso electoral creará un mejor país? Digo, si no posponen las elecciones.

NO TE CALLES. PARA CREAR UN VERDADERO ORDEN INSTITUCIONAL NECESITAMOS UNA CONSTITUCION QUE SUSTENTE A UN NUEVO PARADIGMA DE ADMINISTRACION PUBLICA. 

Rubén Blades | 11 de junio, 2018

 

 

Monday
Jun112018

REGRESO FORZADO

Es un hecho el regreso del ex-presidente Martinelli, extraditado desde los Estados Unidos a Panamá, donde deberá responder legalmente las acusaciones presentadas en su contra. Según reportan las noticias locales, Panamá esta convulsionada. Todo tipo de versiones sobre lo que ocurrirá galopan desbocadas a lo largo y ancho de nuestra geografía. Durante las siguientes semanas, y probablemente meses, los medios de información locales ofrecerán cientos de análisis y de entrevistas, registrando opiniones a favor y en contra del extraditado. Quizás en alguna de esas entrevistas serán respondidas preguntas que imagino todos los panameños tenemos: ¿por qué decidió Martinelli súbitamente abandonar su intento de aplazar o impedir su extradición y regresó a Panamá? ¿por qué inicialmente asumió la decisión de permanecer en prisión y soportar casi doce meses tras las rejas? ¿creyó garantizado su asilo político por servicios prestados a Estados Unidos?

Aunque el primer juez de su caso, Edwin Torres, desinfló legalmente la pretensión de que se declararan falsos los argumentos que apoyaban la solicitud de extradición, las apelaciones continuaron a lo largo de casi todo un año, alegando por parte del recluso incluso argumentos arriesgados como aquel que advertía que si rechazaban su solicitud de asilo político, a su regreso a Panamá sería torturado por el gobierno. Las autoridades del Norte no consideraron válidos los planteamientos del ex-presidente. Ni siquiera su patética carta, en la que enumera los favores otorgados por su gobierno a Washington, conmovió al Departamento de Estado norteamericano. Y aunque la esfera judicial anglo-sajona determinó que efectivamente existe una base legal que valida las acusaciones en su contra, en Panamá no hay real confianza en cuanto a la forma en que se manejará el proceso, ni en su resultado, hecho que da pie a las especulaciones más variadas, según la conveniencia y afiliación política y social de cada intérprete.

Objetivamente, estas posibilidades pueden explicar la súbita decisión del ex-presidente:

1. Ve una oportunidad de que repita un gobierno CD, que lo protegería de adicionales acusaciones y ayudaría a cobrar venganza contra sus adversarios, reales o imaginarios.
2. Llegó a un arreglo con quien (o con lo que) le inspiraba el temor de regresar a Panamá, y ahora ya no se considera en peligro al volver.
3. Se le viene encima otro caso, potencialmente de mayor riesgo, relacionado con Canadá y el asunto del "inside trading" (uso de información privilegiada) por las acciones de Petaquilla en Panamá y prefirió aceptar la extradición antes de que surgiera en su contra una acusación formal en Estados Unidos, o Canadá. En Panamá estaría mas seguro, ya que nuestra ley no permite la extradición de sus nacionales.
4. La revelación por parte de las autoridades de Estados Unidos, de que sufre de enfermedades crónicas (que no se ha dicho qué tan graves son), también puede ser causal de su decisión de regresar.

¡Amanecerá y veremos!


Rubén Blades | 11 de junio, 2018


AFP Photo/Gaston De Cardenas

 

Saturday
Jun092018

GUATEMALA

Hemos estado muy atentos, con angustia y dolor, a los recientes acontecimientos producidos por la erupción del "Volcán de Fuego" en Guatemala. Aunque los actos de la naturaleza resultan generalmente impredecibles, en esta ocasión la magnitud del desastre podría haber sido menor, si hubieran funcionado correctamente las medidas de seguridad instaladas para informar de una inminente actividad volcánica en el área afectada. Independientemente de lo que haya fallado con las alarmas, debe considerarse un error básico el permitir asentamientos humanos en lugares identificados como áreas de peligro, especialmente las cercanas a volcanes no extintos. Tarde o temprano la naturaleza seguirá su curso y no existe una medida segura cuando se trata de fenómenos naturales. Lo único seguro es vivir lejos de las áreas peligrosas.

Hasta ahora van 109 personas fallecidas y quién sabe cuántas mas desaparecidas. El flujo piroclástico (tormenta de rocas ígneas) provenientes del volcán, parece ser el mayor responsable por la pérdida de vidas en San Miguel de los Lotes y las áreas aledañas al volcán. Algo similar ocurrió en Pompeya por la erupción del Vesubio, hace 2,500 años, donde miles de personas sucumbieron por los gases tóxicos y la tormenta de fuego. La diferencia del comportamiento del Volcán Kilauela en Hawái versus el de Guatemala: las erupciones del volcán de Hawái no son explosivas y por lo tanto no producen flujo piroclástico. Por esa razón no produjo pérdida de vidas y su efecto se concentró mas en la destrucción de la infra-estructura al paso del río de lava.

En Guatemala, a una semana de la catástrofe aún continúa la actividad de rescate y los sobresaltos. Nos unimos a los Guatemaltecos en este momento difícil y enviamos nuestras oraciones a todos los afectados.


Rubén Blades | 9 de junio, 2018.

Friday
Jun012018

MASACRE EN NICARAGUA

En el día dedicado a ellas, las madres nicaragüenses recibieron, como regalo del gobierno, más dolor y luto.

Continuando su obstinada y alucinada resistencia al cambio que exige su país, Daniel Ortega preside sobre una represión que no tiene justificación ni puede ser ignorada. Las marchas pacíficas son atacadas con una furia que irónicamente nos recuerda las ejecutadas por la dictadura que, el hoy presidente de Nicaragua, una vez opuso de forma gallarda con el apoyo de sus compatriotas.
Hoy, esa memoria se desvanece con cada atropello y es reemplazada con algo impensable hace cuatro décadas atrás: el desenmascaramiento de una enferma ambición por el poder, el expuesto ego de alguien que se presentó como una alternativa y ahora está dispuesto a destrozar su legado, y el sacrificio que lo hizo posible. El afán obstinado de permanecer ocupando el
Ejecutivo, produce la desnaturalización del ideal por el cual tantos ofrecieron sus vidas. Este no fue el propósito del Sandinismo; este tipo de actos contradice todas sus posiciones y argumentos.

Nada puede dar razón al gobierno en Nicaragua. Que sepa Ortega que el mundo observa atentamente lo que ocurre y como ocurre. Y por favor, no empiecen con la cantaleta de que todo esto es una conspiración del imperialismo. No son “marines” los que están masacrando a su pueblo, como sí ocurrió en la década de los años 30 en el siglo pasado.
Los que reprimen hoy a su pueblo son militares nicaragüenses, que siguen órdenes del enfermo poder que hoy trata de sostener su rechazada presencia, a cualquier precio.

¡Detengan ya los asesinatos!
¡Detengan ya la represión al pueblo!


Rubén Blades

 

Tuesday
May222018

Apuntes desde la Esquina, 19 de mayo, 2018

Hola, mis amigos en las redes:
Algunas reflexiones que quiero compartir con ustedes. Voy a concentrarme en lo que está ocurriendo actualmente en Panamá, de esos exabruptos políticos que ya vemos todos los días.

El Contralor General de la República, Federico Humbert, ha interpuesto una demanda contra Yanibel Ábrego, diputada por el partido Cambio Democrático y actualmente Presidenta de la Asamblea Nacional, órgano del Estado que es considerada por buena parte de la ciudadanía, como una de las instituciones más corruptas e inoperantes de nuestra desgastada, inadecuada e ineficiente estructura administrativa. Ese desprestigio ha sido producto de la acción de muchos de los propios diputados, por su codicia cada vez más evidente y descarada, su abierta práctica del clientelismo político y la mediocridad de sus planteamientos y acciones. 

Pero la reciente denuncia de la Contraloría, motivada por la negativa de la diputada presidenta de la Asamblea, Ábrego, a cooperar con la solicitud del Contralor Humbert para auditar la planilla 080 y determinar claramente las identidades, ocupaciones y los montos pagados al "personal de apoyo" de cada diputado (30 puestos para nombramientos por cada uno de los 71 diputados, de "a dedo" y sin determinar para qué), parece representar la proverbial paja que rompe el lomo del camello, la coda del "cotidie murimur" descrito por Séneca.
La notificación de auditorías de la Contraloría, que a mi entender no dependen del ser “anunciadas”, ni requieren del consentimiento o negociación con la parte a ser auditada, (¿si no, qué sentido tiene ordenarlas?), ha provocado reacciones contrarias en el Órgano Legislativo, y para tratar de impedirla, su presidenta aduce que todo el asunto es una trama para imponer el control del Ejecutivo sobre la Asamblea Nacional. El Contralor ha tenido que demandar ante la justicia a ese Organo, para obligarlo a cooperar con su investigación.

¿Qué va a ocurrir ahora? En un país en donde demasiada gente que ha sido acusada de haber recibido dineros mal habidos, que aparece en un video recibiendo pagos indebidos, o admitiendo públicamente su venalidad, o disfrutan de "casa o país por carcel" mientras  permanecen sin enfrentar juicio y esperando prescripciones, todo nos sugiere que el presente conflicto no será resuelto en favor de la ciudadanía, la ley y la democracia. Sin embargo, otras consideraciones políticas y económicas dibujan un escenario más complicado que tal vez evite la repetición del usual limbo donde se archivan estas luchas "internecine".  

1. Las elecciones del 2019:

A menos de un año de las elecciones, pocos en Panamá dudan de que el hoy Presidente Juan Carlos Varela va a ser seguramente demandado por corrupción, tan pronto expire su periodo presidencial. No afirmo que existen pruebas que lo justifiquen. Solo estoy convencido de que, igual que ocurrió con el pasado ex-presidente Martinelli, el actual mandatario puede esperar una repetición fiel de tal experiencia, de parte de sus rivales políticos y civiles. Lo van a acusar de lo que hizo y no hizo, de lo que supo y no supo. De esto se desprende que una de sus preocupaciones puede ser evitar persecuciones judiciales futuras. Por eso, su reciente sugerencia de convocar a una asamblea constituyente ha despertado todo tipo de reacciones, la mayoría de ellas negativas. Si esa fue una de sus iniciales promesas de campaña incumplidas, ¿por qué plantearla casi al final de su mandato? Se especula que al hacerlo crea la oportunidad para el tipo de negociación política que lo pueda ayudar a evitar una experiencia como la de su antecesor. A través de una constituyente, teóricamente le seria posible, en conjunto con los otros políticos en igual condiciones de peligro judicial, acordar con el Legislativo y con el apoyo de la Corte Suprema de Justicia la creación de un articulado constitucional que les permita evitar a todos, (el hoy presidente Varela, los diputados del legislativo y los magistrados de la corte), las consecuencias legales que podrían afectarlos una vez terminados sus términos. Evitar juicios para el presidente, para los diputados y para los magistrados. En otras palabras, una "Cloroxtitución" que apadrine la posible limpieza de todas las trampas intentadas y/o cometidas, ayer y hoy, con perdones oficiales que seguramente tendrían que incluir al actual huésped de una incómoda celda en Florida. Para el sector privado, cuyo apoyo también se necesitaría, se evitarían reformas que perjudiquen sus intereses y así se conservaría el sistema del que han pelechado, unos y otros, durante 100 años. ¿Cuál otra puede ser la razón para sugerir a estas alturas a una Constituyente? No creo que tan importante iniciativa, cuya convocatoria y aprobación depende justamente de gente cuyas acciones pasadas los hacen ser percibidos como corruptos, vaya a producir algo positivo para nuestro país. 

Es tan absurdo como esperar que el cáncer acceda atender a una convocatoria para participar y cooperar en un esfuerzo cuyo propósito final es el eliminarlo para siempre. O que los ratones se reúnan para contribuir con ideas y apoyar con su voto a los que buscamos definir cuáles son las maneras que funcionan mejor para capturarlos.

2. No se puede ya hablar de corrupción; es más bien un estado criminal institucionalizado:

Para que se produzca la aparición de la corrupción se requiere primero un cuerpo sano, una superficie impoluta, una fruta no podrida. Por eso, en nuestro país ya no podemos hablar de corrupción propiamente. Prácticamente todo está podrido institucionalmente: el sistema creado por los políticos desde décadas atrás se ha convertido en un natural hábitat para la trampa. El sistema se ha desnaturalizado al punto de la metástasis y ya no podemos hablar de un sistema legal imparcial y a todos aplicable, como es la verdadera justicia. Independientemente de todo el saqueo ocurrido a lo largo de nuestra historia política, la época desde el 2009 al presente es la más grande, descarada y públicamente evidente exhibición de codicia, mediocridad, rapacidad y egoísmo políticos jamás vista, escuchada o imaginada en nuestra República. Si antes sospechábamos, ahora constatamos. Si antes asumíamos, hoy comprobamos. Y la desfachatez de los servidores públicos venales se ve protegida por el actual sistema legal, que permite y protege la ambigüedad en la interpretación de una normativa creada por la misma clase de funcionario venal que se aprovecha de ellas. ¿Por qué existen "partidas circuitales"? ¿Por qué existe la planilla 080? ¿Dónde en la Constitución se indica que un diputado tiene que recibir presupuestos públicos para regalar cosas? ¿Quien decidió legalmente que una parte de la función del legislativo es convertirse en un fondo social, para distribuir prebendas a sus electores? Pues los propios diputados/legisladores, con el apoyo directo del Ejecutivo, de los partidos políticos y de sus clientes. ¿Por qué se ha patrocinado, tolerado y apoyado semejante práctica, desde el Ministerio de Economía, hasta la Contraloría de la República? Simplemente porque el sistema administrativo, controlado por el poder partidista de turno, así lo ha determinado en perjuicio de la ciudadanía y del desarrollo nacional. Para poder lograrlo, la criminalidad institucionalizada, disfrazada de servicio público, ha recibido el apoyo constante de una población que, por acción u omisión, decide vender su alma e ignorar su responsabilidad cívica a cambio de la venenosa oferta del politiquero, la inmediatez de las migajas a cambio del futuro, cada elección. Por eso, el tema de la criminalidad anti-cívica no se limita al funcionario electo que traiciona su deber: al que lo eligió a cambio de soborno también le corresponde parte de la culpa. Igual que todo el que no denuncio públicamente antes, durante y después al ciudadano o funcionario publico deshonesto.

3. No estamos dispuestos aceptar las consecuencias económicas de la honestidad: 
En nuestra sociedad, muchos consideran que es un pendejo aquel que pudiendo robar sin que lo capturen decide no hacerlo. Una de las constantes quejas que escuchamos en Panamá de parte de la población es que "en la calle hoy no hay tanta plata como cuando estaba Martinelli", sin considerar si esa "plata en la calle" tenia un origen sucio, o era parte de las dádivas para poder robar. Tampoco nos parece interesar que en el país ocurran “milagros” no explicados, como la sobre-oferta de edificios, centros comerciales, casinos y viviendas de lujo. Cuando en el mundo ocurría la peor crisis inmobiliaria internacional, hecho que produjo el desplome de economías a nivel mundial, en Panamá se podían contar decenas de grúas sobre edificios construyendo... ¡más edificios! Esta obvia contradicción no molestó al país. La gente trabajaba, los negocios prosperaban, todo "volaba" y había dinero "en la calle”. Nadie se preguntó si eso era con dinero de turbia procedencia. Quizás por eso Martinelli todavía es popular y marca en encuestas en algunas esferas de la sociedad, aunque esté preso.

 4. La situación del país, hoy, es potencialmente catastrófica:

La mediocridad y venalidad político-administrativa se han extendido y ahora amenazan incluso a la integridad de la administración y operación del Canal. Cuidado con esto, porque es una situación que podría ser aprovechada y utilizada por los intereses del norte por recuperar esa vía, más aún ahora que produce billones de dólares en entradas. A los ilusos que creen que no podría producirse una nueva intervención por parte de Estados Unidos, baste recordarles que el presente Tratado taxativamente autoriza a Estados Unidos para ingresar unilateralmente al país para así garantizar la “libre y eficiente” operación del Canal. Las "evidencias de corrupción" que serían usadas para explicar por qué intervenir en Panamá están por todas partes. Al impacto de los internacionalmente mal llamados "Panama Papers” y al ex-presidente preso en Florida agreguemos las acusaciones de corrupción contra docenas de ex-funcionarios y empresarios locales y la ausencia de confianza en los procesos legales, como ha sido manifestada con o sin razón, (caso del Trump Ocean Club Hotel), y la reciente derogación del contrato portuario entre la AMP y la empresa PSA Panama International Terminal, hecho que paso "desapercibido" para los diputados que precisamente votaron para eliminarlo. Estos eventos, unidos a las acusaciones de paraíso fiscal hechas por Europa, crean la impresión a nivel internacional de un país podrido hasta la médula. 
Nuestra imagen internacional es pésima y la envidia y resentimiento de otras naciones contra nuestras posibilidades y ventajas es considerable. La negativa del Órgano Legislativo nacional de ser auditado por un organismo interno, la Contraloría de la República, no contribuye a mejorarla, ni a crear confianza en Panamá como un país de leyes; más bien subraya el nivel de la descomposición administrativa interna y sugiere un estado sin apego al Derecho y por lo tanto, inseguro.

La presente situación, la de criminalidad oficial, podría estar aproximándose a un punto de implosión. Si la Asamblea sigue rehusándose a permitir que el Contralor haga su trabajo, éste puede suspender los desembolsos. Pero eso no resuelve el problema de fondo. ¿Cuál será la reacción de la Corte Suprema de Justicia frente a la postura del Legislativo? A la gente en Panamá, al ciudadano corriente, parece no importarle lo que está ocurriendo, quizás acostumbrado a que tales asuntos no provocan mayores consecuencias para sus intereses. Pero hoy la situación es diferente, las condiciones son otras y el efecto negativo para el país, por la acumulación de porquería política, no tiene precedentes. Cual es la razón para la ausencia de visibles manifestaciones de repudio a la acción y conducta del aparato político nacional?

La última marcha popular se efectuó en protesta por la posibilidad del matrimonio "gay". Tienen que ser "gay" los legisladores y servidores públicos corruptos para motivar a que salgamos a reclamar el que nos malversen o hurten nuestros impuestos, destruyan el seguro social, la posibilidad de la educación, nuestro sistema de salud, y el futuro mismo del país?

Recientemente, un popular comentarista indicaba en su programa que no era nada nuevo lo de la aprobación del MEF y de la propia Contraloría de estas partidas circuitales y la de la Planilla 080. Que esa había sido la práctica por décadas. Es verdad. Pero eso no implica que dentro de las funciones del Contralor no se encuentre definida su capacidad de exigir cuentas a instituciones públicas por el uso de fondos públicos. Por absurdo e inaceptable que nos parezca, la Ley creo esas partidas y ordena al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la Contraloría y el Poder Ejecutivo a que acepten su existencia y obliga a que sean desembolsadas. Pero la misma ley también faculta al Contralor a exigir que se explique y compruebe, con los datos necesarios, quienes se ven favorecidos, por que razón, y el como se están utilizando esos dineros públicos, producto de los impuestos que pagamos todos, y que forman parte del Tesoro Nacional. 

Si prevalece la posición de la Asamblea de no acatar la orden del Contralor, la pública descomposición e inoperancia de nuestro sistema legal y administrativo favorece la repetición de instancias históricas en las que tal situación de inseguridad jurídica produjo insurrecciones populares contra el estado de cosas. La desfachatez politiquera hace cada vez menos absurda tal posibilidad para nuestro país, por indeseable que nos parezca. ¿Será esa la única real alternativa para crear una Constitución realmente en favor de la ciudadanía, que actúe y sirva para sanear la criminalidad institucionalizada, la que hoy otorga impunidad, protección y patrocinio a los mediocres y sinvergüenzas que desde el aparato político presente, apoyado por elementos del sector privado, nutren sus ambiciones y deseos a expensas de nuestra posibilidad personal y futuro nacional?

Al parecer de este observador, los partidos políticos, sus empleados, clientes y patrocinadores están arrastrando al país a un enfrentamiento institucional, lo que abre la posibilidad a trágicas e impredecibles consecuencias. Esto no es normal. Esto es serio.

Amanecerá y veremos.


Rubén Blades | 19 de mayo, 2018

 

 

Tuesday
May222018

Apuntes desde la Esquina, 18 de mayo, 2018

Inglaterra y la visa inversionista • Elecciones en Venezuela • La Homosexualidad y el Papa Francisco • La Gira en México • Medoro • Planilla Estatal: Clientelismo vs. Carrera Administrativa

INGLATERRA Y LA VISA DE INVERSIONISTA

Desde el 2014 el gobierno de Inglaterra ha rehusado aplicaciones para "visas de inversionistas" si considera que existen motivos suficientes para creer que el dinero a invertir proviene de una actividad ilícita, o cuando la persona que aplica para la visa presenta algún tipo de razón para considerarla como alguien de carácter sospechoso. A partir del momento en que esta ley entro en vigencia en el Reino Unido las solicitudes de "visa de inversionista" disminuyeron en un 84%.
¿Creen que en Panamá estaríamos dispuestos a examinar de tal forma a los que se aparecen dizque dispuestos a invertir en nuestro país? Si la respuesta es no, ¿entonces de que nos quejamos cuando nos señalan mundialmente como un país de economía sustentada por el "lavado de dinero"?

LA 'ELECCION" RECIENTE EN VENEZUELA

Hace cinco años, cuando los eventos en Venezuela aun no habían adquirido la dimensión trágica que hoy poseen, Nicolás Maduro fue proclamado presidente con menos del 2% de diferencia sobre su opositor. En el 2018, con el país sumido en el peor caos económico, social y político, el señor Nicolás Maduro es re-electo con el "68% del voto". El desgobierno que preside hizo todo lo posible para obstaculizar e impedir que sus detractores y opositores pudiesen ejercer su derecho democrático. de votar libremente y de ser capaces de ser electos.
¿A quien se le ocurre creer que la reciente farsa electoral en realidad representa con legitimidad el sentir del país?
¡Que tragedia, que horror, que vergüenza, Venezuela!  

LA HOMOSEXUALIDAD Y EL PAPA FRANCISCO

Una de las afirmaciones que provocara burla y asombro por parte de generaciones futuras es la que hoy vociferan mal y bien intencionados trogloditas sociales: que la homosexualidad se escoge, que es producto de una voluntaria decisión personal. Es posible, por el contrario, que la homosexualidad sea consecuencia de un proceso genético que aun no comprendemos, que muchos se niegan a considerar como probable. Lo cierto es que existen instancias de homosexualidad comprobada en el reino animal. ¿Creerán algunos que esto es el producto de un proceso racional?
En el caso de la reciente reunión con el Papa Francisco, de un ciudadano chileno, abusado por un clérigo en Chile, las palabras del Pontífice han creado el predecible revuelo. Reporta el agraviado que el Papa le dijo: "Tienes que encontrar felicidad en lo que eres. Dios te hizo de esta manera y te ama de esta manera. Y el Papa también".

Eso es apoyar lo que predica Cristo, el "amad los unos a los otros". ¿Que dirán ahora los de la extrema derecha religiosa? 

LA GIRA EN MEXICO

Queremos agradecer al publico que fue a nuestras presentaciones en Monterrey, Guadalajara, Veracruz y a las dos del Ciudad de México. Fue un público entregado, atento, que en todo momento nos brindo afecto y apoyo a todos los panameños que conformamos la "Salsa Big Band" de Roberto Delgado. El inconveniente sufrido un día, en nada disminuye nuestro afecto y agradecimiento por México. Esperamos tener la oportunidad de regresar, especialmente a Veracruz, y nuevamente presentar nuevamente nuestro trabajo a su consideración.  

"MEDORO MADERA"

Nuestro mas reciente trabajo con Roberto Delgado es la producción musical MEDORO MADERA, en la que exploramos el antecedente del son cubano a través de mi alter ego, "Medoro Madera". Si no ha escuchado este nuevo trabajo, por favor, diríjase a nuestra pagina, redes sociales y/o a Amazon y iTunes y adquiéralo. ¡Apoye al artista independiente!

PLANILLA ESTATAL: CLIENTELISMO VS CARRERA ADMINISTRATIVA

Esta semana se reportó que el gobierno panameño destina 321 millones de dólares al mes al pago de la planilla estatal. Es decir, un total de 3 mil millones ochocientos cincuenta y dos mil balboas (dólares) cada año -casi 4 mil millones anuales- para cubrir los salarios de unos 228,349 servidores públicos, que imagino incluye a los de la Planilla 080 y a todas las "botellas" que los partidos políticos patrocinan y promueven.
Aunque resulta cierto que no todo el que labora en el gobierno es una "botella", muchos de esos puestos representan funciones y labores que no son necesarias, posiciones inventadas que no deberían existir por superfluas. Esos fondos públicos mal invertidos bien pueden ser utilizados para entrenar, educar y preparar a trabajadores y a burócratas eficientes, en áreas de administración pública que correspondan a las necesidades y realidades del Siglo 21. Este derroche de fondos públicos no se justifica, y su única explicación está en el clientelismo político. Para evitar que esto ocurra, el Estado ha rehusado, por años, aplicar debidamente la Ley de Carrera Administrativa. La carrera laboral pública, bien organizada e instrumentada honestamente, pensando en el bienestar de la ciudadanía, determinaría claramente qué posiciones son necesarias, cuáles son las descripciones del trabajo y cuáles las condiciones para ocuparlo, y todas deberían someterse a concurso público. Las razones que llevaron a los gobiernos partidistas a eliminar el Ministerio de Planificación, y con ella toda la planificación del Estado, con el sólo propósito de abrir el campo a la improvisación y con ello escapar a la supervisión, son las mismas por la cuales se rehúsan a reemplazar el actual esquema de Administración Pública e ignoran el beneficio en aplicar criterios racionales a lo administrativo.
A esos casi cuatro mil millones de dólares que se identifican y declaran como salarios gubernamentales (¿cuánto habrá aún no contabilizado como gasto o despilfarrado?), sumemos el otro billón de dólares que el gobierno gasta en subsidios a fondo perdido. Cinco billones de dólares para sostener un deficiente sistema de la partidocracia, con sus clientes y patrocinadores políticos.
Pero es necesario recordar que el clientelismo también está forzado por una buena parte de la ciudadanía, que acepta estos puestos superfluos y estas "ayudas sociales" de parte de diputados, representantes y otros dentro del negocio político. La necesidad y la pobreza que se invocan como justificación, son mayormente creadas por la corrupción (política, pública y privada) y por el parasitismo y dependencia social que engendra y requiere para ella sobrevivir. 
En el 2019, vota por gente que no nos haga depender de la teta del Estado para crear un futuro digno y satisfactorio. 

¡NO TE CALLES! ¡NO A LA RE-ELECCION!  

 


Rubén Blades | 18 de mayo, 2018

Monday
Apr232018

Sobre Nicaragua

La hermana República de Nicaragua esta familiarizada con la tragedia. Sea de origen natural, o producto de la irracionalidad o corrupción humana, los nicaragüenses han sufrido y experimentado dificultades a las que hemos escapado países como Costa Rica o Panamá.

Para la esperanza y confianza humana, las consecuencias físicas que produce un terremoto son tan devastadoras como la traición cometida desde la promesa de una posibilidad redentora. El sandinismo fue inicialmente eso, una promesa de redención, un movimiento nacional en contra de una dictadura sanguinaria, una comunión de espíritus que se convirtió en fuerza incontenible, que derrocó a una de las más brutales y perversas estirpes del totalitarismo: los Somoza. Con el triunfo de esa experiencia sandinista, todos esperamos que ocurriera lo mejor para Nicaragua. Una nueva nación, fortalecida por su éxito moral y decidida a crear una nueva dirección que beneficiase a la mayoría de sus habitantes, creando una sociedad libre, mas justa y con verdaderas oportunidades para todos.

Lo que ha ocurrido después, y ocurre en Nicaragua, es algo que merece ser examinado cuidadosamente por los pensadores de la Izquierda latinoamericana, de manera objetiva, sin obstinaciones doctrinarias, posturas demagógicas ni manoseadas explicaciones ideológicas que terminan siempre excusando errores con la tesis de "las circunstancias objetivas". Un examen hecho de esa manera, debería explicar cómo es que un movimiento popular genuino, concebido para derrocar a una abominable tiranía, se fue transformando poco a poco en una burda copia de la mediocridad, ineficiencia e injusticia que en algún momento afirmó despreciar. La Revolución Sandinista, a la que muchos apoyamos inicialmente, con fundadas esperanzas y razones, ha ido perdiendo uno a uno a sus ideales y a sus hijos, desde Ernesto Cardenal hasta Sergio Ramírez. Los ha separado, los ha sometido al ostracismo oficial o los ha desconocido, y con ello ha quedado reducida a una parodia de lo que fue. En su afán de aferrarse al poder, Daniel Ortega hipotecó su honor al pactar con posiciones como las de Arnaldo Alemán, una figura incompatible con las intenciones primarias del sandinismo. Esa fue solo una de las muchas señales que indicaban la pérdida del alma misma del ideal que inspiró el levantamiento contra Somoza.

Hoy, el pueblo de Nicaragua se manifiesta masivamente, tanto estudiantes como los sectores popular y privado, expresando no solo su disconformidad con las reformas a los programas de seguridad social, sino su indignación por la continuidad en el poder de Daniel Ortega, cuyo afán de eternizarse en el control administrativo del país se asemeja al poder diabólico al que una vez, gallardamente, se opuso. Ahora, su gobierno dirige contra sus opositores los cansados y gastados "slogans" del 60', calificando a sus críticos como "agentes del imperialismo", maleantes y elementos anti-sociales.

La cuota de muertos cobrada a la ciudadanía resulta un sacrificio innecesario, un sufrimiento injustificable como recurso para atraer la atención de un dirigente intoxicado por su propia leyenda. ¿Qué es lo que no ha entendido Daniel Ortega? ¿Qué es lo que le mueve a traicionar su propio origen? ¿Será que su terquedad y codicia le llevarán a ser parte de la lista de dirigentes de la Izquierda que le han fallado a la idea? Con sus actos y comportamiento erráticos, Ortega compromete de forma negativa el argumento social esgrimido históricamente por la izquierda, y que en muchos aspectos ha sido coincidente con los planteamientos de los movimientos populares que hoy son dirigidos a terminar la corrupción y el desgobierno, transformando la deplorable situación por la que hoy atraviesan las naciones latinoamericanas. Los actores de esa corrupción aprovechan estas situaciones para etiquetar e invalidar movimientos legítimos, surgidos de propósitos bien intencionados, para impedir las transformaciones necesarias. Estos desaciertos no hacen más que fortalecer el argumento político de la derecha para su eventual ascenso al poder gubernamental, con su agenda deshumanizada que ha producido tanta desgracia en toda América Latina. 

Como siempre, brindamos nuestro apoyo al pueblo de Nicaragua, y esperamos que desde el seno del propio sandinismo, el genuino, surgirá la respuesta nacional que oponga la violencia que pone en riesgo no solo al noble pueblo nicaragüense, sino a sus mismos ideales. Detengamos ya la corrupción, la mediocridad, la mala administración y la codicia que traiciona nuestra posibilidad nacional y continental. A los imperios no se les combate con lamentos y posturas doctrinarias, se les combate siendo mejores, superándonos y evitando actos y actitudes que desnaturalizan la noble intención de procurar un futuro, en una sociedad mejor que la que ellos nos ofrecen. 

¡Arriba Nicaragua!

Rubén Blades | 23 de Abril, 2018

Monday
Apr162018

Apuntes desde la Esquina, 6 al 13 de abril, 2018

La ACP • Productores de Frutas • Seguridad Ciudadana • 69 Comerciantes • Dilatación de Procesos • Gaby Betesh • Maiceros Santeños • "No es Clientelismo, es Humanidad" • Receta para identificar "Botellas" • Fraude en las Contrataciones Públicas • La Prueba Idónea • ¿Y dicen que el país no quiere Corrupción? • El Gasto Administrativo • Ley de Contrataciones PúblicasCosta Rica • Proyecto de Imprescriptibilidad • Laffit Pincay, Jr. • Deuda a Caja del Seguro Social • El Desnudo del Poeta.

LA ACP Y EL PELIGRO DE LA POLITIQUERÍA
La razón primordial que explica el éxito de la administración panameña del Canal ha sido su despolitización. El haber elevado todo lo relacionado a su administración, operación y mantenimiento a título Constitucional, garantizó la objetividad y eficiencia en el manejo de una responsabilidad tan enorme, nacional e internacionalmente. Sin embargo, recientes episodios comienzan a sugerir que las mañas de la partidocracia empiezan a erosionar la protección constitucional de la empresa.
La reciente acción de paralización de funciones por parte de empleados del Canal, y la baja calidad personal y profesional de algunos de los miembros de la directiva de la ACP debe preocuparnos. La mediocridad, la politiquería, la corrupción, han creado el riesgo que experimentan otros estamentos de la administración nacional.
Cuidado con el manejo administrativo del Canal, por favor. No olvidemos que existen cláusulas en el Tratado de 1977, que nos obligan a mantener un manejo impecable de la vía acuática. Nuestra irresponsabilidad puede producir la oportunidad para que esas cláusulas sean invocadas. Esto no es cuento; es una realidad.
Debemos corregir los actuales errores, no permitir que la politiquería, los partidos, los egoísmos personales o las ambiciones de grupejos sean los que controlen el destino de una empresa que ha costado tanto convertir en nuestra. No solamente perderíamos ingresos sin los cuales el país se vería sumado en un colapso económico; también nuestro prestigio como nación seria, capaz de ser eficiente y competente en el manejo de sus recursos, sufriría un terrible revés si fallamos en nuestra administración eficiente del Canal, que hasta ahora hemos llevado a cabo con ejemplar éxito.

LOS PRODUCTORES DE FRUTAS Y LA LEY 25
Aplaudimos toda ley que procure apoyar al productor nacional. En este caso, la ley 25 de transformación agropecuaria parece proponer ese interés sano. Pero si bien es cierto que esa ley representa "una herramienta de apoyo" al productor nacional, también es cierto el que la ley no forma parte de una estrategia nacional que incluya la identificación de mercados para la exportación de los productos nacionales favorecidos por esa legislación, la garantía de espacio en los contenedores que permitan que las fruta pueda ser enviada de manera oportuna, ni forma parte de una visión económica que aproveche las ventajas que ofrecería la conectividad de recursos, la dinámica de conglomerados (clusters) y la voluntad oficial para dotar de piña, plátano, papaya, mango, aguacate y guayaba, por ejemplo, a los barcos que transitan por nuestro Canal.
El Ministro del ramo explicó que por esa ley 25, del 4 de Junio del 2001, se han entregado más de veinte millones de dólares a productores que desde el 2004 habían aplicado para aprovechar las ventajas ofrecidas por esa ley "de transformación agropecuaria". Confieso mi ignorancia: ¿se han hecho estudios sobre los resultados producidos por esa inversión de 20 millones? Si la ley 25 tiene ya 17 años; ¿qué beneficios ha brindado al productor nacional? Y si no lo sabemos, ¿por qué lo ignoramos y por qué esperar resultados "con la nueva normativa de la ley"? Si no tenemos esos datos, el asunto suena a búsqueda de apoyos políticos, o pagos por apoyos políticos, con las elecciones a casi 12 meses de distancia.
Mientras no exista una política económica a largo plazo, diseñada y planificada, que descanse en el principio de la conectividad de todos nuestros recursos y fortalezas probadas, actuales y por crear, nada va a cambiar, no importa lo que aseguren Ministros, comunicados de prensa y los comentarios de quienes se ven beneficiados por la ausencia de escrúpulos y planeamiento.

SOBRE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA
Otro proyecto, otro estudio, esta vez por la friolera de 28 millones de euros, 32 millones de dólares "donados" por la Unión Europea, con el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Si de esto no se logran resultados, o no se hace de manera integral, entonces se trata de otro ejemplo de la inútil gastadera de dinero que sostiene burocracias, alimenta comisiones a terceros, da algo que hacer a los burócratas y permite a sinvergüenzas ofrecer la impresión de utilidad y preocupación social.
¿Cómo un "plan nacional de seguridad" puede obviar el abuso sexual a menores y el embarazo prematuro (niñas entre 10 y 17 años)?; ¿O no atender el problema de las pandillas desde la raíz, las razones para su existencia? ¿Cómo, sin incluir la necesidad de revisar la pésima realidad de nuestro sistema correccional, la corrupción de nuestro sistema judicial, la ausencia de programas de habilitación social y profesional? Se gastan millones de dólares en estos “estudios” mientras que en un centro para jóvenes de alto riesgo, ubicado en la carretera al aeropuerto, no tienen presupuesto ni para cambiar un foco. 

69 COMERCIANTES INFORMALES DETIENEN UN PROYECTO VIAL DE 87 MILLONES DE DÓLARES
Como es normal en nuestra anormal realidad, tiene más fuerza lo informal que lo formal. Esta es de antología. Resulta que hace algunos años, un grupo de pequeños comerciantes se fue instalando poco a poco en un espacio público, seguramente patrocinados por algún político que los necesitaba para su provecho.
Con el tiempo y con la complicidad de las autoridades que los fueron “pasando por alto” (parte de la práctica politiquera), se adueñaron permanentemente de ese espacio. Ahora que ese espacio es necesario para obras públicas, resulta que el estado tiene que negociar con los que, de sus huevos, se metieron en espacios que no tenían derecho a ocupar.
¿Su argumento? ”¿Y como vamos a conseguir el alimento?”. Aunque es comprensible esa realidad, eso también lo podría argumentar el asaltante de un banco, o el que te roba el auto, o se mete en tu casa y te quita tu propiedad. Esto es el producto de una sociedad que se maneja totalmente de espaldas a las reglas.
En Panamá hay gente que hace lo que le da la gana, en perjuicio de quienes sí respetan las normas. Porque ahora resulta que “el gobierno ha ofrecido un apoyo económico" para solucionar una situación que, en principio, nunca debió haber sido permitido que existiera. Si se hubiese aplicado la ley e impedido la creación de negocios en lugares que son de uso público y que no son aptas para ese tipo de actividades, no habría que negociar nada. Pero no nos asombra esto, porque es la norma de la politiquería y el clientelismo.
Ahora los contribuyentes tenemos que pagar otro subsidio para unos cuantos más vivos, mientras que el presupuesto de la nación no alcanza, ni siquiera para producir una buena educación a nivel nacional.

CONTINÚA LA DILATACIÓN DE PROCESOS
La audiencia por supuestas irregularidades en contratos en el Instituto de Mercadeo Agropecuario, IMA, de Edwin Cárdenas, ha sido pospuesta porque "dos abogados defensores presentaron una excusa". ¿Cuál es la excusa? ¿No quiero ser enjuiciado? No se explicó la razón en la nota periodística. Tampoco se identificó a los abogados. La nueva cita es para el próximo 11 o 12 de junio. No dijeron de que año.

EL MINISTERIO PÚBLICO "ANALIZA" SOLICITAR LA EXTRADICIÓN DE GABRIEL "GABY" BETESH
Otro asunto que no entiendo. Este señor tiene alertas de todos los colores del arco iris. ¿Y no es acaso un prófugo de la justicia? ¿Que más hay que "analizar"?.
Dice un diario local que desde su detención en Miami, el 22 de marzo pasado, se "desconoce su status". ¿Será porque en Panamá no quieren saberlo? ¿Los periodistas no pueden ir a Miami? ¿Quién protege a "Gaby" Betesh y por qué? Mucha gente, al parecer. ¡Una verdadera vergüenza!

MAICEROS SANTEÑOS DECEPCIONADOS
¿Cómo es posible que estén llenos los silos e instalaciones de acopio de maíz en Panamá y nuestros productores no tengan compradores? ¿Por qué no asistieron compradores a la pasada reunión celebrada el pasado 3 de Abril, en Los Santos? ¿Será que continúa la práctica de acorralar a los productores nacionales, poniéndose de acuerdo para no pagar el precio antes fijado, dejando que el tiempo haga que el productor se rinda y lo rebaje?.
Esto lo hacen los intermediarios desde hace cien años. ¿O será que están esperando para poder importar el maíz, que les sale más barato, coimas incluidas?. Y no es que yo diga que hay que comprar de todas maneras lo nacional. Pero es la ausencia de planificación la que, entre otras razones, nos lleva a estos escenarios extorsionistas.
La producción nacional, sea maíz o cualquier otro producto, debe ser garantizada por el mercado nacional y/o internacional. Si esa demanda no existe, entonces el productor del rubro deberá buscar otro producto y ahorrarse la angustia de haber trabajado por algo que a nadie le interesa comprar.
Tanto el MEF como el Ministerio de Comercio e Industrias deben participar en la creación de un diseño racional de producción agrícola nacional, capaz de suplir la demanda real del mercado local y que identifique mercados internacionales para productos nacionales exportables. Mientras no tengamos planificación, esta inseguridad, confusión y zozobra continuarán.

EX-ALCALDE DE SAN MIGUELITO DICE QUE "NO ES CLIENTELISMO, ES HUMANIDAD"
Quizás tratando de disfrazar la compra de votos, el Sr. Diputado por el CD y ex-alcalde de San Miguelito, actualmente investigado por supuestas actividades ilícitas, declara que "regalar es un acto de humanidad".
El problema es que su "humanidad" se refleja hacia los que votan por él o por su partido, y la emplea regalando el dinero de nuestros impuestos. ¿Por qué no invierte SU dinero para satisfacer su compasión?. Es fácil dar limosna con la plata ajena. Otro ejemplo de hipocresía y sinvergüenzura de nuestros "servidores" públicos.

MI RECETA PARA IDENTIFICAR "BOTELLAS" EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Sr. Contralor: vaya a la Asamblea, con sus ayudantes, y entregue personalmente los cheques del mes, cotejando cada recipiente con la lista de los supuestos empleados. A todo el que llega a cobrar, hágale un examen para ver qué hace, y cuáles son sus capacidades para recibir ese salario. Investigue sus finanzas, para ver hacia dónde va el dinero de ese cheque cobrado.
Y a los que no aparecen, o no pueden pasar el examen, bórrelos de la planilla y cobre al responsable de su nombramiento todo lo que se le pagó a la “botella”. Le aseguro que se acaba la fiesta, en poco tiempo. Y más importante: se hace justicia a la ciudadanía y a los contribuyentes, que de paso, también pagamos su salario. ¡De nada!

EL FRAUDE EN LAS CONTRATACIONES PÚBLICAS NO SERA IMPRESCRIPTIBLE
En el recientemente aprobado proyecto de ley 514, sobre la imprescriptibilidad de los delitos contra la administración, los diputados de la Asamblea Nacional no incluyeron el fraude en las contrataciones públicas, una de las instancias más comunes y abusadas en nuestros procesos administrativos nacionales. Esta fue una de las cinco modificaciones que sufrió la propuesta original. ¿Por qué será que fue anulada? ¿Cuál es la idea de crear una ley con mucho diente y pocos colmillos?

LA PRUEBA IDÓNEA
Ya es hora de examinar esta absurda definición legal que ha servido y aun sirve para proporcionar impunidad a los funcionarios públicos que violan sus obligaciones. Ese requisito hace prácticamente imposible que una denuncia ciudadana pueda ser aceptada, o investigada. ¡Otra de las tareas de una nueva Constitución! 

¿Y DICEN QUE EL PAÍS NO QUIERE CORRUPCIÓN?
Leí que el CD informa que inscribió a 50,000 nuevos miembros. Los panameñistas, en el poder hoy, anuncian 32,221 nuevos adherentes. Ahora, el PRD anuncia planes para una inscripción masiva de nuevos miembros.
Veamos los datos: 1. El país tiene unos cinco millones de habitantes (no sabemos con exactitud cuántos extranjeros “residentes” hay, entre venezolanos, colombianos, dominicanos, etc.).
De los 4 millones de panameños restantes, el número de votantes se calcula en unos 2 millones. Tradicionalmente, un 30% del país votante no va a las urnas. Eso nos deja en un millón cuatrocientos mil potenciales votos.
Actualmente el PRD tiene inscritos a 490,516 clientes; el Panameñismo a 342,346 y el Cambio Democrático, a 329,382 clientes (creo que sin sumar aún a los recién inscritos en el panameñismo y el CD), esos tres partidos combinados presentan un millón,162,244 clientes.
Si los medios proclaman, y las redes sociales afirman, que Panamá está cansada de tanta corrupción política: ¿por qué siguen tantas personas inscritas en los partidos políticos? ¿Y por qué siguen inscribiéndose en ellos? ¿No es eso querer que continúe la corrupción?.
No te compran, si no te vendes. Dejar de ser cliente de partido político representaría un verdadero avance contra la corrupción nacional.

EL GASTO ADMINISTRATIVO
Uno de los principales impedimentos para el verdadero desarrollo en Panamá es la corrupta practica política del clientelismo. El sistema administrativo del Estado no está estructurado para funcionar en favor del ciudadano, sino en beneficio de los partidos y sus intereses. Esta es la razón por la cual el aparato burocrático nacional, concebido sobre la premisa del clientelismo, es abultado e ineficiente. Ni las posiciones, ni los nombramientos responden a las reales necesidades operativas del Estado. El personal empleado, en su mayoría, no es designado por que posea méritos para ocupar el cargo, e incluso, se nombra personal en posiciones redundantes o innecesarias, creadas por el partido en el poder para favorecer y negociar apoyos, y no para atender las necesidades de la ciudadanía.
Con las leyes por ellos creadas se perpetua la costumbre de comprar ayudas y auxilios electorales para favorecer candidatos políticos, o pagar respaldos o donaciones provenientes del sector privado. Entre subsidios, coimas, peculados y malversación de fondos públicos, nuestros impuestos son malgastados, con lo cual se evapora la posibilidad de su inversión en rubros necesarios para la protección y desarrollo del bien común, a nivel nacional.
Una forma de solucionar al menos una parte del problema es elevar la carrera administrativa a título constitucional, de manera que todo el recurso humano que trabaja dentro de la estructura estatal quede, por un lado, protegido de la barrería y la nombradera politiquera de cada cinco años, y por el otro, para permitir que desarrolle la preparación profesional y técnica, y los méritos necesarios para atender las difíciles tareas del manejo del Estado.
Se determina el número de funcionarios que son realmente necesarios para administrar cada departamento, oficina o estructura administrativa a nivel nacional; se determina de manera taxativa los requisitos requeridos para cada cargo y sus funciones; se fija el salario a devengar por cada puesto; se definen las razones para el despido o reemplazo del servidor; se enuncian las sanciones por el incumplimiento de las tareas asignadas, o se traicionen las funciones oficiales encomendadas; se crean sanciones severas para quienes acepten puestos de “botellas” o cargos espurios, donde se paga el salario pero no se trabaja, ni se cumple con la tarea asignada y se establecen penas de cárcel para la autoridad que nombre en puestos públicos a gente que no cumple con lo dispuesto en el Titulo Constitucional sobre el Trabajo. 
Se deberá adicionalmente crear un plan especial para el entrenamiento y la transformación laboral de los que han sido nombrados por el clientelismo politiquero, por varias décadas, para ocupar posiciones innecesarias que abultan la planilla estatal y gastan inútilmente los recursos del Estado.
Habrá que capacitatlos y se deberá detectar otras áreas de productividad en donde realmente puedan hacer una tarea productiva y en donde, por otro lado, transformen sus propias vidas al liberarse de la sumisión a los políticos y salgan de los callejones sin salida en los que se convierten esos puestos “regalados”, "toallas” o "botellas” que les privan de dignidad humana y que impiden el real desarrollo y eficiencia administrativa de nuestra presente estructura. Todo dentro de un NUEVO PARADIGMA DE ADMINISTRACION PUBLICA.

SOBRE LA LEY DE CONTRATACIONES PUBLICAS
Las multas por "arbitrariedad en el proceso de contratación" deben ser más elevadas. Un "30%" del salario del funcionario tramposo no es suficiente. Si recibe, por ejemplo, un sueldo de 1,000.00 balboas, el 30% serían $300.00;  esto simplemente sería agregado al presupuesto general del que hace la trampa.
Tampoco se actúa sobre los "sobrecostos", típicamente utilizados como excusa a la hora de justificar chanchullos. Esa triquiñuela ya está claramente tipificada con el caso Odebrecht, ¿o ya se nos olvidó?.
La política de entregar las obras del Estado a las empresas privadas, con el argumento de que hay obras de infraestructura que requieren de la contratación de empresas especializadas, más eficientes, y los contratos de "llave en mano", han terminado hoy en una lamentable cadena de robos millonarios de los fondos estatales, que pone muy en duda el mantra que afirma que es más eficiente la empresa privada que la publica.
Panamá necesita una verdadera Ley de Contrataciones Públicas cuya fiscalización esté en manos de funcionarios idóneos, nombrados por períodos determinados, independientes de los periodos presidenciales y la eliminación de la burocracia innecesaria en los procedimientos generales y de contrataciones, muchos de ellos diseñados para patrocinar la corrupción, la transparencia total en los procesos.
Se necesita además un estricto control, que incluso pueda permitir sanciones cuando la empresa contratada plantee modificaciones a los pliegos originales sin justificación real; el pago rápido a los proveedores previa verificación de que cumplieron con el contrato, etc. Esta Ley también debería ser elevada a Título Constitucional para evitar que una Asamblea sobornada, o un Ejecutivo tramposo, puedan alterarla y burlar su propósito primordial, que es proteger el interés nacional.
Y si me critican porque sugiero que se eleven demasiados puntos a Título Constitucional les recuerdo que es la única forma de evitar que la corrupción que existe continúe.
Solo si comienza a verse demostrado el imperio de la Ley, podrá Panamá re-inventar su futuro.

EN COSTA RICA PREVALECIO LA RAZON SOBRE LA IRRACIONALIDAD
El triunfo de Carlos Alvarado Quesada en la reciente elección presidencial de Costa Rica, sobre el otro Alvarado, ex-diputado y predicador evangélico, es un triunfo de la razón por sobre la demagogia.
Esperamos que el nuevo Presidente desarrolle el tipo de acciones necesarias para atender las reales necesidades de su país.
Enhorabuena, presidente Carlos Alvarado.

SOBRE EL PROYECTO DE IMPRESCRIPTIBILIDAD
Esperar que el cáncer coopere con los médicos para producir una cura que lo extirpe, es algo improbable. No esperemos que nuestros diputados aprueben una Ley que verdaderamente atente contra sus intereses y los de aquellos que sustentaron, con sus dineros e influencias, sus curules como diputados.
Los estudiantes que han promovido esta magnifica y completamente necesaria iniciativa piden que no prescriban, ni los tiempos para demandar actos administrativos ilícitos por parte de funcionarios públicos, ni que se extinga la posibilidad de que sean imputados los responsables por su comisión.
A ver que hacen los "honorables"...

LAFFIT PINCAY, JR.
Todo homenaje a panameños que han dejado en alto el nombre de nuestro país merecen nuestro beneplácito y respaldo. Nos sumamos a las felicitaciones presentadas a una gloria del hípica mundial, uno de los mejores y mas especiales jinetes de todos los tiempos, el sin igual Laffit Pincay, Jr.
Otro ejemplo de la calidad que existe en nuestro país. ¡Felicidades Laffit!

300 MILLONES DE DOLARES NO PAGADOS A LA CAJA DEL SEGURO SOCIAL DE PANAMA
Se ha descubierto que se han dejado de pagar al Seguro Social 300 millones en cuotas obrero-patronales, a través de trampas gestadas entre patronos corruptos y servidores públicos corruptos, nombrados allí por los partidos políticos.
Ninguno de los gremios profesionales o técnicos de la Caja del Seguro han reportado sobre el hurto de esos fondos. ¿Por qué no? La pregunta del día es: ¿Y ahora qué? ¿Habrá sanciones para los implicados en el hecho ilícito? ¿Habrá restitución de lo hurtado? ¿Se identificarán públicamente los nombres de todos los que participaron en la trampa? ¿Se está organizando una marcha pública, para protestar contra este nuevo atentado a la Nación?.
Ese sistema de Ingresos y Prestaciones Económicas es el que nutre al programa de Invalidez, Vejez y Muerte, el que probablemente cubre a los hijos, madres y padres, abuelos y abuelas de los ladrones de esos fondos. Ahora que se descubrió el chanchullo, ¿que pasará con esto? ¿Otro para el olvido?
Y mientras tanto, sigue pendiente lo de que no habrá suficiente dinero para cubrir a las jubilaciones futuras?. ¿Qué esperamos?

POETA QUE SE DESNUDO, ¡A LA REJA!
Un poeta local, en un acto de tipo "performance" para llamar la atención sobre la corrupción en nuestro país, se despojó de su ropa y quedó cuál Adán, pero sin hoja de parra.
Todo esto ocurrió en la entrada de un edificio estatal, frente a la prensa. 
Horrorizadas, las autoridades han exigido su pronto castigo. Pero entretanto, Bosco Vallarino, quien hace tres años se "desnudó” en un video que se hizo público, exhibiendo su acostumbrada falta de pundonor, sigue reído, vestido con aparente impunidad, esperando la prescripción del caso para no ir a juicio.
Pregunto al lector: ¿cuál desnudez resulta más lesiva al interés nacional? Y por si acaso, puedes robar y coimear, pero no se te ocurra ofender la moral del país, encuerándote.


Rubén Blades | 13 de abril, 2018   

Friday
Apr062018

Apuntes desde la Esquina, 23 al 30 de marzo, 2018

La Asamblea y las Planillas Personales • Ordenamiento Urbano • Piscinas Marginales
Matrimonio Igualitario • Menores Abusados • Expectativa de Vida • Lunes de Carnaval  


LA ASAMBLEA SE REHUSA A DIVULGAR SUS ¨PLANILLAS PERSONALES¨

La Asamblea Nacional de Panamá, en clara demostración de que "el que la debe la teme", ha elevado una demanda ante nuestra Corte Suprema de Justicia argumentando, entre otras consideraciones, que la información requerida por un diario local sobre las contrataciones de servidores públicos para que trabajen exclusivamente para los diputados, "es confidencial".

Con ese artificio se procura anular el impacto del articulo 11 de la "ley de Transparencia”, uno de cuyos propósitos es evitar el nombramiento de “botellas” y otros intermediarios y testaferros, "el clientelismo politico" que los partidos han utilizado durante décadas, como otra forma de perpetuarse, asaltando las arcas públicas. La ciudadanía, quien es la que paga los impuestos, tiene derecho a saber cuántos de estos intermediarios tiene cada diputado, cuánto nos cuesta cada uno, y cuáles de ellos son profesionales de verdad y cuántos son solo familiares, amigos, compadres o co-partidarios. El gobierno asigna a cada diputado miles de dólares mensualmente, para contratos de personal de apoyo. Esos contratos, de asesorías, o de posiciones de apoyo administrativo, seguramente son, en la mayoría de los casos, injustificables. De allí la negativa de la presidenta de la Asamblea, Yanibel Ábrego, del partido Cambio Democrático, de funesto pasado y triste presente, de cooperar para que se aclaren esos nombramientos. El diario "La Prensa" solicitó una lista con los nombres, los sueldos, los cargos de los designados y sus funciones. La posición de la Asamblea, planteada a través de su presidenta Ábrego, es que "el articulo 11 de la Ley de Transparencia contradice al articulo 42 de la Constitución Nacional, porque ¨viola el principio de la intimidad del diputado".

O sea, para el Órgano Legislativo, exigir que expliquen como están manejando el dinero de los contribuyentes, ¡es una intromisión a su derecho a la privacidad personal! Le quisiera recordar a la ciudadanía, esa que paga los privilegios de los diputados, pero no goza de ninguno, que los servidores públicos, sean elegidos o nombrados, tienen que rendir cuentas al país de cómo y para que utilizan los fondos públicos. Esos dineros que manejan, para nombramientos o lo que sea, no les pertenecen; son del pueblo, y ellos están obligados a reportar y explicar públicamente cómo los administran. La presidenta Ábrego, en una exhibición de ignorancia monumental, alega que "solo personas interesadas" pueden solicitar esas explicaciones. ¿Acaso la presidenta de la Asamblea ignora que cada ciudadano debe ser definido como "persona interesada” porque son ellos los que aportan el dinero para que ellos trabajen y funcionen?. Vivimos bajo un sistema democrático, para quienes lo ignoren, o no lo quieran aceptar.

Y el gobierno, que no trate de engañarnos otra vez; esos contratos aumentados vienen a complementar las famosas partidas circuitales, que según algunas informaciones publicadas, parece que terminaron siendo fondos utilizados para el beneficio de los diputados, para su enriquecimiento ilícito, para comprar apoyo de votantes, para pagar sus campañas electorales y otras actividades ilegales. la reciente investigación de la contraloría puso en evidencia la ausencia de justificación para millones y millones de dólares de nuestros impuestos, manejados por diputados y por juntas comunales.

Se estima, basado en investigaciones a través de los años, denuncias y confesiones de particulares utilizados para las trampas, que un 90% de los contratos otorgados por la Asamblea Nacional son ficticios, o recaen en familiares (esposas, hijos, hijastros, tías), o son entregados a personas a cambio de una comisión, sin que estas trabajen o cumplan con los requisitos para ocupar el cargo. Si mis cuentas no me fallan, $30,000 mensuales, para 71 diputados, suman $2.130,000 al mes, que al año resultan ¡veinticinco y medio millones de balboas! ¿Y tenemos problemas para construir escuelas, acueductos, etc.? ¿Ahora entiende el lector por qué el país anda mal y la ciudadanía no recibe servicios públicos decentes? Tenemos que eliminar la política como medio de enriquecimiento… mediante una nueva Constitución.


POLÉMICA POR PROPUESTA DE ORDENAMIENTO URBANO DE SAN FRANCISCO
El actual ordenamiento urbano que se está realizando en el Corregimiento de San Francisco ha generado una polémica, que resulta propicia para examinar correctamente el problema urbano que hoy nos aqueja. no es sensato pensar que con enfocarse en la solución, para un corregimiento solamente, vamos a resolver el caos de la ciudad capital. y tampoco es un asunto de solo determinar alturas de edificios o densidad de población. el desorden acostumbrado, la falta de planificación, la corrupción y la ausencia de reglas claras y su cumplimiento estricto, han creado un monstruo urbano que habrá que rediseñar completamente. Necesitamos crear una nueva ciudad, revisando y reinventando el trazado de sus calles, avenidas, parques áreas verdes, áreas de negocios, áreas residenciales, rutas de buses, vehículos privados, vehículos comerciales, bicicletas, cruces peatonales, aceras, puentes peatonales… todo.

El re-ordenamiento urbano, como política, también tiene que considerar temas coyunturales como el contener el "lavado del dinero" que estimula la práctica incontrolada de la construcción, muchas veces innecesaria, porque no cumple con demandas habitacionales sino que sirve para proteger dineros mal habidos, u ocultos, a expensas de un congestionamiento urbano que contribuye a la pérdida de la calidad de vida de los ciudadanos. Pero, como he escrito antes, ¿puede nuestra sociedad aceptar las consecuencias de la honestidad?.  Evitar el "lavado del dinero" en Panamá desanimaría a la sobre-construcción pero también produciría desempleo en el sector de la construcción, reduciría salarios,  acabarían las coimas, desinflaría cuentas bancarias , se terminaría influencias, reduciría la venta de comida en establecimientos cercanos a las áreas de construcción, etc. ¿Estamos dispuestos al sacrificio?. Por ejemplo, los dirigentes de los obreros organizados consideran "preocupantes" los temas de la corrupción y la situación política del país. Pero si alguien les propone acabar con la corrupción en la construcción, ¿estarían dispuestos a apoyarlo a pesar de las consecuencias descritas?


LENGUAS, O PISCINAS MARGINALES

Cualquiera con una boca tiene la capacidad para equivocarse tan pronto la abre para expresarse.
La reciente declaración del director del IDAAN, afirmando que "una epidemia de piscinas en los barrios marginales” es uno de los factores que causan el lamentable estado del servicio de agua potable en la ciudad, más que una "metida de pata" resulta un pobre comentario, que pareciera provenir de alguien que no tiene idea de las verdaderas razones del problema que enfrenta el suministro de agua potable en la ciudad capital. 

Un tema que hasta este siglo no hemos podido resolver panameños y que al inicio de la República en el siglo pasado fue solucionado magistralmente… ¡por los gringos!  El problema es causado por complejos factores que nacen, como ocurre en nuestro país la mayor parte de las veces, por la incapacidad y la falta de voluntad de los políticos que nos han mal gobernado: la mala administración, la ausencia de voluntad oficial, la desviación de los recursos públicos hacia bolsillos privados, la ausencia total de planificación y la inexistencia de una cultura de mantenimiento, todos conforman parte de la explicación del por que sufrimos esta situación hoy. Aunque también podríamos sospechar de otra razón: ¿quizás sea una decisión oficial, la de abandonar la recuperación de la institución, para así forzar su privatización?

Es difícil comprender por que el tema del suministro de agua potable no haya sido atendido de manera eficiente, y solucionado, en pleno siglo XXI. En Panamá no existe una política de agua, con todo lo que ello implica. No tenemos estrategias para recoger, almacenar y reciclar el agua de lluvia, no hay innovación, ni tecnología aplicada al asunto, no existe una cultura de mantenimiento, revisión, sustitución ni reparación de las infra-estructuras encargadas del suministro de agua a nivel nacional, tampoco un plan a largo plazo. ¿Por qué?, porque los nombramientos al frente de estas instituciones son políticos, no profesionales ni racionalizados, porque al poder no le interesa realmente resolver los problemas de la gente, no le importa la población, ni sus necesidades. Por el otro lado, la nefasta práctica del clientelismo politiquero ha acostumbrado a una gran parte del país a vivir "de gratis", a mendigar favores, a no pagar por lo que consumen y, como no les cuesta, asumir que no necesitan cuidar el servicio que reciben. Otros se han simplemente acostumbrado a no esperar que el servicio exista y a excusar con su silencio esta falla inexcusable. Esas actitudes, tan nocivas como las de la mediocridad e indiferencia administrativas, tiene que ser superadas. Para eso sugiero un titulo constitucional que señale taxativamente todo lo que debe hacerse para garantizar el servicio de agua potable a nivel nacional, desde la planificación y descripción de cargos en la institución que la administra y el numero de  sus empleados, hasta la forzosa aplicación de tecnologías modernas y el presupuesto necesario para su mantenimiento y eficiente funcionamiento.  nueva constitución, ya!


EX-CANDIDATO INVENTA QUE CRISTO MURIO EN LA CRUZ PARA EVITAR EL MATRIMONIO IGUALITARIO

Un ex-candidato presidencial del PRD ha sido citado por un medio local, declarando esto: "Hace más de 2,000 años Jesucristo sacrificó todo en la cruz, para que hoy la Corte Internacional (es Interamericana) de Derechos Humanos nos ordene violar nuestras creencias y aceptar que dos personas del mismo sexo se casen". No creo que ningún creyente, o no creyente, realmente concuerde con esta explicación, que reduce el sacrificio de Jesús sugiriendo que “garantizó que el matrimonio fuese solo entre hombre y mujer”. No he sabido que Cristo haya dicho: "me sacrifico por el mundo, pero con estas excepciones”.

En nuestro país, nuestros políticos hablan pensando en los votos electorales, no en preocupaciones morales como la "santidad" de los votos matrimoniales. La intolerancia no es compatible con el ser cristiano. Esas declaraciones también indican una pobre apreciación sobre el futuro de esta polémica inútil. La tendencia mundial de los sistemas legislativos internacionales acepta la realidad que plantean las diferencias de todo tipo, incluyendo la existencia de la homosexualidad, por ejemplo. Panamá no podrá sustraerse de este hecho, como estado de derecho, ni siquiera invocando a la religión como justificación.

Por otro lado, mal puede hablarse de la "santidad" del matrimonio en un país en donde el censo del 2010 en Panamá indicaba que solo un 24.7% de las relaciones de su población es definida a través de esa figura. Un político debería aprender a respetar las diferencias que existen y entender que de la apreciación de la realidad actual depende el futuro del mundo. Re-interpretar unilateralmente la intención del sacrificio de Cristo es una blasfemia. ¿Y hacerlo por aprovechamiento político?
La reciente experiencia del fracasado candidato a presidente en Costa Rica demuestra que eso tampoco funciona.

¡Tremenda patinada!


MEDIOS REPORTAN QUE AUMENTA EL NUMERO DE MENORES ABUSADOS
Según publicaciones, entre Enero y Marzo del presente año 2018, han ocurrido 1.378 embarazos precoces. ¿Y la educación sexual?. Dicen los que no quieren la Ley sobre Educación Sexual que los padres se encargan de eso. Estas cifras indican el pésimo trabajo que esos opositores están haciendo. Esta situación es preocupante, si consideramos que estos embarazos abonan a la creación de vidas que probablemente terminaran siendo absorbidas por dificultades mayores, convirtiéndose en parte de las "las fábricas de pobreza” descritas por el catedrático de la universidad de panamá, Bogdan Kwiecinski.

A este hecho sumemos el crecimiento del número de menores abusados en panamá, situación que también es atribuible a la falta de educación sexual en nuestra sociedad. En el 2017 se reportaron 2.218 casos de abuso, un promedio de 6 niños abusados sexualmente cada día, de los cuales la abrumadora mayoría, más de dos mil, son niñas. ¿Cuántos casos no son reportados por vergüenza o por ignorancia?, ¿o por que un familiar ha sido el responsable por el abuso y se oculta en su propia casa?, ¿o porque el niño, o niña, no entiende que le están haciendo, o no sabe que hacer al respecto, o no le hacen caso, o no se atreve a denunciar a un mayor?. 

En el reporte, representantes del gobierno argumentan que no existe presupuesto para atender esta horrible situación. Sugerencias: ¡Sáquenlo de las partidas que se roban en la Asamblea!. Allí hay millones de balboas malgastados en nombrar "botellas", pagar votos; o eliminen viajes de magistrados y diputados para eventos que en nada aportan al país, solo a sus currículos personales. 

Recientemente hubo una marcha para protestar contra el matrimonio igualitario. ¿Habrá una semejante, esta vez para protestar contra el abuso de los niños?


AUMENTA LA EXPECTATIVA DE VIDA EN PANAMA
En 1990, la expectativa promedio de vida del panameño era de 72.87 años. En el 2018, es de 77.07 años para los varones y de 82.3, para las mujeres. Extendido el ciclo de vida, ¿no sería bueno utilizar esos años extra para evitar la destrucción del país y para oponernos a los que de seguro harán uso del tiempo agregado para dañar la calidad de nuestros días adicionales en este mundo?


LA CAMPAÑA ELECTORAL ARRANCA EL LUNES DE CARNAVAL

Podemos llamar a esto justicia poética, coincidencia, o simplemente más de lo mismo, en nuestro sub-desarrollado país de las maravillas. 
Desde el lunes 4 de marzo del 2019, (lunes de carnaval) los candidatos a puestos de elección podrán comenzar sus campañas políticas y todo indica que, probablemente, habrá "guaro" gratis.. Leí que el primer debate presidencial, está programado, para estimular la mayor sintonía y atención publicas, para el Miércoles de Ceniza. ¿Imaginan al país "engomado", cívicamente sintonizándolo?.

Entretanto, la Ley permite que los partidos políticos, todos de características clientelistas, totalmente desprestigiados nacionalmente por sus actos corruptos y mediocridad  funcional, reciban 45.8 millones de dólares para sus actividades proselitistas. Es decir, nuestros impuestos pagan las campañas de los partidos políticos para que ellos puedan seguir desgobernando. 

Los tres candidatos independientes contarán, si no es que los desmontan antes por tecnicismos, con un fondo de un millón de dólares para sus gastos. Una burla monumental, diseñada por el sistema para favorecer y mantener el status quo, ofreciendo a la vez una falsa impresión de legitimidad y pureza democrática.


Rubén Blades | 30 de marzo, 2018  

Thursday
Mar222018

Apuntes desde la Esquina | 22 de marzo, 2018

John Feely • Auditorias • Proceso Electoral • Madam Kalalú • Mueller • Colón sin Solución • ¿Sabían qué? • Abner Benaím

Ocupado con viajes y actividades profesionales diversas, he descuidado los comentarios, que retomo hoy, con algunas observaciones acerca de los temas de realidad que siempre tocamos.

JOHN FEELY SE VA POR DESACUERDOS CON SU GOBIERNO
El ex-embajador de Estados Unidos en Panamá, John Feely aclaró que renunció a su cargo por considerar incompatibles las ideas de su presidente, con la visión del Estados Unidos que ha mantenido toda su vida. Esa decisión parece indicar un sentido de la integridad que, a mi parecer, es coherente con la conducta que observé en él las veces que conversamos. 
Es una lástima que no lo tengamos acá mas. Le deseamos lo mejor.

LAS AUDITORÍAS DE LA CONTRALORIA A LA UTILIZACIÓN DE LAS PARTIDAS CIRCUITALES
Las auditorías realizadas por la Contraloría General de la República han descubierto irregularidades en el manejo y uso, por parte de diputados y sus cómplices, de más de doscientos millones de dólares ¿Los nombres de los implicados? En un mundo normal, ya se sabrían; pero eso no ocurre en el mundo bizarro que los políticos han armado para su depredación en contra de la ciudadanía. El Contralor, quien se especula está siendo considerado como posible candidato presidencial por uno de los partidos que patrocina el clientelismo político, entregó el resultado de su pesquisa al Ministerio Público, para que inicie la investigación pertinente.
He conversado con muchas personas acerca de este caso y hasta ahora ninguna cree que lo actuado por la Contraloría producirá resultados a favor de la ciudadanía, ni consecuencia alguna para los que violaron la ley y que continúan hurtando los fondos públicos.
Todo parece sugerir más de lo mismo.
¡Viva Odebrecht!!!

¿CÓMO ES POSIBE TENER UN PROCESO ELECTORAL PURO EN UN PAÍS CORRUPTO?
Lo pregunto por lo siguiente: el Órgano Judicial es acusado de corrupción; el Órgano Legislativo es acusado de corrupción; la percepción nacional es que el Órgano Ejecutivo está contaminado por la corrupción. Es decir, parece que todas las autoridades del país han sido presas de la corrupción. 
En un escenario como éste, ¿cómo se puede creer que las próximas elecciones presidenciales serán honestas y puras? ¿Con la garantía de quién? ¿Cómo puede un país, cuyas autoridades son corruptas, producir un proceso electoral y un gobierno que no sea considerado corrupto, o por corromper? ¿Desde cuando puede algo puro surgir de un todo corrupto?

¿QUE DICE LA "MADAM KALALU"?
La pitonisa del "Barrio de los Aburridos" pronostica que:
1. El presente gobierno llamará a una reforma constitucional en dos períodos, para que los diputados corruptos vuelvan a diseñar el país corrupto que necesitan, evitando que una Constituyente de verdad sea presentada en el 2019, por un candidato(a) independiente, apoyada por los no alineados a la corrupción política y por la ciudadanía no corrupta.
2. Esa constituyente que ahora se planea, podría detener el plazo existente para la celebración de las elecciones en el 2019.
3. Las elecciones que se avecinan se anuncian como aún más sucias y corruptas que las del '68, cuyo resultado todavía sufrimos.
4. El país se acerca, a paso de conquistador, a un desbarajuste político, económico y social sin paralelo en nuestra historia.

EN ESTADOS UNIDOS, ¿VAN A DESPEDIR A MUELLER? 
Todo parece indicar que el sociópata naranja está enfilando sus cañones hacia el investigador especial Robert Mueller, y que éste será despedido quizás en los próximos días o semanas. 
Para los que no están siguiendo de cerca estos acontecimientos, Mueller se encuentra desde hace meses realizando pesquisas dirigidas a determinar si hubo o no una conexión con intereses rusos entre Trump y sus allegados, con la intención de favorecer su candidatura presidencial. Pero ahora surge la posibilidad de que los órganos de la inteligencia soviética hayan intervenido para manipular a la opinión pública de Estados Unidos, con propósitos inconfesables de parte y parte.
La intervención es un hecho ya confirmado por las agencias de seguridad norteamericanas; lo que no está del todo claro es el alcance de sus intenciones. 
Se especula sobre la posibilidad de que el hoy presidente norteamericano sostuvo contactos y negocios con agentes de inteligencia soviéticos, posando como promotores económicos.
Según algunos medios de información, el miedo que ha manifestado el Presidente hacia la investigación de Mueller puede basarse en que podrían ser expuestas sus conexiones con grupos económicos no muy claros, incluso la probabilidad de circunstancias y oportunidades desde el "lavado de dinero", a declaraciones fiscales falsas o amañadas, circunstancias que podrían también incriminar a su yerno, Jared Kushner, y a su hijo, Donald Jr. 
Todo esto presenta un potencial para que sean enjuiciados y, de ser hallados culpables, enviados a la cárcel. Es importante entender las ramificaciones de la investigación de Mueller, que ahora van mas allá del probar que los rusos manipularon y aún manipulan a la opinión pública en Estados Unidos por medio de personas y empresas falsas, diseminando falsa información, dirigida a crear división entre los grupos étnicos y políticos y caos social en los Estados Unidos. 
Si el presidente Trump efectivamente se relacionó con grupos económicos que actuaban bajo las ordenes e influencia de organizaciones de inteligencia soviéticas, deberá enfrentar las consecuencias, aun cuando al ocurrir fuera solo un ciudadano común y aunque hoy alegue desconocimiento de ello. 
La investigación de Mueller parece ir en esa dirección, y la actitud agitada del presidente Trump y sus "tweets" sugieren que está intensamente preocupado por este nuevo ángulo.
¿Qué va a ocurrir cuando Trump decida eliminar a Mueller? Primero, tiene que convencer al Vice Fiscal General, Rod Rosenstein, el superior inmediato que supervisa el trabajo de Mueller, para que lo despida. ¿Lo haría?. En mi opinión, no. Al negarse Rosenstein, Trump tendría entonces que despedirlo y nombrar a un reemplazo dispuesto a hacerlo. Pero, en ese caso, ¿cómo reaccionaria el Congreso, incluyendo los Republicanos partidarios de Trump?.
La crisis que se provocaría semeja el episodio de la llamada "Saturday Night Massacre" desatada por el entonces presidente Richard Nixon al ordenar el despido del investigador Independiente Archibald Cox, que examinaba los eventos relacionados al caso de la violación del domicilio de las oficinas del Partido Demócrata, ubicadas en el edificio "Watergate", en 1972. 
Como resultado del acto de Nixon, tanto el Fiscal General Richardson, como su Vice Fiscal General, Ruckelhaus, rehusaron acatar la orden de Nixon y sucesivamente renunciaron. ¿Renunciará Rosenstein si Trump le ordena despedir a Mueller?, y si lo hace, ¿renunciaría Sessions, actual Fiscal General, por solidaridad moral?. 
Amanecerá y veremos.

SIGUE COLON SIN SOLUCION
No entiendo como es posible que después de tanto dinero invertido, tantos planes creados, tanta publicidad y promesas oficiales, Colón siga siendo un lugar inestable, explosivo, con situaciones sociales no resueltas y una potencialidad para explotar sin disminuir. 
Por un lado, pareciera que nuestros gobiernos carecen del enfoque y de la voluntad necesarias para resolver nuestros problemas básicos actuando con sinceridad, energía y deseo de solucionarlos. 
Por otro lado, en Colón hay gente que vive del desasosiego, de la trampa, lucrando precisamente de una inestabilidad en gran parte alentada, promovida y patrocinada por los corruptos y eternos partidos políticos con sus programas de clientelismo y por elementos del sector privado que encuentran en la confusión social la oportunidad para ocultar sus actividades ilícitas y proteger y avanzar sus intereses económicos.
Los cambios que Colón necesita no se limitan a los aspectos físicos, o infraestructurales: el problema de inclusión social en Colón tiene que ser reconocido y enfrentado y la génesis de su decadencia identificada y analizada antes de presentar nuevas propuestas.
Cuando se habla de rehabilitación en Panamá por lo general ignoramos el hecho de que no puede rehabilitarse lo que jamás estuvo habilitado para empezar. 
Se necesitan programas que no solo entrenen al colonense y lo hagan apto para aprovechar las ofertas de empleo que el Siglo XXI demanda como actividades laborales; también se requiere un simultáneo programa de socialización, que renueve espíritus y actitudes cívicas hoy ausentes o desaparecidas, no solo en Colón: en todo nuestro país. 
Siempre he sostenido mi fe en Colón. Es una provincia que me parece especial, con una fuerza singular y con gente cuyo temple me hace creer que son capaces de crear un mejor futuro, no solo para ellos sino para toda nuestra Patria. Pero hace falta planeamiento, estrategia, voluntad real y credibilidad para aplicarlos y producir resultados que detengan el ciclo de inseguridad que esa provincia continuamente presenta. 
El problema de Colón parece concentrarse en las quince cuadras de abandono que tipifican a la ciudad y en las que sus habitantes viven como si estuvieran en una diaria guerra, o en un país ocupado por el enemigo.
La solución existe, de eso estoy seguro. Espero que se haga el esfuerzo necesario, se hable la verdad, se coopere de panameños a panameños y se eliminen las limosnas, los prejuicios, los clientelismos y los chanchullos que utiliza la politiquería para temporalmente calmar las cosas.
Colón busca, necesita y reclama RESPETO Y OPORTUNIDAD. Lo dijo un militar, ¡oh ironía!, hace décadas: ¨¡Ni millones, ni limosnas: Queremos Justicia!¨
Propongamos soluciones, reales y posibles, e invoquemos la voluntad nacional que haga forzosa su aplicación, antes de un colapso.

¿SABIAN QUE...
… compañías de España, Italia y, por supuesto, China, están interesadas en llenar el vacío dejado por Odebrecht y ocupar su lugar en licitaciones para obras publicas? 
La "china Construction America Inc.", una de ellas, retomo y esta finalizando El Centro de Convenciones de Amador, por ejemplo. 
Acuérdense de crear suficientes estacionamientos y una mayor cantidad de servicios sanitarios para las damas que para varones.
… los productores de frijol de soya del Brasil están felices por haber llegado a un acuerdo con las autoridades del Canal de Panamá.
Lograron con eso que su producto llegue mas pronto a los mercados del Asia, al reemplazar la utilizada ruta del Cabo de Hornos. El viaje ahora disminuirá en "dos o cuatro días" y eso registrara ahorros significativos para los productores e inversionistas.
El mercado de la China importo mas de 20 billones de dólares en frijol de soya del Brasil. ¿Alguien ha preguntado si nuestro terreno se presta para ese tipo de cultivo?. Y si no; por que no procesar la soya en fabricas ubicadas en la rivera del Canal y así acelerar el proceso antes de enviarla a China? 
… Marruecos promovió recientemente un foro sobre energía no fósiles en la Universidad Tecnológica de Panamá. La conferencia hizo énfasis en el medio ambiente y su protección, la utilización de energía renovable, eólica, fotovoltaica, y solar.
Se discutió por ejemplo la eliminación de bolsas de plástico, algo ya aplicado en la nación africana
En la conferencia participaron además de Panamá y Marruecos, Costa Rica, Chile, y varias naciones más.
… El equipo femenino de futbol de Panamá viajó a Trinidad y Tobago para sostener dos juegos de fogueo con miras al Campeonato Mundial de Futbol Femenino a realizarse en Francia, en el 2019. Nuestra selección femenina competirá con la selección femenina de Trinidad y Tobago.
¡Buena Suerte, paisanas!
… La Caterpillar cerrara su centro de demostración y oficina en Panamá. La compañía está haciendo ajustes generales que incluyen a Texas, debido a un descenso del 40% en sus ventas entre el 2012 y el 2016. Está en proceso de "reestructuración", eufemismo que equivale a decir, "estamos achicando para poder ganar mas dinero". Y yo, ¡aumentando en siete músicos mas la banda de Roberto Delgado!
… La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) envío a Panamá un equipo conformado por seis técnicos, del 5 al 8 de febrero del 2018, para determinar el impacto de la radiación en los trabajadores locales y en sus áreas de labor. Nadja Benson, a cargo del Departamento de Radiología en la Autoridad Reguladora de Panamá declaró que la visita de expertos de Costa Rica, Chile, España, Argentina y Cuba ayudara con sus recomendaciones a crear una mejor seguridad laboral para aquellos trabajadores nacionales cuyas actividades los exponen al peligro de la radiación.
Agrego yo, en Panamá todo el mundo debe usar gorras, especialmente los calvos como yo. Y ponerse crema en la piel expuesta, antes de salir a la calle, también ayuda.
… Una potabilizadora para el tratamiento de agua acaba de ser inaugurada el jueves pasado, en el Distrito de San Felix, en Chiriquí.
Una excelente noticia que esperamos se repita a nivel nacional. ¿Cuándo llegaran las plantas desalinizadoras para Azuero?

ABNER BENAIM GANA PREMIO POR DOCUMENTAL EN EL FESTIVAL SOUTH BY SOUTHWEST, DE AUSTIN, TEXAS
El documental titulado RUBEN BLADES IS NOT MY NAME ganó el premio de la audiencia en la categoría, "24 Beats per Second" (categoría de documentales sobre temas de música) celebrado en Austin, Texas. 
El premio fue otorgado por el voto popular y seleccionó el trabajo de Benaím entre 12 otros documentales, uno de los cuales destacaba la vida y música del icono musical, Elvis Presley. 
El Festival South by Southwest es el segundo más importante del género en los Estados Unidos, luego del Sundance Film Festival
¡Felicitaciones, Abner!

Rubén Blades | 22 de marzo, 2018 

Friday
Mar162018

GIRA MEXICO 2018

Rubén Blades con Roberto Delgado Salsa Big Band

8 de mayo, Monterrey | Pabellón M
10 de mayo, Guadalajara | Auditorio Plácido Domingo (UDG)
12 de mayo, Boca del Río, Veracruz | World Trade Center
16 de mayo, Ciudad de México | Teatro Metropolitan
17 de mayo, Ciudad de México | Teatro Metropolitan

 

Sunday
Feb252018

Apuntes desde La Esquina | Semana del 18 al 25 de febrero, 2018 

FIFA • Plan Maestro del Agro • Sobreoferta Eléctrica • Mario Lazarus • Fianza • Valla Fija • Acto Público • Poder Legislativo

OTRA SECUELA DEL ESCANDALO DE LA FIFA
Una supuesta "compañía panameña” importadora y exportadora de ropa deportiva, Mimo International, acaba de admitir culpabilidad en una trampa en la que involucró al ex director de la Federación Costarricense de Fútbol, Sr. Eduardo Li.
La maniobra para hacer plata de forma rápida y fácil (de esas que ya vemos todos los días, en todas partes y con toda clase de gente) es bastante compleja y tiene todos esos recovecos y paseos de la plata sucia que ya conocemos, después de la escuelita Odebrecht.
El caso, que terminó con la disolución de la susodicha empresa panameña, nos deja una pregunta sin respuesta: ¿Quiénes son los dueños o representantes de esa "compañía panameña"?.

27 MILLONES DE DOLARES PARA UN "PLAN MAESTRO DEL AGRO"
Esta es otra de esas movidas políticas que nos luce como una acción de clientelismo político, de la cual después se dirá que fue una “irresponsabilidad”. Son cosas como ésta las que nos llevan después al déficit fiscal.
Dice el parte noticioso que se busca atender (entretener diría yo) a 2,500 productores nacionales, que se verán "beneficiados" con la atención. El pacto fue acordado entre el Ministerio de Economía y Finanzas y la Corporación Andina de Fomento.
Cada vez que los gobiernos partidistas hacen estas “inversiones”, la ciudadanía debe hacerse preguntas obligatorias. ¿Realmente son "buenas noticias" para el país, o son hechas para beneficiar los bolsillos de políticos y sus empresarios cómplices? ¿Son estas inversiones costo-efectivas, o meros disparates para satisfacer urgencias electorales que no producen para el país ningún efecto duradero, ni transformador?
Ese "Plan Maestro" para la región occidental, que comprende a las provincias de Chiriquí y Bocas del Toro, y parte de la Comarca Ngäbe Buglé, ¿identifica los productos a desarrollar, los mercados a los cuales serían dirigidos, las acciones necesarias a corto, mediano y largo plazo? ¿La empresa contratada conoce nuestras realidades, nuestra cultura?
A simple vista, parece más bien otro ejemplo de “inversión electoral”, hecha con los impuestos de todos, dirigida a elevar la remota posibilidad de que el partido en el poder hoy, repita en el próximo gobierno. Hablan de "promover el crecimiento de la principal región productiva de alimentos" del país, pero como todo lo que se conecta con la politiquería partidista, el tal "Plan Maestro" no es el producto de una estrategia de país, o de la planificación, que desde que yo sepa, no existe en Panamá. Y la última pregunta: ¿Se Habrá pagado alguna comisión por el contrato de los 27 millones? 

PANAMA TENDRA SOBREOFERTA ELECTRICA, "ADVIRTIERON" EMPRESARIOS DEL SECTOR DE ENERGIA
La revista SUMMA reporta que durante el pasado "Foro del Mercado Eléctrico 2018”, el Sr. Aldo López, Gerente General de una empresa eléctrica llamada Panam, aseveró que con la entrada en servicio de la planta de gas de AES, la de NG Power y la de Martano, ingresarán 1,300 megavatios de energía adicional al país.
Como Panamá consume unos 1,500 megavatios y ya tenemos una disponibilidad de 2,000 megavatios, se prevé una "sobreoferta energética para los próximos años". Eso, en cualquier plaza con leyes de mercado terrestres, significaría que los precios de la energía deberían bajar. Pues el Sr. López dice que no, porque los "precios subirán, ya que los costos reflejados por una disponibilidad de energía que no se utiliza, deberá ser pagada por los consumidores".
Primero, no entiendo por qué el consumidor nacional tiene que pagar algo que no ha consumido.
Segundo, con tres mega proyectos pendientes, (Línea 2 del Metro, ampliación del aeropuerto de Tocumen y Programa de Saneamiento de la Bahía de Panamá) es lógico asumir que habrá mayor demanda de energía, amén de que el incremento natural de la demanda se calcula "entre el 5.8% anual, hasta el 2031".
No entiendo entonces el argumento de este señor, a menos que se trate de una movida para alborotar el congo, para su propio beneficio y el de los que están en el negocio. ¡Cuidado, ciudadanía!

EL CASO DE MARIO LAZARUS, DIPUTADO POR COLÓN
Un accidente le ocurre a cualquiera. Pero este caso, en el cual un diputado atropella a una persona y se da a la fuga, parece rebasar el aspecto aleatorio que define a la casualidad.
Lo mas culposo, a primera vista, es que el conductor abandonó el lugar del accidente, en lugar de detenerse para ayudar al atropellado, especialmente porque él como médico hubiese podido administrar primeros auxilios a su víctima. Este es el deber de cualquier conductor, pero en el caso de Lazarus, su particular condición de médico y diputado debería obligarle aún más.
El diputado alega ser inocente y se defiende argumentando que había oscuridad, que la atropellada actuó imprudentemente, y que él creyó que le había pegado "a un animal".
Aún suponiendo que nos dice la verdad, lo cierto es que al abandonar la escena de un accidente en el que participó, el diputado abandonó también su rol de líder político de la comunidad en la que sirve y abandonó su responsabilidad como médico.
Todo esto lo hace sujeto de sanciones por atropello, negación por un médico de asistencia a un herido o persona en peligro, y fuga después del hecho. Para explicar su fuga, el diputado alega que fue a su casa a pedir ayuda por que creyó que le iba a dar un ataque al corazón. ¿Cuál?.

FIANZA SI, FIANZA NO Y OTROS CUENTOS FABULOSOS
En el análisis de este caso, no sé ni por dónde empezar. No sé cual es mayor, si la cantidad de gente mal intencionada, que rebosa odio y cizaña por cada poro del cuerpo, o la cantidad de gente correcta que escribe en la Internet.
Para cualquier persona racional, en Panamá y el resto del planeta, los rumores que recorren las calles y los pasillos del poder criollo sobre lo del tema de la fianza de Martinelli resultan inverosímiles, al menos a primera vista. Pero en nuestro país existe una importante cantidad de personas que, por odio, estupidez o por estar alquilados, dan eco y/o credibilidad a todo tipo de chismes y fantasías. 
Uno de esos locos rumores asegura que Varela, en un viaje de incógnito a Washington, se encargó personalmente de que la juez Marcia Cooke, que había otorgado la fianza de excarcelación al ex presidente Ricardo Martinelli, fuese obligada a retractar su fallo. Esto resulta imposible de aceptar para cualquier persona que sabe que si recientemente Varela no pudo controlar a una Asamblea local y producir un apoyo a sus designaciones, como carajo va a poder intervenir en el poder judicial de Estados Unidos y obligarlo a que lo obedezca.
Otro rumor opiáceo declara complicidad de parte de la embajada USA local y su representante, John Feely, acusándolos de entrometerse en los asuntos internos del país. ¿Prueba? Por haber hecho el primer anuncio recibido en Panamá indicando que le acababan de "revocar" la fianza de excarcelación al doble ex presidente. 

La verdad es mucho más sencilla que las ñamerías de troles cibernéticos, "call centers" y los alaridos de la clientela politiquera. La juez suspendió su decisión de otorgar la fianza, no por la intervención de la embajada gringa en Panamá, ni por la solicitud de Varela, tampoco por los poderes ocultos del brujo de Chilibre, sino por una apelación inmediata y quién sabe que otra argumentación, presentada por los Fiscales en la Florida en representación del gobierno estadounidense.
En nuestro país portátil, los sabios de siempre, los eternos analistas, los profetas del pasado (que si dieran “tips” hípicos ya hubiesen sido linchados por los apostadores), se dedicaron a inventar todo tipo de interpretación para explicar la suspensión de la fianza.
De toda la lectura que he hecho sobre el asunto, nadie parece enfocar el aspecto mas relevante de este sainete de mas de ocho meses; por alguna misteriosa razón, Martinelli no quiere volver a Panamá y prefiere continuar padeciendo una cárcel afuera.
Todo lo que tiene que hacer para poner punto final a su encarcelamiento es aceptar la extradición, regresar, enfrentar las acusaciones y en Panamá poner en marcha todos los recursos que la trampa, el dinero, la extorsión y la influencia ponen a disposición del corrupto. Él conoce muy bien todo que se puede hacer, recursos que una vez manejó a su antojo, desde el poder.
Nuestro deficiente sistema judicial le otorgaría más movilidad, capacidad de maniobra para el matraqueo y la comodidad de la que hoy no disfruta en el encierro que vive en la Florida. En vez de tener un "Soná o país por cárcel", Ricardo Martinelli ha preferido vivir preso por mas de 8 meses, con grilletes y cadenas cuando sale al exterior, uso limitado de teléfono, comiendo comida de preso, por horas confinado dentro de una estrecha celda, acceso limitado a visitas, sin derecho al celular que cualquier pandillero tiene en nuestras cárceles, sin derecho a guaro, cero adulación, cero besitos, cero bolero. Incluso se resigno a perder el control de su partido y a sufrir la desaparición de la influencia que lo sostuvo por décadas. La pregunta es: ¿por qué ha escogido ese destino, en vez de volver a Panamá? Ese punto es desatendido por los analistas criollos. Como están las cosas hoy, creo que los "Johnnies" lo van a regresar lo más pronto posible. Si no lo han hecho aun es a consecuencia de los constantes recursos interpuestos por los abogados del acusado para evitar que ocurra la extradición. ¿A que le teme Martinelli? ¿A quien(es)?
Quizás a cosas que pueden superar los mas fantásticos pronósticos, incluso los emitidos por el mas despistado "experto” local.

PROCESO CONTRA MIGUEL ANTONIO BERNAL, POR UNA "VALLA FIJA"
Este caso, como tantos otros que se dan en las sublimes latitudes del Subdesarrollo, es de antología.
El Tribunal Electoral arma un escandaloso caso al aspirante presidencial Bernal, por una "valla" de dimensiones ridículas colgada en la ventana de su oficina. Primero, con ese tamaño de "valla", hay que tener una visión prodigiosa para verla. Segundo, creo que ese es su lugar de trabajo; lo que puso allí puede ser considerado como un anuncio para sí mismo, no como una "valla" electoral. Sin embargo, hay ministros del actual gobierno que son aspirantes a presidente, que organizan cabalgatas con la asistencia de cientos de personas y eso parece no ser visible para el Tribunal Electoral.
Al final, con todo este inútil "pleque-pleque" sobre si es o no propaganda electoral, los dedicados funcionarios electorales le han brindado al Dr. Bernal la oportunidad de hacerse más visible, lo que supuestamente el Tribunal alega que el Dr. Bernal no debió hacer.
La demanda le dio protagonismo y publicidad a su candidatura como independiente, en tiempos de veda electoral.
¡Coup de Maitre!

EL TRIBUNAL ELECTORAL REGLAMENTA PARTICIPACION DE PRE CANDIDATOS Y CANDIDATOS EN ACTOS PUBLICOS
Después de leer el parte noticioso quedé mas enredado. ¿Cómo define el Tribunal Electoral de Panamá un "acto público"? ¿Qué se entiende por "público"? ¿Que sea en la calle? ¿Que tenga audiencia, es decir, que tenga espectadores? ¿Cuántas personas se requieren para que un acto sea considerado como público? ¿Es público un acto del cual nadie se entera que ocurrió?
Si yo, Rubén Blades, invito a un grupo de amigos a mi casa para conversar sobre el problema de la Caja del Seguro Social, por ejemplo; ¿es eso un "acto público"?
Si en un conversatorio alguien me pregunta lo que pienso acerca de un determinado problema nacional, acaso por opinar, ¿me convierto en un "pre candidato" a presidente, aunque no me haya registrado formalmente ante el Tribunal Electoral, ni esté todavía en el proceso de recoger firmas para legalizar tal posibilidad?
El Tribunal Electoral indica que reconoce como pre candidato a quienes aspiren a un cargo de elección popular por libre postulación, "y ese reconocimiento esté en firme". ¿Qué quiere decir eso de "esté en firme"? ¿Que esté apoyado sobre una columna de mármol? ¿Que esté en posición militar?
El artículo 243 del Código Electoral tampoco resulta aplicable en casos en los que un ciudadano expresa públicamente su opinión política; con eso no afirma que se esta postulando a cargo de elección.
Bajo que parámetros puede el Tribunal Electoral argumentar que una opinión busca un "provecho político frente al electorado”? ¿Y si se está hablando con jóvenes que no tienen la edad requerida para votar en una elección? ¿Y si son jóvenes confinados por delitos? ¿Y dónde queda el derecho ciudadano a la libre expresión?
La dificultad en la claridad en los articulados del Código Electoral están por todas partes.
El artículo 314 plantea contradicciones que producen eternas discusiones interpretativas, sobre las facultades de una Constituyente Paralela, sobre una "reforma" a la Constitución por un lado y por otro la prohibición de que se cree una "nueva" Constitución. Pero resulta que muchas reformas a la Constitución crean, de hecho y por Derecho, una realidad inédita y por ende, una nueva Constitución. ¿O no?.

Finalmente es necesario poner atención a un detalle nada insignificante: estas reglas para la participación electoral fueron creadas y aprobadas por el “establishment” político actual. Esto no es creación de la voluntad ciudadana sino de los partidos políticos, esos que nos han causado tantas desgracias como sociedad; los mismos que nos roban y nos trampean a través de argucias protegidas por "lagunas legales", o eufemismos como "donaciones" en vez de soborno.
Desde la Asamblea, sus representantes despilfarran nuestros impuestos y los transforman en ingresos personales; son los mismos que hoy mantienen al país en ascuas, por estar peleando los territorios conformados por intereses creados, los feudos que favorecen a los patrocinadores  de la partidocracia y la politiquería.

VULGAR LUCHA POR EL PODER LEGISLATIVO
No importa cuanta seda le pongan a la mona, simia se queda.
Ahora, el conflicto político entre los partidos y su cuota de rebusques da paso para un acomodo de corrupciones que procure, con la disolución de la Comisión de Credenciales, presionar al actual gobierno panameñista con el propósito de crear una mayoría legislativa que influya sobre el Poder Ejecutivo y favorezca el interés político y personal de los diputados aliados.
Esa impía combinación busca espacio para maniobrar y negociar con el Presidente Varela (no nos atrevemos ni a pensar qué parte de nuestro futuro quieren hipotecar ahora).
Pero las cartas de la negociación están sobre la mesa: desde los próximos nombramientos de Magistrados a la Corte Suprema de Justicia, para asegurarse que sus designados "jueguen pelota" y favorezcan los intereses re eleccionarios del sector legislativo, hasta garantizar que prebendas, como "las partidas circuitales" y otras formas de asaltar el erario público, les sean entregadas en plazos perentorios. Y ni hablar del costo de un voto, a favor o en contra de un proyecto, por uno de estos honorables.
Lo describe la frase lapidaria, expresada por uno de ellos en forma pública y que los retrata, a casi todos; “El que no da, no va”. 
¡Quel Panamá!

Rubén Blades | 18 al 25 de febrero, 2018

Wednesday
Feb142018

Apuntes desde La Esquina | Semana del 6 al 13 de febrero, 2018

Presupuesto • Turismo • Obispos • Benjamín Boyd • Indictment
JMJ • Desempleados • Hambre y Obesidad • Contraloria


EN EL 2017 EL GOBIERNO SE PASÓ 1,004 MILLONES EN EL PRESUPUESTO
La diferencia entre el ingreso fiscal y el gasto del sector público, según reporte del gobierno, fue de $1,004 millones de dólares. Eso, a pesar de que ha entrado más dinero a las arcas públicas (el Canal aumentó sus contribuciones y hubo un mayor ingreso tributario que en el 2016, según el Ministerio de Economía y Finanzas). Pero parece que los políticos son expertos en aumentar los gastos: $1,500 millones anuales en subsidios para su clientelismo, propaganda para el gobierno de turno, malgasto en contratos mal hechos, gastos innecesarios y malversaciones, actos públicos mal ejecutados, "botellas" en el gobierno, etc.
Si en lugar del DESPILFARRO politiquero, se creara un presupuesto planificado, de acuerdo a una estrategia de Estado (palabra sucia para el politiquero) y un programa de inversión pública ordenado, entonces hablaríamos de superávit y no de déficit. Pero entonces, ¿como sobrevivirían los actuales partidos políticos, sus clientes y sus mecenas?

TURISMO DEJA INGRESOS POR ¿CUATRO MIL MILLONES?
El actual administrador de la Autoridad de Turismo de Panamá anunció que el país recibió 2 millones y medio de turistas y que eso se tradujo en ingresos por 4 mil millones de dólares, todo a pesar de haber estado sin publicidad en los mercados internacionales por cuatro largos y perdidos años. ¿Por dónde andarían los ingresos si hubiésemos mantenido la publicidad de manera constante?. Este es otro ejemplo de cómo los políticos odian la planificación.
Cuando estuvimos al frente del turismo en Panamá, luego de una consulta nacional creamos e instalamos medidas a largo plazo, (por ejemplo, licitación de publicidad turística cada cinco años, en lugar de cada año, y un Plan Maestro de Turismo hasta 2020), que de haberse aplicado por los gobiernos posteriores habrían producido mayores beneficios al sector.
En lugar de dar continuidad a lo que funciona bien, las nuevas administraciones desechan todo lo anterior, para sustituirlo por oportunidades para protagonismos egoístas, clientelismo e improvisaciones partidistas. Quisiera que alguien explique: ¿por qué fue eliminada la licitación publicitaria turística cada cinco años?

SOBRE EL RECIENTE PRONUNCIAMIENTO DE LOS OBISPOS
Un diario local reporta que uno de los puntos discutidos en la pasada reunión de Obispos, fue "la defensa del matrimonio y la familia, frente a un sector minoritario que pretende imponer a la gran mayoría nacional las uniones de personas del mismo sexo, escudados en seudo-derechos”. Esa reunión denunció, entre otros puntos, que se pretende "colocar esta ideología por encima de la soberanía de los Estados". 
Como católico, con cédula 8, nacido el 16 de Julio, Día de la Virgen del Carmen, presento mis observaciones, punto por punto.
1. La solicitud hecha por ciudadanos panameños, amparados por su derecho constitucional, para que se reconozca legal y oficialmente la unión legal entre personas del mismo sexo, no constituye un ataque a la familia, ni tampoco va en contra de la institución del matrimonio. 
No están solicitando disparates, como la derogación o eliminación de esas instituciones, ni están pidiendo que la homosexualidad sustituya a la heterosexualidad en el país. Están denunciando lo que consideran un atentado contra sus derechos ciudadanos a la igualdad.
2. Ninguna organización religiosa debe pronunciarse sobre que constituye o no derechos, o ”seudo-derechos" civiles.
El Derecho es materia que solo a la ley compete definir y juzgar. Estas situaciones legales no corresponden a jurisdicciones celestiales, ni deben ser influenciadas por la invocación de privilegios o inmunidades eclesiásticas.
Por ejemplo, un caso de pedofilia cometido en perjuicio de un monaguillo es materia penal, no divina. La discusión sobre la unión de personas del mismo sexo, un asunto de derechos humanos, debe desarrollarse sobre un plano civil y no religioso, donde se consulta a la Constitución Nacional, no a los textos bíblicos. 
3. La aparente insidia al utilizar el término “ideología”, para describir a la homosexualidad, crea una percepción equivocada al trasladar del plano civil a lo político-religioso una argumentación legal por la igualdad, despojándola de su objetividad y otorgándole un aura siniestra y conspiradora, que la transforma en una especie de acto desestabilizador de la normalidad democrática. La homosexualidad no es una "ideología", es un hecho biológico, una realidad físico-emocional que exhibe parte de la especie humana y que se ve representada en toda la población y razas del planeta. Entre sus componentes encontraremos personas de distinto sexo, que encarnan diversas orientaciones políticas, económicas y sociales. Hoy, panameños exigen la protección de la Ley para lo que consideran un derecho ciudadano: el matrimonio uni-sexo.   
4. Cuando se denomina a los peticionarios como "un grupo minoritario" que "busca imponerse", se les está catalogando como agresores de los derechos mayoritarios y del sistema democrático, y eso no describe correctamente lo que está ocurriendo. ¡Cuidado con los pronunciamientos de corte totalitario!  Ese tipo de razonamiento falaz ha sido utilizado por generaciones para justificar el genocidio de minorías, incluida la persecución religiosa y la negativa al voto de la mujer. Afirmar que una solicitud legal para que se reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo equivale a un ataque a la soberanía del Estado resulta absurdo… ¡y fascista! Respetemos la separación constitucional vigente, entre el Estado y la religión de cualquier denominación. Brindo una sugerencia a las autoridades católicas nacionales: ¿por qué no considerar el excomulgar a los políticos encontrados culpables de corrupción? La Iglesia posee la jurisdicción y el poder para aplicar ese tipo de sanción. 
Creo que todo el pueblo panameño aplaudiría esa iniciativa.  

EL DR. BENJAMIN BOYD: UN PANAMEÑO UNIVERSAL Y EJEMPLAR
Es un graduado del Instituto Nacional, cuya ejemplar vida ha sido destacada en el libro "Por los caminos de la Luz" de Ernesto Endara. 
Para los que aún preferimos leer en papel, lo pueden consultar en la Biblioteca Nacional. Disfruten del texto y despejen las mentes de tantas noticias malas y reportes mediocres, sobre tantos tramposos y fraudes locales. Este señor, Don Benjamín, es uno de los buenos panameños.

¿VIENE UN NUEVO "INDICTMENT"?
Súbitos viajes de magistrados al extranjero, a "familiarizarse" con expedientes, pero casi ningún comentario en los medios locales y un silencio pesado en los "call centers” ¿Será cierto, el rumor de una nueva acusación que dizque viene en inglés? ¿Estará relacionado eso al asunto del Financial Pacific, "inside trading" y el malestar de un país del Norte? ¿Tendrá esto que ver con la fianza que se le concedió al ex? 

LA JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD 2019
Admiro la vida de Jesús e invoco diariamente su ejemplo y su modelo. Creo que el Papa Francisco hace lo que puede para actualizar a la Iglesia y evitar que los conservadores extremos la "talibanicen". Adicionalmente, considero saludable para el alma el reconocimiento a la posibilidad de que existe algo espiritualmente superior a lo que encontramos en el plano terrenal, digamos por ejemplo, un Donald Trump. 
Pero el manejo de la reunión en Panamá de miles de personas, para la ceremonia de la Jornada Mundial de la Juventud, me preocupa. 
Recuerdo el desmadre provocado por la llegada, para un juego de futbol, de unos cinco mil centroamericanos por la frontera con Costa Rica. ¿Cuánta gente se espera ahora? Solo en veinte diócesis del área, (7 en Nicaragua, 8 en Costa Rica y 5 en Panamá), se habla de miles y miles de peregrinos. 
En un sitio de internet se informa que las 8 diócesis de Costa Rica esperan el arribo de "millones de peregrinos, una semana antes del inicio en Enero 2019 de la Jornada Mundial de la Juventud en Panamá”. Espero que haya sido un error y que en vez de "millones", quisieron expresar "miles" 
¿Le avisaron a las gallinas panameñas que van a tener que esforzarse un poquito más, en eso de poner huevos?. ¿Tenemos idea del tsunami humano que se nos viene encima?. Faltan apenas 11 meses para que el país se llene de gente de afuera, algunos legalmente, otros de manera ilegal. ¿Realmente estamos organizados para enfrentar semejante prueba?. Por ejemplo, el ingreso de personas por aeropuertos, fronteras y puertos nacionales, en un volumen jamás experimentado, requiere una infraestructura preparada, con las cantidades necesarias de empleados entrenados, atención a detalles simples, como el de aumentar el número de rollos de papel higiénico en los servicios sanitarios públicos y mas complejos, como el de verificar que el ingreso a Panamá sea legal, que los devotos no violen su periodo de permanencia en el país y el que las horas de llegada de los visitantes no coincidan con la hora del almuerzo de los funcionarios de migración. ¿De paso; ya sabemos cuántas sillas de ruedas extra se necesitarán durante esos siete días? 
El tema del transporte interno es crucial. Si creemos que entrar y salir del Casco Antiguo es un problema, la ciudad entera se va a convertir en un Casco Antiguo y se necesitarán señalizaciones, desde Tocumen hasta La Chorrera, con áreas especificas para recoger y trasladar personas, una estrategia para no perjudicar el movimiento local de nuestros ciudadanos y de los otros pasajeros y turistas, (en aeropuertos y puertos), esos que no están aquí por la JMJ y que se verán afectados, todos, por igual.
Los precios se van a ir a las nubes, desde hoteles hasta restaurantes; pero aún con suficiente dinero en la mano, ¿habrá cama y comida para tanta gente?. ¿Y los precios, después del evento, descenderán a su nivel anterior? 
Finalmente la seguridad y la salud. Policías, guías, asistencia médica, normal y de emergencia, ambulancias, voluntarios; se necesitarán miles de personas extra. Me podría extender, pero creo que el lector ya captó la dimensión del asunto. Espero que el gobierno y la población entiendan lo que estamos enfrentando. Es una gran oportunidad para generar positivas consecuencias para el país, pero si no estamos preparados para aprovecharla, el daño total, especialmente en cuanto a relaciones públicas, seria enorme.  

46,000 JÓVENES DESEMPLEADOS 
Estos panameños de entre 15 y 24 años de edad, representan el 14.7% de la fuerza laboral en ese segmento. ¿Por qué están desempleados?. No poseen formación profesional o técnica, no han terminado la escuela, no existen ofertas de trabajo que atraigan su interés, algunos no quieren asumir responsabilidades (ni-nis), o se prepararon para trabajos que ya no existen. 
Las razones son múltiples y no son solo los extranjeros "ocupando plazas de trabajo de los panameños". Por ejemplo, el país ya no requiere tantos profesionales “tradicionales” como abogados, ingenieros, etc., pero sí se necesitan muchos técnicos, que no hemos preparado. 
Claro, nuestra política nunca se preocupo por planificar la oportunidad educativa. Sin planificación, la vida nos encontrará generalmente con los pantalones abajo. No sorprende que el gobierno tampoco ha planificado la entrada de extranjeros atendiendo a la necesidad del país de mano de obra especializada, como hace Canadá por ejemplo, y eso ha permitido un exceso de llegadas que saturan la oferta del mercado. Pero también es cierto que hay extranjeros trabajando en áreas que a los locales no nos interesa ocupar, o en actividades relacionadas con la atención al público, (turismo y ventas, por ejemplo), donde se requiere una disposición de servicio, característica exótica a la idiosincrasia local, que pone en desventaja a nuestros nacionales. 
¿Existe alguna estrategia o plan para disminuir este índice de desempleo entre nuestra gente joven?. Creo que ni el gobierno nacional, ni los partidos políticos han diseñado el tipo de planificación económica que permita, no solo atender a los que hoy no encuentran trabajo aunque lo procuren, sino a los que se estarán sumando a la fuerza laboral disponible en los próximos años. No hay estrategias a corto, mediano o largo plazo que permitan definir, o pronosticar la dirección que debe tomar económicamente el país e identificar que tipo de ocupaciones serán las necesarias de promover, para empezar a preparar al potencial laboral humano, que permita cumplir con las metas previstas. 

CIFRAS DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE PANAMA
A primera vista, la noticia parece una contradicción: en Panamá hay hambre, por un lado, y mucha gente obesa por el otro. ¿Estarán unos pocos comiéndose la comida de los muchos?. No me refiero a los políticos, esos sin duda lo están haciendo. Pero, ¿y los demás? Para combatir la desnutrición efectivamente, una de las medidas debe ser la de brindar desayunos y almuerzos escolares en todas las escuelas del país, con un menú que efectivamente cumpla las necesidades de nutrición de nuestros niños y jóvenes. No para el tipo de negocio/trampa que montó el gobierno de Martinelli, uno de verdad. 
En nuestros barrios deben crearse comedores populares que, a precios razonables, brinden al sector económicamente menos favorecido almuerzos y cenas con el esquema de nutrición requerido. Nuestros Centros Médicos, en cada Corregimiento, deben servir como punta de lanza en la información al publico de medidas de prevención y de tratamiento de la desnutrición.
Deben renovarse las ligas deportivas interescolares e interbarriales, para que los jóvenes ejerciten cuerpo y espíritu, y aprendan a competir dentro de un marco de reglas y honor. En las áreas indígenas, que son las que más contribuyen al alto índice de desnutrición nacional, el gobierno debe crear programas estatales con medidas similares a las que se aplican en el resto del país, con participación y supervisión del estado en esos programas y con funcionarios con los poderes para aplicarlas de manera obligatoria.
Y en lugar de estar gastando el dinero de los contribuyentes en darse publicidad con obras que se hacen con dinero ajeno (¡el nuestro!), las propagandas del gobierno deberían dedicarse a la docencia sobre la vida saludable. El dinero de los impuestos no debe utilizarse en aprovechamientos politiqueros.
Quede claro: un gobierno no es culpable si los ciudadanos irresponsablemente arriesgan su vida, descuidando su salud; pero si es su responsabilidad el educar a la gente para que no lo haga. Hay personas que son obesas porque deciden alimentarse de manera irresponsable. Hay niños desnutridos por falta de atención familiar, no solo por pobreza. Es tarea del gobierno, con la contribución de nuestros impuestos, el brindarnos las oportunidades y la educación que sirvan para informar a la población sobre lo que debe, o no debe consumir, y el por qué de ello. 
El gobierno debe facilitar, a los que no poseen los recursos necesarios, el acceso a una nutrición que les permita desarrollar, desde una muy temprana edad, sus posibilidades intelectuales y físicas de manera exitosa. Esta es una tarea nacional y no es solo del gobierno; también requiere de un cambio en nuestras actitudes y hábitos personales. Si por fumar tienes un cáncer pulmonar, la culpa no es de Varela; es, trágicamente, tuya. 

PREGUNTA A LA CONTRALORIA
¿Por qué es restringido o confidencial el informe de la Contraloría sobre la auditoría a los diputados en el uso de fondos públicos?. Si esa plata que se gastaron no la donaron los mismos diputados, ni Varela, ni los partidos políticos, ni usted, Sr. Contralor; si esa plata salió de los impuestos de los contribuyentes, ¿dónde está lo confidencial del asunto?. Lo que parece decirnos es que los dueños del dinero, la ciudadanía panameña, no tiene razones para conocer qué hacen los diputados (promotores del letal clientelismo) con los fondos aportados por la ciudadanía, ya sea por la vía de "partidas circuitales", contratos, donaciones y otras tantas fórmulas que se inventan para llevarse nuestro dinero. El país tiene derecho a entender en qué se gasta el dinero que todos pagamos en función de impuestos y contribuciones fiscales. El dinero que manejan los diputados de la Asamblea, o cualquier funcionario gubernamental, no le pertenece a ellos. Es nuestro. ¿Por qué entonces es "confidencial" una investigación a los diputados, sobre la manera en que esos dineros, han sido utilizados, si son fondos públicos?. Usted, que viene de la empresa privada, debe saber que de haber ocurrido un despilfarro por parte de algún empleado suyo, hace rato que hubiese “rodado su cabeza" y de manera pública. ¿Y qué dicen sobre esta negativa las APEDE, CONEP y demás organizaciones nacionales de las empresas que pagan impuestos?. Pero más importante aún, ¿qué dice la ciudadanía?

Rubén Blades | 6 al 13 de febrero, 2018