BUSQUEDA

Disponible en iTunes y Amazon
CDs. en Panamá Gift World y Gran Morrison
CRÉDITOS

 

Próximas Presentaciones / Upcoming Concerts

Monday
Jan152018

Apuntes desde la Esquina | 14 de enero, 2018

INGA DE COLLINS Y EL TURISMO

Ha fallecido Inga de Collins, una verdadera pionera en materia turística en Panamá. Heredó esa vocación por el turismo de parte de sus padres, quienes en la década de los años 40, siglo XX, fundaron y administraron el famoso Hotel Panamonte en Boquete, convirtiéndolo en uno de los íconos de este conocido destino de montaña. Inga de Collins fue un verdadero ejemplo de capacidad profesional y dedicación, cuya trayectoria ejemplar nos queda como un modelo a ser imitado. Nuestro pésame a sus familiares, amigos y seres queridos.

 

GODSPEED, JOHN FEELY

El Embajador de Estados Unidos en Panamá, John Feely, ha decidido retirarse del servicio exterior de su país, alegando "razones personales". Aparentemente existen otros motivos para su retiro, que se han hecho públicos en un reporte del diario británico "The Guardian”, que cita supuestos extractos de su carta de renuncia enviada al Departamento de Estado norteamericano. Según la noticia, en la carta Feely explica que no puede representar sin reservas al gobierno que encabeza el presidente Donald Trump y que por eso prefiere renunciar a su puesto. Conocimos al Embajador Feely y durante nuestra conversación nos impresionó, aparte de su dominio perfecto del español, por su don de gentes y su inteligencia. Si realmente sus motivos son los que señala The Guardian, su acto resulta un ejemplo de honestidad, honorabilidad y consistencia ética que merece el respeto de todos, independientemente de las criticas que algunos han hecho sobre sus ejecutorias como embajador en nuestro país. Le deseamos éxito en sus futuras actividades.

 

LUIS "PERICO" ORTIZ A LA TARIMA

El excelente músico y arreglista puertorriqueño, Luis "Perico" Ortiz se presentara el próximo 20 de enero en el Lehman Center for the Performing Arts, del Lehman College/CUNY, en New York. Extraordinario músico y estupenda persona, su talento se ha manifestado consistentemente, a través de su larga carrera. Desde acompañar a luminarias del mundo del espectáculo como Tony Bennett, hasta ser el arreglista de algunas de mis canciones que, gracias a su colaboración, se convirtieron en clásicos de la salsa, como "Pedro Navaja" y "Pablo Pueblo". En esta presentación especial, Luis "Perico" Ortiz  hará un recorrido musical cubriendo producciones desarrolladas a lo largo de su siempre exitosa carrera. ¡No falten!

 

PACIENTES CRONICOS LLEVAN TRES AÑOS ESPERANDO MEDICINAS

Según un medio de información, en Panamá los pacientes crónicos que se atienden en la Caja del Seguro Social llevan ¡tres años! esperando tener acceso a los medicamentos que necesitan para mantener su salud, o para recuperarla. Esto es algo que debería avergonzar a las autoridades, especialmente a aquellas que son responsables de tal situación. Según la noticia, resulta que una compra que se debió haber realizado en el 2015, aún no se materializa debido a la falta de voluntad oficial y a la burocracia que impera en la administración de esa entidad pública, que igual que el resto de las instituciones estatales, ha sido presa de la codicia de la partidocracia. Si los fondos financieros de la Caja de Seguro Social son aportados por los trabajadores y por las empresas… ¿qué hacen los políticos metidos allí? ¿Por qué los partidos tienen que “nombrar” directores cada cinco años, y cada uno quiere aplicar su librito, comenzando de cero cada vez? Esto no debe ocurrir, ni allí, ni en otras muchas instituciones estatales que necesitan crecimiento continuo a largo plazo. En una empresa privada, si el gerente está haciendo un buen trabajo, se queda en su puesto; no lo cambian cada cinco años para probar a otro, a menos que esté fallando. Argumentar que un problema burocrático por una licitación es aceptable como una razón oficial, para negar la atención medica que desesperadamente necesitan pacientes, es no solo inaceptable; es un acto cuasi-criminal. La partidocracia y las leyes y reglamentos vigentes son los responsables.

 

INSISTENCIA SUPINA

En nuestro país, el gobierno nacional insiste en continuar la desastrosa política de nombrar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, atendiendo a intereses de la política partidista y no a las demandas por una justicia eficiente para la ciudadanía. En la Asamblea Nacional de Diputados se reanuda una supuesta “consulta pública” para que la población aporte sus opiniones acerca de la probidad o no de las dos candidatas oficiales para ocupar las magistraturas vacantes en el organismo de justicia que debería ser el más importante y más serio del país. Pero lo que se comenta es que, tras bambalinas, lo que verdaderamente se desarrolla es el clásico negociado y matraqueo entre los diputados, a ver quién obtiene más prebendas por su voto de aprobación a las designadas. Y, efectivamente, lo que usted esta pensando es correcto; esas prebendas obtenidas no van a salir del bolsillo de los políticos, van a salir de nuestros impuestos. No podemos dar una opinión acerca de la probidad o capacidad de las designadas a las magistraturas, porque no las conocemos. Pero lo que sí tenemos son antecedentes: una de ellas es actualmente la fiscal que tiene el manejo del mayor caso de corrupción que haya ocurrido en la historia nacional, en el que están involucrados políticos y empresarios. ¿Será qué la quieren alejar de eso? La otra candidata del gobierno perteneció o es simpatizante del partido político gobernante. Habrá sido propuesta para asegurar protecciones futuras para el actual presidente? 

En Panamá, a veces la vida ¡NO te da sorpresas!  

 

APROVECHAMIENTO POLÍTICO 

En Panamá, parte de la “tradición” política es que, cada vez que hay alguna medida que -finalmente- favorece de alguna forma a la población, acuden los gobernantes y políticos del partido en gobierno a los sitios de “entrega”, a cosechar el reconocimiento y aplauso de la “población agradecida”. Ahora, con la entrega de unos fondos que nunca debieron negarse a los asegurados, una deuda que tiene más de cuarenta años, el Presidente de la República visitó los centros de entrega de los certificados que devuelven esos fondos, anunciándolo como un logro de su gobierno. Pero miremos esto con los ojos de la realidad y no con los ojos de los políticos. 

Primero: esos fondos pertenecen y han pertenecido siempre a los asegurados. Segundo: el gobierno no está dándole un regalo a los panameños y ningún político se metió la mano en el bolsillo para pagarles a esos jubilados. Esos fondos los aporta la ciudadanía con sus impuestos y es a la ciudadanía a la que habría que dar el aplauso y el agradecimiento. Tercero: no continuemos en la creencia de que lo que hacen los políticos hay que aplaudirlo, porque para eso se les paga un salario que sale de nuestros impuestos. Yo eliminaría todas esas placas que ponen los gobiernos en las obras hechas con los impuestos de los contribuyentes, haciéndose propaganda ellos. Todas esas placas deberían decir: “Obra construida con el dinero de los ciudadanos”.

 

MÁS DE LO MISMO NO ES SOLUCIÓN

Lo que está ocurriendo en la Caja de Seguro Social y en la Asamblea de Diputados no es aleatorio, ni coyuntural, ni casual. Forma parte de la realidad política de nuestros países, una certeza que debemos modificar urgentemente. El gobierno no debe ser utilizado para satisfacer la codicia y las ansias de protagonismo de los políticos y sus partidos; el gobierno debe dedicarse a satisfacer las necesidades de la ciudadanía, que es quien paga los impuestos. Y aunque parezca un mal chiste, justamente de estos impuestos se pagan los salarios de los políticos y se pagan también los gastos de los partidos, entes que apoyan y alcahuetean sus excesos y sinvergüenzuras; en otras palabras, con nuestros impuestos pagamos lo que los políticos hacen legalmente, también lo que hacen ilegalmente y el costo de enfrentar lo que dejaron de hacer, hicieron mal, o se robaron. Todo esto forma parte del desastre en que la política tradicional latinoamericana ha convertido nuestro servicio público y subraya la urgencia que requiere la creación de un nuevo paradigma de Administración Pública, dirigido a eliminar este tipo de inexcusable pillería, demora y falta de respeto hacia nuestra ciudadanía. La presente y vergonzosa situación en que vivimos políticamente es producto de nuestra irresponsabilidad cívica, por reelegir a corruptos y por continuar aceptando al clientelismo, y/o formando parte de las mafias corruptas que hoy se hacen pasar por partidos políticos serios.  

¿Hasta cuándo vamos a seguir haciendo el papel de recipientes que sostienen la felicidad de estos parásitos?

¡Nueva Constitución, ya!. ¡Nuevo Paradigma de Administración Pública, ya!

  

CONSTITUYENTE EN EL 2019?

Por la esquina, un rumor sugiere que el actual presidente convocara a una Constituyente el próximo año.
Cosas más inesperadas han ocurrido en nuestro sub-desarrollado panorama. ¡Amanecerá y veremos! 


Rubén Blades | 14
 de enero, 2018 

 

Saturday
Jan132018

26 de enero, 2018 • Chiriquí, Panamá

Rubén Blades con Roberto Delgado & Orquesta
Terreno Feria de David, Chiriquí
Apertura 7 PM
Tickets on line en Panatickets
En persona en Felipe Motta Wine Sores & Deli y en Novey 
A Beneficio de Fundación Manos Abiertas 
Un evento de BLADES PRODUCTIONS 

Tuesday
Jan092018

Apuntes desde la Esquina | 7 de enero, 2018

LOS POLÍTICOS EN SU SALSA
Parece que en nuestro país los políticos han llegado a tal estado de degradación, que ya no se soportan ni ellos mismos. Todos los días hay alguno de ellos llorando por sentirse víctimas de acciones que no solo inventaron, sino que han puesto en práctica durante muchas décadas. El caso más reciente: el propio Presidente de la República, cuando en un discurso a la Nación se quejaba de que la política panameña es negativa. ¿Dónde estuvo usted todos estos años, cuando su propio partido contribuía a esa cultura destructiva y dañina para la sociedad? Durante la campaña electoral de 1994, el Movimiento Papa Egoró, partido que me postuló a la presidencia del país, sufriótoda clase de calumnias, mentiras e insultos que fueron publicados, difundidos y televisados, todo esto orquestado desde los partidos políticos nacionales, incluyendo el suyo. Y a pesar de ello, nos cuidamos mucho de no responder con ese mismo tono denigrante que ustedes han seguido practicando como si fuera lo más normal. Sí señor Presidente, aunque usted ahora parece recién ingresado a la política nacional, esa es la receta que sus partidos políticos nos han entregado siempre.

LO VERDADERAMENTE NEGATIVO EN PANAMÁ
Pero ahora que usted se molesta por la actitud negativa de los otros políticos, permítame enumerarle algunas cosas que nuestra población encuentra negativo en el país. Y es a ella, a la ciudadanía, a quien hay que escuchar y no a los políticos. Esto sí es negativo:
1. Es negativo que el Ministerio Público parezca investigar de manera selectiva lo relacionado con las coimas y malversaciones conectadas con la empresa Odebrecht.
2. Es negativo que a esta empresa corrupta se le siga permitiendo, en su gobierno, licitar y ganar nuevos contratos con el Estado. 
3. Es negativo que todavía no haya ningún panameño procesado y condenado por ser la contraparte local en los crímenes confesados por los ejecutivos de Odebrecht, cometidos en contra de los contribuyentes.   
4. Es negativo que el partido en el gobierno utilice el dinero de los contribuyentes para hacerse propaganda disfrazada como “logros del gobierno nacional” justo en el año previo a las elecciones.  Sí, ya sé lo que me va a decir: “todos los demás lo hicieron”. Eso, para los políticos, es el argumento que justifica todos los males. 

EL PRESIDENTE TRUMP SE DECLARA A SI MISMO UN “GENIO”
Y para presidentes, un botón. Este otro presidente, esta vez desde el frígido norte, nos regala otra joya para el recuerdo, respondiendo comentarios surgidos a raíz de un recién publicado libro que, entre otras informaciones, cita a algunos miembros de su extraño gobierno que lo consideran "un imbécil, un morón, un estúpido", incapaz de ser efectivo como primer mandatario. A esto el Sr. Trump riposta que “es un genio pues ha demostrado ser muy exitoso, como empresario, como actor de televisión y porque ganó la presidencia la primera vez que participó como candidato". Si a alguien le queda alguna duda, he aquí la confirmación de que nos encontramos ante uno de los seres mas intensamente estultos y peligrosos para la paz y la seguridad del mundo.

¿CUANTOS DISCAPACITADOS HAY EN PANAMÁ?
No lo sabemos. Porque resulta que en el país donde millones de dólares son hurtados, malversados o despilfarrados, la falta de presupuesto impide que Secretaria Nacional de Discapacidad (SENADIS), realice la Segunda Encuesta Nacional de Personas con Discapacidad. La investigación anterior,  hecha en el 2006, indicaba que el 11.3% de la población tenía algún tipo de discapacidad, según reporta un diario local.  El Sr. Manuel Campos, presidente de la Fundación Inclusión Panamá, y ex-director de SENADIS, señala que esta segunda encuesta no se realiza "por falta de voluntad política". Eso es otra de esas cosas negativas del país, pero agreguemos que también influye una falta de solidaridad nacional con los discapacitados y con sus familias. No es que solamente no le importe a los políticos: la ciudadanía tampoco protesta por esta situación. ¿Hasta cuándo el silencio?

LAS SOBRE COBRANZAS DEL ISTMO
Cristobal Salerno, condenado a 48 meses de prisión por peculado en el cobro de la cartera morosa del Estado, se ha acogido a un acuerdo para reemplazar la cárcel con el pago de una multa de $600.00 por día, un total de $300,000.00, y con eso se libera de pasar un solo día preso. El Sr. Salerno ha devuelto 20 millones de dólares al Estado, aunque la lesión patrimonial reportada asciende a 29 millones de dólares. O sea, faltan 9 millones que tienen que ser devueltos. La ciudadanía no debe perder ni un centavo del dinero hurtado por los maleantes. ¿Quién es responsable por esa otra parte? El otro imputado en el chanchullo es el Sr. Luis Cucalón, quien hasta hace poco fue huésped de lujo del Hospital de Punta Pacífica, en un descanso de un par de años, aquejado de una misteriosa dolencia que jamás fue definida o tratada. El Sr. Cucalón se encuentra actualmente alojado en el centro penitenciario "El Renacer", esperando una audiencia pendiente el próximo 26 de enero. ¿Devolverá él los 9 millones que faltan? En ese caso, ojo Contraloría, ¡que no vaya a descontar lo que se gastó en la vacaciones hospitalarias!

EL PRD SOLICITA ALIANZA CON EL CAMBIO DEMOCRATICO Y MARTINELLI ACCEDE A REUNIRSE PARA DISCUTIRLO
Pedro Miguel González, diputado del PRD, hizo un acercamiento con el Partido Cambio Democrático, para forjar una alianza legislativa dirigida a obtener el control de la Asamblea. El actual presidente del CD, Ricardo Martinelli, desde su celda en el estado de la Florida, envío confirmación de su aprobación para la conversación, no sabemos cómo. Para los políticos todo es posible. El dicho es, "Dios los crea y el diablo los junta". En este caso sería "el diablo los crea y la corrupción los junta". No debemos sorprendernos de que en el desespero en que se encuentran los partidos políticos se den las alianzas electoreras de siempre, esta vez con “amigos” que antes hubiese sido imposible imaginar juntos. Pero cualquier cosa ocurre cuando se pierde totalmente la capacidad de avergonzarse. ¡Y siguen pensando que van a engañar a la gente nuevamente en el 2019!
UBALDO DAVIS Y LA MARCHA DEL 9 DE ENERO
Mucho revuelo ha provocado la idea del humorista Ubaldo Davis, de "La Cáscara", de convocar una marcha en contra de la corrupción el próximo 9 de Enero. Las descalificaciones han ido desde insultos hasta calumnias y ataques personales. Pero todos esos improperios no alcanzan para desmentir la necesidad de que se produzcan manifestaciones públicas masivas en contra de la corrupción y de los corruptos, y en contra de la impunidad de la que continúan gozando, a pesar de las recientes acciones del Ministerio Público. Lo que vemos es el protagonismo de gente que se cree ungida exclusivamente para actuar. Si no son ellos los que organizan la marcha, entonces la marcha no sirve. Verdaderamente patética tal exhibición publica de egoísmo. Apoyamos la iniciativa de Ubaldo Davis, como apoyaríamos cualquier otra nacida de un propósito honesto, y esperamos que la ciudadania responda a su convocatoria, a nivel nacional. La marcha es por Panamá y por su futuro, y eso hay que apoyarlo.

¿VIOLÓ "NITO" CORTIZO EL CÓDIGO ELECTORAL? 
Recientemente se hizo pública una investigación para determinar si Laurentino Cortizo, del PRD, violó normas del Código Electoral que impiden actos proselitistas fuera de las fechas establecidas para tales actividades políticas. ¿Pero acaso no puede un ciudadano emitir públicamente su opinión sobre temas de impacto local, o de interés nacional? Ese es un derecho constitucionalmente protegido. Laurentino Cortizo, según entiendo, aún no es un candidato oficial a la presidencia, aunque tenga esas aspiraciones. No está legalmente definido como tal, no ha sido designado oficialmente como tal, ni ha sido escogido o ratificado por su partido como tal. Por lo tanto, pareciera que tiene el derecho, al igual que cualquier ciudadano, de expresar su posición y opinión politica donde sea y como lo considere prudente, mientras no haya sido formalmente declarado candidato. Esa investigación me luce absurda por ese motivo. Creo que el Tribunal Electoral debe pronunciarse y aclarar el asunto lo más pronto posible. No se necesita ser candidato para opinar sobre política. No se necesitan espacios de tiempo especifico para opinar sobre política. ¿Cómo funciona entonces la regla? Las autoridades electorales deben aclarar esto.

ROMULO CASTRO EN CHICAGO, CON TOCANDO MADERA
Nuestro compatriota y colega Rómulo Castro se presenta este próximo 10 de Enero, 2017, en el Old Town School of Folk Music, en Chicago, Estados Unidos. Lo acompañan Marco Linares en la guitarra y Carlos Adames en percusión, ambos también de Panamá. A los compatriotas y amigos latinoamericanos que se enteran en Chicago o sus alrededores, los invitamos a apoyar a nuestros creadores y al grupo Tocando Madera.
¡Felicidades y buena suerte a Rómulo, Marco y Carlos!
SOBRE PUERTO RICO 
La crisis en Puerto Rico continúa, aunque haya desaparecido la urgencia en los encabezados de los medios de difusión internacionales que destacaban su situación tres meses atrás. Todavía continúa sin servicio un porcentaje imperdonable del territorio boricua. Todavía continúa sin solucionarse su situación económica, presente y futura; todavía continúa impagable la deuda que enfrenta la isla; todavía están ausentes los fondos que realmente se requieren para la reconstrucción de la infraestructura nacional y la normalización de los servicios públicos; todavía no vemos una discusión política inter-partidista y acuerdo nacional que permita definir el escabroso tema del estatus político atendiendo a la realidad presente y futura del país; todavía no se plantea una estrategia que permita la reactivación del sector agrícola nacional y con ello la satisfacción de una necesidad estratégica nacional, su capacidad alimentaria; todavía, todavía, ¡todavía! No olvidemos la crisis que afecta a Puerto Rico. Entre tanto, demostrando lo poco que le importa la situación desesperada de un área que su gobierno considera parte del territorio norteamericano, el Presidente Trump le pide al Congreso 18 mil millones de dólares para construir su ilusionado muro de 1,126 kilómetros, (700 millas), entre Estados Unidos y Mexico. Esta es la prioridad del auto proclamado "genio". ¿Y acaso no prometió que México lo pagaría? 

A EDGAR MARTINEZ, BEISBOLISTA DE PUERTO RICO
A nuestro amigo, el excelente pelotero boricua, Edgar Martínez, nuestros deseos de que sea próximamente electo al Salón de la Fama en Cooperstown. Edgar no solo se destacó como jugador de béisbol; también se le admira y se le respeta como persona, por su carácter ecuánime, su entereza profesional y por su constante apoyo a causas humanitarias y sociales. ¡Suerte Edgar, nuestro respeto y abrazo!
FALTAN 19 DIAS PARA EL SHOW EN DAVID, CHIRIQUI
Rubén Blades, con la Orquesta del Maestro chiricano Roberto Delgado en una única presentación, en los terrenos de la Feria de David, enero 26, 2018. ¡No faltes, porque va a ser difícil repetirlo después! 

Rubén Blades | 7
 de enero, 2018 

 

Tuesday
Jan092018

El 9 de Enero.

Dos décadas atrás, compañeros del "Papa Egoró" nos reunimos en mi hogar ubicado en San Felipe, ciudad de Panamá, para redactar un comunicado conmemorando un aniversario mas de la gesta del 9 de Enero de 1964. Esa noche lo escribimos, corregimos y lo enviamos a ser publicado.

A nombre de Raúl, Roberto, Ricardo, Luis, Tato y Guillermo y en el mío propio, reproduzco el resultado y nuestro eterno agradecimiento a los Mártires de Enero y a sus familias, por su aporte a la dignidad nacional.

¨En Panamá vivimos en las casas donde mueren nuestros padres.
Desde sus cuartos eternizamos ciclos nacionales de llegadas y partidas, de alegrías y tristezas, de esperanzas y desilusiones. Una Nación no se hace en un día. Es el resultado del trabajo colectivo y la entrega; de los sueños y y el amor compartido por generaciones de hombres y mujeres que encuentran, en su identidad de grupo, la fuerza y la voluntad para desarrollarse como seres humanos, unidos por un propósito común.

¨Dentro de ese contexto, nada muere en nuestra Patria.
Ni la memoria, ni las consecuencias, ni las responsabilidades que resultan de una colección de momentos trascendentales que se constituyen en parcela irrevocable de nuestras actitudes y valores, individual y
colectivamente.¨

¨Una parte importante de nuestros recuerdos como colectividad nacional se encuentra indisolublemente ligada a nuestros complejos nexos con los Estados Unidos de Norteamérica. Trasciende a clases y preferencias individuales y no puede ser soslayada. En esta relación- históricamente signada por la desigualdad- los Estados Unidos han excedido continua y arbitrariamente los limites de lo que pudo haber sido una relación de equidad.
En el espejo del tiempo, una dolorosa estela de vidas panameñas, futuros truncados y oportunidades desaprovechadas reflejan mas de un siglo de arrogancia e irrespeto a nuestra condición nacional.¨

¨En el caso especialmente conmovedor de la gesta de Enero de 1964, nuestras memorias de vida y muerte adquieren una proyección nacional y se derraman a lo largo y ancho de nuestra amada tierra, reafirmando el viejo adagio: un país que no rinde tributo a sus muertos, tampoco festeja el valor de su existencia.
En la desinteresada defensa de la soberanía nacional por mártires como Ascanio Arosemena y en la inolvidable y colectiva reacción de una ciudadanía que se enfrento- con la verdad en sus manos- a la metralla del ejercito de los
Estados Unidos los días 9; 10 y 11 de Enero de 1964, Panamá recobró para siempre un sendero de identidad y dignidad que reunió memorias y habitantes en cada cuarto del país.¨

¨El 9 de Enero de 1964 representa para muchos panameños el nacimiento de una verdadera conciencia patria, al hacernos protagonistas colectivos de una lucha que aun no termina: la defensa de la bandera, como símbolo de nuestro derecho a ser panameños en nuestra tierra, completamente, sin interrupciones que laceren la dignidad nacional.¨

¨Hoy, las memorias del 20 de Diciembre de 1989 se agregan a las de Enero del '64, tragedia nacional sin precedentes, en términos de víctimas y de trauma nacional. Las particulares características del drama de la invasión del '89 dividieron, y aun separan, a sectores importantes de nuestra República.
Sin embargo, permanece clara y vital la necesidad de que el sacrificio de tantas vidas no haya sido en vano.
Nuestros muertos siguen siendo panameños y hay que respetarlos y honrarlos, sin distancias ni titubeos.¨

¨Hoy Panamá amanece en la cama de sus muertos.¨

¨Nacionalmente, el 9 de Enero eterniza la idea de una Nación digna y libre, comprometida con la noción de una sociedad donde vivos y muertos conforman, indiscriminadamente, raíz y superficie de nuestra realidad espiritual y física. La tarea de la defensa de esa sustancia que nos determina, continua.¨

¨Desde nuestros cuartos, donde vida y muerte prosiguen su ciclo inexorable, hagamos un paréntesis y recordemos a nuestros mártires. Solo así renovamos el compromiso ineludible que su sacrificio ha depositado en nuestros corazones y en nuestra Madre Tierra, para siempre.¨
 


En el video la canción ¨El 9 de enero¨, la escribí en 1965. Bush y sus Magníficos, un grupo de salsa panameño, la grabó en 1967, cantada por Tony Bermúdez y en los soneos, Marcos Barraza.

Mi respeto a los Mártires de Enero y a sus familias.

Rubén

EL 9 de ENERO

Nueve de Enero,
yo no te olvido,
ni al pueblo entero que con valor enfrento
a la metralla del "Buen Vecino",
que en un momento sus promesas olvido.
Orgullosa, sobre el plomo fue flameando mi bandera,
en blanco, azul y con rojo, sangre de Ascanio Arosemena!
Yo no te puedo olvidar, yo no te voy a olvidar.
Señor, elevo mi canto en homenaje sincero
a los bravos que se fueron:
a los Mártires de Enero!


PATRIA !!!

Aeee..., 9 de enero !!!
Mi patria siempre primero
Y por eso yo la quiero
Y pa' los bravos que cayeron
Voy flameando mí bandera
Por la franja canalera
Olvidarte yo no puedo

PANAMA PANAMA PANAMA PANAMA PANAMA !!!

Ascanio cayó primero
Nuestra bandera rompieron
Y cuanta sangre recogieron
Olvidarlo yo no puedo
Y en mí memoria te llevo
Como abalearon al pueblo
Y que...cuántos gritos que se oyeron
Por mí patria la vida primero

PANAMA SOBERANA siempre será !

Las vidas que se perdieron
Y todo el luto que nos dieron
Pero al final no se fueron
Que valores de mí pueblo
Olvidarlos yo no puedo

 

Monday
Jan012018

Apuntes desde la Esquina | 1º de enero, 2018

Ingeniero Roy • Al 2018 • Convocatoria Uvaldo Davis • Concierto en Chiriquí 


Sobre el Ingeniero Roy
Conocí a Roberto Roy a finales de la década del 60, cuando su talento con la guitarra lo había situado dentro de un grupo especial de instrumentistas del patio, que incluía a "Cutito" Larrinaga y Roberto Cedeño. En ese momento, en el que yo comenzaba a considerar seriamente la música y sus consecuencias, Roy me pareció un muchacho tranquilo, muy privado, que no hablaba mucho pero que demostraba inteligencia y prudencia en sus intervenciones.  Desde entonces desarrollamos una relación de respeto mutuo, él por mi voz, yo por su guitarra, y sin ser íntimos, siempre lo he considerado un amigo. Por esa razón, cuando lo encontré una noche en una reunión social y el ya formaba parte del gobierno de Ricardo Martinelli, le advertí que se preparara, pues el presidente electo, al que muchos inicialmente ungieron como más "viable" para frenar las "hordas marxistas” del PRD, me parecía un incapaz, oportunista y un sinvergüenza de marca mayor, el  tipo de persona que espera que los platos rotos sean pagados por sus "amigos", o por el séquito que le acompaña. Aquella noche en que le comente esto a Roberto Roy, me aseguró que eso no iba a ocurrir, que trabajaban para el bien del país y que lo que pasaba es que yo "no conocía bien a Ricardito". 

Creo que hoy nadie racionalmente disputa el hecho de que el periodo presidencial de "Ricardito" ha resultado el mas rapaz e irresponsable de todos las administraciones publicas electas democráticamente desde 1990. 

Esos eventos forman parte del pasado. Revisemos ahora los acontecimientos de hoy, especialmente lo que ocurre dentro del ámbito de la justicia, o “injusticia” local. He leído recientemente las declaraciones del señor Tacla Durán, quien en otra de sus administradas apariciones, menciona que escuchó decir que a Roy se le había ofrecido una coima, pero que éste la rechazó por provenir de una fuente que consideró peligrosa, por la posibilidad de ser fácilmente descubierta. Tacla Durán, indica la fuente, sugirió además que se considero canalizar estos pagos ilegales a través de la FCC, para hacerlos menos detectables. Me pareció un cuento macarrónico, por decir lo menos. Personalmente, empecé a considerar al Sr. Tacla Durán una fuente poco confiable desde que leí su afirmación de que el presidente Martinelli había rechazado la oferta de una aeronave gratis: no creo que existe una posibilidad genética de que alguien como Martinelli rehusara ninguna propuesta que significara más plata para sus ya repletos bolsillos.

Tras las declaraciones sobre la alegada coima, Roberto Roy respondió proponiendo algo racional: que el señor Tacla Durán aporte la evidencia que pueda probar que lo que dice que escuchó es cierto. Sin embargo esta solicitud, vertida en medio de la mas alta atmósfera de suspicacia que ha vivido nuestro país en su historia, luce tan inútil como tratar de apagar el fuego de un edificio con un vaso de agua. Y es que el asunto es mucho mas

controversial pues no se refiere solo al pasado; lo relaciona con la actual construcción del metro, uno de los proyectos que más dinero ha costado al país y que continua involucrando el Ingeniero Roy, quien sigue manejándolo. Más aún; la segunda línea esta en pleno proceso de construcción y con precisamente las mismas compañías constructoras, Odebrecht y FCC, ambas mencionadas por Tacla Durán como partes de la supuesta oferta de soborno al funcionario a cargo de la ejecución de la obra.

Comprendemos que la ciudadanía maneje esos altos niveles de suspicacia e incredulidad, si se analizan los siguientes aspectos desde una perspectiva racional normal. 

1. ¿Existieron o no coimas de Odebrecht en el contrato de construcción del metro? 

Todavía nadie parece capaz de aclarar los montos totales de coimas que se han manejado en los casos de delación, y su proporción con las obras construidas en Panamá por la empresa coimera. Si por ganarse la licitación de los otros “proyectitos” Odebrecht pagó sumas elevadas, parece casi imposible que no haya ofrecido nada para adjudicarse esa, la más costosa de las inversiones publicas licitadas. Parece imposible que el Metro de Panamá, una de las empresas que precisamente más posibilidades ofrecía para el soborno, resulte la única obra impoluta del gobierno que hoy es considerado como el más saqueador de fondos públicos de todos los tiempos, en la República de Panamá.

2. Si hubo coima, ¿cómo es posible que el funcionario encargado del proyecto no se enterara? 

Parece imposible que alguien en la posición del Ingeniero Roberto Roy no tuviera acceso a información en la que se haya evidenciando la existencia de sobreprecios innecesarios, que no haya escuchado jamás conversaciones entre ejecutivos de la Odebrecht, o comentarios de sus subalternos, en las cuales tales situaciones fuesen discutidas, o que como jefe del proyecto no estuviera informado de los detalles en la negociación del gobierno nacional con esa compañía, para crear una de las obras de infraestructura urbana más grandes de Panamá. 

Es aquí, amigo Roberto, donde mucha gente en nuestro país encuentra problemas para entender tu postura.

La ausencia de una clara y publica explicación sobre esas preguntas sin respuesta, crea un problema de credibilidad para ti, aunque respondas con la correcta pero simple solicitud de exigirle pruebas al Sr. Tacla Durán. 

El tiempo se ha encargado de ir exhibiendo, de manera esporádica pero continua, la magnitud del desfalco, malversación, hurto, e ineficiencia profesional de la administración Martinelli.  Si Odebrecht admitió el pago de 59 millones para adquirir licitaciones por 178 millones de dólares en Panamá; ¿cuánto pago en coimas para acceder al contrato del Metro, una licitación de mas de dos billones de dólares, las Cintas Costeras 1, 2 y 3, y demás? 

Imagino que aparecerán mas chanchullos a medida que pase el tiempo, a pesar del carácter selectivo y secreto con el que la presente administración ha manejado el asunto, quizás pretendiendo evadir su responsabilidad anterior y presente. Pero muchos entendemos que la ciudadanía exige explicaciones y esas nunca han sido presentadas, de manera pública y con la claridad que amerita un caso tan serio y tan repugnante. 

¿Por otro lado, y qué del informe de la Contraloría sobre la construcción del Metro? ¿Cómo se explican los sobreprecios, Sr. Contralor? ¿Dónde están las declaraciones de los Ejecutivos de Odebrecht sobre cómo se negoció y concretó la construcción del Metro de Panamá? No se incluyeron preguntas en los interrogatorios previos a la delación premiada sobre TODAS las coimas pagadas por Odebrecht y las obras por las cuales se hicieron los pagos? Se eliminaron preguntas para excluir a "monos gordos" conectados al presente gobierno y/o proteger a personas que forman parte de la presente vida empresarial, política, social y económica del país?  

Lo que prevalece en la mente de todos, sea correcto o no, es que los pormenores relacionados al proyecto del Metro deben formar parte del conocimiento de Roberto Roy, de su equipo de trabajo, y de sus colaboradores. El desconocimiento que el país tiene de esos y otros temas fomenta la sospecha de que existe un encubrimiento cuya sombra se extiende mas allá de los limites del hecho. En un país en donde la percepción produce efectos más contundentes que el de la realidad, la especulación solo puede ser detenida de manera inmediata con la verdad escueta, fehacientemente comprobada. Esa es la parte que me parece le falta responder al Ingeniero Roy.  No es suficiente decir, "a mi no me dieron ninguna coima”. Es necesario aportar al país las evidencias que traten de probar que el precio del proyecto del Metro no hizo parte de la corrupción gubernamental que, a raíz de la experiencia vivida con Odebrecht y sus tratos, ha demostrado ser endémica, en nuestro país y fuera de el. La tarea no debe resultar difícil, con tanta declaración publica, en tantos países, y con tanta gente presa hablando a cambio de tratos.

A mi amigo, el guitarrista Roberto, le solicito que le explique al funcionario publico Ingeniero Roy la conveniencia de aclarar el asunto de manera rápida, transparente y pública. Esta vaina, lo de Odebrecht, es como un tatuaje

que será utilizado no solo para identificar al cuerpo del políticamente muerto; también se utilizara para enaltecer o para denigrar la memoria y el aporte desarrollados durante toda una vida. 

En el 2017, Panamá siguió creciendo económicamente. Al 2018, las grúas continúan levantando edificios enormes, aunque terminen la mayoría con los cuartos desocupados. Pero todo este alto porcentaje de crecimiento, la envidia de la América Capitalista, producido al costo de ser considerados como uno de los países más corruptos del planeta, ubicados en listas tristes, negras, grises y ambidextras; nombrados en alertas rojas y anaranjadas, y en todos los idiomas, hasta el Apache, como un país poblado por sinvergüenzas. Y el problema es que con cada nuevo sobresalto y con cada nueva evasión de la verdad que permitimos, aumenta el volumen de suspicacia e inseguridad jurídica que nos hace vulnerables, dentro u fuera. La Patria sobrevive en un ambiente de incertidumbre y confusión que pone en peligro la estabilidad y gobernabilidad nacionales y que alcahuetea la sostenibilidad del espejismo que nos ha sustentado desde hace ya décadas, evadiendo la pregunta clave en estos tiempos de prueba: puede Panamá aceptar el vivir exclusivamente de las consecuencias de la honestidad? 

Al 2018 
Deseamos salud y oportunidades a todos los que nos leen. Y a nuestro querido país, que podamos sobreponernos a miedos, divisiones y desilusiones pasadas y que decidamos elegir a candidatos y candidatas independientes, que apoyen a una Constituyente, para que en el 2019 la partidocracia corrupta se vea defenestrada y el proceso político recobre su principio, orientación y razón de ser: ¡el interés común!  

Apoyar la convocatoria de Uvaldo Davis para la marcha contra la corrupción, este 9 de enero
Rindamos homenaje a la memoria de nuestros Mártires de Enero, de manera doble. Por un lado, recordemos su noble esfuerzo y el sacrificio de los inocentes que cayeron el 9, 10 y 11 de enero de 1964, en Panamá y en Colón, defendiendo nuestra soberanía y derecho.

Simultáneamente, apoyemos al llamado hecho por Uvaldo Davis y el mismo día manifiéstenos el repudio nacional contra la corrupción.

¿Qué mejor manera de honrar a nuestros Mártires que demostrando que la lucha por el espíritu y la decencia nacional se mantienen vivas?

Concierto en David el próximo 26 de enero, 2018, Rubén Blades con Roberto Delgado y Orquesta
Finalmente dentro de un marco que hace muy especial esta ocasión, el 26 de enero presentaremos con Roberto Delgado & Orquesta en Chiriquí nuestro último trabajo, SALSA BIG BAND recientemente premiado con dos Grammy Latinos, como "Album del Año" y como "Mejor Album de Salsa", que además esta nominado como "Mejor Album Tropical" para el la entrega de los Grammy versión norteamericana a celebrarse en enero 28, 2018.   
Roberto Delgado, director de la banda que lleva su nombre, es oriundo de Chiriquí, allí viven sus padres y familiares y allí lo lleva su alma cada día de su vida. Espero que la provincia le de su apoyo a ese hijo meritorio y a la única orquesta panameña que ha recibido, consecutivamente, 2015 y 2017, premios Grammy conferidos a su trabajo por las dos academias, Grammy en español y en inglés.


Rubén Blades | 1º
 de enero, 2018 

Thursday
Dec212017

Apuntes desde la Esquina

Duelo y Deuda Nacional • Una coclesana en Nepal • Román Torres • ¿Cuál Rubén? • Lo bueno ya viene • ¿Nuevas Magistradas? • Vernon Ramos 

Duelo y Deuda Nacional

El 20 de Diciembre pasado se cumplió otro aniversario de la invasión norteamericana a Panamá en 1989. Ese episodio trágico es el evento que más vidas panameñas ha cobrado, en toda la historia nacional, por causa de una agresión extranjera. Ni las gestas de independencia, ni la guerra de Coto, ni el 9 de enero, todas juntas, causaron tantas muertes de panameños, muchos de ellos indefensos y desarmados. Y sin embargo aun sigue sin ser debidamente estudiado, analizado y resuelto. Ni siquiera existe certidumbre de cuántos compatriotas murieron. Resulta inconcebible que, 27 años más tarde, aun exista vergüenza y reticencia por discutir públicamente ese episodio, que además es tal vez el acontecimiento más bochornoso, distorsionado y a la vez heroico, que jamás se haya experimentado en nuestro país, por sus características particulares. Mientras no hagamos una revisión seria de este asunto, continuarán frescas las heridas y la angustia de lo que no se ha resuelto, escondidas bajo la aparente costra de nuestra indiferencia cívica. El dolor y la deuda histórica están allí. A las familias y seres queridos de los muertos y desaparecidos nuestro pésame y nuestra promesa de no olvidar.

Una coclesana en Nepal

En el 2009, Michael Morales, fue el primer panameño en escalar los 8,844 metros del Everest. Ahora una coclesana, Desiree Dennis del Rosario, profesora y aficionada al alpinismo, ha llegado al campamento base desde el cual salen los grupos y montañistas que buscan llegar a la cima de la montaña más alta y codiciada del planeta. Ese campamento está situado a 5,630 metros, altura suficiente como para sacarle el aire a cualquiera que no esté debidamente preparado para ese tipo de ejercicio físico. La foto de un diario local de Panamá muestra la imagen de una mujer que sostiene orgullosa la bandera panameña, con la monumental cadena montañosa del Himalaya como fondo. Despliega la bandera con la satisfacción del que ha vencido obstáculos en nombre de su amada patria,  Ese logro, escalar 16,000 pies, nos debe provocar a todos los panameños una sonrisa y el reconocimiento del logro de nuestra paisana. Sin embargo no ha faltado quien haya aprovechado el triunfo de Desiree para vertir su envidia, odio y complejos a través de las redes, diciendo que ni ella ni su acto merecen ser noticia. Por favor, ¿qué nos está pasando? ¡Felicidades profesora! ¡Enhorabuena por su hazaña y le deseamos un regreso feliz a nuestra querida Patria!

 

Román Torres, El Latino del Año

Los aficionados de la MSL (Major League Soccer) de Estados Unidos eligieron a nuestro paisano, Román Torres como el "Latino del Año". Este es el segundo año consecutivo que Román alcanza este reconocimiento, otorgado a través de la votación de los que apoyan al deporte del Soccer en ese país del Norte y lo nombran su "jugador favorito". Román es no solo popular en Panamá, gracias al gol que hizo y que nos clasifico al Mundial por primera vez en nuestra historia: también se le reconoce, respeta y quiere fuera de nuestro Panamá.

¡Felicitaciones Román!

¿Cuál Rubén tuvo la culpa?

En la edición de "El Panamá América" del 19 de Diciembre del 2017, aparece una nota de opinión que propone que "la candidatura de Rubén Darío Carles hizo perder a Mireya Moscoso las elecciones de ’94". Curiosamente, durante todos estos años, la versión que se había escuchado de parte de los miembros de la "Alianza Civilista" (Panameñismo y Molirena) era la de culpar al Movimiento Papa Egoró (MPE) por haber “dividido el voto” y con ello favorecer el triunfo del PRD en los comicios electorales de 1994. Cualquier persona inteligente y bien intencionada sabe que fue la lucha por el poder entre el panameñismo, Molirena y los grupos que conformaban la "Alianza Civilista' la que produjo el rompimiento de ésta, algo que ya había previamente comenzado con la acción del entonces presidente, el panameñista Guillermo Endara, quien propició la expulsión de su gobierno del entonces aliado Partido Demócrata Cristiano y de su dirigente principal y entonces Vice-Presidente Ricardo Arias Calderón. Ernesto Pérez, del PRD, ganó con apenas el 33% del voto popular. Si en vez de presentar tres candidaturas, la "Alianza Civilista" hubiese presentado una sola, hubiesen ganado la elección. Lo que ocurrió entonces es lo que sigue ocurriendo aún con los partidos políticos, porque no han alterado en lo más mínimo sus propósitos y sus codicias, pero para su aprovechamiento decidieron culpar al MPE, que era el partido diferente, e inventaron la falacia de que fuimos los culpables del triunfo del PRD. Total, la historia nos ha dicho que no importa cuál de esos partidos ganara, el saqueo fue el mismo, unos más que otros. Pero no deja de resultarme novedoso que alguien esté mirando ahora aquel episodio desde esta otra perspectiva, publicada en un artículo, por eso lo reporto aquí.

Lo bueno ya viene

Rafael Guardia Jaén, a pesar de no haber devuelto aún lo que presumiblemente fue hurtado, o lo que custodió para que robaran otros, esos corruptos cuyos nombres aún están en reserva, se ha visto “milagrosamente” beneficiado, en tiempos de Navidad, por el fallo del juez Leslie Loaiza, quien parece que ha encontrado muy justo actuar en contra de los contribuyentes al "liberar” no solo a Guardia sino también seis cuentas bancarias, dos apartamentos, una gran casa en Costa del Este y tres autos, uno de ellos un Porsche. La defensa de Guardia arguye que este tenía "un patrimonio de 1.9 millones", hecho que debería resultar fácil de comprobar en cualquier país en el que se manejan correctamente los asuntos de impuestos, si se revisan los ingresos y egresos declarados. Una revisión a eso debe dejar claro cuáles eran sus bienes, cómo los adquirió, cuáles eran bienes hurtados, ya sea por él o por otros, cuánto entró por "comisión" por dar la cara, etc. Y simplemente, lo que no pueda explicar debidamente se le quita y se le devuelve a la ciudadanía. 

Porque lo que no puede ocurrir, bajo ningún arreglo jurídico, es que alguien le hurte al estado, es decir, se robe el dinero que pagan los contribuyentes y que se debe utilizar en beneficio de todos, se de una vida de lujos que no se ha ganado, acumule fortunas mal habidas, pase un tiempo en la cárcel, delate o no delate, y luego se quede con parte de lo que se robó, ¿como premio por decir la verdad, aunque la diga tarde y por presión legal? ¿y resulta que ahora tiene una mansión, cuentas de banco, millones que todavía no aparecen, dos apartamentos, un Porsche, aunque todo esto también sea parte de lo robado a la ciudadanía? Si eso es así, me perdona la ciudadanía, somos todos unos soberanos pendejos y ellos, los rateros, unos genios.

¿Nuevas Magistradas?

Las recientes designaciones del Presidente Varela para Magistrados de la Corte Suprema de Justicia en Panamá han causado todo tipo de comentarios. Por el lado positivo, se trata de dos mujeres que, al llenar los requisitos, son candidatas. Eso debe ser motivo de celebración, en un país donde a la mujer cotidianamente se le niega la oportunidad real para desarrollar su capacidad, sin la traba del machismo. Pero, y siempre hay un pero, el problema es que nuestro Ejecutivo estaría nombrando a dos personas que formarán parte de un tribunal al que le corresponderá juzgar a los acusados por delitos contra el estado, incluyendo ex-presidentes. Existe una muy definitiva posibilidad de que el actual mandatario sea investigado por sus conexiones con Odebrecht y otros temas, una vez termine su mandato en el 2019. ¿Como, entonces, evitar la suspicacia de no considerar que estos nombramientos los hace el presidente Varela para tener aliados en la Corte que se encargaría de juzgarlo en la eventualidad de que se le denuncie por algún delito?. Hasta ahora, los múltiples señalamientos surgidos contra Varela no han sido atendidos adecuadamente, y el país lo sabe. De allí la expectativa de posibles consecuencias después de la próxima elección presidencial. 

Pretender imparcialidad al sugerir nombramientos, con la experiencia que todos tenemos acerca de los resultados de tales designaciones, (y valga el ejemplo del único Magistrado preso al momento, Moncada Luna), es tarea imposible. Lo de Odebrecht, ni se olvida, ni se perdona. Hay que cambiar el sistema mediante el cual se designa a los magistrados. Esto solo se puede resolver con una nueva Constitución, no una reformada, como ya he escuchado proponer a muchos políticos, incluso a los que ya tuvieron la oportunidad de hacerlo y no lo hicieron. La ciudadanía debe tener la seguridad de que las instituciones van a funcionar para garantizar que los actos de corrupción se van a investigar, juzgar y castigar debidamente. En el actual estado de cosas en nuestro país, y con la actual Constitución, eso no va a pasar y esa es la apuesta de todos los políticos. Todo el sistema está diseñado para la corrupción y la impunidad. Nueva Constitución, pero no diseñada por los mismos de siempre. 

Vernon Ramos

¿Qué pasó con el caso ”Financial Pacific"? ¿Dónde está Vernon Ramos? ¿Cuándo? 


Rubén Blades | 21
 de diciiembre, 2017 

Sunday
Dec102017

Sobre Honduras

La acción del actual gobierno de Honduras, el suspender las garantías constitucionales para justificar su desconocimiento del resultado adverso en las recientes elecciones presidenciales en ese país, pareciera una copia del libro de los regímenes totalitarios de hoy y de siempre.  

El actual presidente, Juan Orlando Hernández, asegura haber triunfado por un margen inferior al 2% de los votos registrados en los comicios. Ese resultado ajustado nos recuerda el alegado triunfo de Nicolás Maduro en las pasadas elecciones de Venezuela. Aunque Hernández representa a la Derecha y Maduro a la Izquierda, ambas "victorias" distan mucho de ser verosímiles, o representativas, cuanto más si se considera que el proceso electoral de Honduras se desarrolla bajo el poder de la presidencia de un candidato que busca la reelección al puesto. 

Un estallido de indignación popular ante lo que a todas luces luce como uno de los tradicionales "paquetazos" de la politiquería latinoamericana, ha producido mas de una docena de muertes, gente herida y un país que no logra alcanzar aun la normalidad y claridad requeridas para la gobernabilidad.

Así como en el pasado hemos llamado la atención sobre los desmanes del desgobierno en Venezuela, de igual manera es necesario señalar los horrorosos sucesos que se desencadenan en Honduras, y solidarizarnos con la necesidad de un conteo general de los votos, o del llamamiento a una nueva elección. La suspensión del conteo de votos, en momentos en que el candidato de la izquierda aparecía con un porcentaje mayor que el oficialista, es suficiente razón para sospechar que actos distintos a los de la voluntad de Dios produjeron el repentino apagón. La voluntad del elector de Honduras debe prevalecer.

Nos identificamos con el pueblo de Honduras y su justa reclamación y esperamos que el gobierno ponga a su disposición los recursos y tiempos necesarios para lograr la claridad que permita el recobro de la paz y de la tranquilidad ciudadana.

Rubén Blades | 8
 de diciiembre, 2017

Wednesday
Nov222017

Apuntes desde la Esquina

Alabama en Panamá • Roberto Delgado Orquesta en Las Vegas • Odebrecht • Vernon Ramos • ¨Apoyo Político"

ALABAMA EN PANAMA
El señor Roy Moore, candidato a senador por Alabama y miembro del Partido Republicano, ha cometido ya tantos exabruptos ligados a su actividad política que en cualquier otro lugar su posibilidad electoral resultaría inexistente. Pero ese estado, parte del circuito sureño que lucho para preservar la esclavitud durante la Guerra Civil norteamericana, continua apoyando sus aspiraciones.
El Sr. Moore, apoyado por ese tipo de mentalidad racista, sigue adelante con un 6% en las encuestas, aunque cinco mujeres blancas de Alabama, miembros del grupo étnico, religioso y político con el que se identifican él y sus votantes, lo hayan acusado de abuso sexual cuando eran menores de edad, décadas atrás. Entre otros, pastores evangélicos han salido a defender a Moore ante las acusaciones.
Esa insistencia de apoyar lo que no merece ser defendido, solo por representar una actitud con la cual se sienten asociados algunos energúmenos, no es un fenómeno geográfico. En Panamá, por mas evidente que resulte el abuso al país cometido bajo la administración del ex presidente Ricardo Martinelli, todavía hay quienes insisten en defender o excusar su desgobierno. No valen hechos, pruebas, o testimonios que evidencien la evidente corrupción de su gobierno. Las respuestas apoyándolo van desde, "el PRD robó más", a "él robó, pero hizo". ¿Qué hacer cuando encontramos este fenómeno, de gente tan metida en su odio, resentimiento, o decepción hacia todo, que nada racional puede ya hacerla reconsiderar sus emociones y la sinrazón de sus argumentos y cambiar, basándose en hechos?
En el caso de Alabama, parece que las mentiras del candidato Moore están siendo rebatidas, al ser enfrentadas a cosas que afirmó en el pasado. En un caso donde él aseguro nunca haber conocido a una de las acusadas, ésta produjo un anuario de escuela firmado por el propio Moore, algo que está provocando reacciones negativas en su base, aunque algunos defensores aleguen que es una falsificación.
Hace un par de días, un periódico en Panamá publicó un comunicado de los hijos del hoy detenido ex presidente Martinelli, en el cual decían mostrarse dispuestos a enfrentar las acusaciones hechas en su contra en Panamá, casos que los mantienen como prófugos de la justicia desde hace meses. Explicaban lo preparados que están para regresar pero advertían que primero requerían que hubiese la condición necesaria de justicia en Panamá, para hacerlo. Cuando estos dos sinvergüenzas lleguen a un arreglo extra-judicial que demuestre que aceptan lo que hicieron, cuál excusa esgrimirán los que, con voces alquiladas, u opiniones mal informadas, hoy los defienden?

ROBERTO DELGADO Y SU ORQUESTA PANAMEÑA EN LAS VEGAS
La presentación el pasado jueves 16 de noviembre de Roberto Delgado y su Orquesta marca la primera vez que una banda panameña participa de una de las ceremonias de premiación artística mas reconocidas en el mundo. Es la primera agrupación musical de Panamá en realizar regularmente giras musicales mundiales y es el primer grupo de salsa panameño en ganar premios el mismo año (2015) en las ceremonias del Grammy Latino y del Grammy Anglo, con el álbum ¨Son de Panamá¨, producido, arreglado, ejecutado y grabado en Panamá.
Agradecemos a todos los que nos han apoyado en nuestro trabajo, felicitamos a la banda y al excelente artista gráfico, Orosman De La Guardia, un panameño que desde 1997 diseña las carátulas de mis discos y cuyo trabajo ha recibido mas Grammy que cualquier otro colega nacional, ("La Rosa de Los Vientos", "Tiempos", "Mundo", "Cantares del Sub-Desarrollo", "Tangos", "Son de Panamá " y "Rubén Blades Salsa Big Band").
El triunfo de Panamá esa noche incluye, además del reconocimiento como Mejor Álbum de Salsa, el premio como Mejor Album del Año, algo que nunca había sido conferido a un trabajo del genero de salsa. Estos dos Grammy recibidos por el álbum "Salsa Big Band", sumados al recibido por Erika Ender, por "Despacito" más la Nominación a "Los Gaitanes", hacen esa noche memorable para todos los artistas panameños.

OTRA VEZ, ¿CUANTO FUE QUE PAGO EN COIMAS ODEBRECHT?
Desde hace meses vengo insistiendo en que los medios en Panamá se han quedado repitiendo que la compañía Constructora Odebrecht pago entre 59 y 89 millones de dólares en coimas. Estas se entregaron, según oficiales de la desacreditada empresa, a cambio de acceso a licitaciones por unos 178 millones de dólares. Pero no se ha mencionado más la segura instancia de pago de coimas por la construcción de la Cinta Costera, el Metro y las obras que hoy están realizando en Panamá.
Es completamente absurdo creer que Odebrecht no pagó para asegurar su participación en trabajos con un valor de billones de dólares. Sin embargo, tanto los organismos investigativos como los medios nacionales parecen haber desistido en indagar al respecto y pretenden que todos quedemos satisfechos con una reposición de doscientos millones de dólares al erario nacional y con la identificación de 26 individuos, la mayoría de ellos oficiales y empresarios de menor perfil. Lo que espero pueda ocurrir en el futuro, de no realizarse la investigación exhaustiva que exigen las circunstancias, es que una Asamblea Constituyente que redacte una nueva Constitución pueda revisitar lo que por razones que ignoramos ha sido relegado a un tercer plano, garantizando así una posible impunidad a un importante cardumen de "peces gordos". Una nueva Constitución, puede reformar todo lo que hoy contribuye, por acción o por omisión de tipo legal, a proteger al corrupto, al desfalco y a la apropiación indebida.
Me extraña que no se esté insistiendo más en preguntar a los delatores específicamente, que saben de coimas más allá de las hasta ahora identificadas y de si hubo o no sobornos relacionados a las obras del Metro y de las Cintas Costeras 1, 2 y 3; solo para mencionar algunas.

¿DONDE ESTA VERNON RAMOS?
Han pasado cinco años de su desaparición y no se ha podido establecer aun su paradero. El Sr. Ramos, quien se encontraba encargado de la investigación sobre un supuesto desfalco cometido en perjuicio de la desaparecida institución bancaria, Financial Pacific, es uno de los personajes claves para entender la magnitud del manejo criminal de fondos e instituciones financieras en Panamá, especialmente durante la administración del ex presidente Martinelli. Por lo menos el caso no podrá prescribir, por haber sido declarado como un "delito de lesa
humanidad", acto cuya tipificación legal se remonta a la Carta de Paris de agosto de 1945 y a la proclamación en 1946 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, ambos eventos de la post guerra, creados para enfrentar la necesidad de juzgar y castigar acciones dirigidas al crimen de genocidio y a la negación de los derechos humanos individuales. Tanto el asesinato, como la desaparición forzada de una persona, son delitos declarados imprescriptibles por estas declaraciones y pueden ser invocados en el misterioso caso del Sr. Ramos.
Aunque algunos lo presumen muerto, no deja de ser posible que para proteger su vida y la de seres queridos, haya decidido esconderse.
Lo cierto es que esperamos que su situación sea aclarada, para beneficio y tranquilidad de su familia, y para que podamos saber de una vez por todas la verdad en lo relacionado con el Financial Pacific Bank y la identidad de los responsables por su estrepitosa caída.

DELATOR EN EL CASO ODEBRECHT PIDE ANONIMATO Y SE POSPONE OTRA AUDIENCIA
En verdad que es inagotable la capacidad de algunos de creer que todos somos unos idiotas.
Ahora resulta que, un día antes de la tan cacareada segunda ronda de revelaciones sobre la corrupción del caso Odebrecht, uno de los premiados por la confesión del delito ha solicitado al juez de la causa que no se divulgue públicamente la audiencia de homologación del acuerdo de delación que lo favorece. Pide su abogado además que la audiencia sea "bajo reserva", para que no estén presente medios de comunicación, porque cree que con eso "se preserva la seguridad de su cliente".
No se quien representa al delator pero una cosa creo que puede dar por seguro: hace tiempo que su identidad es del conocimiento de cualquiera a quien le interese saberla. . Todo esto ocurre luego de una noticia que me pareció espectacular: ahora resulta que no fueron setecientos mil los dólares donados a Varela, o digo, al Partido Panameñista. Lo que Odebrecht entrego al intermediario Lasso fueron diez millones setecientos mil dólares, ¿tiene esto algo que que ver con la súbita cancelación de la audiencia?

¿"APOYO POLITICO" DE COMPANIAS PRIVADAS?
El diputado y hermano presidencial, José Luis Varela calificó de "apoyo político" los millones que Odebrecht entrego a su partido, el "panameñismo". Imagino que pretende descalificar a los que consideran que esos dineros formaban parte de un pago para influir en el otorgamiento de licitaciones públicas por parte del actual gobierno que preside Juan Carlos Varela. El punto es que, no importa como se pretenda justificar o de disfrazar de legalidad, ninguna empresa comercial, menos una extranjera, debe brindar apoyos económicos para favorecer a figuras o a partidos políticos, menos aun si se encuentran en el poder o compitiendo en un proceso electoral.
Es más que probado que Odebrecht favoreció, impulsó y alcahueteó a la corrupción política internacional, incluyendo a la de Panamá.
El que el diputado Varela pretenda hacernos creer que de alguna forma existe una diferencia entre soborno, donación, o apoyo proveniente de un ente convicto de corrupción como Odebrecht es absurdo. Si Odebrecht dió dinero, lo hizo esperando algo a cambio y eso tipifica al acto como corrupto. Tratar de hacerlo aceptable jugando con palabras no va a funcionar. Y llamo la atención nuevamente sobre la necesidad de una Constitución nueva que prohíba este tipo de "donación", "apoyo", o como lo denomino uno de los diputados que se cambio de bando en la Asamblea, "cariño". Ahora mismo, no está expresamente descrito o prohibido como debiese este tema.
Son estas "lagunas legales", expresamente creadas para crearle impunidad a la corrupción, las que debemos drenar para evitar la continuidad de la depravación moral y social que sufre nuestro país.

Rubén Blades | 21 de noviembre, 2017.

 

Sunday
Nov122017

Apuntes desde La Esquina

Coimas y sobornos en Panamá • Abuso y acoso sexual en Hollywood • Trump en Asia • Los nuevos Magistrados • Lo que puede venir • Más populismo • Tío Pipo

Odebrecht y sus pagos de coimas y sobornos en Panamá
Nada se ha sabido sobre si hubo pagos de coimas y sobornos de Odebrecht, relacionados con obras como La Cinta Costera 1, 2 y 3, el Metro y las que hoy todavía construye la empresa tramposa en nuestro país. Como escribí hace meses, toda la investigación se ha quedado concentrada en algunos de los millones que pagó al gobierno anterior. ¿No se van a investigar las obras hechas por la empresa en los otros gobiernos?

Las denuncias por el abuso y acoso sexual en Hollywood y en otros ámbitos
En medio de la actual avalancha de correcta indignación pública por el abuso a la mujer en el trabajo, no se escucha hablar sobre el abuso que también representa el hecho de que a la mujer no se le pague igual que a un hombre, cuando hace el mismo trabajo. ¿Cuándo se va a corregir esto? ¿Cuándo lo vamos a hacer en Panamá?

Trump en Asia
En Japón, refiriéndose a Corea del Norte y sus misiles lanzados sobre o cerca del territorio japonés, Trump se preguntó cómo era posible que un país con samuráis y ninjas permitiese tal insulto. Después agregó que Estados Unidos sí sabia como desbaratar y arruinar a quienes lo enfrentaban o desafiaban, todo esto mientras estaba parado en el mismo país al cual los gringos le aventaron, no una sino dos bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque hoy sean aliados, es una alusión de mal gusto, no solo por aquello de la diplomacia sino por el lado humano, pero para el irreflexivo presidente los límites a la falta de consideración no existen. Y aún así en Panamá y el resto del mundo encontramos a gente deslumbrada por su ¨inteligencia¨, por su dinero y por su vulgaridad. Tal vez simplemente porque todos ellos se identifican con lo mismo. 

Los nuevos Magistrados
Que nadie espere un cambio en el sistema de justicia en Panamá, mientras los magistrados continúen siendo nombrados de a dedo desde la presidencia, bajo las condiciones creadas por la partidocracia para proteger sus fechorías. Es vergonzoso que ni siquiera hayan dejado establecido un proceso de selección que por lo menos disimulara sus propósitos. Ningún presidente o presidenta asumirá el riesgo de nombrar a un abogado como Juez de la Corte Suprema, si lo considera un crítico, un adversario político, o un independiente que el día de mañana podría acceder a juzgarlo. Se requiere establecer un proceso transparente y efectivo, o un Tribunal Constitucional a través del cual se garantice la honradez y la justicia en el nombramiento de jueces y magistrados, atendiendo parámetros específicos de capacidad y definiendo las razones para que sean despedidos de sus cargos si traicionan a la justicia. Y tal vez otro tribunal que se encargue de juzgar a diputados, magistrados y presidentes, bajo un Título especial, en una nueva Constitución. O si lo quiere ver de otra manera, debemos crear el instrumento que elimine la trampa en la justicia, que nos perjudica a todos los ciudadanos. No permitamos que en nuestro país solo decidan quienes tienen malos propósitos. 

Lo que puede venir próximamente
Dentro del pasado desgobierno de Ricardo Martinelli, poca gente tenia acceso a las interioridades de su accionar y de los contactos con la corrupción. Ahora están surgiendo nombres y datos más precisos sobre asuntos sucios relacionados con fondos provenientes de Odebrecht, dirigidos a amigos, copartidarios y miembros de las familias de los funcionarios del pasado gobierno. Si el calor de la investigación hace sudar demasiado a algunos de ellos, no es de extrañar que a cambio de que los dejen tranquilos, decidan revelar detalles de los puntos que verdaderamente podrían hundir a su ex-aliados. Todavía quedan en el tintero muchos casos que producen intranquilidad: el enredo del Financial Pacific, lo de las escuchas ilegales y los equipos desaparecidos y lo de las otra coimas de Odebrecht. Lo cierto es que en Panamá hay gente que sabe exactamente que ocurrió en todos estos y otros episodios del épico "happy hour" de cinco años de peculado, malversación y pillaje del gobierno CD. Si de verdad se les aprieta, van a empezar a cantar mas de cuatro. Todavía falta mucho por saberse y cuando se revele lo oculto, las consecuencias serán, para la politiquería, catastróficas.

Mas populismo
La tarifa para los usuarios del Corredor Norte y Sur ha sido rebajada en cincuenta centavos, "hasta tanto mejoren los tiempos de recorridos en esas rutas". Que nuestra ciudadanía no se confunda, esto es populismo porque se acercan las elecciones. Igual lo hizo Martinelli y aún así no se pudo quedar para tapar los entuertos. Esperamos que esa loable consideración por el tiempo ajeno perdido se extienda también a los miles de panameños privados de libertad que siguen a la espera de un juicio, algunos luego de esperar por mas de un año. ¿Cuál es la propuesta del Ejecutivo para compensar esa detención ilegal?

Audiencia para Tío Pipo fijada para el 12 de diciembre
"Madame Kalalu" me dice que en esta fecha probablemente ocurra: (a) que una enfermedad se aproxima para Tío Pipo; (b) que una incapacidad se aproxima para el abogado de Tío Pipo; (c) que un nuevo abogado se avecina para Tío Pipo; (d) que un súbito achaque de salud incapacitará al juez de la causa. Esperemos que la Madame se equivoque.

Rubén Blades | 12 de noviembre, 2017. 

Saturday
Nov112017

Contradicción y estupidez

Encontrar opiniones publicas o publicadas que en nada se ajustan a los hechos es algo común,
especialmente cierto para el que lee los comentarios que se vierten a través de las redes sociales.

Allí se utiliza la opinión como un arma con la cual agredir y esparcir el veneno producto de sus complejos, envidias y rabias, todo bajo la impunidad cobarde del anonimato.

Pero también encontramos a los que hablan continuamente estupideces, asumen su autoría públicamente, y continúan vertiendo nuevas imbecilidades, aunque estas contradigan lo anteriormente expresado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por ejemplo, durante su pasada campaña política atacó de manera consistente a la Republica Popular China, acusándola entre otras cosas de:
a) Inventar la mentira del cambio climático para beneficiarse económicamente.
b) Producir el déficit fiscal de los Estados Unidos, manipulando su moneda, el yuan o renmimbi, para reducir su valor y hacer que las exportaciones chinas resulten mas atractivas a nivel internacional.
c) La acuso de "violar" (rape fue la palabra que uso Trump) el interés nacional y comercial de los Estados Unidos.
d) Una y otra vez señaló a la China como un lugar sin libertad, sin respeto a la comunidad internacional.

¿Y que país ha ido a visitar con extraordinaria pompa y publicidad el ahora presidente Trump? ¡A China Comunista!
¿Aprovechó la visita para denunciarla por su invasión al Tíbet, por la imposición de la dictadura allí, por defenestrar a su líder, el Dalai Lama?
¿La acusó por no permitir libertades políticas? ¿La condenó por la ausencia de libertad de expresión o por ser comunista?
¿Repitió su acusación que por culpa de la China existe el déficit comercial norteamericano y que habían creado la mentira del calentamiento global para su beneficio económico?.
No, por el contrario, dijo que no culpaba a China por el déficit existente sino a los pasados gobiernos de Estados Unidos, por que estos se habían dejado aprovechar por los chinos.
Agradeció al dirigente Xi Jinping por la "gran química", desarrollada entre ellos en este viaje, incluso llamándolo "un hombre especial".
Dada la estatura de su estupidez, imagino que debíamos de agradecer que Trump no lo denominase, "un chino especial".

¿Y porqué comento hoy sobre este viaje?
Precisamente, mientras el Sr. Trump visita y halaga al hombre fuerte de un país comunista, donde no existe libertad de prensa, ni partidos políticos, donde no se acepta la disidencia, simultáneamente Estados Unidos anuncia el re-establecimiento de medidas contra Cuba, por ser comunista, por no permitir libertad de prensa, ni partidos políticos, ni aceptar la disidencia.

El viaje de Trump demuestra, nuevamente, el carácter fariseo que asume frecuentemente la política exterior norteamericana.
Y aunque la contradicción que exhiben los hechos sea totalmente evidente, no faltarán estúpidos que la justifiquen, ignoren, o defiendan.

Rubén Blades | 9 de noviembre, 2017
Thursday
Nov022017

Sobre el estado de la justicia en Panamá

En el Talmud, texto judaico antiguo, hay una enseñanza que dice: “Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”. 

Los recientes escándalos alrededor de las decisiones de los tribunales en Panamá, son la evidencia del pobre estado de la justicia en nuestro país. Así como el caso Odebrecht nos ha confirmado que sí existe y ha existido la corrupción más descarada, ahora también nos está confirmando todas nuestras dudas acera de los oscuros manejos de la justicia en todos sus niveles. Este juego de pasarse unos a otros la responsabilidad por la incapacidad del sistema, nos está llevando a una situación que ningún panameño honesto desea: injusticia e impunidad. Si eso ocurre, de nada sirven todas las excusas ni todos los argumentos, manidos o no, ni todas las citas a las normas, ni si se trataba de casos de alto perfil o no, o si se cumplieron los plazos o no. Ninguna de esas razones salvará al país y a los ciudadanos del desastre de dejar impune a los culpables de lo que parece ser el peor caso de corrupción que hemos vivido en la historia. O por lo menos el mayor hasta ahora conocido. 

No hay ninguna razón, legal o no, que excuse la impunidad en un caso como éste. Lo que convenientemente ignoran las argumentos que estamos escuchado, es que la propia ley, entendiendo que no todos los crímenes son creados iguales, también permite cierta flexibilidad en los términos en los que las circunstancias hacen difícil, o imposible, ajustarse a lo legalmente establecido como perentorio. Si realmente se quiere hacer justicia, es necesario hacer uso de todas las excepciones que la propia Ley reconoce. Pero no podemos aceptar que por tecnicismos, los corruptos se vaya a su casa inmunes a la Ley, a disfrutar con los dineros de la ciudadanía. 

Por otro lado, no debemos ignorar que en Panamá, de manera sostenida y continua, el sistema judicial ha incumplido con sus obligaciones, atentando incluso contra de los derechos humanos más elementales. Baste como ejemplo el hecho de que hoy, bajo gobiernos supuestamente democráticos, en nuestro país hay mucha gente privada de su libertad, sin haber sido enjuiciados. Más del 60% de los detenidos, (unas 7,000 personas), permanecen en las cárceles sin que se les haya encontrado culpables en un juicio. El problema entonces es más complejo y funesto que el de un solo funcionario o funcionaria que, por razones que responden a su apreciación e interpretación legal, determina cancelar investigaciones que involucran a innumerables "peces gordos”, entre ellos figuras políticas y empresariales de Panamá. 

Hoy, la percepción que tenemos de nuestro sistema judicial es que todos sus componentes forman parte de una colosal incapacidad para administrar justicia de manera rápida, eficiente y, lo mas importante, igualitaria para todos. Lo cierto es que en nuestro país, desde que yo recuerde, la justicia es huérfana del interés del Estado y de la ciudadanía. Sólo ha importado para quienes, en los extremos de los fallidos fallos, pierden o ganan. Tradicionalmente, al Organo Judicial se le ha asignado una cantidad ridícula con que operar. No ha existido tampoco una supervisión eficiente del manejo de nuestros tribunales, ni se ha creado el tipo de norma que obligue a los jueces a fallar en tiempos específicos y a ser investigados por no hacerlo. En otras palabras, la propia ley se ha encargado de crear lagunas legales en donde se baña la corrupción y flota la impunidad, sin consecuencias y sin certeza del castigo. 

Una nueva Constitución tendría que encarar este problema, eliminar las situaciones como las que hoy nos llenan de zozobra y de vergüenza. Habrá que establecer mecanismos distintos, como una corte constitucional que se encargue de juzgar las transgresiones de jueces, magistrados y diputados para garantizar el fin del "yo te cuido y tu me cuidas" que hoy parece operar en perjuicio de la razón, el Derecho y la ciudadanía. Parece recomendable la norma constitucional que declara que no existirá la prescripción para delitos de peculado, o de malversación de fondos públicos por parte de funcionarios en el ejercicio de sus funciones, ni de cualquier delito que produzca una lesión al bien patrimonial nacional. Deberíamos tener Leyes elevadas a Tñitulo Constitucional que impidan la burla al derecho de los panameños. 

En todo caso, esa es la consigna del honor, esa debe ser la consigna nacional: una nueva -y buena- Constitución, pensada para el país y para el bien común, y no para el sistema del aprovechamiento político de hoy, del que no hemos logrado salir.

Y a mis compatriotas les diría: es el momento de pensar de verdad en la importancia del voto. Si te vendes, te derrotan, vendes tu futuro y el de los tuyos, y el de nosotros.


Rubén Blades | 2 de noviembre, 2017

 

 

 

Thursday
Nov022017

DESDE LA ESQUINA

A todo mi querido Panamá:

Que este Noviembre, en el que dedicamos nuestro espíritu y nuestra conciencia a la celebración de nuestra nacionalidad, recordemos la importancia de la Patria en cada uno de nosotros. La Patria es la suma de las vidas del pasado y del presente, que debemos honrar y respetar; es también el reto de un futuro que debemos defender ante los que creen en la corrupción y en la trampa, como única razón de su existencia.

Que la memoria de nuestros héroes y mártires, unida a la de nuestros difuntos, permanezca siempre erguida;
que sus antecedentes nobles aseguren la bondad y la razón de nuestros actos, para crear el camino hacia un destino nacional definido por el amor, la conciencia, la solidaridad y la esperanza para nuestra ciudadanía.

¡Patria son tantas cosas bellas!


Rubén Blades | 1º de Noviembre, 2017

Monday
Oct302017

Entrados a la venta en Panaticketes y en Felipe Motta Wine Store

Monday
Oct302017

Sobre METRO LIBRE en Panamá

Un panfleto que se edita en nuestro país bajo el nombre de Metro Libre publicó una glosa anónima refiriéndose a mi posible candidatura, con el título de “Descartó la candidatura”. La glosa dice lo siguiente: "Los más cercanos al cantautor Rubén Blades dicen que el afamado artista panameño habría descartado la aventura política por la presidencia de la república por los compromisos internacionales y el poco tiempo que le queda. Si va por la libre ya está tarde. A menos que un partido pequeño lo postule a mediados del otro año.”

Lo primero que debo decir es que la glosa debería tener el título de “Cunde el pánico entre la politiquería”. Ni siquiera me he asomado y ya se están orinando. Quiero explicar a los panameños honestos lo que se oculta detrás de esta nueva mentira, porque sé que mis conciudadanos ya están hartos de los manejos a los que nos han sometido los partidos políticos durante décadas, las trampas que hoy mantienen al país en una situación de constante y creciente desasosiego:

1. Para comenzar, ninguna persona “más cercana” a mí, como dice esa glosa, podría hacer semejante declaración.

2. Lo que quieren los que están detrás de este panfleto es que yo salga a “aclarar”. Eso me dice que la partidocracia está desesperada por saber si voy o no voy a ser candidato, pues la incógnita les dificulta el matraqueo de las posibles alianzas y negociaciones en las que se van a enfrascar, con el único propósito de llegar al poder y continuar haciendo lo que han hecho siempre: utilizarlo para satisfacer su codicia, su protagonismo ególatra, y presumir de su impresionante mediocridad.

3. A éstos hasta el lenguaje les delata. Lo de “aventura política" es un concepto que sólo puede caber en la cabeza de quienes asumen la política con el grado de irresponsabilidad con el que actúan los políticos nuestros. Eso nos da un indicio claro de dónde proviene la glosa, de quién la paga y a quienes les duele el no poder controlarme.

4. Con respecto de que, "si voy por la libre ya es tarde", creo que el tiempo que se acaba no es el mío sino el de los corruptos políticos tradicionales en Panamá. La población les va a dar bola negra en el 2019, a todos.

5. A nuestra ciudadanía les digo que no le pongan atención a nada de lo que escribe alguien que, como éste de las glosas, no firma con su nombre porque lo paraliza el miedo. A nuestros amigos internacionales: apuesto que en sus países encuentran a esta misma caterva de individuos en cargos públicos o dizque escribiendo en periodicuchos, ¿verdad?

Rubén Blades | 30 de Octubre, 2017.

 

Friday
Oct272017

Respuesta a la Carta Abierta de Yasser Williams Arosemena

Con motivo del artículo “Sobre el caso Nidal Waked”, difundido por mis redes sociales, la Estrella de Panamá publicó una Carta Abierta del abogado Yasser Williams Arosemena, en una columna de opinión firmada por el señor Julio Alfaro. 

Le respondo al abogado Yasser Williams Arosemena, con la venia del señor Alfaro, porque él firmó la columna (aunque solo hizo una presentación de dos líneas).

Su carta abierta merece algunos comentarios de mi parte. Primero, le agradezco el tono respetuoso de su nota y el hecho de que no se dedica usted a insultar, como suele ocurrir en nuestro país últimamente: mucho vilipendio, cero argumentación.

Lo primero que debo expresarle es que, contrario a lo que usted dice, mi opinión está muy lejos del sesgo. No existe un solo motivo para que me incline a tomar partido en una discusión como ésta. Usted, que entiendo es el abogado del señor Nidal Waked, tiene muchas más razones para sesgar su opinión. No sé si esa realidad le ha confundido. Mi opinión, en cambio, no obedece a ninguna fuerza externa; no he sido contratado por ninguna de las partes en conflicto, no tengo que obedecer al interés de dueños, socios, empleadores, gobierno o políticos de ninguna clase. Mi enfoque es más bien hacia la defensa de los intereses de la mayoría. Los intereses particulares tienen suficientes recursos como para comprar sus defensas; el resto de la ciudadanía no.

Mi propósito fue, y es siempre, situar la discusión en el plano de lo concreto y no en el terreno que plantean los intereses particulares, algunos de cuyos argumentos sí que me parecen totalmente sesgados, y no creo que abonen a la comprensión real del problema discutido. El peligro de esto es que, sin objetividad, jamás podremos comprender efectivamente los hechos, mucho menos procurar respuestas como país cuando nuestros análisis parten de premisas sin escrúpulos.   

En este sentido:

1. En Panamá y en algunos escenarios internacionales se intentó hacer ver que la justicia de los Estados Unidos montó una persecución injustificada contra la familia Waked. No he visto evidencia en tal sentido, pero la admisión de culpabilidad del Sr. Nidal Waked prueba que el interés por llevarlo ante la justicia no era injustificado. Tampoco es un perseguido político, ni se le acosa por practicar el islamismo. Violó la ley y lo atraparon, punto.

2. Se trató, además, de hacer creer que los Estados Unidos querían cerrar los diarios "La Estrella de Panamá" y "El Siglo”, con la consecuente lesión a la libertad de expresión en Panamá. Eso tampoco era cierto. Al Sr. Abdul Waked se le informo que las medidas restrictivas a sus diarios serían levantadas una vez él decidiera vender, o ceder a terceros sus acciones. De esto se infiere que el objetivo de los gringos no eran los periódicos, ni vulnerar la libertad de prensa, el objetivo era Abdul Waked. De hecho, la semana pasada él hizo precisamente eso, ceder sus acciones a un "grupo independiente", cosa que pudo haber hecho hace 17 meses, y que hoy eliminó la restricción a los diarios. No tengo una respuesta a la pregunta de por qué lo hizo ahora, inmediatamente después que el sobrino aceptó un arreglo-extrajudicial de culpabilidad en Estados Unidos, ni si esa acción está conectada de alguna forma a ese suceso. 

3. Tampoco tengo una explicación a la determinación del Sr. Abdul Waked de "donar" sus acciones a un "grupo independiente", en vez de cederlas para el beneficio de sus ex-empleados.

4. Con respecto a las empresas que perdió el Sr. Abdul Waked, familiar de su defendido, igual que usted lamento que panameños trabajadores hayan perdido sus puestos y experimentado las terribles consecuencias producidas. Sobre todo porque, sin ser culpables, sufrieron a causa de lo que otros hicieron, o dejaron de hacer. Incluyo en esto al Sr. Waked, porque nunca me he alegrado de la desgracia ajena, a menos que ocurra como castigo a una fechoría. Pero francamente creo que el punto que aduce en su escrito esta dirigido a la manipulación de la opinión popular, en busca de simpatía. La realidad es que, por desconocer la interioridad de este complicado caso, el país carece de la información necesaria para determinar efectivamente de quién es la responsabilidad por lo ocurrido. Esa estrategia, torcer la realidad sobre un hecho e introducir a la emoción para crear una opinión que favorezca a su interés, eso si puede calificarse como un ejemplo de acto sesgado, colega. 

5. Creo que en algún momento debe ser aclarado el por qué fueron tras el Balboa Bank, afectando los intereses de los accionistas inocentes y honestos de dicho banco. A mi parecer fue una acción de injustificada amplitud, y la forma como se decidió resarcirlos de sus pérdidas fue poco equitativa. Aquí si creo que el gobierno nacional debió haber intercedido con mas energía para lograr una defensa justa de los intereses de los accionistas de ese banco, cosa que en mi opinión no se hizo adecuadamente. Pero no soy experto en esos casos.

6. Me voy a permitir poner en una razonable zona de duda, su argumento de que el señor Waked se declaró culpable para evitar que un jurado islamofóbico y racista, en la Florida, lo condenara a una pena mayor. Aún como especulación, declararse culpable para evitar que un jurado te encuentre culpable me resulta difícil, por no decir imposible, de imaginar. 

7. Siempre le queda al señor Waked la opción de demandar a los Estados Unidos por el daño hecho a sus intereses y a su reputación. Tiene todo el derecho a hacerlo, y si termina teniendo la razón, nos habrá aclarado a todos muchas cosas. ¿Está esta opción en sus planes?

8. Creo que hablo por el país entero, cuando señalo que es evidente que si el Sr. Abdul Waked no se deshace de sus acciones en los diarios "La Estrella de Panamá" y "El Siglo", la interdicción contra esos medios de información continuaría, a pesar del arreglo extra-judicial de su sobrino.

El artículo que publiqué anteriormente, que generó sus comentarios, lo escribí libremente y sin interés de ofender, acusar o defender a nadie. No conozco a los Waked ni tengo vinculación alguna con ellos. Tampoco le hago mandados a los gringos, como muchos si hacen y han hecho, ni tengo nada que ganar o perder en todo este deplorable asunto. 

No acepto, licenciado Williams Arosemena, que en su escrito diga que estoy sesgando mis argumentos. Escribí porque me molesta la mentira, la desinformación. Me hiere la intención de algunos de hacernos creer que existe una corrupción buena y excusable, y otra mala y condenable. Detesto la idea de que existen espacios para simpatizar con el corrupto o el inescrupuloso. Escribí porque me asquea la creciente hipocresía de los discursos públicos y la manipulación de la realidad, de los hechos y de la verdad, algo que ocurre con una constancia cada vez mas alarmante en nuestro país.

No creo que nadie, incluidos usted y yo, piense que éste sea el final de la historia, no importa lo que digan los abogados, representantes, gobiernos y medios que defienden lo indefendible. Más bien creo que muchos pensamos que falta aún más por revelarse, pero también sé que es probable, dado el actual estado de la justicia en Panamá, que la verdad completa no sea nunca revelada.

Esta es mi opinión. La firmo con mi nombre, sin ocultarme detrás de un alias, sin “sesgos” y con el mayor respeto hacia mi país. 

Muchas gracias por su atención, licenciado Williams Arosemena. 


Rubén Blades | 27 de Octubre, 2017.

Sunday
Oct222017

Sobre el caso de Nidal Waked

A raíz del acuerdo judicial alcanzado recientemente por el señor Nidal Waked con la justicia de Estados Unidos, consistente en un ”plea bargaining" mediante el cual se declara culpable de la acusación de "lavado de dinero”, en nuestro país han surgido las más diversas interpretaciones, que van desde el "yo te lo dije" hasta la especulación más aventurera y desinformadora. 

Lo cierto es que en cualquier discusión plagada de argumentos especulativos, los únicos ganadores son los intereses egoístas y la gran perdedora es la verdad. Si realmente queremos que nuestro país empiece a salir del estancamiento racional en que nos encontramos, sugiero que tratemos de analizar cada caso desde la perspectiva de los hechos concretos y no desde la conjetura, que impide el aprendizaje útil. 

Sólo encarando los hechos objetivamente lograremos descubrir si existen o no agendas ocultas detrás de cada alharaca publica y podremos distinguir entre lo falaz y lo verídico. 

Atendamos el primer hecho importante: con el documento firmado por él y sus abogados, el Sr. Nidal Waked aceptó su culpabilidad al admitir voluntariamente que realizó transferencias bancarias falsas, desde bancos de Panamá a bancos de Estados Unidos, y que utilizó documentos adulterados para justificar transacciones comerciales inexistentes e ilegales. En el diario "La Prensa" de Panamá, se informa que, en el arreglo, el acusado acepta que..."no habían tales compras de televisores, o electrodomésticos de parte de la empresa Vida Panamá a las empresas Star o Global, y que todas las facturas eran falsas". Con esta admisión se tipifica la acusación de "lavado de dinero" y el acusado, al aceptar su culpa como fundamento indispensable para optar a una reducción de pena, no deja duda de su deshonestidad, ni de su responsabilidad penal.

Sin embargo, frente a esta coyuntura en Panamá aparecen ahora opiniones airadas que argumentan que la sentencia es producto de una “persecución política”, desatada por Estados Unidos a través del embajador de ese país en Panamá, contra la familia Waked. Sustentan esa opinión con el hecho de que al Sr. Nidal Waked no se le ha probado que "lavaba dinero para el narcotráfico”. Ese argumento luce como un ejercicio sofista, pues sugiere que la ausencia de evidencia para una parte de la acusación de alguna manera atenúa la validez y seriedad de los otros cargos imputados. O sea, la conclusión de que  "lavo, pero no para el narco-trafico", ¿se convierte en una coartada? 

Eso equivaldría a considerar inocente a un asesino porque, aunque fue acusado de tres muertes, resultó que sólo pudieron probarle una. A mi criterio, al que no le resultan extrañas las causas perdidas, queda claro que aquí hubo un acto de criminalidad cuyas secuelas, como frecuentemente ocurre en estos casos de corrupción, siempre terminan o pueden terminar afectando a terceros, incluso inocentes.

Nunca he defendido las decisiones de la política exterior de los Estados Unidos, cuando considero que son injustas o cuando constituyen irracionales atentados a otras naciones. Al contrario, las he denunciado, sin importar el hecho de que tengo residencia en ese país. En esta ocasión, sin embargo, no comparto los ataques al Embajador de los Estados Unidos en nuestro país, quien como funcionario público obedece las decisiones de su gobierno y acata las instrucciones giradas por sus autoridades competentes. No creo que John Feely determina la política exterior de Estados Unidos, ni tampoco creo que dirige investigaciones internacionales de lavado de dinero, ni participa de las decisiones de los organismos judiciales gringos. 

Tampoco creo que el gobierno de Estados Unidos se concentró en perseguir al Sr. Nidal Waked para cerrar sus negocios en Panamá. Para la justicia norteamericana el argumento era, y es, evitar "el lavado de dinero", tipificando tal actividad como un delito que atenta contra la seguridad de los Estados Unidos, todo esto según sus leyes. A mi modo de ver, al realizar operaciones en territorio gringo y utilizar infraestructuras bancarias norteamericanas para sus trampas, fue el Sr. Waked quien involucró a los Estados Unidos en su caso y no al revés. 

Otra cosa es decir que habrán consecuencias locales para las personas que utilizan este tipo de recursos para violar sus obligaciones fiscales en nuestro país. Aparte de las entelequias, lo cierto es que no sabemos si el Sr. Nidal Waked, en su confesión, haya informado de otras operaciones de lavado o haya dado detalles completos de cómo se hacen los chanchullos fiscales en Panamá, o a nivel internacional. Y aunque ese hecho nos deja con la sensación de que todo el mundo puede ser sospechoso, con razón o sin ella, la realidad innegable es que estamos ante un especifico caso de lavado de dinero, cuya responsabilidad ha sido legalmente admitida y aceptada. Lo que debemos ahora considerar es si eso representa o no un perjuicio para el fisco y la reputación de nuestro país, y determinar lo que tenemos que hacer para evitar la continuidad de estas actividades ilícitas desde nuestro suelo.   

Si realizamos un esfuerzo para simplificar todo el asunto, debemos concluir que con el arreglo extra-judicial el Sr. Nidal Waked acepta su culpa a cambio de que no hubiese un juicio público que le obligara a declarar en contra de terceros, y/o a divulgar públicamente lo que probablemente ha confesado en privado. En todo caso, aceptar haber cometido el delito lo convierte automáticamente en un delincuente confeso, pero no en un perseguido político. Sin descalificar caprichosamente tal posibilidad, el probarla luce difícil cuando existe una confesión voluntaria cuya intención manifiesta es la de procurar una rebaja de sentencia. Minimizar el resultado del caso, aduciendo que el lavado no involucro al narcotráfico, es una patética e inútil maniobra dirigida a desinformar.

Es necesario que en Panamá empecemos a aceptar las verdades más simples, sin complicaciones, sin inventar todas estas tramas y leyendas para validar lo injustificable. Desde el punto de vista de los hechos concretos, el proceder ilícito del Sr. Waked produjo consecuencias terribles para él, su familia y sus intereses económicos. Y aunque nadie debe alegrarse del mal ajeno, tampoco debemos tratar de excusar los actos criminales con sofismas. Quien trate de hacerlo deberá explicar cuidadosamente por qué lo hace, de otra manera su opinión podría terminar siendo considerada como una irresponsable apología del crimen. Algo tan injustificable y horrendo como el aplaudir a un corrupto porque, "robó, pero hizo algo". 


Rubén Blades | 23 de Octubre, 2017. 

Wednesday
Oct112017

Sobre la clasificación de Panamá al Mundial de Futbol 2018

foto: Tito Herrera

Ahora que ha bajado un poco la marea de sentimientos, pensamientos y proclamas promovidas por la clasificación de nuestra selección ¡por primera vez!, al mundial de fútbol 2018 en Rusia, escribo impulsado por la alegría que esto me produce. Primero, me complace celebrar junto al resto de los panameños este triunfo que es, sin duda, una conquista del país. Esta victoria tiene significados especiales, porque parecía realmente improbable que se pudiera lograr. La posibilidad de que Estados Unidos perdiera contra Trinidad y Tobago, o de que México perdiera contra Honduras era remota, por no decir imposible, y menos probable era que todo ocurriera simultáneamente. Por otro lado, la posibilidad de que Panamá le ganara a Costa Rica, por el registro de resultados anteriores, era considerado, en el mejor de los casos, dudoso. Todos estos imposibles se convirtieron en hechos y, consecuentemente, Panamá hoy esta clasificado al Mundial 2018. Felicitaciones a nuestra selección y al equipo técnico, a los que he apoyado, ganen o pierdan. Me sumo a su alegría.

Dicho esto, paso a comentar acerca de la otra cara de la moneda, porque considero que vale la pena aprender de la experiencia. En nuestros países el fútbol, como la política, genera en cada individuo las reacciones más disonantes y contradictorias. Eso explica por qué hoy celebramos a rabiar el triunfo de una selección de fútbol que hacía menos de una semana era insultada y denigrada, cuando perdió 4-0 contra los Estados Unidos. Sólo si aceptamos la existencia del absurdo, podremos entender cómo de pronto, como por arte de magia, los jugadores que hace unos días "no servían para un carajo", ahora son héroes nacionales. De igual manera podremos comprender que un entrenador se convirtió, en sólo cuatro días, de "un fiasco y una estafa", a estratega genial que merece no solo la continuidad en el cargo sino incluso un aumento de salario.

Es la pasión que genera el fútbol, diremos, pasión que sirve también de excusa para librarnos de la responsabilidad por errores cometidos decidiendo mal en la política. Sigo esperando la caravana y manifestación popular espontánea para sanear al Órgano Judicial, por ejemplo.
Pero vale la pena aprovechar este júbilo comunitario que, aunque entendible, no describe la contradicción de nuestro ser nacional, para reconocer que nuestro país aun puede lograr cumplir sus sueños. El martes pasado, a pesar de nosotros mismos, superando nuestros complejos, las dudas sobre nuestra capacidad y desafiando la sensación de mediocridad que nos han creado durante décadas, ¡GANAMOS!

De cualquier manera, en este momento parece que lo más importante es ir al Mundial. En unos días más despertaremos y nuevamente enfrentaremos nuestras realidades. Hoy, aprovecho para respetuosamente presentar estas consideraciones:

1. Señor Presidente: Dar un día libre por lo del fútbol fue una mala decisión. Cada día que nuestro país no produce, disminuye la posibilidad nacional de ayudar al pueblo a crecer.
2. Ahora es importante continuar dando apoyo a los muchachos de la selección, tanto de parte de la organización rectora del Futbol nacional, como de parte de todo el país. Y a la selección, amigos: cuidado con creerse ahora que son "la ultima soda fría en el desierto". Pies en la tierra, ojos en el horizonte! Ahora, a prepararse para justificar su cupo. Nunca habíamos ido a un Mundial. Háganlo valer.
3. A la Federación de Fútbol de Panamá, tengan a tiempo los pasajes, los viáticos y las comodidades de los muchachos. Siempre hay problemas con los arreglos y viáticos de los jugadores que representan a Panamá internacionalmente. DEN LOS VIATICOS CON TIEMPO.
4. Los directivos de la FEPAFUT no deben viajar con esposas, novias, familiares y amigos, ni hospedarse en hoteles de lujo. El dinero debe destinarse a los que juegan y a sus familiares. Si los directivos lo desean, pueden utilizar sus propios recursos propios para llevar a terceros, no los del Estado. Desde ahora, hagan publica la lista de quienes irían en la comitiva oficial o se llenara eso de manzanillos.
5. ¿Los dineros públicos que van a la FEPAFUT se auditan? Los fondos públicos para gastos del Mundial de Futbol DEBEN SER AUDITADOS.
6. A toda nuestra gente en Panamá, si a los muchachos de la selección no les va bien en el mundial, no piensen que es que no podemos; a Brasil tampoco le fue bien hace cuatro años y son mejores que nosotros en eso. El deporte no garantiza nada, solo oportunidades.
7. A los muchachos de nuestra selección les digo que piensen siempre en lo que ustedes pueden ser, no en lo que otros piensan que ustedes son. No crean que estamos destinados a ser menos, por razones de nacimiento o del "destino". Ustedes pueden ser campeones mundiales. Ya hay panameños que creímos en que podíamos y hemos llevado nuestra bandera a sitios de honor, aunque hayamos nacido en San Felipe, El Chorrillo, Colón, San Miguelito o Veraguas , aunque no hayamos tenido el respaldo o las ventajas que otros tienen. Nuestra fe pudo mas que la falta de apoyo. Cuando hay talento, es la oportunidad y la voluntad de ganar lo que cuenta. Lloyd La Beach, Panamá "Al" Brown, Laguna, Durán, Rod Carew, Ernesto Marcel, Laffitte Pincay, Mañe Icaza, Jorge Velásquez, Braulio Baeza, Irving Saladino, Jr. Peralta por mencionar a unos cuantos, TODOS demostraron que si es posible para Panamá el competir y ganar, donde sea.

¡Felicidades muchachos! Ustedes reaccionaron a un revés. Cayeron, pero se levantaron y ganaron . ¡Así se hace!
Patria, son tantas cosas bellas! El ejemplo brindado por nuestra selección nacional de Futbol es una de ellas.

Rubén Blades | 13 de Octubre, 2017.

 

Thursday
Oct052017

La Cultura de Rumbo

Las reflexiones que hago a continuación fueron promovidas por la lectura de un comentario en el diario panameño La Prensa, que hablaba sobre la actual situación de nuestro país, en el que “navegamos en la confusión de una sociedad que desconfía de todo”. 

Deseo contribuir a la discusión pública de un tema históricamente complejo: comprender la raíz de los problemas de nuestro país. 

La Cultura de Rumbo

Para los conquistadores europeos, Panamá fue siempre un lugar inhóspito. Comenzando por su clima, para ellos desagradable, con temperaturas elevadas y torrenciales aguaceros, y luego su geografía de densas selvas pobladas de toda clase de peligros, desde mosquitos que les enfermaban, hasta serpientes de letal mordedura. Los indígenas eran belicosos y algunos incluso eran caníbales. Para los primeros exploradores del Istmo, Panamá era un lugar al que solo se llegaba por necesidad y en donde resultaba una locura querer establecer un domicilio permanente.

Lo que hizo atractivo al istmo, especialmente a los buscadores de riqueza, fue su especial ubicación geográfica que ofrecía la posibilidad de ir de desde el Pacífico al Atlántico, y viceversa, en un tiempo relativamente corto. Por eso, desde el inicio de la presencia europea el istmo de Panamá fue considerado exclusivamente como un lugar de tránsito, propicio para actividades como transportar riquezas, intercambiar mercancías, hacer negocios… pero no para residir en él.

Tal apreciación, correcta o no, resultó en un escaso numero de habitantes, circunstancia que solo era alterada temporalmente por la celebración de las Ferias, en Nombre De Dios y en Portobelo, actividad económica que atraía a una población flotante de miles de personas. Al terminar cada evento, estos visitantes regresaban a sus lugares de origen. La realidad de Panamá como un lugar de tránsito ha sido históricamente avalada por los números, entre ellos el hecho de que nuestra República alcanzó su primer millón de habitantes hace solo 57 años.  

Una de las consecuencias de esta condición transitista es la implantación en la psyche de nuestra sociedad de una forma de interpretar la vida y de percibir el futuro que, a falta de una mejor definición, entiendo como una "cultura de rumbo". La "cultura de rumbo" nunca determina a que puerto desea llegar, sino que vive en constante movimiento, de sorpresa a sorpresa, sin considerar la posibilidad de producir estabilidad, seguridad, confianza. En la ausencia de arraigo y permanencia, la "cultura de rumbo" no permite apreciar el entorno, preservarlo o defenderlo, porque para ello sería necesario desarrollar el sentido de pertenencia. Por eso no construye, no planifica y no se considera responsable por la consecuencia de sus actos. Producido el hecho, su desenlace no crea obligaciones para una realidad que es definida por el protagonista a través de un constante reciclaje del presente. Por eso, la "cultura de rumbo" en vez de amar, utiliza.

La "cultura de rumbo" culpa al destino y a la mala suerte por los males sufridos y por los errores cometidos. Bajo tal apreciación, la culpa es un reflejo escurridizo, siempre en movimiento, condicionado y dependiente del azar y la casualidad y, por eso, diariamente prescriptible. En la "cultura de rumbo" no se considera el futuro, ni se aprende del pasado; no existe una acumulación de experiencia que provoque un desenlace planificado porque, bajo su influencia, todo es definido por el hoy, por lo inmediato, lo transitorio: el tiempo como tal no existe. 

Crear un plan de ruta, considerar el largo plazo y aplicar experiencias pasadas son consideraciones inútiles para la "cultura de rumbo".  

Su premisa es la de que nada es seguro, nada es confiable, todo cambia constantemente, de manera incontrolable, inexorable y fatal.

La "cultura de rumbo" no cree en la posibilidad de la voluntad para determinar consistencias y escoge al nomadismo social para sobrevivir. 

Creo que "la cultura de rumbo" es una de las razones por las cuales en Panamá no hemos desarrollado un verdadero sentido de pertenencia, condición indispensable para formar, estimular y preservar nuestro ser cívico. Ese tránsito anímico constante, sin ataduras reales, sin solidaridad social, ni domicilio espiritual compartido, se ve manifestado en nuestras deficiencias ciudadanas, a nivel nacional y en todos los estratos sociales. Para el que existe dentro de la ”cultura de rumbo", la vida y el tiempo transcurren en un intervalo definido periódicamente por quincenas, cuyo propósito exclusivo es producir soluciones eternamente temporales. La clase política, beneficiaria de esta situación, se ha dedicado a formular, promover y vender a la población un espejismo administrativo que dura cinco años y en el cual aprovechan cualquier oportunidad que favorezca sus intereses mientras administran la constante desbandada de un pueblo entero, en continuo flujo de retiradas y de re-encuentros, auto-condenado a no tener jamás la oportunidad de verdaderamente alcanzar y sostener sus propios sueños. Y en ese constante rumbo sin puerto fijo, entre engaños, ilusiones ansiosas y promesas no cumplidas, una población pretende, a través del constante abandono de la realidad, evadir los efectos negativos producidos precisamente por su alucinada fuga.


Rubén Blades | 6 de Octubre, 2017.
Friday
Sep082017

Comentarios desde la Esquina

Selección Nacional • Cucalón • Extradición • Oraciones • Corrupción • Nueva Constitución • DACA
 
¡FELICITACIONES!
A nuestro querida Selección Nacional de Futbol, nuestros mejores deseos para los próximos partidos, el 6 y el 10 de octubre. Gracias por su esfuerzo muchachos, y por dar el alma representando a nuestra Patria!

"DESHAUCIAN" (EXPULSAN) A CUCALON DEL HOSPITAL
(Noticia en el diario "La Prensa" de Panamá, Martes 5 de Septiembre)
El señor Luis Cucalón, de ahora en adelante "el paciente", bajo investigación por delitos contra el peculio público, ha estado internado en un hospital de Panamá, Pacífica Salud, desde hace más de dos años. El Hospital Punta Pacifica es uno de los centros médicos mas caros y con mejor calidad de atención en Latino América. La acción de recluirse allí por parte de "el paciente" ha evitado que declare, comparezca, o participe en las diligencias legales a las que deben ser sometidos los sospechosos de un delito en la República de Panamá. En una entrevista televisada, uno de los representantes legales de "el paciente", el Licenciado Moisés Bartlett, sugirió que el hospital es el responsable por esta situación. El Gerente Legal de Pacífica Salud, Félix Puga, expresó que las palabras del Lic. Bartlett "representan una afirmación falsa, afectando el nombre y la imagen" del hospital. También culpó a "el paciente", por "la dilatación en la entrega de información requerida por el hospital para sustentar la atención que debe brindársele". Esta confesión por poco me deja frito el cerebro. ¿Quiso decir el señor Puga que después de dos años de tener a un paciente internado, ocupando una cama y sometido a diarios cuidados médicos, el hospital nunca lo sometió a exámenes que permitieran determinar su aflicción, o aflicciones, o el estado real de su salud? ¿Qué otra información adicional requería el hospital para aplicar ¨la atención que debe brindársele¨?

Esta afirmación parece sugerir que el Hospital Punta Pacifica permitió a "el paciente" permanecer en un cuarto de hospital por más de dos años a cambio de un pago diario requerido, pero ¿sin tratamiento? ¿A la espera de la información que les permitiera "sustentar" el como atenderlo.

La "dilatación" que menciona casualmente el Sr. Puga en su carta no se refiere a una pupila, o a una vagina: ¡a mí me parecen dos años de cuento!

COMENTARIOS ADICIONALES:
1. Dos preguntas están en la mente de mucha gente hoy: ¿Cuánto pagó el señor Luis Cucalón por pasar todo ese tiempo en lo que, más que un centro médico, parece que fue para él un hotel 5 estrellas? ¿Lo pagó con su dinero o el de la ciudadanía?
2. Al Ministerio Público: Cuando un hospital le da a un "paciente" como Cucalón, cinco días de plazo para abandonar la instalación, no se puede creer que el señor está grave, o que sufre de una afección lo suficientemente seria como para no declarar o cumplir con los trámites legales que ha estado burlando durante todo este tiempo. Ahora el que ha sido realmente "paciente" ante toda esta burla y cinismo, es el país. ¿Qué estamos esperando para terminar con esta trampa, perpetrada por Cucalón con la participación de un montón de gente?
3. Al Hospital Punta Pacífica: que les sirva de lección; el daño que ellos mismos han hecho a su buena imagen, nacional e internacionalmente, debe advertirles que tengan más cuidado la próxima vez. Especialmente con la tanda de ex-funcionarios que se van a empezar a "enfermar". Esta es una excelente institución, uno de los mejores centros médicos en América, me atrevo a decir. Pero la decisión de aceptar el dinero sin hacer las preguntas pertinentes, aunque no sea mandatorio por ley, tarde o temprano termina afectando la reputación de quien lo hace. Igual que cualquier otra institución, negocio o persona, un hospital no se excluye de las consecuencias de tal axioma.
4. Al Licenciado Bartlett: Los ataques súbitos de honradez pueden producir consecuencias serias a la salud del bolsillo del que los sufre.
5. Sr. Puga: Usted ha sido más paciente que "el paciente". Esa extraña "dilatación en la entrega de información requerida al hospital" fue la misma dosis que le entregaron al inocente y sufrido Ministerio Público. La única diferencia es que al hospital le pagaron por esos dos años de "dilatación" mientras que al país le ha costado en diligencias, y peor aún, como no tenemos "delación" todavía no recuperamos el "botín". ¡Qué vergüenza! Para los que todavía tenemos la capacidad de sentirla.
6. A nuestra querida ciudadanía: He aquí otra sensata razón para una Constituyente. Dejar expresamente establecido por principio, la nulidad de la utilización de este tipo de recursos para evadir a la Ley. La cama de un hospital debe ser utilizada para sanar solo a personas enfermas biológicamente, no para enfermos de codicia y menos si ello puede involucrar a la institución como cómplice de una maniobra tramposa para evadir a la justicia. El problema es que la norma no lo prohíbe. Y además está la realidad de los hospitales privados, que son centros de atención médica, es cierto, pero con fines de lucro. El que no tiene con que pagar no es atendido, pero el que tiene dinero es atendido, aunque no lo necesite para la salud si no para lograr evadir la justicia.
 
EL JUEZ TORRES DECLARA EXTRADITABLE A R.M.
Un juez del sistema gringo, habiendo examinado los documentos pertinentes, escuchado declaraciones, posiciones y testimonios, y habiendo consultado jurisprudencia, ha decidido que existen las suficientes "causas probables" para aceptar la solicitud del Ministerio Público de Panamá para extraditar a Ricardo Martinelli Berrocal, ex-presidente de la República de Panamá. "De nada sirvieron regalos, ni viajes, ni monjas"; el juez, en menos de tres meses, hizo su trabajo y arribó a su fallo, a diferencia de lo que ocurre en nuestro corrupto, intervenido y mal presupuestado Órgano Judicial Nacional. ¡Qué fallo! Claro que eso no va a detener a la comparsa rosa aqua en Panamá, y continuarán con la tuna de "novela" y "persecución política".

Y por otra parte, continúan las maniobras legales por parte de la defensa del extraditable, para evitar que sea regresado a Panamá. Pareciera que sienten que se desploma todo el andamiaje de misterio, intimidación y trampa que sostenían, con sus silencios y apoyos comprados. O ya los testaferros le dijeron que no van a cumplir condena mientras él vive la vida loca. Esta es la única explicación al hecho de que sientan terror frente a la extradición. Además, cuando esto ocurra puede ser que ya tengamos un país distinto, si es que se produce a tiempo y no termina el cuasi-reo primero en Canadá, o en Italia. Alguien escribió que en la tierra del "gellato" detestaban a Ricardito por haber entregado a uno de sus nacionales a la justicia norteamericana, en vez de haberlo devuelto a la jurisdicción italiana. Aunque me parece que fue al revés, si no me falla la memoria. ¿No les entregó a los italianos un gringo, alto funcionario de los estamentos de inteligencia, requerido en los tribunales romanos por su participación en el fallido atentado de su agencia contra un supuesto terrorista y que resultó en la muerte de un ciudadano italiano? Si no me equivoco, el alto funcionario/espía fue detenido en Panamá por la Interpol y por intervención del gobierno panameño, las autoridades norteamericanas desde allí lo enviaron a Estados Unidos. Ese episodio creó un serio problema diplomático, que se manejó tras bambalinas, por lo delicado. Si no estoy equivocado.

Ese favor hizo creer a algunos que Estados Unidos jamás aceptaría repatriar a Martinelli. Pero como escribí antes: en El Norte siempre se agradecen los favores por otorgar, no los ya otorgados. Noriega es un ejemplo previo. Además, el Judicial en Estados Unidos posee un nivel de independencia y de supervisión que no resulta común en nuestras tórridas latitudes y a ninguna agencia nacional se le ocurre violar esa autonomía. Ni siquiera el actual y maniático ocupante del Ejecutivo en Washington ha podido revocar tal realidad, aunque lo ha tratado.
 
¨EL MAYOR ESCÁNDALO DE AMÉRICA¨
Publicado el 7 de septiembre, en el Diario El País de España.
¨Odebrecht abrió una cuenta millonaria en Andorra a los padres de un exministro panameño. La familia de Papadimitriu, titular de Presidencia con Martinelli, ocultó 10 millones de dólares en el Principado¨
¨Odebrecht, el gigante de la construcción que ha protagonizado la mayor trama de sobornos de América, abrió una cuenta en la Banca Privada d'Andorra a los padres de Demetrio Papadimitriu, exministro de Presidencia y exjefe de campaña del presidente de Panamá Ricardo Martinelli (2009-2014), según documentos internos del banco a los que ha tenido acceso EL PAÍS. En esta y otras entidades de Andorra, los padres del expolítico acumularon, al menos, 10 millones de dólares. Papadimitriu niega haber recibido pagos de la constructora brasileña. Admite, sin embargo, que su padre tuvo cuentas en el Principado.
 
EL PAPA SOLICITA ORACIONES PARA AYUDAR AL DIALOGO EN VENEZUELA
Con respeto al Papa Francisco: creo que mas que oraciones, allí lo que se necesita es practicarle un exorcismo al Ejecutivo.
 
AUMENTAN EN PANAMA LAS DETENCIONES POR SOSPECHA DE CORRUPCION
Alguien debe recordar al presidente Varela que con siete fiscales y bajo presupuesto, el Ministerio Publico no puede operar con rapidez y eficiencia. De disponerse, con la misma diligencia que demostró de nuestros recursos donar fondos la operación de un copartidario, podría dotar al Ministerio Público un poco mejor. Claro está, si es verdad que le interesa la justicia. ¿Qué está esperando para dotarlo del personal que necesita para cumplir efectivamente con su tarea? ¿O es que alguien no quiere que se promueva la operación eficiente del MP, precisamente para ayudar a que se le caigan los casos? La justicia es el verdadero y único nivelador entre los hombres. Usted, por ejemplo, es un hombre rico y como tal goza de cosas que no puede gozar el hombre pobre. Esa diferencia no está mal, si usted se ha ganado su dinero honestamente. Pero, si por alguna casualidad, ese hombre y usted tuvieran que enfrentarse en un proceso judicial, señor Presidente, ese hombre debe ser tratado a la par que usted. Allí no debe haber diferencia alguna, y eso es lo que haría la gran diferencia en nuestro país. En los casos que ahora escandalizan al país, la ciudadanía es ese hombre. Y está claro que no lleva un chance para ganarle al rico que le hurtó el dinero, el dinero de todos. ¿Ve por qué es tan importante que haya verdadera justicia?

Y todavía faltan las investigaciones de las Cintas Costeras 1; 2 y 3. Y por favor, no olvidemos, el Metro; allí hay ¡dos billones de dólares!

NUEVA CONSTITUCION
Entre las sugerencias a ser incluidas en una Nueva Carta Magna Nacional:
No prescripción de casos, investigaciones y demandas por sobornos, peculados y actos contra el patrimonio nacional.
Eliminación de la protección del fuero electoral y cualquier otro fuero político, para personas que han sido acusadas por delitos contra el país. Ya hay varios ex-funcionarios y empresarios bajo sospecha y requeridos por la autoridad, que argumentan blindaje contra la investigación por ser candidatos y/o "convencionales" para las elecciones internas de sus partidos políticos.
A la ciudadanía: observen como todo el sistema actual está diseñado para proteger la trampa de los partidocracia. Esto tiene que acabar.
 
Artículo Semanal
TRUMP CANCELA EL PROGRAMA "DACA"
En otra muestra de su colosal ausencia de razón y consideración, el presidente de los cada vez mas perplejos Estados Unidos, Donald Trump, decidió cancelar la aplicación de los recursos legales implantados por Barack Obama, que permitían extender permisos de trabajo e impedían la detención y la deportación de los jóvenes ingresados de manera ilegal como menores a Estados Unidos, por padres indocumentados.
Analicemos por un momento este caso, el de los llamados ¨dreamers¨.
 
1. Entraron al país como menores de edad:
No vinieron por su voluntad; sus padres así lo decidieron. Un niño o niña de seis años, la edad de muchos de los que inicialmente llegaron al país ilegalmente, no tenia la alternativa de negarse a entrar a Estados Unidos, ni la de quedarse en el país de partida;
2. Esos niños hoy son jóvenes que solo conocen la realidad de Estados Unidos y no poseen conexiones emocionales o culturales solidas con los países de los cuales emigraron con sus padres: imagínense, ahora a los 18 años enviar de vuelta a uno por ejemplo, a El Salvador, sin saber hablar español, con sus estudios en los Estados Unidos interrumpidos por el viaje, forzándolo a abandonar a su familia, y expulsándolo de su hogar, a pesar de tener trabajo y/o de estar estudiando;
3. Muchos de estos jóvenes tienen hermanos y hermanas que por haber nacido legalmente en Estados Unidos hoy no están sujetos a deportación. Por su expulsión, desbaratan a la familia y le causan a todos un daño emocional imposible de medir.
4. Las contribuciones de los "dreamers" (pues pagan impuestos los que trabajan) aportan unos $1,200 millones de dólares a la economía estadounidense
5. Un 46% de los cerca de 800,000 "soñadores" en edad escolar estudian y un 83% trabajan y contribuyen a la economía de Estados Unidos;
6. Deportar a 685.000 trabajadores representaría una perdida económica a corto plazo superior a los 400 billones de dólares.
7. El 72% de las 25 primeras empresas del Fortune 500 emplean a estos jóvenes y sus presidentes han enviado una carta abierta al residente Trump solicitándole que mantenga el programa DACA. Esto comprueba que es falso que los inmigrantes nos convertimos en rémoras.
 
Y sobre la inmigración: la mayoría se va obligados por circunstancias. Cuando viajé a Estados Unidos en 1974, no lo hice porque quise salir de Panamá. Fue para reunirme con mi familia, que había abandonado al país por la presión del entonces Coronel Manuel Antonio Noriega. Valga acotar que este nefasto individuo era ya colaborador y ficha secreta de la C.I.A.
 
Obtuve mi "tarjeta verde" de residencia en 1977, lo que regularizo mi anterior status de ilegal. Desde entonces, he tenido residencia en Estados Unidos por 40 años y durante esas cuatro décadas, residiendo en New York y en California, nunca se me acercó un mexicano para pedirme dinero en la calle, ni los he visto mendigando. La única vez en California que mexicanos se me acercaron para pedirme algo, fue trabajo. En cambio, si se me han acercado norteamericanos, blancos y negros, para pedirme dinero, y aun lo hacen.
 
Parece que Trump no posee ni la capacidad para distinguir, con todo y sus ínfulas de empresario exitoso, la diferencia entre quien produce y quien no para su país. Se limita a discriminar, sin considerar que estos muchachos entraron al país como menores de edad, no por su voluntad sino por orden de sus padres. No le importa que enviar a esos muchachos de regreso a un país de origen que no conocen, con un idioma que no es el de su crianza, a un destino donde no tienen parientes amigos, o trabajo, es una expulsión injusta, que destruye a su familia, interrumpe su educación y sus logros y lacera su futuro, injustamente.
Trump no tuvo siquiera el valor, como presidente, para él mismo informar al público su decisión de revocar DACA.
 
Utilizo al procurador de la nación, Sr. Jeff Sessions, para que le hiciera su trabajo sucio y tratara de justificar lo injustificable.
 
Ahora, las vidas de mas de un millón cien mil jóvenes quedan en el suspenso. ¡Una verdadera tragedia!

Rubén Blades | 
Panamá
8 de Septiembre, 2017

 

Monday
Aug282017

GLOSAS DOMINICALES

Heather Heyes • Pence • Martinelli • Sector Agropecuario • Explotación Minera • Inédita • Gabriela Agudo 


Heather Heyer

La joven atropellada y asesinada hace unos días, por un racista blanco en Charlottesville (Virginia, Estados Unidos), continuará siempre viva.
La violenta muerte de Heather, a manos de uno de los seguidores del odio y de la intolerancia, en vez de apagar su voz en contra del racismo lo que hizo fue magnificarla a nivel internacional. 
A su familia y seres queridos, nuestro pésame. Les enviamos un abrazo, especialmente a su madre, en estos momentos tan difíciles por los que atraviesa.
 

Pence en Panamá

¡Pence paso por aquí, cate que no lo vi! Como visita de médico, por lo corta, y con propósito que todavía nadie entiende bien. ¿Será para suavizar la plomera que está recibiendo su gobierno, por las burradas del jefe? Lo cierto es que nada sustantivo se derivó de la llegada del vice-presidente Michael Richard Pence a Panamá, o al menos nada se ha hecho público. Eso si, los que ven complots hasta en los paquetes de Corn Flakes dejaron volar su imaginación y reportaron todo tipo de escenarios. Pero para una visita de horas, sin propósito evidente, mejor hubiera llamado por teléfono, o enviado una foto.

Los que si se divirtieron fueron los encargados de su protección. Subieron a sus cuartos a mujeres que no eran familia y ahora han botado a unos cuantos por haber ofrecido un tipo de servicio para el cual NO fueron contratados y encima, por no haberlo hecho tan secreto. Oiga compa; debe ser incomodo eso de tener sexo con los lentes negros y los audífonos puestos!

Martinelli pelea su extradición

Otro capítulo de nuestra historia que desafía la imaginación. ¿Cuál es el pánico que tiene el ex-presidente de volver a Panamá? A muchos nos parece que aquí tendría muchísima más consideración de parte de las autoridades judiciales, que la que hoy recibe en el lugar donde está preso. En Panamá su dinero e influencias funcionarían, Camacho movilizaría sus huestes a tanto por cabeza y habría manifestaciones diarias solicitando la libertad del "perseguido". Hasta podría obtener "Soná por Cárcel", algo que seguramente le resultaría mas agradable que andar todo el día vestido de caqui, y encadenado cada vez que sale de la compartida celda. Parece que la otra semana se resolverá el asunto y se decidirá si existe o no mérito para la extradición solicitada. El Juez enviará su opinión al Departamento de Estado y allí decidirán. Pero, me comentaba un amigo, cuidado y le aplican la misma estrategia que una vez envió a Noriega a otro país, para evitar que llegase a Panamá a "incomodar" el orden de las cosas. ¿Recuerdan? Lo mandaron a Francia primero y allá, bien lejos, paso un tiempito. Cuidado y lo reclama ahora Italia, país del que también es ciudadano, para que responda localmente por los enredos de Finmeccanica, Lavítola y “compagnia”. ¡Seguro que eso le daría un respiiiiiiiro profuuuundo al tejemaneje local! 

La discusión sobre el sector agropecuario

Son muchas las áreas de producción en el renglón agropecuario nacional que merecen ser examinadas objetivamente, en cuanto a costo-rendimiento y realidad. El proteccionismo, la permisividad para monopolios, y la pertenencia a supuestas "castas", forman parte de los malos ejemplos de la época colonial heredados por la oligarquía criolla que la suplantó. Desafortunadamente, la emoción tiende a privar sobre la razón y, generalmente, toda discusión sobre el asunto se torna conflictiva, e irracional por lo subjetiva.

Para Panamá, debemos considerar:
1. Identificar qué productos podemos producir exitosamente, atendiendo la condición de la tierra y del clima.

2. Identificar a los mercados internacionales que podemos suplir y lo que necesitamos hacer para lograrlo exitosamente.
3. Aplicar tecnologías modernas a la tarea de producción y entrenar a los productores.
4. Concentrarnos en productos "no tradicionales" que pueden resultar de mayor demanda y menor dificultad en colocar y producir en los mercados mundiales.
5. Producir para el consumo interno lo que resulte mas fácil y adecuado a nuestro suelo, e importar solamente lo que nos resulte mas difícil o costoso de producir.
6. Reformar la mentalidad del productor nacional y enfocarla hacia la realidad económica del Siglo 21 y a sembrar "orgánicamente".
7.Enseñar al pueblo a renovar su dieta y a comer saludablemente.

Como indiqué, no es un tema fácil de introducir a la discusión pública. Muchas anécdotas apócrifas, muchos orgullos y egos susceptibles, poca capacidad de auto-crítica y terquedad en los planteamientos, son características que tienden a definir el ambiente del debate . Pero aun siendo polémico, es un tema inaplazable y tiene que ser atendido objetivamente para definir una política agropecuaria que tenga sentido nacional y que no continúe aplicando formulas obsoletas, corruptas, y fracasadas, en detrimento de nuestro país y su economía.
No olvido una conversación con un ministro en Panamá que regresaba de una reunión con productores agrícolas. Me contaba que les preguntó como les había ido ese año y le respondieron que bien y mal. Bien en melones y sandías (productos no tradicionales) y mal en tomate. Les preguntó que iban a sembrar el próximo año y le respondieron: tomate. Cuando el Ministro les pregunto lo obvio, para que sembrar un producto que les provoca perdida,  le respondieron: "somos  tomateros".  

Explotación minera en Donoso

Comentaristas y diarios locales recomiendan cancelar ese contrato por las siguientes razones:
1. Está demandado por El Centro de Incidencia Ambiental.
2. La demanda se interpuso en el año 2009, ¿y la Corte Suprema de Justicia aún no se pronuncia?
3. De producirse un fallo en contra del contrato, (en una de estas décadas), se eliminaría su vigencia.
4. Al parecer, no tienen un plan de cierre, ni fianza, ni garantías adecuadas.
5. La destrucción ambiental por minería es irreversible en la casi totalidad de los casos.
Pero quizás lo más berraco de todo: en veinte años de operaciones, ¿qué es lo que han encontrado que induzca al Estado ha continuar con ese contrato?

Mi recomendación: no renueven eso.

Inédita

Por primera vez en la historia de Panamá, un ex-presidente (Ricardo Martinelli) y un ex-vice-presidente (Felipe Virzi) están presos, simultáneamente. De distintos periodos y partidos, el primero está en La Florida y el segundo en Panamá. Socios y amigos, ambos veragüenses, ¿cuál es la mayor diferencia entre sus situaciones? A uno le llegara directamente la transmisión de "Games of Thrones" a la celda. 

Felicitaciones para Ana Gabriela Agudo Arenas

La niña de siete años, alumna de la escuela Rubén Darío en Santiago, provincia de Veraguas, es doble ganadora del concurso internacional "Dibuja el auto Toyota de tus sueños" en la categoría "menor de 8 años  de edad”. El dibujo de Ana Gabriela fue escogido entre 30 presentaciones internacionales. Su victoria demuestra que Veraguas puede producir algo más que políticos presos (Martinelli y Virzi). Los panameños honestos, que somos mayoría, sabemos que almas como Ana Gabriela son las que representan a nuestra posibilidad nacional y eso se lo agradecemos, todos.

El hecho comprueba la capacidad que existe en Panamá para competir y triunfar a cualquier edad y a nivel mundial y nos plantea la pregunta inevitable: ¿cuántos otros niños y niñas del interior de nuestra República poseen capacidades y talentos aún no descubiertos?

Rubén Blades | 27 de agosto, 2017