BUSQUEDA

Disponible en iTunes y Amazon
CDs. en Panamá Gift World y Gran Morrison
CRÉDITOS

 

Próximas Presentaciones / Upcoming Concerts

Sunday
Nov122017

Apuntes desde La Esquina

Coimas y sobornos en Panamá • Abuso y acoso sexual en Hollywood • Trump en Asia • Los nuevos Magistrados • Lo que puede venir • Más populismo • Tío Pipo

Odebrecht y sus pagos de coimas y sobornos en Panamá
Nada se ha sabido sobre si hubo pagos de coimas y sobornos de Odebrecht, relacionados con obras como La Cinta Costera 1, 2 y 3, el Metro y las que hoy todavía construye la empresa tramposa en nuestro país. Como escribí hace meses, toda la investigación se ha quedado concentrada en algunos de los millones que pagó al gobierno anterior. ¿No se van a investigar las obras hechas por la empresa en los otros gobiernos?

Las denuncias por el abuso y acoso sexual en Hollywood y en otros ámbitos
En medio de la actual avalancha de correcta indignación pública por el abuso a la mujer en el trabajo, no se escucha hablar sobre el abuso que también representa el hecho de que a la mujer no se le pague igual que a un hombre, cuando hace el mismo trabajo. ¿Cuándo se va a corregir esto? ¿Cuándo lo vamos a hacer en Panamá?

Trump en Asia
En Japón, refiriéndose a Corea del Norte y sus misiles lanzados sobre o cerca del territorio japonés, Trump se preguntó cómo era posible que un país con samuráis y ninjas permitiese tal insulto. Después agregó que Estados Unidos sí sabia como desbaratar y arruinar a quienes lo enfrentaban o desafiaban, todo esto mientras estaba parado en el mismo país al cual los gringos le aventaron, no una sino dos bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque hoy sean aliados, es una alusión de mal gusto, no solo por aquello de la diplomacia sino por el lado humano, pero para el irreflexivo presidente los límites a la falta de consideración no existen. Y aún así en Panamá y el resto del mundo encontramos a gente deslumbrada por su ¨inteligencia¨, por su dinero y por su vulgaridad. Tal vez simplemente porque todos ellos se identifican con lo mismo. 

Los nuevos Magistrados
Que nadie espere un cambio en el sistema de justicia en Panamá, mientras los magistrados continúen siendo nombrados de a dedo desde la presidencia, bajo las condiciones creadas por la partidocracia para proteger sus fechorías. Es vergonzoso que ni siquiera hayan dejado establecido un proceso de selección que por lo menos disimulara sus propósitos. Ningún presidente o presidenta asumirá el riesgo de nombrar a un abogado como Juez de la Corte Suprema, si lo considera un crítico, un adversario político, o un independiente que el día de mañana podría acceder a juzgarlo. Se requiere establecer un proceso transparente y efectivo, o un Tribunal Constitucional a través del cual se garantice la honradez y la justicia en el nombramiento de jueces y magistrados, atendiendo parámetros específicos de capacidad y definiendo las razones para que sean despedidos de sus cargos si traicionan a la justicia. Y tal vez otro tribunal que se encargue de juzgar a diputados, magistrados y presidentes, bajo un Título especial, en una nueva Constitución. O si lo quiere ver de otra manera, debemos crear el instrumento que elimine la trampa en la justicia, que nos perjudica a todos los ciudadanos. No permitamos que en nuestro país solo decidan quienes tienen malos propósitos. 

Lo que puede venir próximamente
Dentro del pasado desgobierno de Ricardo Martinelli, poca gente tenia acceso a las interioridades de su accionar y de los contactos con la corrupción. Ahora están surgiendo nombres y datos más precisos sobre asuntos sucios relacionados con fondos provenientes de Odebrecht, dirigidos a amigos, copartidarios y miembros de las familias de los funcionarios del pasado gobierno. Si el calor de la investigación hace sudar demasiado a algunos de ellos, no es de extrañar que a cambio de que los dejen tranquilos, decidan revelar detalles de los puntos que verdaderamente podrían hundir a su ex-aliados. Todavía quedan en el tintero muchos casos que producen intranquilidad: el enredo del Financial Pacific, lo de las escuchas ilegales y los equipos desaparecidos y lo de las otra coimas de Odebrecht. Lo cierto es que en Panamá hay gente que sabe exactamente que ocurrió en todos estos y otros episodios del épico "happy hour" de cinco años de peculado, malversación y pillaje del gobierno CD. Si de verdad se les aprieta, van a empezar a cantar mas de cuatro. Todavía falta mucho por saberse y cuando se revele lo oculto, las consecuencias serán, para la politiquería, catastróficas.

Mas populismo
La tarifa para los usuarios del Corredor Norte y Sur ha sido rebajada en cincuenta centavos, "hasta tanto mejoren los tiempos de recorridos en esas rutas". Que nuestra ciudadanía no se confunda, esto es populismo porque se acercan las elecciones. Igual lo hizo Martinelli y aún así no se pudo quedar para tapar los entuertos. Esperamos que esa loable consideración por el tiempo ajeno perdido se extienda también a los miles de panameños privados de libertad que siguen a la espera de un juicio, algunos luego de esperar por mas de un año. ¿Cuál es la propuesta del Ejecutivo para compensar esa detención ilegal?

Audiencia para Tío Pipo fijada para el 12 de diciembre
"Madame Kalalu" me dice que en esta fecha probablemente ocurra: (a) que una enfermedad se aproxima para Tío Pipo; (b) que una incapacidad se aproxima para el abogado de Tío Pipo; (c) que un nuevo abogado se avecina para Tío Pipo; (d) que un súbito achaque de salud incapacitará al juez de la causa. Esperemos que la Madame se equivoque.

Rubén Blades | 12 de noviembre, 2017. 

Saturday
Nov112017

Contradicción y estupidez

Encontrar opiniones publicas o publicadas que en nada se ajustan a los hechos es algo común,
especialmente cierto para el que lee los comentarios que se vierten a través de las redes sociales.

Allí se utiliza la opinión como un arma con la cual agredir y esparcir el veneno producto de sus complejos, envidias y rabias, todo bajo la impunidad cobarde del anonimato.

Pero también encontramos a los que hablan continuamente estupideces, asumen su autoría públicamente, y continúan vertiendo nuevas imbecilidades, aunque estas contradigan lo anteriormente expresado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por ejemplo, durante su pasada campaña política atacó de manera consistente a la Republica Popular China, acusándola entre otras cosas de:
a) Inventar la mentira del cambio climático para beneficiarse económicamente.
b) Producir el déficit fiscal de los Estados Unidos, manipulando su moneda, el yuan o renmimbi, para reducir su valor y hacer que las exportaciones chinas resulten mas atractivas a nivel internacional.
c) La acuso de "violar" (rape fue la palabra que uso Trump) el interés nacional y comercial de los Estados Unidos.
d) Una y otra vez señaló a la China como un lugar sin libertad, sin respeto a la comunidad internacional.

¿Y que país ha ido a visitar con extraordinaria pompa y publicidad el ahora presidente Trump? ¡A China Comunista!
¿Aprovechó la visita para denunciarla por su invasión al Tíbet, por la imposición de la dictadura allí, por defenestrar a su líder, el Dalai Lama?
¿La acusó por no permitir libertades políticas? ¿La condenó por la ausencia de libertad de expresión o por ser comunista?
¿Repitió su acusación que por culpa de la China existe el déficit comercial norteamericano y que habían creado la mentira del calentamiento global para su beneficio económico?.
No, por el contrario, dijo que no culpaba a China por el déficit existente sino a los pasados gobiernos de Estados Unidos, por que estos se habían dejado aprovechar por los chinos.
Agradeció al dirigente Xi Jinping por la "gran química", desarrollada entre ellos en este viaje, incluso llamándolo "un hombre especial".
Dada la estatura de su estupidez, imagino que debíamos de agradecer que Trump no lo denominase, "un chino especial".

¿Y porqué comento hoy sobre este viaje?
Precisamente, mientras el Sr. Trump visita y halaga al hombre fuerte de un país comunista, donde no existe libertad de prensa, ni partidos políticos, donde no se acepta la disidencia, simultáneamente Estados Unidos anuncia el re-establecimiento de medidas contra Cuba, por ser comunista, por no permitir libertad de prensa, ni partidos políticos, ni aceptar la disidencia.

El viaje de Trump demuestra, nuevamente, el carácter fariseo que asume frecuentemente la política exterior norteamericana.
Y aunque la contradicción que exhiben los hechos sea totalmente evidente, no faltarán estúpidos que la justifiquen, ignoren, o defiendan.

Rubén Blades | 9 de noviembre, 2017
Thursday
Nov022017

Sobre el estado de la justicia en Panamá

En el Talmud, texto judaico antiguo, hay una enseñanza que dice: “Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”. 

Los recientes escándalos alrededor de las decisiones de los tribunales en Panamá, son la evidencia del pobre estado de la justicia en nuestro país. Así como el caso Odebrecht nos ha confirmado que sí existe y ha existido la corrupción más descarada, ahora también nos está confirmando todas nuestras dudas acera de los oscuros manejos de la justicia en todos sus niveles. Este juego de pasarse unos a otros la responsabilidad por la incapacidad del sistema, nos está llevando a una situación que ningún panameño honesto desea: injusticia e impunidad. Si eso ocurre, de nada sirven todas las excusas ni todos los argumentos, manidos o no, ni todas las citas a las normas, ni si se trataba de casos de alto perfil o no, o si se cumplieron los plazos o no. Ninguna de esas razones salvará al país y a los ciudadanos del desastre de dejar impune a los culpables de lo que parece ser el peor caso de corrupción que hemos vivido en la historia. O por lo menos el mayor hasta ahora conocido. 

No hay ninguna razón, legal o no, que excuse la impunidad en un caso como éste. Lo que convenientemente ignoran las argumentos que estamos escuchado, es que la propia ley, entendiendo que no todos los crímenes son creados iguales, también permite cierta flexibilidad en los términos en los que las circunstancias hacen difícil, o imposible, ajustarse a lo legalmente establecido como perentorio. Si realmente se quiere hacer justicia, es necesario hacer uso de todas las excepciones que la propia Ley reconoce. Pero no podemos aceptar que por tecnicismos, los corruptos se vaya a su casa inmunes a la Ley, a disfrutar con los dineros de la ciudadanía. 

Por otro lado, no debemos ignorar que en Panamá, de manera sostenida y continua, el sistema judicial ha incumplido con sus obligaciones, atentando incluso contra de los derechos humanos más elementales. Baste como ejemplo el hecho de que hoy, bajo gobiernos supuestamente democráticos, en nuestro país hay mucha gente privada de su libertad, sin haber sido enjuiciados. Más del 60% de los detenidos, (unas 7,000 personas), permanecen en las cárceles sin que se les haya encontrado culpables en un juicio. El problema entonces es más complejo y funesto que el de un solo funcionario o funcionaria que, por razones que responden a su apreciación e interpretación legal, determina cancelar investigaciones que involucran a innumerables "peces gordos”, entre ellos figuras políticas y empresariales de Panamá. 

Hoy, la percepción que tenemos de nuestro sistema judicial es que todos sus componentes forman parte de una colosal incapacidad para administrar justicia de manera rápida, eficiente y, lo mas importante, igualitaria para todos. Lo cierto es que en nuestro país, desde que yo recuerde, la justicia es huérfana del interés del Estado y de la ciudadanía. Sólo ha importado para quienes, en los extremos de los fallidos fallos, pierden o ganan. Tradicionalmente, al Organo Judicial se le ha asignado una cantidad ridícula con que operar. No ha existido tampoco una supervisión eficiente del manejo de nuestros tribunales, ni se ha creado el tipo de norma que obligue a los jueces a fallar en tiempos específicos y a ser investigados por no hacerlo. En otras palabras, la propia ley se ha encargado de crear lagunas legales en donde se baña la corrupción y flota la impunidad, sin consecuencias y sin certeza del castigo. 

Una nueva Constitución tendría que encarar este problema, eliminar las situaciones como las que hoy nos llenan de zozobra y de vergüenza. Habrá que establecer mecanismos distintos, como una corte constitucional que se encargue de juzgar las transgresiones de jueces, magistrados y diputados para garantizar el fin del "yo te cuido y tu me cuidas" que hoy parece operar en perjuicio de la razón, el Derecho y la ciudadanía. Parece recomendable la norma constitucional que declara que no existirá la prescripción para delitos de peculado, o de malversación de fondos públicos por parte de funcionarios en el ejercicio de sus funciones, ni de cualquier delito que produzca una lesión al bien patrimonial nacional. Deberíamos tener Leyes elevadas a Tñitulo Constitucional que impidan la burla al derecho de los panameños. 

En todo caso, esa es la consigna del honor, esa debe ser la consigna nacional: una nueva -y buena- Constitución, pensada para el país y para el bien común, y no para el sistema del aprovechamiento político de hoy, del que no hemos logrado salir.

Y a mis compatriotas les diría: es el momento de pensar de verdad en la importancia del voto. Si te vendes, te derrotan, vendes tu futuro y el de los tuyos, y el de nosotros.


Rubén Blades | 2 de noviembre, 2017

 

 

 

Thursday
Nov022017

DESDE LA ESQUINA

A todo mi querido Panamá:

Que este Noviembre, en el que dedicamos nuestro espíritu y nuestra conciencia a la celebración de nuestra nacionalidad, recordemos la importancia de la Patria en cada uno de nosotros. La Patria es la suma de las vidas del pasado y del presente, que debemos honrar y respetar; es también el reto de un futuro que debemos defender ante los que creen en la corrupción y en la trampa, como única razón de su existencia.

Que la memoria de nuestros héroes y mártires, unida a la de nuestros difuntos, permanezca siempre erguida;
que sus antecedentes nobles aseguren la bondad y la razón de nuestros actos, para crear el camino hacia un destino nacional definido por el amor, la conciencia, la solidaridad y la esperanza para nuestra ciudadanía.

¡Patria son tantas cosas bellas!


Rubén Blades | 1º de Noviembre, 2017

Monday
Oct302017

Entrados a la venta en Panaticketes y en Felipe Motta Wine Store

Monday
Oct302017

Sobre METRO LIBRE en Panamá

Un panfleto que se edita en nuestro país bajo el nombre de Metro Libre publicó una glosa anónima refiriéndose a mi posible candidatura, con el título de “Descartó la candidatura”. La glosa dice lo siguiente: "Los más cercanos al cantautor Rubén Blades dicen que el afamado artista panameño habría descartado la aventura política por la presidencia de la república por los compromisos internacionales y el poco tiempo que le queda. Si va por la libre ya está tarde. A menos que un partido pequeño lo postule a mediados del otro año.”

Lo primero que debo decir es que la glosa debería tener el título de “Cunde el pánico entre la politiquería”. Ni siquiera me he asomado y ya se están orinando. Quiero explicar a los panameños honestos lo que se oculta detrás de esta nueva mentira, porque sé que mis conciudadanos ya están hartos de los manejos a los que nos han sometido los partidos políticos durante décadas, las trampas que hoy mantienen al país en una situación de constante y creciente desasosiego:

1. Para comenzar, ninguna persona “más cercana” a mí, como dice esa glosa, podría hacer semejante declaración.

2. Lo que quieren los que están detrás de este panfleto es que yo salga a “aclarar”. Eso me dice que la partidocracia está desesperada por saber si voy o no voy a ser candidato, pues la incógnita les dificulta el matraqueo de las posibles alianzas y negociaciones en las que se van a enfrascar, con el único propósito de llegar al poder y continuar haciendo lo que han hecho siempre: utilizarlo para satisfacer su codicia, su protagonismo ególatra, y presumir de su impresionante mediocridad.

3. A éstos hasta el lenguaje les delata. Lo de “aventura política" es un concepto que sólo puede caber en la cabeza de quienes asumen la política con el grado de irresponsabilidad con el que actúan los políticos nuestros. Eso nos da un indicio claro de dónde proviene la glosa, de quién la paga y a quienes les duele el no poder controlarme.

4. Con respecto de que, "si voy por la libre ya es tarde", creo que el tiempo que se acaba no es el mío sino el de los corruptos políticos tradicionales en Panamá. La población les va a dar bola negra en el 2019, a todos.

5. A nuestra ciudadanía les digo que no le pongan atención a nada de lo que escribe alguien que, como éste de las glosas, no firma con su nombre porque lo paraliza el miedo. A nuestros amigos internacionales: apuesto que en sus países encuentran a esta misma caterva de individuos en cargos públicos o dizque escribiendo en periodicuchos, ¿verdad?

Rubén Blades | 30 de Octubre, 2017.

 

Friday
Oct272017

Respuesta a la Carta Abierta de Yasser Williams Arosemena

Con motivo del artículo “Sobre el caso Nidal Waked”, difundido por mis redes sociales, la Estrella de Panamá publicó una Carta Abierta del abogado Yasser Williams Arosemena, en una columna de opinión firmada por el señor Julio Alfaro. 

Le respondo al abogado Yasser Williams Arosemena, con la venia del señor Alfaro, porque él firmó la columna (aunque solo hizo una presentación de dos líneas).

Su carta abierta merece algunos comentarios de mi parte. Primero, le agradezco el tono respetuoso de su nota y el hecho de que no se dedica usted a insultar, como suele ocurrir en nuestro país últimamente: mucho vilipendio, cero argumentación.

Lo primero que debo expresarle es que, contrario a lo que usted dice, mi opinión está muy lejos del sesgo. No existe un solo motivo para que me incline a tomar partido en una discusión como ésta. Usted, que entiendo es el abogado del señor Nidal Waked, tiene muchas más razones para sesgar su opinión. No sé si esa realidad le ha confundido. Mi opinión, en cambio, no obedece a ninguna fuerza externa; no he sido contratado por ninguna de las partes en conflicto, no tengo que obedecer al interés de dueños, socios, empleadores, gobierno o políticos de ninguna clase. Mi enfoque es más bien hacia la defensa de los intereses de la mayoría. Los intereses particulares tienen suficientes recursos como para comprar sus defensas; el resto de la ciudadanía no.

Mi propósito fue, y es siempre, situar la discusión en el plano de lo concreto y no en el terreno que plantean los intereses particulares, algunos de cuyos argumentos sí que me parecen totalmente sesgados, y no creo que abonen a la comprensión real del problema discutido. El peligro de esto es que, sin objetividad, jamás podremos comprender efectivamente los hechos, mucho menos procurar respuestas como país cuando nuestros análisis parten de premisas sin escrúpulos.   

En este sentido:

1. En Panamá y en algunos escenarios internacionales se intentó hacer ver que la justicia de los Estados Unidos montó una persecución injustificada contra la familia Waked. No he visto evidencia en tal sentido, pero la admisión de culpabilidad del Sr. Nidal Waked prueba que el interés por llevarlo ante la justicia no era injustificado. Tampoco es un perseguido político, ni se le acosa por practicar el islamismo. Violó la ley y lo atraparon, punto.

2. Se trató, además, de hacer creer que los Estados Unidos querían cerrar los diarios "La Estrella de Panamá" y "El Siglo”, con la consecuente lesión a la libertad de expresión en Panamá. Eso tampoco era cierto. Al Sr. Abdul Waked se le informo que las medidas restrictivas a sus diarios serían levantadas una vez él decidiera vender, o ceder a terceros sus acciones. De esto se infiere que el objetivo de los gringos no eran los periódicos, ni vulnerar la libertad de prensa, el objetivo era Abdul Waked. De hecho, la semana pasada él hizo precisamente eso, ceder sus acciones a un "grupo independiente", cosa que pudo haber hecho hace 17 meses, y que hoy eliminó la restricción a los diarios. No tengo una respuesta a la pregunta de por qué lo hizo ahora, inmediatamente después que el sobrino aceptó un arreglo-extrajudicial de culpabilidad en Estados Unidos, ni si esa acción está conectada de alguna forma a ese suceso. 

3. Tampoco tengo una explicación a la determinación del Sr. Abdul Waked de "donar" sus acciones a un "grupo independiente", en vez de cederlas para el beneficio de sus ex-empleados.

4. Con respecto a las empresas que perdió el Sr. Abdul Waked, familiar de su defendido, igual que usted lamento que panameños trabajadores hayan perdido sus puestos y experimentado las terribles consecuencias producidas. Sobre todo porque, sin ser culpables, sufrieron a causa de lo que otros hicieron, o dejaron de hacer. Incluyo en esto al Sr. Waked, porque nunca me he alegrado de la desgracia ajena, a menos que ocurra como castigo a una fechoría. Pero francamente creo que el punto que aduce en su escrito esta dirigido a la manipulación de la opinión popular, en busca de simpatía. La realidad es que, por desconocer la interioridad de este complicado caso, el país carece de la información necesaria para determinar efectivamente de quién es la responsabilidad por lo ocurrido. Esa estrategia, torcer la realidad sobre un hecho e introducir a la emoción para crear una opinión que favorezca a su interés, eso si puede calificarse como un ejemplo de acto sesgado, colega. 

5. Creo que en algún momento debe ser aclarado el por qué fueron tras el Balboa Bank, afectando los intereses de los accionistas inocentes y honestos de dicho banco. A mi parecer fue una acción de injustificada amplitud, y la forma como se decidió resarcirlos de sus pérdidas fue poco equitativa. Aquí si creo que el gobierno nacional debió haber intercedido con mas energía para lograr una defensa justa de los intereses de los accionistas de ese banco, cosa que en mi opinión no se hizo adecuadamente. Pero no soy experto en esos casos.

6. Me voy a permitir poner en una razonable zona de duda, su argumento de que el señor Waked se declaró culpable para evitar que un jurado islamofóbico y racista, en la Florida, lo condenara a una pena mayor. Aún como especulación, declararse culpable para evitar que un jurado te encuentre culpable me resulta difícil, por no decir imposible, de imaginar. 

7. Siempre le queda al señor Waked la opción de demandar a los Estados Unidos por el daño hecho a sus intereses y a su reputación. Tiene todo el derecho a hacerlo, y si termina teniendo la razón, nos habrá aclarado a todos muchas cosas. ¿Está esta opción en sus planes?

8. Creo que hablo por el país entero, cuando señalo que es evidente que si el Sr. Abdul Waked no se deshace de sus acciones en los diarios "La Estrella de Panamá" y "El Siglo", la interdicción contra esos medios de información continuaría, a pesar del arreglo extra-judicial de su sobrino.

El artículo que publiqué anteriormente, que generó sus comentarios, lo escribí libremente y sin interés de ofender, acusar o defender a nadie. No conozco a los Waked ni tengo vinculación alguna con ellos. Tampoco le hago mandados a los gringos, como muchos si hacen y han hecho, ni tengo nada que ganar o perder en todo este deplorable asunto. 

No acepto, licenciado Williams Arosemena, que en su escrito diga que estoy sesgando mis argumentos. Escribí porque me molesta la mentira, la desinformación. Me hiere la intención de algunos de hacernos creer que existe una corrupción buena y excusable, y otra mala y condenable. Detesto la idea de que existen espacios para simpatizar con el corrupto o el inescrupuloso. Escribí porque me asquea la creciente hipocresía de los discursos públicos y la manipulación de la realidad, de los hechos y de la verdad, algo que ocurre con una constancia cada vez mas alarmante en nuestro país.

No creo que nadie, incluidos usted y yo, piense que éste sea el final de la historia, no importa lo que digan los abogados, representantes, gobiernos y medios que defienden lo indefendible. Más bien creo que muchos pensamos que falta aún más por revelarse, pero también sé que es probable, dado el actual estado de la justicia en Panamá, que la verdad completa no sea nunca revelada.

Esta es mi opinión. La firmo con mi nombre, sin ocultarme detrás de un alias, sin “sesgos” y con el mayor respeto hacia mi país. 

Muchas gracias por su atención, licenciado Williams Arosemena. 


Rubén Blades | 27 de Octubre, 2017.

Sunday
Oct222017

Sobre el caso de Nidal Waked

A raíz del acuerdo judicial alcanzado recientemente por el señor Nidal Waked con la justicia de Estados Unidos, consistente en un ”plea bargaining" mediante el cual se declara culpable de la acusación de "lavado de dinero”, en nuestro país han surgido las más diversas interpretaciones, que van desde el "yo te lo dije" hasta la especulación más aventurera y desinformadora. 

Lo cierto es que en cualquier discusión plagada de argumentos especulativos, los únicos ganadores son los intereses egoístas y la gran perdedora es la verdad. Si realmente queremos que nuestro país empiece a salir del estancamiento racional en que nos encontramos, sugiero que tratemos de analizar cada caso desde la perspectiva de los hechos concretos y no desde la conjetura, que impide el aprendizaje útil. 

Sólo encarando los hechos objetivamente lograremos descubrir si existen o no agendas ocultas detrás de cada alharaca publica y podremos distinguir entre lo falaz y lo verídico. 

Atendamos el primer hecho importante: con el documento firmado por él y sus abogados, el Sr. Nidal Waked aceptó su culpabilidad al admitir voluntariamente que realizó transferencias bancarias falsas, desde bancos de Panamá a bancos de Estados Unidos, y que utilizó documentos adulterados para justificar transacciones comerciales inexistentes e ilegales. En el diario "La Prensa" de Panamá, se informa que, en el arreglo, el acusado acepta que..."no habían tales compras de televisores, o electrodomésticos de parte de la empresa Vida Panamá a las empresas Star o Global, y que todas las facturas eran falsas". Con esta admisión se tipifica la acusación de "lavado de dinero" y el acusado, al aceptar su culpa como fundamento indispensable para optar a una reducción de pena, no deja duda de su deshonestidad, ni de su responsabilidad penal.

Sin embargo, frente a esta coyuntura en Panamá aparecen ahora opiniones airadas que argumentan que la sentencia es producto de una “persecución política”, desatada por Estados Unidos a través del embajador de ese país en Panamá, contra la familia Waked. Sustentan esa opinión con el hecho de que al Sr. Nidal Waked no se le ha probado que "lavaba dinero para el narcotráfico”. Ese argumento luce como un ejercicio sofista, pues sugiere que la ausencia de evidencia para una parte de la acusación de alguna manera atenúa la validez y seriedad de los otros cargos imputados. O sea, la conclusión de que  "lavo, pero no para el narco-trafico", ¿se convierte en una coartada? 

Eso equivaldría a considerar inocente a un asesino porque, aunque fue acusado de tres muertes, resultó que sólo pudieron probarle una. A mi criterio, al que no le resultan extrañas las causas perdidas, queda claro que aquí hubo un acto de criminalidad cuyas secuelas, como frecuentemente ocurre en estos casos de corrupción, siempre terminan o pueden terminar afectando a terceros, incluso inocentes.

Nunca he defendido las decisiones de la política exterior de los Estados Unidos, cuando considero que son injustas o cuando constituyen irracionales atentados a otras naciones. Al contrario, las he denunciado, sin importar el hecho de que tengo residencia en ese país. En esta ocasión, sin embargo, no comparto los ataques al Embajador de los Estados Unidos en nuestro país, quien como funcionario público obedece las decisiones de su gobierno y acata las instrucciones giradas por sus autoridades competentes. No creo que John Feely determina la política exterior de Estados Unidos, ni tampoco creo que dirige investigaciones internacionales de lavado de dinero, ni participa de las decisiones de los organismos judiciales gringos. 

Tampoco creo que el gobierno de Estados Unidos se concentró en perseguir al Sr. Nidal Waked para cerrar sus negocios en Panamá. Para la justicia norteamericana el argumento era, y es, evitar "el lavado de dinero", tipificando tal actividad como un delito que atenta contra la seguridad de los Estados Unidos, todo esto según sus leyes. A mi modo de ver, al realizar operaciones en territorio gringo y utilizar infraestructuras bancarias norteamericanas para sus trampas, fue el Sr. Waked quien involucró a los Estados Unidos en su caso y no al revés. 

Otra cosa es decir que habrán consecuencias locales para las personas que utilizan este tipo de recursos para violar sus obligaciones fiscales en nuestro país. Aparte de las entelequias, lo cierto es que no sabemos si el Sr. Nidal Waked, en su confesión, haya informado de otras operaciones de lavado o haya dado detalles completos de cómo se hacen los chanchullos fiscales en Panamá, o a nivel internacional. Y aunque ese hecho nos deja con la sensación de que todo el mundo puede ser sospechoso, con razón o sin ella, la realidad innegable es que estamos ante un especifico caso de lavado de dinero, cuya responsabilidad ha sido legalmente admitida y aceptada. Lo que debemos ahora considerar es si eso representa o no un perjuicio para el fisco y la reputación de nuestro país, y determinar lo que tenemos que hacer para evitar la continuidad de estas actividades ilícitas desde nuestro suelo.   

Si realizamos un esfuerzo para simplificar todo el asunto, debemos concluir que con el arreglo extra-judicial el Sr. Nidal Waked acepta su culpa a cambio de que no hubiese un juicio público que le obligara a declarar en contra de terceros, y/o a divulgar públicamente lo que probablemente ha confesado en privado. En todo caso, aceptar haber cometido el delito lo convierte automáticamente en un delincuente confeso, pero no en un perseguido político. Sin descalificar caprichosamente tal posibilidad, el probarla luce difícil cuando existe una confesión voluntaria cuya intención manifiesta es la de procurar una rebaja de sentencia. Minimizar el resultado del caso, aduciendo que el lavado no involucro al narcotráfico, es una patética e inútil maniobra dirigida a desinformar.

Es necesario que en Panamá empecemos a aceptar las verdades más simples, sin complicaciones, sin inventar todas estas tramas y leyendas para validar lo injustificable. Desde el punto de vista de los hechos concretos, el proceder ilícito del Sr. Waked produjo consecuencias terribles para él, su familia y sus intereses económicos. Y aunque nadie debe alegrarse del mal ajeno, tampoco debemos tratar de excusar los actos criminales con sofismas. Quien trate de hacerlo deberá explicar cuidadosamente por qué lo hace, de otra manera su opinión podría terminar siendo considerada como una irresponsable apología del crimen. Algo tan injustificable y horrendo como el aplaudir a un corrupto porque, "robó, pero hizo algo". 


Rubén Blades | 23 de Octubre, 2017. 

Wednesday
Oct112017

Sobre la clasificación de Panamá al Mundial de Futbol 2018

foto: Tito Herrera

Ahora que ha bajado un poco la marea de sentimientos, pensamientos y proclamas promovidas por la clasificación de nuestra selección ¡por primera vez!, al mundial de fútbol 2018 en Rusia, escribo impulsado por la alegría que esto me produce. Primero, me complace celebrar junto al resto de los panameños este triunfo que es, sin duda, una conquista del país. Esta victoria tiene significados especiales, porque parecía realmente improbable que se pudiera lograr. La posibilidad de que Estados Unidos perdiera contra Trinidad y Tobago, o de que México perdiera contra Honduras era remota, por no decir imposible, y menos probable era que todo ocurriera simultáneamente. Por otro lado, la posibilidad de que Panamá le ganara a Costa Rica, por el registro de resultados anteriores, era considerado, en el mejor de los casos, dudoso. Todos estos imposibles se convirtieron en hechos y, consecuentemente, Panamá hoy esta clasificado al Mundial 2018. Felicitaciones a nuestra selección y al equipo técnico, a los que he apoyado, ganen o pierdan. Me sumo a su alegría.

Dicho esto, paso a comentar acerca de la otra cara de la moneda, porque considero que vale la pena aprender de la experiencia. En nuestros países el fútbol, como la política, genera en cada individuo las reacciones más disonantes y contradictorias. Eso explica por qué hoy celebramos a rabiar el triunfo de una selección de fútbol que hacía menos de una semana era insultada y denigrada, cuando perdió 4-0 contra los Estados Unidos. Sólo si aceptamos la existencia del absurdo, podremos entender cómo de pronto, como por arte de magia, los jugadores que hace unos días "no servían para un carajo", ahora son héroes nacionales. De igual manera podremos comprender que un entrenador se convirtió, en sólo cuatro días, de "un fiasco y una estafa", a estratega genial que merece no solo la continuidad en el cargo sino incluso un aumento de salario.

Es la pasión que genera el fútbol, diremos, pasión que sirve también de excusa para librarnos de la responsabilidad por errores cometidos decidiendo mal en la política. Sigo esperando la caravana y manifestación popular espontánea para sanear al Órgano Judicial, por ejemplo.
Pero vale la pena aprovechar este júbilo comunitario que, aunque entendible, no describe la contradicción de nuestro ser nacional, para reconocer que nuestro país aun puede lograr cumplir sus sueños. El martes pasado, a pesar de nosotros mismos, superando nuestros complejos, las dudas sobre nuestra capacidad y desafiando la sensación de mediocridad que nos han creado durante décadas, ¡GANAMOS!

De cualquier manera, en este momento parece que lo más importante es ir al Mundial. En unos días más despertaremos y nuevamente enfrentaremos nuestras realidades. Hoy, aprovecho para respetuosamente presentar estas consideraciones:

1. Señor Presidente: Dar un día libre por lo del fútbol fue una mala decisión. Cada día que nuestro país no produce, disminuye la posibilidad nacional de ayudar al pueblo a crecer.
2. Ahora es importante continuar dando apoyo a los muchachos de la selección, tanto de parte de la organización rectora del Futbol nacional, como de parte de todo el país. Y a la selección, amigos: cuidado con creerse ahora que son "la ultima soda fría en el desierto". Pies en la tierra, ojos en el horizonte! Ahora, a prepararse para justificar su cupo. Nunca habíamos ido a un Mundial. Háganlo valer.
3. A la Federación de Fútbol de Panamá, tengan a tiempo los pasajes, los viáticos y las comodidades de los muchachos. Siempre hay problemas con los arreglos y viáticos de los jugadores que representan a Panamá internacionalmente. DEN LOS VIATICOS CON TIEMPO.
4. Los directivos de la FEPAFUT no deben viajar con esposas, novias, familiares y amigos, ni hospedarse en hoteles de lujo. El dinero debe destinarse a los que juegan y a sus familiares. Si los directivos lo desean, pueden utilizar sus propios recursos propios para llevar a terceros, no los del Estado. Desde ahora, hagan publica la lista de quienes irían en la comitiva oficial o se llenara eso de manzanillos.
5. ¿Los dineros públicos que van a la FEPAFUT se auditan? Los fondos públicos para gastos del Mundial de Futbol DEBEN SER AUDITADOS.
6. A toda nuestra gente en Panamá, si a los muchachos de la selección no les va bien en el mundial, no piensen que es que no podemos; a Brasil tampoco le fue bien hace cuatro años y son mejores que nosotros en eso. El deporte no garantiza nada, solo oportunidades.
7. A los muchachos de nuestra selección les digo que piensen siempre en lo que ustedes pueden ser, no en lo que otros piensan que ustedes son. No crean que estamos destinados a ser menos, por razones de nacimiento o del "destino". Ustedes pueden ser campeones mundiales. Ya hay panameños que creímos en que podíamos y hemos llevado nuestra bandera a sitios de honor, aunque hayamos nacido en San Felipe, El Chorrillo, Colón, San Miguelito o Veraguas , aunque no hayamos tenido el respaldo o las ventajas que otros tienen. Nuestra fe pudo mas que la falta de apoyo. Cuando hay talento, es la oportunidad y la voluntad de ganar lo que cuenta. Lloyd La Beach, Panamá "Al" Brown, Laguna, Durán, Rod Carew, Ernesto Marcel, Laffitte Pincay, Mañe Icaza, Jorge Velásquez, Braulio Baeza, Irving Saladino, Jr. Peralta por mencionar a unos cuantos, TODOS demostraron que si es posible para Panamá el competir y ganar, donde sea.

¡Felicidades muchachos! Ustedes reaccionaron a un revés. Cayeron, pero se levantaron y ganaron . ¡Así se hace!
Patria, son tantas cosas bellas! El ejemplo brindado por nuestra selección nacional de Futbol es una de ellas.

Rubén Blades | 13 de Octubre, 2017.

 

Thursday
Oct052017

La Cultura de Rumbo

Las reflexiones que hago a continuación fueron promovidas por la lectura de un comentario en el diario panameño La Prensa, que hablaba sobre la actual situación de nuestro país, en el que “navegamos en la confusión de una sociedad que desconfía de todo”. 

Deseo contribuir a la discusión pública de un tema históricamente complejo: comprender la raíz de los problemas de nuestro país. 

La Cultura de Rumbo

Para los conquistadores europeos, Panamá fue siempre un lugar inhóspito. Comenzando por su clima, para ellos desagradable, con temperaturas elevadas y torrenciales aguaceros, y luego su geografía de densas selvas pobladas de toda clase de peligros, desde mosquitos que les enfermaban, hasta serpientes de letal mordedura. Los indígenas eran belicosos y algunos incluso eran caníbales. Para los primeros exploradores del Istmo, Panamá era un lugar al que solo se llegaba por necesidad y en donde resultaba una locura querer establecer un domicilio permanente.

Lo que hizo atractivo al istmo, especialmente a los buscadores de riqueza, fue su especial ubicación geográfica que ofrecía la posibilidad de ir de desde el Pacífico al Atlántico, y viceversa, en un tiempo relativamente corto. Por eso, desde el inicio de la presencia europea el istmo de Panamá fue considerado exclusivamente como un lugar de tránsito, propicio para actividades como transportar riquezas, intercambiar mercancías, hacer negocios… pero no para residir en él.

Tal apreciación, correcta o no, resultó en un escaso numero de habitantes, circunstancia que solo era alterada temporalmente por la celebración de las Ferias, en Nombre De Dios y en Portobelo, actividad económica que atraía a una población flotante de miles de personas. Al terminar cada evento, estos visitantes regresaban a sus lugares de origen. La realidad de Panamá como un lugar de tránsito ha sido históricamente avalada por los números, entre ellos el hecho de que nuestra República alcanzó su primer millón de habitantes hace solo 57 años.  

Una de las consecuencias de esta condición transitista es la implantación en la psyche de nuestra sociedad de una forma de interpretar la vida y de percibir el futuro que, a falta de una mejor definición, entiendo como una "cultura de rumbo". La "cultura de rumbo" nunca determina a que puerto desea llegar, sino que vive en constante movimiento, de sorpresa a sorpresa, sin considerar la posibilidad de producir estabilidad, seguridad, confianza. En la ausencia de arraigo y permanencia, la "cultura de rumbo" no permite apreciar el entorno, preservarlo o defenderlo, porque para ello sería necesario desarrollar el sentido de pertenencia. Por eso no construye, no planifica y no se considera responsable por la consecuencia de sus actos. Producido el hecho, su desenlace no crea obligaciones para una realidad que es definida por el protagonista a través de un constante reciclaje del presente. Por eso, la "cultura de rumbo" en vez de amar, utiliza.

La "cultura de rumbo" culpa al destino y a la mala suerte por los males sufridos y por los errores cometidos. Bajo tal apreciación, la culpa es un reflejo escurridizo, siempre en movimiento, condicionado y dependiente del azar y la casualidad y, por eso, diariamente prescriptible. En la "cultura de rumbo" no se considera el futuro, ni se aprende del pasado; no existe una acumulación de experiencia que provoque un desenlace planificado porque, bajo su influencia, todo es definido por el hoy, por lo inmediato, lo transitorio: el tiempo como tal no existe. 

Crear un plan de ruta, considerar el largo plazo y aplicar experiencias pasadas son consideraciones inútiles para la "cultura de rumbo".  

Su premisa es la de que nada es seguro, nada es confiable, todo cambia constantemente, de manera incontrolable, inexorable y fatal.

La "cultura de rumbo" no cree en la posibilidad de la voluntad para determinar consistencias y escoge al nomadismo social para sobrevivir. 

Creo que "la cultura de rumbo" es una de las razones por las cuales en Panamá no hemos desarrollado un verdadero sentido de pertenencia, condición indispensable para formar, estimular y preservar nuestro ser cívico. Ese tránsito anímico constante, sin ataduras reales, sin solidaridad social, ni domicilio espiritual compartido, se ve manifestado en nuestras deficiencias ciudadanas, a nivel nacional y en todos los estratos sociales. Para el que existe dentro de la ”cultura de rumbo", la vida y el tiempo transcurren en un intervalo definido periódicamente por quincenas, cuyo propósito exclusivo es producir soluciones eternamente temporales. La clase política, beneficiaria de esta situación, se ha dedicado a formular, promover y vender a la población un espejismo administrativo que dura cinco años y en el cual aprovechan cualquier oportunidad que favorezca sus intereses mientras administran la constante desbandada de un pueblo entero, en continuo flujo de retiradas y de re-encuentros, auto-condenado a no tener jamás la oportunidad de verdaderamente alcanzar y sostener sus propios sueños. Y en ese constante rumbo sin puerto fijo, entre engaños, ilusiones ansiosas y promesas no cumplidas, una población pretende, a través del constante abandono de la realidad, evadir los efectos negativos producidos precisamente por su alucinada fuga.


Rubén Blades | 6 de Octubre, 2017.
Friday
Sep082017

Comentarios desde la Esquina

Selección Nacional • Cucalón • Extradición • Oraciones • Corrupción • Nueva Constitución • DACA
 
¡FELICITACIONES!
A nuestro querida Selección Nacional de Futbol, nuestros mejores deseos para los próximos partidos, el 6 y el 10 de octubre. Gracias por su esfuerzo muchachos, y por dar el alma representando a nuestra Patria!

"DESHAUCIAN" (EXPULSAN) A CUCALON DEL HOSPITAL
(Noticia en el diario "La Prensa" de Panamá, Martes 5 de Septiembre)
El señor Luis Cucalón, de ahora en adelante "el paciente", bajo investigación por delitos contra el peculio público, ha estado internado en un hospital de Panamá, Pacífica Salud, desde hace más de dos años. El Hospital Punta Pacifica es uno de los centros médicos mas caros y con mejor calidad de atención en Latino América. La acción de recluirse allí por parte de "el paciente" ha evitado que declare, comparezca, o participe en las diligencias legales a las que deben ser sometidos los sospechosos de un delito en la República de Panamá. En una entrevista televisada, uno de los representantes legales de "el paciente", el Licenciado Moisés Bartlett, sugirió que el hospital es el responsable por esta situación. El Gerente Legal de Pacífica Salud, Félix Puga, expresó que las palabras del Lic. Bartlett "representan una afirmación falsa, afectando el nombre y la imagen" del hospital. También culpó a "el paciente", por "la dilatación en la entrega de información requerida por el hospital para sustentar la atención que debe brindársele". Esta confesión por poco me deja frito el cerebro. ¿Quiso decir el señor Puga que después de dos años de tener a un paciente internado, ocupando una cama y sometido a diarios cuidados médicos, el hospital nunca lo sometió a exámenes que permitieran determinar su aflicción, o aflicciones, o el estado real de su salud? ¿Qué otra información adicional requería el hospital para aplicar ¨la atención que debe brindársele¨?

Esta afirmación parece sugerir que el Hospital Punta Pacifica permitió a "el paciente" permanecer en un cuarto de hospital por más de dos años a cambio de un pago diario requerido, pero ¿sin tratamiento? ¿A la espera de la información que les permitiera "sustentar" el como atenderlo.

La "dilatación" que menciona casualmente el Sr. Puga en su carta no se refiere a una pupila, o a una vagina: ¡a mí me parecen dos años de cuento!

COMENTARIOS ADICIONALES:
1. Dos preguntas están en la mente de mucha gente hoy: ¿Cuánto pagó el señor Luis Cucalón por pasar todo ese tiempo en lo que, más que un centro médico, parece que fue para él un hotel 5 estrellas? ¿Lo pagó con su dinero o el de la ciudadanía?
2. Al Ministerio Público: Cuando un hospital le da a un "paciente" como Cucalón, cinco días de plazo para abandonar la instalación, no se puede creer que el señor está grave, o que sufre de una afección lo suficientemente seria como para no declarar o cumplir con los trámites legales que ha estado burlando durante todo este tiempo. Ahora el que ha sido realmente "paciente" ante toda esta burla y cinismo, es el país. ¿Qué estamos esperando para terminar con esta trampa, perpetrada por Cucalón con la participación de un montón de gente?
3. Al Hospital Punta Pacífica: que les sirva de lección; el daño que ellos mismos han hecho a su buena imagen, nacional e internacionalmente, debe advertirles que tengan más cuidado la próxima vez. Especialmente con la tanda de ex-funcionarios que se van a empezar a "enfermar". Esta es una excelente institución, uno de los mejores centros médicos en América, me atrevo a decir. Pero la decisión de aceptar el dinero sin hacer las preguntas pertinentes, aunque no sea mandatorio por ley, tarde o temprano termina afectando la reputación de quien lo hace. Igual que cualquier otra institución, negocio o persona, un hospital no se excluye de las consecuencias de tal axioma.
4. Al Licenciado Bartlett: Los ataques súbitos de honradez pueden producir consecuencias serias a la salud del bolsillo del que los sufre.
5. Sr. Puga: Usted ha sido más paciente que "el paciente". Esa extraña "dilatación en la entrega de información requerida al hospital" fue la misma dosis que le entregaron al inocente y sufrido Ministerio Público. La única diferencia es que al hospital le pagaron por esos dos años de "dilatación" mientras que al país le ha costado en diligencias, y peor aún, como no tenemos "delación" todavía no recuperamos el "botín". ¡Qué vergüenza! Para los que todavía tenemos la capacidad de sentirla.
6. A nuestra querida ciudadanía: He aquí otra sensata razón para una Constituyente. Dejar expresamente establecido por principio, la nulidad de la utilización de este tipo de recursos para evadir a la Ley. La cama de un hospital debe ser utilizada para sanar solo a personas enfermas biológicamente, no para enfermos de codicia y menos si ello puede involucrar a la institución como cómplice de una maniobra tramposa para evadir a la justicia. El problema es que la norma no lo prohíbe. Y además está la realidad de los hospitales privados, que son centros de atención médica, es cierto, pero con fines de lucro. El que no tiene con que pagar no es atendido, pero el que tiene dinero es atendido, aunque no lo necesite para la salud si no para lograr evadir la justicia.
 
EL JUEZ TORRES DECLARA EXTRADITABLE A R.M.
Un juez del sistema gringo, habiendo examinado los documentos pertinentes, escuchado declaraciones, posiciones y testimonios, y habiendo consultado jurisprudencia, ha decidido que existen las suficientes "causas probables" para aceptar la solicitud del Ministerio Público de Panamá para extraditar a Ricardo Martinelli Berrocal, ex-presidente de la República de Panamá. "De nada sirvieron regalos, ni viajes, ni monjas"; el juez, en menos de tres meses, hizo su trabajo y arribó a su fallo, a diferencia de lo que ocurre en nuestro corrupto, intervenido y mal presupuestado Órgano Judicial Nacional. ¡Qué fallo! Claro que eso no va a detener a la comparsa rosa aqua en Panamá, y continuarán con la tuna de "novela" y "persecución política".

Y por otra parte, continúan las maniobras legales por parte de la defensa del extraditable, para evitar que sea regresado a Panamá. Pareciera que sienten que se desploma todo el andamiaje de misterio, intimidación y trampa que sostenían, con sus silencios y apoyos comprados. O ya los testaferros le dijeron que no van a cumplir condena mientras él vive la vida loca. Esta es la única explicación al hecho de que sientan terror frente a la extradición. Además, cuando esto ocurra puede ser que ya tengamos un país distinto, si es que se produce a tiempo y no termina el cuasi-reo primero en Canadá, o en Italia. Alguien escribió que en la tierra del "gellato" detestaban a Ricardito por haber entregado a uno de sus nacionales a la justicia norteamericana, en vez de haberlo devuelto a la jurisdicción italiana. Aunque me parece que fue al revés, si no me falla la memoria. ¿No les entregó a los italianos un gringo, alto funcionario de los estamentos de inteligencia, requerido en los tribunales romanos por su participación en el fallido atentado de su agencia contra un supuesto terrorista y que resultó en la muerte de un ciudadano italiano? Si no me equivoco, el alto funcionario/espía fue detenido en Panamá por la Interpol y por intervención del gobierno panameño, las autoridades norteamericanas desde allí lo enviaron a Estados Unidos. Ese episodio creó un serio problema diplomático, que se manejó tras bambalinas, por lo delicado. Si no estoy equivocado.

Ese favor hizo creer a algunos que Estados Unidos jamás aceptaría repatriar a Martinelli. Pero como escribí antes: en El Norte siempre se agradecen los favores por otorgar, no los ya otorgados. Noriega es un ejemplo previo. Además, el Judicial en Estados Unidos posee un nivel de independencia y de supervisión que no resulta común en nuestras tórridas latitudes y a ninguna agencia nacional se le ocurre violar esa autonomía. Ni siquiera el actual y maniático ocupante del Ejecutivo en Washington ha podido revocar tal realidad, aunque lo ha tratado.
 
¨EL MAYOR ESCÁNDALO DE AMÉRICA¨
Publicado el 7 de septiembre, en el Diario El País de España.
¨Odebrecht abrió una cuenta millonaria en Andorra a los padres de un exministro panameño. La familia de Papadimitriu, titular de Presidencia con Martinelli, ocultó 10 millones de dólares en el Principado¨
¨Odebrecht, el gigante de la construcción que ha protagonizado la mayor trama de sobornos de América, abrió una cuenta en la Banca Privada d'Andorra a los padres de Demetrio Papadimitriu, exministro de Presidencia y exjefe de campaña del presidente de Panamá Ricardo Martinelli (2009-2014), según documentos internos del banco a los que ha tenido acceso EL PAÍS. En esta y otras entidades de Andorra, los padres del expolítico acumularon, al menos, 10 millones de dólares. Papadimitriu niega haber recibido pagos de la constructora brasileña. Admite, sin embargo, que su padre tuvo cuentas en el Principado.
 
EL PAPA SOLICITA ORACIONES PARA AYUDAR AL DIALOGO EN VENEZUELA
Con respeto al Papa Francisco: creo que mas que oraciones, allí lo que se necesita es practicarle un exorcismo al Ejecutivo.
 
AUMENTAN EN PANAMA LAS DETENCIONES POR SOSPECHA DE CORRUPCION
Alguien debe recordar al presidente Varela que con siete fiscales y bajo presupuesto, el Ministerio Publico no puede operar con rapidez y eficiencia. De disponerse, con la misma diligencia que demostró de nuestros recursos donar fondos la operación de un copartidario, podría dotar al Ministerio Público un poco mejor. Claro está, si es verdad que le interesa la justicia. ¿Qué está esperando para dotarlo del personal que necesita para cumplir efectivamente con su tarea? ¿O es que alguien no quiere que se promueva la operación eficiente del MP, precisamente para ayudar a que se le caigan los casos? La justicia es el verdadero y único nivelador entre los hombres. Usted, por ejemplo, es un hombre rico y como tal goza de cosas que no puede gozar el hombre pobre. Esa diferencia no está mal, si usted se ha ganado su dinero honestamente. Pero, si por alguna casualidad, ese hombre y usted tuvieran que enfrentarse en un proceso judicial, señor Presidente, ese hombre debe ser tratado a la par que usted. Allí no debe haber diferencia alguna, y eso es lo que haría la gran diferencia en nuestro país. En los casos que ahora escandalizan al país, la ciudadanía es ese hombre. Y está claro que no lleva un chance para ganarle al rico que le hurtó el dinero, el dinero de todos. ¿Ve por qué es tan importante que haya verdadera justicia?

Y todavía faltan las investigaciones de las Cintas Costeras 1; 2 y 3. Y por favor, no olvidemos, el Metro; allí hay ¡dos billones de dólares!

NUEVA CONSTITUCION
Entre las sugerencias a ser incluidas en una Nueva Carta Magna Nacional:
No prescripción de casos, investigaciones y demandas por sobornos, peculados y actos contra el patrimonio nacional.
Eliminación de la protección del fuero electoral y cualquier otro fuero político, para personas que han sido acusadas por delitos contra el país. Ya hay varios ex-funcionarios y empresarios bajo sospecha y requeridos por la autoridad, que argumentan blindaje contra la investigación por ser candidatos y/o "convencionales" para las elecciones internas de sus partidos políticos.
A la ciudadanía: observen como todo el sistema actual está diseñado para proteger la trampa de los partidocracia. Esto tiene que acabar.
 
Artículo Semanal
TRUMP CANCELA EL PROGRAMA "DACA"
En otra muestra de su colosal ausencia de razón y consideración, el presidente de los cada vez mas perplejos Estados Unidos, Donald Trump, decidió cancelar la aplicación de los recursos legales implantados por Barack Obama, que permitían extender permisos de trabajo e impedían la detención y la deportación de los jóvenes ingresados de manera ilegal como menores a Estados Unidos, por padres indocumentados.
Analicemos por un momento este caso, el de los llamados ¨dreamers¨.
 
1. Entraron al país como menores de edad:
No vinieron por su voluntad; sus padres así lo decidieron. Un niño o niña de seis años, la edad de muchos de los que inicialmente llegaron al país ilegalmente, no tenia la alternativa de negarse a entrar a Estados Unidos, ni la de quedarse en el país de partida;
2. Esos niños hoy son jóvenes que solo conocen la realidad de Estados Unidos y no poseen conexiones emocionales o culturales solidas con los países de los cuales emigraron con sus padres: imagínense, ahora a los 18 años enviar de vuelta a uno por ejemplo, a El Salvador, sin saber hablar español, con sus estudios en los Estados Unidos interrumpidos por el viaje, forzándolo a abandonar a su familia, y expulsándolo de su hogar, a pesar de tener trabajo y/o de estar estudiando;
3. Muchos de estos jóvenes tienen hermanos y hermanas que por haber nacido legalmente en Estados Unidos hoy no están sujetos a deportación. Por su expulsión, desbaratan a la familia y le causan a todos un daño emocional imposible de medir.
4. Las contribuciones de los "dreamers" (pues pagan impuestos los que trabajan) aportan unos $1,200 millones de dólares a la economía estadounidense
5. Un 46% de los cerca de 800,000 "soñadores" en edad escolar estudian y un 83% trabajan y contribuyen a la economía de Estados Unidos;
6. Deportar a 685.000 trabajadores representaría una perdida económica a corto plazo superior a los 400 billones de dólares.
7. El 72% de las 25 primeras empresas del Fortune 500 emplean a estos jóvenes y sus presidentes han enviado una carta abierta al residente Trump solicitándole que mantenga el programa DACA. Esto comprueba que es falso que los inmigrantes nos convertimos en rémoras.
 
Y sobre la inmigración: la mayoría se va obligados por circunstancias. Cuando viajé a Estados Unidos en 1974, no lo hice porque quise salir de Panamá. Fue para reunirme con mi familia, que había abandonado al país por la presión del entonces Coronel Manuel Antonio Noriega. Valga acotar que este nefasto individuo era ya colaborador y ficha secreta de la C.I.A.
 
Obtuve mi "tarjeta verde" de residencia en 1977, lo que regularizo mi anterior status de ilegal. Desde entonces, he tenido residencia en Estados Unidos por 40 años y durante esas cuatro décadas, residiendo en New York y en California, nunca se me acercó un mexicano para pedirme dinero en la calle, ni los he visto mendigando. La única vez en California que mexicanos se me acercaron para pedirme algo, fue trabajo. En cambio, si se me han acercado norteamericanos, blancos y negros, para pedirme dinero, y aun lo hacen.
 
Parece que Trump no posee ni la capacidad para distinguir, con todo y sus ínfulas de empresario exitoso, la diferencia entre quien produce y quien no para su país. Se limita a discriminar, sin considerar que estos muchachos entraron al país como menores de edad, no por su voluntad sino por orden de sus padres. No le importa que enviar a esos muchachos de regreso a un país de origen que no conocen, con un idioma que no es el de su crianza, a un destino donde no tienen parientes amigos, o trabajo, es una expulsión injusta, que destruye a su familia, interrumpe su educación y sus logros y lacera su futuro, injustamente.
Trump no tuvo siquiera el valor, como presidente, para él mismo informar al público su decisión de revocar DACA.
 
Utilizo al procurador de la nación, Sr. Jeff Sessions, para que le hiciera su trabajo sucio y tratara de justificar lo injustificable.
 
Ahora, las vidas de mas de un millón cien mil jóvenes quedan en el suspenso. ¡Una verdadera tragedia!

Rubén Blades | 
Panamá
8 de Septiembre, 2017

 

Monday
Aug282017

GLOSAS DOMINICALES

Heather Heyes • Pence • Martinelli • Sector Agropecuario • Explotación Minera • Inédita • Gabriela Agudo 


Heather Heyer

La joven atropellada y asesinada hace unos días, por un racista blanco en Charlottesville (Virginia, Estados Unidos), continuará siempre viva.
La violenta muerte de Heather, a manos de uno de los seguidores del odio y de la intolerancia, en vez de apagar su voz en contra del racismo lo que hizo fue magnificarla a nivel internacional. 
A su familia y seres queridos, nuestro pésame. Les enviamos un abrazo, especialmente a su madre, en estos momentos tan difíciles por los que atraviesa.
 

Pence en Panamá

¡Pence paso por aquí, cate que no lo vi! Como visita de médico, por lo corta, y con propósito que todavía nadie entiende bien. ¿Será para suavizar la plomera que está recibiendo su gobierno, por las burradas del jefe? Lo cierto es que nada sustantivo se derivó de la llegada del vice-presidente Michael Richard Pence a Panamá, o al menos nada se ha hecho público. Eso si, los que ven complots hasta en los paquetes de Corn Flakes dejaron volar su imaginación y reportaron todo tipo de escenarios. Pero para una visita de horas, sin propósito evidente, mejor hubiera llamado por teléfono, o enviado una foto.

Los que si se divirtieron fueron los encargados de su protección. Subieron a sus cuartos a mujeres que no eran familia y ahora han botado a unos cuantos por haber ofrecido un tipo de servicio para el cual NO fueron contratados y encima, por no haberlo hecho tan secreto. Oiga compa; debe ser incomodo eso de tener sexo con los lentes negros y los audífonos puestos!

Martinelli pelea su extradición

Otro capítulo de nuestra historia que desafía la imaginación. ¿Cuál es el pánico que tiene el ex-presidente de volver a Panamá? A muchos nos parece que aquí tendría muchísima más consideración de parte de las autoridades judiciales, que la que hoy recibe en el lugar donde está preso. En Panamá su dinero e influencias funcionarían, Camacho movilizaría sus huestes a tanto por cabeza y habría manifestaciones diarias solicitando la libertad del "perseguido". Hasta podría obtener "Soná por Cárcel", algo que seguramente le resultaría mas agradable que andar todo el día vestido de caqui, y encadenado cada vez que sale de la compartida celda. Parece que la otra semana se resolverá el asunto y se decidirá si existe o no mérito para la extradición solicitada. El Juez enviará su opinión al Departamento de Estado y allí decidirán. Pero, me comentaba un amigo, cuidado y le aplican la misma estrategia que una vez envió a Noriega a otro país, para evitar que llegase a Panamá a "incomodar" el orden de las cosas. ¿Recuerdan? Lo mandaron a Francia primero y allá, bien lejos, paso un tiempito. Cuidado y lo reclama ahora Italia, país del que también es ciudadano, para que responda localmente por los enredos de Finmeccanica, Lavítola y “compagnia”. ¡Seguro que eso le daría un respiiiiiiiro profuuuundo al tejemaneje local! 

La discusión sobre el sector agropecuario

Son muchas las áreas de producción en el renglón agropecuario nacional que merecen ser examinadas objetivamente, en cuanto a costo-rendimiento y realidad. El proteccionismo, la permisividad para monopolios, y la pertenencia a supuestas "castas", forman parte de los malos ejemplos de la época colonial heredados por la oligarquía criolla que la suplantó. Desafortunadamente, la emoción tiende a privar sobre la razón y, generalmente, toda discusión sobre el asunto se torna conflictiva, e irracional por lo subjetiva.

Para Panamá, debemos considerar:
1. Identificar qué productos podemos producir exitosamente, atendiendo la condición de la tierra y del clima.

2. Identificar a los mercados internacionales que podemos suplir y lo que necesitamos hacer para lograrlo exitosamente.
3. Aplicar tecnologías modernas a la tarea de producción y entrenar a los productores.
4. Concentrarnos en productos "no tradicionales" que pueden resultar de mayor demanda y menor dificultad en colocar y producir en los mercados mundiales.
5. Producir para el consumo interno lo que resulte mas fácil y adecuado a nuestro suelo, e importar solamente lo que nos resulte mas difícil o costoso de producir.
6. Reformar la mentalidad del productor nacional y enfocarla hacia la realidad económica del Siglo 21 y a sembrar "orgánicamente".
7.Enseñar al pueblo a renovar su dieta y a comer saludablemente.

Como indiqué, no es un tema fácil de introducir a la discusión pública. Muchas anécdotas apócrifas, muchos orgullos y egos susceptibles, poca capacidad de auto-crítica y terquedad en los planteamientos, son características que tienden a definir el ambiente del debate . Pero aun siendo polémico, es un tema inaplazable y tiene que ser atendido objetivamente para definir una política agropecuaria que tenga sentido nacional y que no continúe aplicando formulas obsoletas, corruptas, y fracasadas, en detrimento de nuestro país y su economía.
No olvido una conversación con un ministro en Panamá que regresaba de una reunión con productores agrícolas. Me contaba que les preguntó como les había ido ese año y le respondieron que bien y mal. Bien en melones y sandías (productos no tradicionales) y mal en tomate. Les preguntó que iban a sembrar el próximo año y le respondieron: tomate. Cuando el Ministro les pregunto lo obvio, para que sembrar un producto que les provoca perdida,  le respondieron: "somos  tomateros".  

Explotación minera en Donoso

Comentaristas y diarios locales recomiendan cancelar ese contrato por las siguientes razones:
1. Está demandado por El Centro de Incidencia Ambiental.
2. La demanda se interpuso en el año 2009, ¿y la Corte Suprema de Justicia aún no se pronuncia?
3. De producirse un fallo en contra del contrato, (en una de estas décadas), se eliminaría su vigencia.
4. Al parecer, no tienen un plan de cierre, ni fianza, ni garantías adecuadas.
5. La destrucción ambiental por minería es irreversible en la casi totalidad de los casos.
Pero quizás lo más berraco de todo: en veinte años de operaciones, ¿qué es lo que han encontrado que induzca al Estado ha continuar con ese contrato?

Mi recomendación: no renueven eso.

Inédita

Por primera vez en la historia de Panamá, un ex-presidente (Ricardo Martinelli) y un ex-vice-presidente (Felipe Virzi) están presos, simultáneamente. De distintos periodos y partidos, el primero está en La Florida y el segundo en Panamá. Socios y amigos, ambos veragüenses, ¿cuál es la mayor diferencia entre sus situaciones? A uno le llegara directamente la transmisión de "Games of Thrones" a la celda. 

Felicitaciones para Ana Gabriela Agudo Arenas

La niña de siete años, alumna de la escuela Rubén Darío en Santiago, provincia de Veraguas, es doble ganadora del concurso internacional "Dibuja el auto Toyota de tus sueños" en la categoría "menor de 8 años  de edad”. El dibujo de Ana Gabriela fue escogido entre 30 presentaciones internacionales. Su victoria demuestra que Veraguas puede producir algo más que políticos presos (Martinelli y Virzi). Los panameños honestos, que somos mayoría, sabemos que almas como Ana Gabriela son las que representan a nuestra posibilidad nacional y eso se lo agradecemos, todos.

El hecho comprueba la capacidad que existe en Panamá para competir y triunfar a cualquier edad y a nivel mundial y nos plantea la pregunta inevitable: ¿cuántos otros niños y niñas del interior de nuestra República poseen capacidades y talentos aún no descubiertos?

Rubén Blades | 27 de agosto, 2017 

Sunday
Aug272017

Acerca de las visas para ingresar a Panamá

El reciente anuncio del Presidente Varela, de solicitar visa impresa a los venezolanos que deseen ingresar al territorio panameño, ha creado un ardiente debate entre distintos sectores sociales y políticos en Panamá. Todos los países poseen el derecho soberano de adoptar las medidas que considere necesarias y beneficiosas para garantizar el éxito de su funcionamiento administrativo y la protección del interés nacional y el de sus ciudadanos. Es lógico que cada estado establezca los límites que considere necesarios a la cantidad de inmigrantes que recibe, y de igual manera tiene el derecho a optar por condiciones a su ingreso. El propósito de dichas medidas, entre otras cosas, es proteger las oportunidades para los nacionales, proteger la seguridad nacional y la economía. 

Desafortunadamente, parece que Panamá carece de una política oficial que analice y determine qué número de inmigrantes puede aceptar cada año y bajo qué condiciones deberán ingresar y permanecer en nuestro país. Lo que sí hemos escuchado cada cierto tiempo en las noticias y en conversaciones, es que la práctica politiquera de siempre le puso precio a la entrada de cada persona que cruza nuestra frontera con la intención de radicarse en el país. De esta manera, lo que debía ser una política razonada se ha convertido en un negocio privado que deja pingües ganancias. Y según parece esto ha estado sucediendo a través de innumerables administraciones, desde los militares hasta hoy. Una vez más vemos predominar la ganancia deshonesta sobre la razón, y termina por empeorar la vida para los ciudadanos panameños. No se puede continuar la política de improvisación en los asuntos de la administración pública, porque eso es lo que alienta y permite la corrupción y la trampa, y produce el desorden y la inseguridad en la que nos vemos sumidos al presente. 

Aunque la medida adoptada por el gobierno nacional tiene su génesis en la reciente migración masiva de venezolanos que llegan a Panamá, huyendo del régimen de Nicolás Maduro, lo cierto es que el fenómeno está revelando las fallas de un sistema que no ha sido diseñado correctamente, y en donde no se han querido crear reglas claras, supongo que para no entorpecer el lucrativo “negocio”. Como ocurre siempre que se realizan las cosas sin planeamiento previo, el impacto derivado de la llegada incontrolada de una nueva población, comienza a convulsionar la vida cotidiana y en la opinión pública nacional se empieza a escuchar, ver y leer, posturas xenófobas que desdicen de la realidad de nuestra composición étnica histórica y que reniegan del verdadero espíritu solidario de los panameños

En este nuevo escenario salta a la vista la necesidad de revisar y hacer las transformaciones necesarias para la correcta administración del país, en beneficio de toda la ciudadanía y no de unos pocos. Los controles de entrada al país son necesarios para determinar quién ingresa, por qué lo hace, dónde se alojará, cómo se sostendrá económicamente y hasta cuándo permanecerá en el territorio nacional. Tenemos que atender la necesidad de modernización del sistema de aduana y de migración, crear una estructura que pueda, de manera rápida y eficiente, definir los antecedentes de los que llegan a nuestro suelo por la razón que sea. Necesitamos un servicio que permita verificar que efectivamente la gente que llega a Panamá ira al lugar que identificaron como su destino, demostrar que poseen medios para sostenerse durante su estancia y verificar que efectivamente salieron del país, una vez vencido su plazo de estadía. 

Pero para ello habrá que esperar un gobierno que no sea otro brazo del negocio de la partidocracia, y un poder ejecutivo que no sucumba ante presiones de los eternos grupos de interés particular.


Rubén Blades | 27 de agosto, 2017

 

Sunday
Aug272017

Maduro cancela gira de Dudamel y de la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela

No debe sorprender esta decisión del ex-presidente Maduro, de cancelar la gira del Maestro Gustavo Dudamel y de la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela. Y es que los recientes comentarios públicos de Dudamel, criticando la represión del régimen y su desconocimiento del poder legislativo electo, obviamente le molestan.

Maduro, actuando como el dictador que hoy es, por eso lo de ex-presidente, decidió por su voluntad imperial (si, eso es imperialismo, Nikolai) y de un plumazo desconocer compromisos previamente adquiridos, y de paso cortar la oportunidad a los jóvenes venezolanos de presentar sus talentos internacionalmente.
Es probable que ahora peligre también “El Sistema”, fundado en 1975 por el Maestro José Abreu, y cuya creación y desarrollo ha permitido la instalación de más de 400 centros de enseñanza de la música, con casi un millón de alumnos. Este programa es un referente internacional que plantea el estudio de la música como una oportunidad esencial del desarrollo social y personal, especialmente para quienes provienen de sectores populares. Debido al innegable éxito de sus programas de estudio, todos los gobiernos de Venezuela, sin distingo de partido, apoyaron su existencia y desarrollo, incluyendo al propio Hugo Chávez.
 
Posiblemente la principal razón por la que Dudamel prefirió no manifestar antes, de manera pública, sus opiniones con respecto de la situación que vive su país, es que intuyó que tan pronto se expresara en contra del régimen, su trabajo y su aporte a este importante proyecto se verían comprometidos, en detrimento del desarrollo del mismo, al que ha dedicado la importante inversión de tiempo, atención y talento que se requiere para mantener una institución de tal calidad nacional e internacional. Tampoco sorprendería ahora que el Maestro Dudamel, una de las figuras más respetadas en el mundo de la música clásica, sea arbitrariamente separado de su posición dentro de "El Sistema" y fuera reemplazado probablemente por un mediocre, siempre y cuando sea un incondicional del desgobierno actual.

La mezquindad y la arrogancia son características comunes del acto totalitario, ya lo hemos visto reflejado en la historia cientos de veces. Así como el talento identifica y reconoce el talento, los mediocres solo pueden reconocerse en la mediocridad.
 
Repito: la cancelación de la gira de Dudamel y la Orquesta posee la característica de un acto imperial y demuestra, públicamente, que lo que hoy impera en Venezuela es la voluntad de un dictador, por más que se pretenda disfrazar sus actos con un supuesto respeto por la ley.

Rubén Blades | 27 de agosto, 2017

 

Sunday
Aug132017

GLOSAS DOMINICALES

Trump y sus amenazas a Corea y Venezuela • A mis compatriotas panameños • ¿Qué dice el Ministerio Público? • David Murcia • Racismo en Virginia

Trump y sus amenazas a Corea del Norte

La semana pasada Donald Trump prosiguió su ciclo de incoherencias atacando a miembros de su propio partido, amenazando a Corea del Norte con borrarlos de la faz de la tierra y como cereza en pastel de locura, insinuando que sería posible una acción militar de Estados Unidos contra Venezuela. En realidad uno se queda pasmado ante la habilidad de un energúmeno para continuamente embarrarse en el pantano de su propia estupidez, sin fijarse en las consecuencias y sin que le cruce por la mente la posibilidad de que sus actos no poseen sentido lógico. Desde Corea del Norte, Kim Jong-un, otro ególatra con ínfulas de emperador, esta lleno de felicidad porque la infantil e irresponsable beligerancia de Trump es exactamente lo que necesita para sostener su dictadura y su imagen de semi-dios, para con ello mantener el control sobre su pobre pueblo.

¿Qué busca Trump con esta innecesaria y peligrosa alharaca?
1. Distraer la atención de Estados Unidos y del mundo de la investigación sobre la comprobada intervención rusa en su elección.
2. Elevar sus hoy escuálidos porcentajes de popularidad a nivel nacional y hacer su figura más aceptable y potable.
3. Forzar a la clase política y a la Nación a apoyarlo frente a la posibilidad de un conflicto armado.

El episodio provocaría risa, si no existiera la posibilidad de que del ridículo enfrentamiento entre dos imbéciles, surjan consecuencias y reacciones capaces de producir la destrucción de seres humanos racionales y una mayor desestabilización sobre el precario equilibrio actual de las relaciones internacionales.

Trump y sus amenazas de intervención militar a Venezuela

Todos estamos claros en que Nicolás Maduro se ha convertido en un dictador de hecho, por sus actos y por su irrespeto y burla a la voluntad popular y a la Constitución expresada en las urnas, desconociendo el poder legislativo cuando se opuso a sus desmanes. Pero eso no le da la razón a Estados Unidos, ni a país alguno, a intervenir militarmente en contra de Venezuela. Se que esto puede ser interpretado por algunos como una muestra de apoyo al régimen de Maduro. No hay tal cosa. Es una muestra de apoyo a la Ley y a la razón.
Para expresarlo simplemente, ningún país, por ser más poderoso que otro, posee el derecho a imponer su criterio u opinión sobre otra nación por la fuerza de las armas. Además, una acción militar de Estados Unidos contra Venezuela provocaría una reacción que otorgaría al actual gobierno de Maduro algo que no posee: simpatía y apoyo nacional e internacional. Allí está el ejemplo de Noriega en Panamá, caso que aún permanece pendiente de resolución en muchos aspectos. Los que no aceptamos la intervención militar de Estados Unidos de 1989 en nuestro país aún somos considerados por algunos, como partidarios de Noriega y su dictadura.
Para quienes apoyaron la invasión, la intervención del "Coloso del Norte" les pareció el único camino factible, aunque ese argumento haya sido desvirtuado por ejemplos históricos de acciones nacionales que resultaron en la caída de regímenes tiránicos, desde Leónidas Trujillo hasta Muammar Gaddafi.

El asunto de Venezuela debe ser resuelto por venezolanos, con el apoyo y presión de todas las naciones libres del mundo, pero no con intervenciones militares. Igual que con Corea del Norte, el desplante de Trump hacia Venezuela busca distraer atención, elevar su nivel de apoyo nacional enorme e insaciable ego.
Repito lo expresado en otros escritos: rechazo cualquier ataque militar extranjero hacia Venezuela.
Eso no va a resolver su difícil situación. Muy por el contrario, empeorarla el presente caos y provocaría la muerte de personas inocentes.

A mis compatriotas panameños

La misma fuente de donde surgió una información falsa que desmentí hace poco, esta vez afirma que participare en la elección del 2019 apoyado por el partido PRD, y "vaqueado" (subvencionado) por el "Patrón", un seudónimo creado por el escritor para identificar al empresario local, Stanley Motta.
Es falso que el PRD, y/o "el Patrón" me darán su "vaqueo", (imagino que el que escribió quiso latinizar "backing", o ¿quizás quiso sugerir que seria un apoyo enviado por el "Bovino"?). Lo que nos indican esas falsas y envenenadas glosas es que la partidocracia, sus medios y sus corruptos patrocinadores ya empezaron su campaña para desprestigiar a los que ya han públicamente expresado su decisión de ir como candidatos independientes, o a los que como yo podrían serlo.

Simplificando, debo desmentir la nueva y falsa aseveración del medio y aclaro:
1. Si decido participar en la elección del 2019, lo haré como independiente.
2. No me voy a inscribir en ningún partido político.
3. No hay plan alguno para convertirme en candidato oficial del PRD, eso no va a ocurrir.
4. No he realizado ni voy a realizar "arreglos" con la corrupción, política, pública o privada.
5. No he conversado ni voy a conversar con ninguna “figura” del patio para obtener apoyo político para una candidatura. Mi propósito siempre ha sido, es y será el bienestar del país, no el de los “círculos cero¨.
Conozco y mantengo relaciones amistosas con mucha gente de Panamá, de todas las condiciones sociales y económicas, pero a cambio de mi amistad no entrego mis principios.
En cuanto a medios de comunicación sostenidos por la corrupción y dedicados a postear glosas con mentiras o descalificaciones, en nuestro país hoy resulta difícil determinar el origen o razón de una calumnia en general. Pero eso no significa que no lo sabremos algún día. Y ese día, los responsables tendrán que aceptar las consecuencias de sus actos.

¿Y qué dice el Ministerio Público?

¿Qué ha pasado con los casos pendientes de la justicia? Los involucrados no pueden quedar en el limbo: o son culpables y pagan, o son inocentes y se les libera de esa carga. Bosco Vallarino, West Valdés, los coimeados por Odebrecht, Roxana Méndez, Salo Shamah, Gaby Betesh, el genio Mizrachi, todos estos y otros casos aun por resolver, como el de la desaparición de Vernon Ramos… El país se pregunta: ¿qué ha pasado con ellos?

Sale Murcia pronto

David Murcia, luego de cumplir siete años de prisión, será liberado este 11 de Noviembre de la cárcel en Estados Unidos y deportado a Colombia, donde le aguarda una sentencia de 22 años. Y nos preguntamos, ¿vendrán nuevas declaraciones, a todo color, desde Colombia, con efectos retroactivos?

Racismo en evidencia en el ataque en Virginia, Estados Unidos

En Virginia, otra prueba del efecto TRUMP entre la población racista de Estados Unidos. Un joven estrello su automóvil contra un grupo que se manifestaba en contra de una marcha de supremacistas blancos, que marcharon portando esvásticas y banderas de la guerra civil representando al Sur, (esa bandera defendió la existencia de la esclavitud). Como si eso fuera poco, David Duke, un ex Ku Klux Klan que una vez participo en política electoral norteamericana le advirtió a Trump que no ataque a los racistas blancos porque "ellos fueron los que lo llevaron a la Casa Blanca". Trump, repitiendo su velado apoyo a esos sectores, condeno la violencia en Virginia pero agrego, "la de todos", sin directamente referirse al especifico motivo de la tragedia: el racismo de un joven blanco. Es necesario repetirle que no fue alguien que protestaba la marcha quien dirigió su auto contra los racistas. Fue un racista, enardecido por los que oponen a su racismo, quien ataco con su vehículo a una multitud desarmada, que ejercía pacíficamente su derecho constitucional de protesta.
Que no quede duda: el racismo disimulado por sectores de Estados Unidos que apoyaron y apoyan a Trump ha sido puesto en evidencia.
¿Y Trump que responde? Lo que le escriben sus manejadores de imagen, para tratar de que disimule lo que en verdad piensa y siente.
No esperemos que un individuo lleno de complejos como Trump pueda producir algo consistentemente inteligente.


Rubén Blades | 13 de agosto, 2017

 

Wednesday
Aug022017

Glosas Dominicales

Gira España - Martinelli - Trump - Varela - Candidatura - La Estrella de Panamá - Odebrecht - Venezuela

¡Hola amigos!

Tengo varias semanas de no escribir esta columna.

En primer término por haber estado filmando en Baja California (México) los últimos capítulos de la tercera temporada de ¨Fear The Walking Dead¨. En segundo lugar es que inmediatamente después de haber terminado de filmar retomamos con Roberto Delgado y Orquesta la gira de despedida de los conciertos de salsa, esta vez por España, específicamente en Vitoria, Madrid, Barcelona, Tenerife y Las Palmas.
La tercera razón es que pareciera que no hubieran más noticias que las mismas.


La gira por España con Roberto Delgado y Orquesta

Fue un verdadero placer el poder haber realizado este viaje musical. La orquesta estuvo excelente, las audiencias fueron entusiastas y entregadas, el sonido estuvo muy bueno y mi voz respondió al reto de hacer cinco shows de tres horas, con viajes entre cada presentación y en una ocasión, hacer dos conciertos un día de tras de otro, con viaje incluido.

La gira fue del 15 al 22 de Julio. Agradezco a todos los asistentes a los conciertos por su apoyo y entusiasmo. Agradezco a los medios por las excelentes reseñas que recibimos, y agradezco a Roberto Delgado y a la súper banda que me acompaño en esta gira por su magnifico desempeño. Y a los me me cantaron el "Feliz cumpleaños" en Vitoria y Madrid, ¡gracias otra vez! 


Sobre Martinelli

Rechazada su solicitud de fianza de excarcelación, ahora los abogados de Ricardo Martinelli han elevado una solicitud a la Corte Suprema de Justicia, indicando que el juez Edwin Torres no ha brindado la debida atención a las razones expuestas para otorgarla. No creo que la Corte Suprema vaya a decidir en una semana semejante solicitud, y menos que siquiera acepten recibirla. Este no es un asunto como para que ese Tribunal lo atienda, ni siente jurisprudencia. Lo único que imagino harán es irritar a la Corte y hacer ganar mas dinero a los abogados.

Por otro lado, si la audiencia para definir la extradición esta señalada para el 3 de Agosto, entonces ¿cuál es el apuro? Todo parece indicar que se adelanto la audiencia a petición de los representantes de Martinelli. Lo de la solicitud a la CSJ suena a no querer viajar a Panamá, punto.

Y eso que allí considerarían darle "continente por cárcel", o al menos una súper suite de lujo en el Hospital donde vive, digo, donde se recupera, el señor Cucalón.


Sobre Trump

Sigue haciendo historia con sus barrabasadas y su totalmente equivocada convicción de que los funcionarios públicos le deben fidelidad a el y no al proceso, o a lo que indica la Ley. No en balde es el presidente mas ignorante que jamás haya ocupado la Casa Blanca. Cuando uno cree que ya no puede rebasar el nivel de su estupidez, ¡La Vida te da Sorpresas! Acaba de forzar la salida de su "chief of ctaff" y se la pasa insultando a su "Attorney General", a ver si el tipo renuncia y le permite nombrar a otro que le entregue la sumisión que demanda de su "staff". El tipo no ha entendido aun que es presidente, no emperador, y que el sistema no gira alrededor de el sino de la Constitución.


Sobre Varela

La reciente declaración de uno de los embarrados judicialmente por Odebrecht, indicando que esta compañía había hecho donaciones a la campana electoral del presidente Varela aparentemente ha sorprendido a muchos en Panamá. No debe ser noticia el que los donantes en Panamá apuesten a mas de un caballo en una carrera presidencial. Pero, como es común, la gente reconoce lo que conviene a su interés, y/o solo cuando es necesaria la pretensión de sorpresa. Cuando el extraditado Murcia dijo que solamente había donado a la candidata del PRD y no al del CD, eso fue aceptado por todos los que iban en contra de ese partido como cierto. Esa gente ahora por supuesto aceptaran las palabras del ex-de Odebrecht como si emanaran del libro sagrado, me refiero a lo de que, "Odebrecht apostó a los dos caballos". En todo caso, personalmente, a mi no me dio la impresión de que el tipo es veraz, mas aun cuando hizo tanto hincapié en asegurar que Martinelli "había rechazado" un regalo de la compañía, nada mas y nada menos que un avión. No existe un gen en su cuerpo capaz de rechazar plata.

Leyendo lo que publicó "El País", el hoy preso es un santo y el hoy presidente un mentiroso y sinvergüenza. Como escribí hace meses, es difícil el considerar que el saqueo sistemático de las arcas nacionales comenzó y coincidió exactamente con la ruptura de Varela con Martinelli, e indicaba que no me sorprendería ver a la vice terminar de mandataria, pues en política ya no hay imposibles, (Trump es el ejemplo claro).


Sobre mi supuesta candidatura presidencial

Recientemente tuve que aclarar un infundio lanzado por un periódico en Panamá, donde afirmaba que yo, cansado de Hollywood y de giras musicales, deje a mi país de ultimo y que por eso ahora considero una candidatura. Al que escribió semejante estupidez se le debe haber ya olvidado que del 2004-2009 dedique cinco años de mi vida al servicio publico, tiempo durante el cual cancele giras, discos y películas y puse a mi país primero que mi interés personal. Esto usted amable lector no lo encontrara reportado, recordado o mencionado en ninguno de los medios de información en Panamá. Y aunque he repetido una y otra vez que no he llegado a una decisión sobre el asunto de una candidatura al 2019, de todas partes se levantan los rumores mas absurdos posibles. Unos afirman que voy a correr por el PRD. Otros que el PRD me dará fondos para crear un partido que ayude a dividir el voto y así hacer que ganen. Inútil parece ser el decir una y otra vez que, en el caso de que que sea candidato, lo haría como INDEPENDIENTE. No soy miembro de partido político alguno, ni voy a inscribirme en partido político alguno. Mi posición es clara: el país necesita un paradigma nuevo de administración publica, apoyado por una consulta nacional y elevado a Titulo Constitucional por una Constituyente, si en verdad desea salir del esquema de corrupción que hoy define desafortunadamente al país, dentro y fuera del territorio nacional. Nada va a cambiar si se continua apelando a la partidocracia nacional, a sus candidatos y a sus patrocinadores y contribuyentes. Sin una participación masiva de candidatos independientes, y sin el apoyo mayoritario de un país dispuesto a aceptar las consecuencias políticas, económicas y sociales de la honestidad y del civismo, nada cambiara.


Sobre la Estrella de Panamá y la Lista Clinton

Escribí sobre eso meses (rubenblades.com/rb/2016/12/17/la-lista-clinton-la-estrella-de-panama-y-el-siglo.html). Si el presente dueño de acciones las vende, o las dona, o regala, la situación cambia de una vez.

Si ha salido ya de otros bienes afectados, que es lo que tiene "La Estrella de Panamá" que lo hace preferir que el diario desaparezca?

Esta es la parte que continuo sin comprender. A mi entender, lo de la "Lista Clinton" no esta dirigido a afectar la libertad de expresión en Panamá, ni lo interpreto como un ataque del "Imperio" en contra nuestro, ni un acoso a la libertad de prensa tampoco. Coincido en que el incluir a una persona en una lista que sugiere malos manejos sin presentar pruebas es algo indefendible. No estoy de acuerdo con esto y lo he expresado antes. Pero la medida se ha tomado contra uno de sus accionistas, no contra el periódico en si. Y por injusta que sea su inclusión en la lista, la situación del medio se remedia inmediatamente con la decisión del accionista de desprenderse de sus acciones. Déselas a sus empleados si no quiere verse forzado a vender, aunque entiendo que ya haya vendido otras de sus empresas, también afectadas por el mismo motivo. La solución, aunque no sea justificada por pruebas, esta al alcance del dueño. Venda, transfiera, done, o regale.


Sobre Panamá y Odebrecht

 


Espero que el Ministerio Publico y el Contralor recuerden que los "59 millones" que Odebrecht cito originalmente como pago de sobornos a funcionarios y empresarios panameños solo se referian a contratos por valor de 178 millones de dólares.
Recuerden que Odebrecht participé desde la Cinta Costera, hasta la construcción del Metro, que tuvo un costo billonario. Si pago 59 millones en coimas para obtener 178 millones en contratos, ¿cuánto pago para obtener las demás licitaciones, con un valor superior a los dos billones?.
Debemos preguntar ahora si los doscientos millones que acepto ahora el gobierno panameño representan un último y total pago por las ilicitudes de Odebrecht en Panamá. De ser así, NOS COGIERON DE PENDEJOS otra vez. Coimearon mucho más y a muchos más. Parece que en Panamá nadie quiere hablar de los demás contratos/licitados por Odebrecht, a pesar de que el propio Procurador ya admitió que los 59 millones no representaban el total de sobornos pagados. Donde están los sobornados y ¿cuándo se sabrán los nombres? ¿cuándo se hablará sobre las otras licitaciones y no solo de los 59 millones?
Ala Sra. Porcell y al Contralor Humbert: esto no va a desaparecer, no importa que supuestos arreglos sean hechos. O lo hacen ustedes, o lo haremos desde el sector privado, al costo que sea, pero la verdad tiene que hacerse pública.

Sobre Venezuela

Las vidas de Leopoldo López y de Antonio Ledezma son hoy responsabilidad del gobierno de Venezuela. Sobre el recaerá la consecuencia, de ocurrirle algo a esas personas sacadas de sus hogares e ingresadas quien sabe adonde, bajo el pretexto de que planeaban fugarse.
Lo que esta haciendo el presidente Maduro es cavar su propio hueco y hacerlo cada vez más hondo. Esa patraña electoral del pasado domingo no le funcionó, pero el haberlo intentado representa una contundente prueba de que lo que busca es erigirse en dictador del país, no importa cuantos pretextos legales esgrima. Ha tratado de restar legalidad y desconocer a un Poder Legislativo electo democráticamente por el voto de millones de Venezolanos, simplemente porque representan un obstáculo para su visión de país. Ha cerrado todas las vías posibles para un arreglo consensuado de la presente situación y lo que esta haciendo es arrastrando a Venezuela hacia el abismo. Si el pueblo no tiene acceso al proceso legal, entonces que le queda sino rebelarse? Y eso conducirá al país a una guerra civil, y a una violencia que no puede ni debe ser la ultima opción. Escucho la diatriba del gobierno y de sus acólitos y pienso, ¿cómo voy a sentirme representado o identificado, con una Izquierda que ha perdido la capacidad de sentir por otros lo que dice querer para si?. Que destroza al "Pablo Pueblo" y a su futuro, ¿por qué su ideología interpreta, de manera desquiciada, las cosas de la forma que le conviene, que no atiende a la realidad, ni a la razón ajena?
Ni la defensa mas absoluta de lo que ocurre en Venezuela puede negar el que el régimen de Maduro se sostiene a través de la represión y el desconocimiento de la Constitución y de la Ley. Es una vergüenza que gente que se dice de Izquierda guarde silencio, o pretendan justificar los desmanes del gobierno y autoridades de Venezuela, argumentando solidaridad ideológica, o utilizando el cuco del "imperialismo" para justificar los actos del desgobierno de Maduro. Una vez la verdad sea devuelta al análisis, ¿qué alegarán esas fracturadas mentes como excusa?
Nada puede sostener el apoyo a Maduro y a su dictadura, que no sea el clientelismo político, el odio, la mediocridad y la más densa estupidez.

 

 

¡Arriba Pueblo Venezolano!

Rubén Blades | Lisboa, Portugal 
1º de agosto, 2017

 

 

 

Saturday
Jul222017

RESPUESTA A FALSEDADES PUBLICADAS EN LA ESTRELLA DE PANAMA, EL 21 DE JULIO, 2017 

En la edición del 21 de julio, el diario La Estrella de Panamá, en la sección anónima "La Llorona", publica la siguiente glosa: “Muchas ronchas levantan las expresiones de "Pedro Navaja", cuando dice que está cansado de las giras artísticas y de Hollywood, lo que lo empuja a postularse para la Presidencia de Panamá. O sea, que estamos de últimos en su escala de valores. Eso no es de Dios, Rubén. ¡Mejor elimina ese pregón!” 

Por respeto al público de mi Panamá, quiero desmentir públicamente a La Estrella de Panamá, que quién sabe con qué intención publica esos falsos comentarios. ¿Será porque no he firmado el manifiesto defendiendo a su dueño? 

1. Los panameños saben muy bien que jamás me expresaría acerca de mi país de esa manera. Mi Patria está y estará siempre conmigo, en todas mis decisiones. Y no son solo palabras; lo he demostrado con hechos. Es una infamia que se me acuse de no respetar a mi Patria. 

2. No he afirmado que voy a postularme para cargo público de elección, he dicho que estoy considerando mi participación política. Eso no quiere decir que ya está decidido que voy a participar. Simplemente, cuando me hacen la pregunta respondo: “es una posibilidad”. El tema merece una reflexión profunda y objetiva, que va mucho más allá de un simple deseo de ser candidato. ¿Por qué "La Estrella" de Waked lo expone como un hecho? 

3. Lo que nuestro país discutirá en la jornada electoral del 2019, como ocurre en otros países de América Latina, es el tema de lo que subyace detrás de la política tradicional y de las consecuencias que ha tenido para la vida de nuestra gente. El efecto de la corrupción pública y privada, la falta de credibilidad de los partidos políticos, de sus figuras y sus patrocinadores, y la necesidad de un nuevo paradigma de Administración Publica, apoyado por un Plan para el desarrollo nacional a largo plazo, todo elevado a Titulo Constitucional por una Constituyente, esos serán los temas a discutir. Puedo entender que la posibilidad de un país ordenado, con un órgano ejecutivo libre de la influencia de los tramposos y mediocres de siempre, con un gobierno que denuncie y verdaderamente permita la investigación a lavadores de dinero y a empresarios y empresas sostenidas por actos ilícitos, horroriza a los que de eso han dependido, y aun dependen, para sostener sus intereses. 

4. En estos meses continúo con mi trabajo artístico, musical y fílmico, porque de eso he vivido y vivo, y es lo que da trabajo  también a toda la banda de Roberto Delgado, de Panamá. No nos sustentan coimas de Odebrecht, ni la extorsión, la corrupción, el lavado de dinero la conexión con tramposos, o el saqueo de las arcas nacionales. No creemos en esa clase de vida. Somos panameños honrados, como también lo son la mayoría de los ciudadanos de nuestro país. 

5. No me extraña que ya empiecen los ataques a la posibilidad de un verdadero cambio en Panamá, especialmente si se trata de plantear un proyecto de país y no solo de una candidatura independiente. A los artífices de la corrupción nacional les da pavor la posibilidad de que alguien no controlado por el desprestigiado sistema político, tenga opciones de llegar a las instancias de gobierno. Para ellos, imaginarse fuera de las esferas de poder significa perder sus fuentes de riqueza mal habida y dejar su mediocre protagonismo. 

6. Al flamante autor de las glosas de La Llorona, que opera entre las sombras, le lanzo un reto profesional: publique las palabras exactas de las cuales usted “infiere” esa glosa que publicó. Sabemos que es inútil pedir que se identifique, pero lo reto a que se atreva usted a citar mis palabras -textuales- donde aparece lo que usted afirma como verdad. Si fuera un periodista serio lo haría, pero un periodista serio jamás escribiría para semejante columna.

Lo que resulta evidente es que a la corrupción ya le empezó el "culillo".  

Y eso, como se aprecie, es una buena noticia!

Rubén Blades | Islas Canarias, 21 de Julio, 2017

 

Sunday
Jun182017

De qué te vale tener y tener...

Es imposible no comentar acerca de un hecho tan extraordinario. El arresto del ex-presidente Ricardo Martinelli, independientemente del resultado final, debe llamarnos a reflexionar sobre las penosas consecuencias que acarrea la ambición, cuando el triunfo se produce en base a desconocer la ley o en la infelicidad ajena. El señor Ricardo Martinelli fue arrestado hace unos días en Coral Gables, Florida, para ser llevado ante un juez federal. Se tuvo que presentar sin su acostumbrada escolta de aduladores, despojado de inmunidades, vestido como un prisionero, esposado y con sus piernas encadenadas como cualquier otro detenido, custodiado por alguaciles federales que no conocían su nombre, callado, cabizbajo, sin desplantes de grandeza. El episodio nos recordó la imagen de aquel Noriega que en enero de 1990 se entregaba dócilmente a los agentes de la DEA, después de una década de abusos, amenazas y fanfarronería.

En la audiencia preliminar a la que  llevaron posteriormente al ex-presidente Martinelli, le fue negada la fianza de excarcelación solicitada por sus abogados. Agotada la instancia, fue conducido a la cárcel nuevamente y tratado como el preso común que es en este momento. ¿Qué pasará por su mente mientras comparte la cárcel con otros delincuentes?

Porque al fin y al cabo es el mismo Ricardo Martinelli que hace unos años celebró una faraónica fiesta para anunciar que había pasado de ser millonario a billonario. ¿De qué le vale ahora ese acto de jactancia? ¿Valió la pena haber comprometido su honra y reputación a cambio de ese billón de dólares que públicamente anunció tener, un caudal que todavía ignoramos cómo adquirió? Ese mismo ufano ricachón de ayer es el que hoy, encerrado en una celda, enfrenta la posibilidad de ser juzgado por una cantidad de acusaciones, entre ellas violaciones a la ley mientras fungía como mandatario de nuestra República. ¿De qué le vale ahora el dinero, su mayor referente social, con el que compró su ingreso a círculos que probablemente jamás aceptaron de buena gana su presencia?

De ser juzgado y encontrado culpable, el precio que ha de pagar por su codicia puede ser aún mayor. La invulnerabilidad que pensó le proporcionaría su fortuna no ha funcionado en un país donde las instituciones no están en venta. Como escribí hace meses, en Estados Unidos un juez puede incluso fallar y detener un acto presidencial, si es considerado ilegal. Su Constitución, un documento excepcional, de fuerza extraordinaria es, en mi opinión, lo único que mantiene unidos a los hoy polarizados estados y habitantes de ese país. 

En Panamá, muchos han asumido equivocadamente que Ricardo Martinelli es "protegido por los gringos". No han comprendido que en "El Norte", los pasos que estipula la ley para su normal evolución y debido proceso no suelen ser ignorados, ni anulados, ni comprados. Allí, vencidos los términos estipulados, el proceso continúa y sus consecuencias son inexorables. Esta es la única razón por la cual Ricardo Martinelli, con su billón de dólares y su condición de ex-presidente, está hoy encerrado en una celda. ¿Hubiera esto ocurrido en Panamá? Tendremos que esperar un poco más para saberlo. 

Y no se trata aquí de hacer leña de un árbol caído, atacado probablemente por el comején de la corrupción, responsable del monumental desplome de otras figuras como la suya. Se trata de un llamado a la reflexión, para que enderecemos camino como país. La noticia de su arresto y su imagen vestido de preso, encadenado y esposado, han dado la vuelta al mundo y han agregado otro eslabón a la cadena de vergüenza mediática que, desde los mal llamados "Panama Papers”, ha estado sufriendo injustamente nuestra Patria.

Ahora, el costoso y numeroso equipo de abogados que el dinero de un Ricardo Martinelli puede alquilar, se encargará de utilizar todos los recursos legales existentes para dilatar el proceso de su extradición. Pero aunque tengan éxito en demorar lo inevitable, ya ocurrió un hecho puntual histórico: por primera vez, es detenido un ex-presidente de Panamá como consecuencia de un proceso legal formal. Por vez primera, un ex-presidente de Panamá, un millonario o billonario, es esposado, encadenado y encerrado en una celda mientras espera una decisión judicial.

Hoy, con e debido respeto a la presunción de su inocencia, Ricardo Martinelli, el que una vez fuera presidente de Panamá, está detenido en una prisión donde su billón de dólares no impresiona a un juez honesto y donde los “dossiers” - como él llama a las informaciones que supuestamente acumuló durante su periodo en el poder, para extorsionar personas, obtener ventajas económicas e imponer su voluntad en nuestro país-, no pueden ayudarlo a evadir su realidad presente. 

¡Cosas veredes, Sancho!.

Rubén Blades | 14 de junio, 2017
Baja California, México.

Friday
Jun162017

GLOSAS DOMINICALES • 16 de junio, 2017

De que te vale tener

Al billonario le cayó en la testa una teja que se llama Edwin Torres. Ese juez negó la fianza que solicito su equipo defensor, pues ya había evadido a la justicia en Panamá al negarse a comparecer ante nuestros tribunales cuando fue requerido. Torres estimo que Martinelli representa, claramente, un riesgo de fuga. Que nadie se sorprenda si procede a esconderse, de serle concedida la fianza, por "razones de salud". Durante esta larga semana, en una celda estrecha y con solo una hora fuera "para sol", debe estar lamentando el no estar en el Panamá del que se fugo. Allí, con nuestro judicial, le hubiesen dado a Soná por cárcel. 

Tweet boomerang

La esposa del ex-presidente lanzo un "tweet' argumentando que ahora que su marido está preso es el momento para delatar al actual presidente Varela y hacer pública su deshonestidad. Como dijo Aquilino: "no me defienda, compadre". 

Si el juez Torres lee lo que ella escribió podría pensar: "¿Estuvo entonces Martinelli como presidente, encubriendo trampas de su vice-presidente, mientras los efectos de esta le resultasen inofensivos, o provechosos?. ¿Eso entonces lo hace cómplice de esas trampas. Y lo asegura su esposa, ex-candidata presidencial?. Pues entonces, menos le otorgo fianza!"  

El viaje del presidente Varela a los Estados Unidos y el del vice-presidente Pence a Panamá

Ambos me parecen lo suficientemente súbitos como para insinuar la existencia de algo mucho mas siniestro. 

Uno me parece es para recibir instrucciones. El otro me sugiere un "follow-up" a la reunión previa en Washington.

¿Estarán buscando apoyos para alguna acción en el escenario internacional por parte de Trump? Posiblemente. Porque no creo que Pence venga a decirnos, por fin!, adonde está Vernon Ramos.

Di tu primero 

El reconocimiento de la China comunista jamás se hubiese dado sin una previa consulta con los Estados Unidos.

Esto me indica que existen razones de peso para explicar por que, de pronto, a China se le concede una presencia en Panamá que seguramente va a producir efectos económicos y políticos a su favor. Esas razones las desconozco.

Para Panamá, la ficción de reconocimiento a Taiwán satisfizo a Washington por décadas,, produjo millones de dólares en donaciones y apoyos que subsidiaron la relación con nuestro país y también fue causa de enormes tensiones con la China Continental, amenazando nuestra importante actividad y presencia comercial en Hong Kong desde 1997. 

Parece imposible que Varela haya unilateralmente decidido semejante paso, no importa cuan lógico es, y cuan provechoso puede ser para Panamá, tecnológica, comercial, política y económicamente.  Por eso mis preguntas son: ¿qué obtiene Estados Unidos a cambio de permitir, "Manifest Destiny" aside, que China se instale en Panamá?

¿Y que repercusión tendrá este hecho vis a vis con nuestra también importante relación con el Japón? 

Casi me muero

El gol de Román me devolvió el alma al cuerpo, cuando ya estaba listo para la foto. ¿Por que será que cada vez que veo a mi querido equipo jugar, necesito tener a un cardiólogo cerca? Pero sigo con los muchachos, siempre ¡Patria!  

Cual otro equipo puede marcar golpes hasta con la espalda? La repetición del video debe estar matando a los catrachos, igual que el 0-1 de Trinidad me sigue molestado las comidas. ¡Pero pa’lante!

Las demandas ante la Corte Suprema de Justicia de Panamá

Todas las demandas que han estado archivadas, por más de un año algunas, relacionadas con Martinelli deben ser activadas y atendidas inmediatamente. Ya esto no es solo un asunto que nos avergüenza a lo privado: Todo el Mundo esta pendiente ahora. Martinelli es para el planeta como la segunda parte de los mal llamados "Panama Papers".

En la Internet, su dibujo esposado y con grilletes fue el reemplazo de la noticia sobre el deceso de Noriega.

Nuestro país esta nuevamente creando una imagen negativa que va a aumentar, o a ser través corroborada, si ahora la CSJ de Panamá continua evadiendo su responsabilidad y engavetando el tema de Martinelli. 

Señores de la Corte: el perfume, por mas hediondo que sea, ya no puede ser devuelto al frasco. 

¡Resuelvan!

Feliz cumpleaños, Roberto Durán, nuestro eterno campeón!

A mi querido amigo, Roberto Durán, un abrazo y mis parabienes, extensivos a su familia, por cumplir hoy años!

Siempre hemos estado y estaremos "en su esquina", sol o lluvia, desde que nos conocimos, por el 69. 

Aprovecho para otra vez agradecer todo lo que has hecho por el deporte y por Panamá. 

¡Qué viva muchos años más, Roberto "Mano de Piedra" Durán!

 

Daniel Salazar regresa a "Fear The Walking Dead" Tercera Temporada, Episodio 304, Titulado "100", este Próximo, domingo 18 de junio, 

Este Domingo 18 de Junio, se hará una transmisión por televisión estadounidense que podría considerarse histórica.

La cadena de televisión Cable AMC, mostrará un episodio de la exitosa serie, "Fear the Walking Dead", COMPLETAMENTE EN ESPAÑOL, con subtítulos en inglés. Esto representa la primera difusión de un episodio completo en Español, en PRIME TIME (hora pico), por un canal norteamericano. Mi personaje, Daniel Salazar, regresa a la serie, luego de haber desaparecido en la segunda mitad de la Segunda Temporada de la serie y es el protagonista de este cuarto episodio de la tercera temporada de FTWD. Será retransmitido a los 120 países que sintonizan a nuestra serie.

Espero que no se lo pierdan y que lo comenten por las redes.

Abrazos a todos y ¡gracias por su apoyo!

Rubén Blades | 16 de junio, 2017.

Friday
Jun092017

GLOSAS DOMINICALES • 6 de junio, 2017

Varela y Trump se reúnen el 19 de junio

Al Presidente Varela le recomiendo cuidado en lo que habla con Trump. Lo mas seguro es que lo estará grabando y después podría utilizar lo que Usted diga, aún creyendo que lo se ha dicho fue expresado en confianza. Recuerde lo que Trump le advirtió al ex-Director del FBI Comey, y parafraseo: "…piense antes si tengo o no grabaciones de lo que hablamos en nuestra pasada reunión…"

Por la boca muere el pez.


Los sobornos suman mas de cincuenta y nueve millones

Ojo con lo que está observando, la investigación de una sola cifra, sugiriendo que los sobornos de Odebrecht se limitan a ¨solo¨ cincuenta y nueve millones de dólares. Eso es falso. Los $59.000.000 meramente reflejan pagos a cambio de licitaciones por un monto de $178.000.000 en Panamá. Nada se ha investigado, que yo sepa, sobre otras millonadas pagadas a Odebrecht en nuestro país, por otras mega obras. Pareciera que se pretende solo nombrar a los que se beneficiaron de los "cincuenta y nueve" y que olvidemos al resto de los pillos.

¿Qué pasó con los sobornos pagados por el resto de las obras? ¿quiénes recibieron los frutos de esa corrupción?


Cuidado con la desinformación sobre nuestra economía

Cuidado además con los reportes que aparecen indicando que el país se encuentra en un caos total. Esas exageraciones pretenden precisamente crear confusión y desasosiego entre la ciudadanía, para producir la ingobernabilidad que buscan partidos políticos, hoy en total descrédito. El propósito es provocar la impresión de que no existen alternativas más que las propuestas por los mismos voceros políticos de siempre, los que han creado, alentado, o utilizado a la corrupción para sus propios fines, y los de sus patrocinadores.

 
¿Cuándo pagarán a la mujer un salario igual por el mismo trabajo que hace un hombre? 

Insincera me resulta la reciente declaración de Frank de Lima, ex-ministro de economía del gobierno de Ricardo Martinelli y aspirante a candidato presidencial por el desprestigiado partido Cambio Democrático.

En un acto político, dijo sentirse preocupado por el "desamparo" en el cual la presente administración ha sumido "a la mujer panameña".

Cuando estuvo formando parte activa del gobierno probablemente mas corrupto en la historia del país, pudo haber recomendado y luchado para que se pagara a la trabajadora panameña igual salario que el recibido por un hombre, por realizar el mismo trabajo. ¿Porqué no lo hizo?

Ahora aparece en una reunión en San Miguelito, para "cooperar económicamente" con mujeres emprendedoras que requieren de apoyo financiero, y les facilita una ayuda, con los medios convenientemente convocados, para crear una imagen de paladín del pueblo.

Otro ejemplo del politiquero tradicional, en busca de clientes que endosen su afán de protagonismo electorero.

 
La nueva oficina de la Alcaldía de Panamá: la de Resiliencia

Una idea que funcionaría en Finlandia pero que en Panamá solo producirá, más burocracia, mas "botellas", más clientelismo, más gastos en estudios técnicos, asesorías, y presentaciones que terminaran engastadas, ignoradas o jamás aplicadas.

Los "apoyos" que dice la noticia serán brindados a esta nueva creación de la Alcaldía dudo que incluyan los pagos que serán exigidos por los técnicos, planificadores y asesores. Esos los desembolsaremos nosotros, los que pagamos impuestos.

Una buena idea, pero totalmente imposible de ser aprovechada bajo las condiciones de corrupción y mediocridad oficial actuales.

¡Que lástima! 

Rubén Blades | 6 de junio, 2017.