BUSQUEDA

Grammy Latino 2017
Mejor Album del Año y Mejor Album de Salsa

Grammy 2018 
Best Tropical Latin Album

CRÉDITOS


CDs. en Panamá PixvaeGift World y Gran Morrison
en Subdesarrollo Records


                             


           
                   
 


 

 

Próximas Presentaciones / Upcoming Concerts

Thursday
Jan312019

Sobre Venezuela, 31 de enero, 2019

Amigos todos:

Creo prudente y necesario expresar mi posición frente a los sucesos que están ocurriendo en Venezuela y que han llevado al insostenible establecimiento de dos jurisdicciones en una sola nación con dos presidentes, uno Juan Guaidó y el otro, Nicolás Maduro.

Debemos separar la discusión sobre la legalidad de lo actuado por Juan Guaidó, en su calidad de Presidente del Órgano Legislativo, de la interpretación sobre la reacción de los Estados Unidos, calificada por algunos como una intromisión en los asuntos internos de Venezuela. Y quiero aclarar que con estos comentarios procuro brindar una perspectiva objetiva, en el intento de dar mayor claridad a una discusión que está siendo manipulada, con inconfesables propósitos, por grupos que alegan querer lo mejor para Venezuela y su pueblo.

1. El Sr. Nicolás Maduro, electo para un segundo término bajo circunstancias sociales y administrativas peores que las encontradas en la anterior elección (que ganó por un supuesto margen de 1.49%), ha afirmado que el pueblo venezolano ya votó por él. Con igual vehemencia podemos afirmar que el país escogió, también en elecciones públicas, una Asamblea cuya composición resultó mayoritariamente a favor de sus opositores políticos. Perfecto balance de poderes, según los cánones de la democracia, como la conocemos. Entonces, si ambas elecciones fueron producto de una votación popular, no se puede esgrimir un argumento de apoyo a Maduro afirmando que Guaidó no posee la capacidad legal para ejercer su cargo.

2. No voy a discutir el resultado de la muy reciente elección que llevó a Maduro al poder, realizada en un ambiente de duda y controversia, de irregularidad constitucional, aunque todos se apoyan supuestamente en lo que dice una Constitución interpretada por cada cual a su manera. Discutir esto resulta hoy una tarea inútil. De hecho, Maduro ha gobernado desde el 2013 de manera irregular, en medio de disturbios y condiciones sociales muy graves.

3. El asunto es que en Julio del 2017 el gobierno de Nicolás Maduro, con la Asamblea Nacional en poder de la oposición a él, decidió conformar una Asamblea Constituyente, simplemente porque no le convenía el legislativo que el pueblo venezolano había elegido. Cualquier persona medianamente inteligente puede entender que con eso se burló el voto popular de los venezolanos, se destruyó la institucionalidad y 
se creó el fundamento para un presidente poder actuar de manera dictatorial, siempre de acuerdo con la Constitución, según él. Y no se preocupe por preguntar a los otros órganos de decisión del estado sobre si el fundamento sobre la constitucionalidad del acto existe o no; todos están encabezados por individuos afectos a Maduro, producto de una reestructuración que él mismo hizo, colocando a las mismas figuras que antes le habían servido en otros puestos vitales, para ayudarlo a sostenerse en el poder. La Asamblea Constituyente creada por él, con el apoyo interpretativo de una Corte Suprema que vergonzosamente ha seguido su juego, es a todas luces un organismo espurio, pues no fue producido por la voluntad del pueblo venezolano sino por la voluntad de Nicolás Maduro, con el apoyo de sus secuaces.

4. Aún así, Maduro no ha podido desconocer a Juan Guaidó como Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela pues fue electo bajo el mismo tipo de proceso electoral, voto popular directo, que se utilizo antes para elevar a a Maduro a la presidencia. Guaidó, por su lado, declaró que Nicolás Maduro, al establecer una Asamblea Constituyente a su servicio, ignora y pretende cancelar a un órgano de Estado electo democráticamente, en una clara violación de la Constitución que establece que el Órgano Legislativo será solo electo por el voto popular directo.

5. Ese acto ilegal de Nicolás Maduro hace que él, como presidente, pierda cualquier legitimidad que pretenda invocar por haber sido elegido bajo el el mismo tipo de proceso, voto popular directo, que eligió a la Asamblea Nacional que ahora preside Juan Guaidó.

6. Juan Guaidó, por su parte, asumió interinamente la dirección del Órgano Ejecutivo, un acto constitucional según él, y ha sido reconocido en esa posición por un número considerable de países europeos y americanos.

7. Es absurdo que Maduro se declare como electo por el voto popular directo de Venezolanos y a la vez pretenda descalificar a una Asamblea, electa de igual forma, porque el resultado le fue adverso. Esas no son acciones de un presidente electo; eso lo hace un dictador, alguien que no respeta el proceso democrático. Aclarado esto, tal parece que a Venezuela no le quedaba otro recurso para recobrar la institucionalidad que el iniciado por Juan Guaidó con la intención de ofrecer al país la opción de otra dirección que permita restaurar el principio de la democracia y así rescatar a la nación del desastre a la que la han llevado la obstinación, la mediocridad y la codicia de unos sinvergüenzas disfrazados de socialistas, comandados por Nicolás Maduro.

8. Visto desde esta perspectiva, la estrategia de Guaidó representa la última posibilidad legal y no violenta que le queda al país. Creo que su decisión responde a la búsqueda de una solución legal frente a las acciones de Maduro, quien desconoció el resultado de la voluntad nacional expresado en las urnas y creó una asamblea constituyente controlada por su voluntad y la de los que políticamente lo apoyan.

El sistema democrático permitió la elección de Guaidó y eso le brinda legitimidad a su actuar. La "medio legitimidad" no existe en Derecho. O se gobierna dentro de la legalidad, o fuera de ella. En la dirección política de la Venezuela de hoy, todo luce “medio legal” porque se ajusta exclusivamente a la voluntad absoluta de Maduro, con el apoyo de una estructura judicial que al hacerlo se desnaturaliza a si misma y cancela cualquier pretensión de legitimidad. El absolutismo no es democrático. Maduro hoy actúa como un dictador y no como presidente.

No voy a responder a las sandeces de los extremistas de siempre, que de lado y lado pretenden descalificarme con el vacío argumento de “se vendió", simplemente porque no comparto la estupidez y/o la maldad de sus argumentos. Toda mi vida he expresado mi posición de no apoyar intervenciones en los asuntos internos de otro país. Por años he expresado abiertamente mis críticas a los Estados Unidos, por sus actos fariseos y sus contradicciones, y por el daño que ha causado a terceros históricamente, amparado en la supuesta búsqueda de la satisfacción de miopes intereses nacionales. Su actual presidente es el mejor exponente posible de lo peor que esa gran nación tiene para ofrecer al mundo e, igual que muchos, lo considero la mediocridad mas grande y peligrosa que jamás haya sido vista en la historia de la política norteamericana, por no decir mundial. Nadie puede acusarme de ser un partidario de Donald Trump y sus estupideces. No estoy de acuerdo, no apoyo, no aplaudiré ni justificaré una invasión de Trump a Venezuela. Mi Panamá ya experimentó la horrible experiencia de una invasión, acto que dejo profundas heridas en la Nación, que aun no cicatrizan.
El problema de Venezuela debe ser resuelto por Venezolanos, no por "marines", ni "cosacos", ni cubanos.

Hasta el momento, por las circunstancias creadas en Venezuela durante los últimos años, Estados Unidos y las democracias Europeas han condenado a Maduro por desconocer el resultado de la voluntad popular que eligió a la original Asamblea Nacional de Venezuela y en su lugar han reconocido a Juan Guaidó como el verdadero representante legal del país, en su calidad de Presidente del Órgano Legislativo venezolano, órgano electo por el voto popular directo de los ciudadanos y cuyo resultado fue unilateralmente anulado por Nicolás Maduro. Que él pretenda desconocer que su proceder es "contra legem" lo ilegitima a él y lo transforma en un vulgar dictador.

Un análisis objetivo indica que el pueblo venezolano en el 2015 decidió crear un balance más equilibrado de los poderes en Venezuela al entregarle a la oposición, por voto popular directo, el poder legislativo. Maduro, como presidente, encontró con esto un rechazo a su pretensión de completo dominio administrativo y por eso, en el 2017 invocando el articulo 347 de la Constitución convoca a una "constituyente ciudadana", la manipula a su antojo y el resultado se utiliza para desconocer a la Asamblea Nacional electa directamente por la voluntad popular en el 2015 reemplazandola con una Asamblea paralela plegada a su voluntad.

Le corresponde ahora a las Fuerzas Armadas de Venezuela determinar si van a continuar hipotecando el honor de sus uniformes al continuar apadrinando a un presidente que burla las decisiones del pueblo, a pesar de que ese apoyo puede significar un desenlace aún peor para Venezuela. No es difícil intuir que a Maduro le está llegando el final de su desgraciada jornada. Nicolás Maduro tiene más pasado que futuro, su mandato es insostenible. Esta comprobado, como el empeoramiento de la situación indica, que no es él quien podrá crear el tipo de terreno común necesario para evitar el desastre de una guerra civil, o el colapso total. Eso no le conviene a nadie. Maduro no suma, el resta y eso hasta Cabello lo sabe.

En este momento se entiende perfectamente que es el ejército, la marina, la fuerza aérea, quienes mantienen a Maduro en el poder. ¿A cambio de qué? Del inútil sufrimiento de todo el país, incluyendo el de sus propias familias. ¿Quién puede durar, sentado sobre bayonetas? Tarde o temprano se impondrá la verdad. Tarde o temprano los responsables tendrán que dar explicaciones acerca del desmadre en el que han convertido a un país lleno de gente buena y de recursos extraordinarios. A la clase militar le pido que por favor, apoye a su pueblo, no a la dictadura. No agredan, no lastimen más a gente inocente. Ayuden a estabilizar a la república, garanticen la posibilidad de un nuevo proceso electoral, sin las trampas que han llevado dos veces al poder a una persona que no reúne las condiciones, que carece de la capacidad, la comprensión y el respeto nacional necesarios para cumplir con la tarea de un cargo tan delicado, en un momento tan difícil como el que atraviesa el país. Pueden ser las Naciones Unidas el organismo neutral que pueda supervisar la honestidad de tal proceso electoral. Bajo las presente circunstancia, es preciso garantizar credibilidad e imparcialidad a una elección nacional y eso puede ser posible bajo la supervisión de un organismo como la O.N.U. y la garantía de orden y de respeto al proceso por parte de las Fuerzas Armadas Venezolanas.

Respeten el resultado de la voluntad expresada en las urnas por su pueblo, hoy violada por los que usurpan la soberanía popular. La Asamblea Nacional fue electa por los venezolanos. Es legal.

No caigan en la trampa de pillos que se disfrazan de socialistas. Lo que hacen no es socialismo: es corrupción sustentada por un populismo insostenible, para satisfacer sus propios intereses egoístas. El escenario no es muy diferente al de los anteriores, cuando Adecos o Copeyanos corruptos saqueaban al país en nombre de una democracia ficticia y se hacían pasar por defensores del interés nacional.

¡Háganle justicia a Bolívar y a San Martín!
¡No se callen!

Rubén Blades | 31 de enero, 2019.

ACLARACIÓN:
En la primer versión de este escrito me equivoqué al redactar alguna de las fechas y desarrollo de los procesos electorales y las acciones de Nicolás Maduro.
Gracias a los lectores Robert Castellanos y Alejandro Bustamante por sus correcciones.
R. Blades
1º de Febrero, 2019
 

 

 

Wednesday
Jan232019

Mariano Rivera

El panameño Mariano Rivera acaba de ser elevado al Salón de la Fama del Baseball Norteamericano, de manera unánime. En ese insigne recinto, el total de miembros, antes de la reciente elección, era de solamente 323 personas y de ellas, 226 son peloteros. 


El hecho de formar parte de un grupo tan exclusivo, considerando los miles de jugadores que ha tenido el baseball desde que fue organizado y que no han sido distinguidos de igual forma, resulta suficiente para celebrar su inclusión. 

Pero si agregamos que es la primera vez en la historia de ese deporte que un pelotero recibe de manera unánime el voto de los escritores sobre el baseball de Estados Unidos para ser electo al Salón de la Fama del Baseball, se multiplica la admiración que produce la elección de Mariano Rivera.

Otro ejemplo que demuestra que los panameños no solo podemos competir y ganar, sino también establecer los parámetros del éxito hacia el futuro. 
Mariano Rivera es, al presente, el mejor cerrador de baseball de todos los tiempos, sin tener que haber nacido en Estados Unidos para serlo.

Es un logro compartido con sus padres, que merecen también reconocimiento por su labor al criar a Mariano. El éxito nunca se produce aislado, de manera solitaria, única. Es consecuencia del esfuerzo de muchos factores que generalmente son ignorados, o nunca reconocidos. El éxito tiene una interioridad casi nunca examinada, ni destacada.

Seguramente que las personas que influyeron en su formación como ser humano contribuyeron a formar el espíritu que supo dirigir e impulsar a la destreza y el talento físico que lo hizo único como lanzador. 
La mera capacidad no resulta suficiente: espiritualmente se tiene que contar con la fortaleza interna que nos impulsa a enfrentar dificultades, entenderlas, vencerlas y asumir los resultados con sobriedad y honor. Como sus padres, su esposa, familiares y amigos también tienen una enorme importancia en el desarrollo del éxito de Mariano. Fueron y aún son el piso, su estructura de apoyo y seguridad, el lugar donde siempre estará seguro, donde espera verdad, confianza y la realidad constante de un afecto a prueba de dinero, halagos y de vanidosas tentaciones.

Tuve el honor de conocerlo desde hace algún tiempo y siempre lo he notado correcto, modesto, callado, imperturbable.
Mucha alegría y satisfacción me da el que haya sido reconocido por su grandeza, como deportista y como ser humano. Se une a otro gran atleta nacido en Panamá, Rod Carew, quien también a través de sencillez, astucia, inteligencia, esfuerzo y sacrificio se convirtió en el primer panameño en ingresar al venerable Salon de la Fama. Rod Carew es uno de esos seres verdaderamente grandes, ¡tremenda persona!

Espero que el ejemplo de Mariano, unido al de Carew, sirvan para aclararle a los que denigran a nuestro país con sus actos de corrupción que no todos somos como ellos, ni formamos parte de una supuesta inevitabilidad para ser corruptos. Que cuando alguien, para explicar nuestra falta de civismo nos diga, "es que en Panamá somos así", le respondamos que no todos, y le agreguemos: "en Panamá podemos ser como Mariano".
Felicitaciones a Mariano Rivera, a toda su familia y a Puerto Caimito.

¡Amor y Control!

 

Rubén Blades | 23 de enero, 2019.

 


Wednesday
Jan232019

Venezuela en tres y dos

El principal problema que enfrentan los pueblos latinoamericanos es la institucionalización de la corrupción. Panamá, Venezuela, México, Brasil, casi ninguno escapa de las garras de los políticos. Esta aberración se produce cuando los intereses personales se presentan bajo el disfraz de soluciones, y son electos por voto popular.

Al llegar al poder, en lugar de cumplir las promesas electorales, utilizan la posición para crear mecanismos que favorezcan la codicia de personas, de partidos o de castas, y legalizan lo usurpado creando leyes que les permitan delinquir y que ofrezcan impunidad frente a las demandas de terceros. En Venezuela, Nicolás Maduro, desconociendo la voluntad popular que eligió a los diputados del Órgano Legislativo, creó su propia versión de un estado espurio, para "legitimar” sus desafueros. Nombró una Corte Suprema desnaturalizada, que acepta la voluntad de un presidente supuestamente electo por derecho, que no es más que un dictador de hecho.

Hoy leo en las noticias que el presidente del Órgano Legislativo, Juan Guaidó, electo en ese cargo legítimamente, apelando a un recurso constitucional, se ha presentado como el nuevo presidente interino de Venezuela, desconociendo la autoridad de Nicolás Maduro, a quien considera un vulgar usurpador del Ejecutivo. Tal parece que la obstinación del régimen de Maduro no dejó otro recurso de acción a la ciudadanía de Venezuela, fuera de la violencia abierta. Cualquier otro recurso legal había sido conculcado por el aparato de gobierno creado por Maduro. Los actos de su gobierno, empezando por la violencia contra los disidentes y contra un organismo electo por el voto directo de los venezolanos, lo descalifica inmediatamente y efectivamente lo ubica como alguien que ha desconocido la Constitución y la voluntad del país. Cualquier persona que analice la situación de manera objetiva, llegará a la misma conclusión: parece que no hay otras salidas pacíficas a la insostenible situación por la que atraviesa el pueblo venezolano.

Pienso que la ciudadanía debe apoyar cualquier propuesta razonable, si ésta va dirigida a evitar que empeore la desgracia que hoy vive Venezuela. Y debe permanecer alerta para que una vez que se haya restituido la democracia plena, se produzca un acuerdo entre todos los venezolanos, por ellos, para ellos, por el país. Frente a una realidad como la que enfrenta Venezuela, es bienvenida la aparición de propuestas que puedan representar y unificar a las almas que se oponen a la dictadura de hecho del "presidente" Maduro. En este momento, parece que el fiel de la balanza está en el ejército venezolano. ¿Será capaz de sobreponerse a las órdenes de los corruptos, que no desean que se produzcan los cambios que el país necesita para recobrar la paz, normalizar su diario vivir y devolver legitimidad a sus estructuras administrativas? ¿Continuará el ejército sirviendo de alcahuete a la mentira y a la corrupción que ahoga a Venezuela hoy? Les recuerdo que en el largo plazo, el actual estado de situación también les perjudica a ellos mismos, a sus familias, a sus amigos.

Venezuela necesita nuestro respaldo.
El futuro del pueblo no es Maduro. 
APOYA A VENEZUELA. NO TE CALLES.

Rubén Blades | 23 de enero, 2019.

 

Wednesday
Nov142018

APUNTES DESDE LA ESQUINA, 14 de noviembre, 2018

Amigos: vuelvo a mis glosas después de varias semanas sin tocar estos temas, en parte debido a que los asuntos de la vida diaria no dan tregua y sobre todo porque en nuestros países pareciera que no cambia nada, no importa cuántas denuncias o cuántas pruebas se presenten. Y a veces temo que, de tanto denunciar y quejarnos por la corrupción galopante que aqueja a nuestras sociedades, al final estamos contribuyendo a insensibilizar a la gente ante estos crímenes de lesa humanidad.

Las guerras, por ejemplo, muchas veces insensibilizan a la gente ante la muerte. Pasa lo mismo con la corrupción no castigada. En Panamá aumentan las denuncias de corrupción, pero decrece el número de sindicados y condenados. Y como consecuencia de la incompetencia de la justicia y de la pasividad de la ciudadanía, va en aumento la desfachatez de los corruptos. Estos delincuentes demuestran públicamente que no les importa que los acusen, porque cuentan con el dinero y las influencias suficientes para producir la impunidad y el olvido para sus actos, Y a quienes hemos sido perjudicados hasta las próximas dos generaciones, los ciudadanos, no parece importarnos que nos burlen, o que la trampa le gane a la decencia.

En este mes de celebración de las fiestas patrias panameñas, los desfiles pasan rindiendo homenaje a algunos de los saqueadores que se instalan en tarimas de honor. Hay marchas contra el matrimonio igualitario, pero no hay convocatorias masivas para protestar por los desmadres del Legislativo o del Judicial, y las pocas que hay atraen al mismo escaso grupo de personas. Parece que hay dos países, el físico y el virtual. En las manifestaciones solo hay unos cuantos indignados, pero en las redes sociales hay otro país que dice que está harto de los abusos y de la mala administración de los recursos públicos, es decir, de los impuestos que pagamos todos.

Los juicios por corrupción se posponen porque abogados alegan una enfermedad, o a los procesados les duele una muela. La absurda farsa que representa la próxima elección, dirigida a crear la apariencia de normalidad para un sistema corrupto hasta la médula, no es denunciada ni refutada, todo mundo se pliega a ella. Hemos llegado a los límites más absurdos, como el hecho de que un ex-presidente, desde la cárcel donde está detenido, presenta su candidatura para alcalde y para diputado. Y a quien ahora mismo parece que van a beneficiar con otro súper acto de magia de nuestros magistrados del más alto tribunal de justicia del país. ¡Já!

Dentro de dos meses, el país corrupto también recibirá la bendición de la Jornada Mundial de la Juventud, un evento que imaginamos ha sido creado sin malicia y sin malos propósitos, pero que sin duda contribuirá a distraer la atención de la grave situación local y brindará alguna clase de alivio momentáneo a las almas en pena.

En Panamá nada parece capaz de producir cambios en el ámbito político, al menos no los que puedan considerarse realmente positivos. Recientemente, en un acto de hipocresía y banalidad que rebasa la usual estatura de lo absurdo, el Tribunal Electoral convocó a los candidatos a la presidencia en el 2019, a la firma de un llamado Pacto Ético Electoral. ¿Cuál ética? ¿La de Sócrates o la de los políticos? Aclaren. Porque allí estaban miembros y representantes de los mismos partidos políticos protagonistas de la corrupción, que con su codicia y sus prácticas clientelistas son responsables del desastre administrativo que sufre nuestro país. ¿Qué clase de ética se puede esperar de quienes diariamente demuestran que no la poseen y que ni siquiera se preocupan de que todo el mundo se de cuenta?

Por supuesto que en esta ecuación de corrupción no podemos olvidar a los que aceptan las monedas de plata, ya sea en el sector privado o en la población, que a cambio de un contrato, una bolsa de comida o veinte dólares, hipotecan para siempre la posibilidad de su familia y su descendencia, de sus vecinos y del país entero, apoyando y votando por un probado sinvergüenza y ratero para presidente, alcalde, diputado o representante.

Ya lo ven. Escribir una y otra vez sobre este tema es algo que duele y encoleriza. ¿Qué es lo que nos pasa en Panamá? ¿No estamos conscientes de que todo esto nos acerca al despeñadero? ¿Es que somos tan estúpidos que ya no recordamos lo que nos ha ocurrido en el pasado, precisamente por aceptar, tolerar y patrocinar este tipo de situaciones y circunstancias políticas?

Hace poco conversaba con un amigo de la infancia, un verdadero empresario nacional, de los que trabajan honradamente para lograr el éxito al que aspiran y le dije que el país va a explotar, no importa la aparente normalidad. Todo me indica la inminencia del desplome, pues con el presente colapso institucional lo que sigue es el total caos administrativo, que ya se empieza a notar en los últimos casos que supuestamente revisa la Contraloría, y que el Contralor de manera eufemística cataloga de “desgreño”.

Lo que ha mantenido al país identificado con la falacia del "crecimiento económico" es la inversión extranjera, algo que ya va en descenso, entre otras razones por la evidente corrupción, mal manejo de recursos y el despilfarro. El déficit, producto de una merma en entradas y la utilización de recursos para sostener subsidios clientelistas, provoca un endeudamiento que nos puede someter a presiones extranjeras peligrosas. ¿En qué estará pensando el país en estos momentos? ¿En la Navidad que se aproxima, la avalancha de visitantes de la JMJ, los Carnavales?.

Curiosamente, el período entre noviembre y marzo es tradicionalmente cuando menos atención prestamos a los asuntos nacionales urgentes. O sea que debemos prepararnos para que la corrupción meta los goles que no marcamos en el Mundial, solo que esos goles serán en contra de nuestro país. ¡Ironía!

Prescripciones, liberaciones, negociaciones, escapatorias, arreglos extra-judiciales, impunidad, impunidad, impunidad. ¿A quién se le ocurre que las próximas elecciones brindarán una respuesta a esta crisis? Después de mayo escucharemos nuevamente la acostumbrada expresión de la ciudadanía, plagada de quejas, gritos, llanto por los platos rotos, buscando culpables, lamentándose por no haber actuado. Lo mismo de siempre: estábamos mirando la telenovela, por eso nadie miró pa’fuera.


NYU

La tarea de reuniones con estudiantes y con facultad prosigue. Es un verdadero placer el sentirme parte de un esfuerzo que verdaderamente busca informar, educar y proponer, lejos de las corrupciones y mediocridad politiqueras.
Hoy también pude reunirme con Jorge Castañeda, ex canciller de la Republica de México, quien esta laborando como profesor este semestre en la universidad de New York (NYU).
Nos habíamos conocido inicialmente en México, en una presentación en la Boite Margot del D.F., en la que amenizamos Willie Colon y yo. En la mesa esa noche estaban Gabriel García Márquez y su esposa Mercedes, Carlos Fuentes y su esposa Sylvia, Carlos Monsiváis y Jorge, (él me lo recordó).
Acá seguiremos con los estudiantes y preparando la estructura para un libro que pretendemos terminar el próximo 2019.


LA SITUACION POLITICA EN LOS ESTADOS UNIDOS

El enajenado anaranjado continua con sus locuras y rabietas, ahora pretendiendo que la caravana de personas que partido desde Centro América de alguna forma plantea un enorme peligro para la seguridad de su país. Ha llegado al extremo ridículo de solicitar el envío urgente de tropas a la frontera y a darle ordenes de disparar contra la masa " si le tiran piedras".
El asno en jefe agrego: "consideren a la piedra como un rifle", absurdo que fue inmediatamente repetido como excusa por los militares nigerianos para explicar su reciente represión armada contra un grupo desarmado de manifestantes. Cada día, cuando uno cree que la estupidez del loco anaranjado ha llegado a su tope nos maravilla con otra declaración aun mas descabellada. Lo que le debe estar doliendo en el alma es la perdida del Congreso, no importa cuanto trate de obviarlo. Y es que ahora existe la posibilidad de que sus actos sean denunciados desde la Cámara de representantes y con ello se logre alguna posibilidad de respuestas y exámenes racionales para sus exabruptos. No entiende la diferencia entre ser presidente y ser rey, a lo Luis XIV. ¡Una verdadera tragedia!


MANANA JUEVES A LAS 19HS, EN BIRDLAND JAZZ CLUB
(315 West 44th St. New York, NY 10036 (212) 581-3080)

Una conversación con el gran Wynton Marsalis y este servidor, morada por Budd Mishkin. Vamos a conversar sobre nuestro recientemente presentado trabajo musical, una grabación en vivo de uno de nuestros tres conciertos en el Rose Theater en New York, en el 2014, en el marco de las presentaciones producidas por el Lincoln Center y sobre antecedentes de la conexión entre el Jazz y la música de Salsa.
Se requiere llegar temprano, se incluirán preguntas de la audiencia.
Birland Jazz Club


LOS GRAMMY LATINOS

Ya esta Roberto Delgado en Las Vegas para presentar nuestro trabajo, MEDORO MADERA, en la próxima entrega del Grammy Latino número 19. A todos los que participaron en nuestra grabación nuevamente ¡GRACIAS!. Es un honor el que nos hayan nominado y agradecemos a la Academia esta nueva distinción. También esta nominado el grupo folklórico nacional AFRODISIACO, a quienes
felicitamos y les deseamos suerte y éxitos!


MAKING MOVIES Y "NO TE CALLES"

Próximamente será lanzada el sencillo de NO TE CALLES, con el grupo Making Movies , formado por dos panameños y dos mexicanos, residentes en Kansas. Es una versión de su sencillo SPINNING OUT, con nueva letra en español, compuesta por este servidor y por Enrique Chi, uno de los integrantes del grupo. Este esfuerzo forma parte de mi nueva producción musical titulada MIXTURA, representada por el grupo PARAISO ROAD GANG, dirigido por el tecladista panameño Enrique Becerra, quien como yo labora con la banda del maestro Roberto Delgado . Los mantendré informados. Por lo pronto estoy preparando el material para ser lanzado en el 2019.


CONCIERTO DEL 7 DE DICIEMBRE

Gracias a la fanaticada por haber hecho del show otro "sold-out", desde el mes pasado. Presentaremos el material que la gente nos pide y también presentaremos temas con nuevos arreglos y numero de "swing" con el BIG BAND de Roberto Delgado. Serán horas de entretenimiento, música y anécdotas, como hacemos anualmente. También su apoyo nos permitirá cumplir con nuestra donación anual a la Fundación Danilo Pérez para ayudar y educar musicalmente a jóvenes en circunstancias de riesgo. Tremendo el trabajo de Danilo y de su esposa Patricia. NO OLVIDEN EL FESTIVAL DE JAZZ en Panamá, en el mes de Enero del 2019.


FEAR THE WALKING DEAD

Ya me han llamado para reportarme al set de FTWD en Noviembre y Diciembre. Aun no se cuando será la fecha de inicio del regreso de
DANIEL SALAZAR pero ya falta poco para que se re-integre al universo de THE WALKING DEAD. Y ahora, con la "salida" de RICK GRIMES de la serie semanal y su aparición en futuras películas para AMC sobre el tema de los zombies, ¿quién sabe que se le deparara al imposible-de-matar- Salazar? ¿Aparecerá con Grimes en episodios futuros? Los tendré informados.


LA TIENDA DE RUBEN

Artículos disponibles para ustedes en estas direcciones. ¿A ver si pueden apoyarnos en esta nueva dirección?
y en Instagram: @ruben.bladesmerch

A todos un abrazo por leer estas líneas. Les deseo lo mejor y gracias por su continuado apoyo.
Rubén Blades | 14 de noviembre, 2018

 

Monday
Oct222018

¨Una Noche con Rubén Blades¨

Nuevo Album, con la Jazz at Lincoln Center Orchestra y Wynton Marsalis.

Disponible ya en nuestra Tienda en Linea

Reseñas

NPR National Publica Radio, por Felix Contreras.

Revista Rolling Stone, por Suzy Expósito.

New York Times, por Giovanni Russonello.

Bilboard,  por Pamela Bustios

Latin Jazz Network, por Raúl da Gama


 

Friday
Sep282018

Nueva Tienda Online

Ya está disponible nuestra nueva Tienda online: CDs. y T-Shirts exclusivas.
Our New Store is already online: CDs. and exclusive T-Shirts. 

Monday
Sep242018

7 de diciembre: INTIMO 2018 | Latitude 47 -  Panamá

Thursday
Sep132018

REGRESANDO A LA UNIVERSIDAD...

Comunicado de Prensa
de NYU (New York University)
Rubén Blades nombrado académico en residencia inaugural del Decano de Steinhardt en la Universidad de Nueva York

El músico, actor y activista político Rubén Blades servirá durante el año 2018-2019 en la escuela de educación, cultura y desarrollo NYU Steinhardt.

Nueva York, NY - La Escuela de Cultura, Educación y Desarrollo Humano -NYU Steinhardt- de la Universidad de Nueva York anunció hoy que Rubén Blades, músico ganador de 17 premios Grammy, actor, activista, abogado y político panameño nominado para un Emmy, servirá como académico en residencia inaugural del decano Dominic Brewer de NYU Steinhardt y que comenzará el 29 de octubre con una animada y profunda discusión retrospectiva de su carrera con el Profesor Carlos Chirinos en el NYU Skirball Center en la ciudad de Nueva York.

Rubén Blades discutirá su legado como activista por el cambio social a lo largo de su carrera musical, artística y política, que incluye un mandato de cinco años como Ministro de Turismo de Panamá y una candidatura a la presidencia de la República de Panamá. Esta conversación continua la retrospectiva de su carrera presentada en el film “Yo No Me Llamo Rubén Blades” del Director Panameño Abner Benaim que explora la vida y carrera de Blades, y se inauguró el mes pasado en los cines en América Latina.

Durante su paso por NYU-Steinhardt, Rubén Blades se reunirá con estudiantes y profesores para promover y fomentar la diversidad en la educación superior, y promover ideas de cambio social a través de la música a través de programas académicos, eventos, e iniciativas de investigación. Los compromisos iniciales de Blades incluirán conectarse con candidatos para doctorados en el programa Faculty First-Look de NYU Steinhardt, un mecanismo para capacitar, preparar y reclutar más profesores de color para la educación superior- y discutir estrategias para usar la investigación y la práctica artística para promover el cambio social; compartir sus experiencias con los estudiantes en el aula; y conectar a los estudiantes con artistas que reflejan el futuro de la música latina.

El nombramiento de Blades ayudará a elevar aún más la voz de la comunidad latina y la población estudiantil en la Universidad de Nueva York, que ha visto un aumento del 14 por ciento en la clase de primer año 2018 de NYU Steinhardt.

"Estoy entusiasmado con la oportunidad de promover el valor de la música como instrumento de cambio social con la comunidad de NYU Steinhardt. Tener información y no compartirla es malgastar el conocimiento y para mi, será un privilegio conectar con estudiantes que sienten pasión por las causas en las que creen. Espero que mis experiencias puedan ayudar a los estudiantes y otros miembros de la comunidad de NYU a considerar las implicaciones más amplias de la desigualdad en América Latina y el resto del mundo, y como avanzar ideas para el bien social", dijo Blades.

Blades es un ícono cultural al que se le atribuye uno de los discos de salsa más vendidos de todos los tiempos, "Siembra" (con Willie Colon), y ha sido un defensor de la igualdad y los derechos humanos a lo largo de su carrera. Sus canciones relatan las experiencias de la comunidad latinoamericana que viven en condiciones sociales y económicas injustas; Blades también ha buscado activamente reducir la pobreza a través de estrategias que incluyen el emprendimiento y el desarrollo comunitario.

La movida para traer a Rubén Blades a NYU Steinhardt estuvo encabezada por el Profesor Carlos Chirinos, director del Laboratorio de Música y Cambio Social de NYU Steinhardt -una incubadora de empresas sociales multidisciplinarias diseñada para impulsar la innovación social a través de la música- y la Decana Asociada para Desarrollo de la Facultad y Diversidad, Stella M. Flores.

"Estamos encantados de que Rubén se una a NYU Steinhardt", dijo Dominic J. Brewer, el Decano de NYU Steinhardt. "Es un verdadero ícono que sintetiza las realidades sociales y políticas a través de la música para conectarse e influir por igual en el público más joven y mayor". Rubén activamente promueve su pasión por servir a su comunidad para crear un cambio político real, lo cual es un mensaje que resuena fuertemente con la comunidad de NYU Steinhardt ".

"Rubén ha dedicado todo su repertorio de canciones a abordar problemas sociales en América Latina. Su experiencia y producción artística ayudarán a nuestros estudiantes a entender cómo la música puede ayudar a crear conciencia y movilizar al público para tomar medidas para el cambio social ", dijo Chirinos, profesor asociado de música y salud global en NYU-Steinhardt.


New York University (NYU) Press Pelease

Rubén Blades Named NYU Steinhardt Dean’s Inaugural Scholar-in-Residence

Musician, Actor, Activist, and Politician Rubén Blades will serve as the 2018-2019 Scholar-in-Residence at NYU Steinhardt

New York, NY -- The NYU Steinhardt School of Culture, Education, and Human Development today announced that Rubén Blades—17-time Grammy Award-winning musician, Emmy-nominated actor, activist, lawyer, and politician from Panama—will serve as the NYU Steinhardt Dean’s Inaugural Scholar-in-Residence, kicking-off with a lively and in-depth career retrospective discussion with Professor Carlos Chirinos on Oct. 29 at NYU Skirball. 

Blades will discuss his stunning legacy of advocating for social change throughout his musical, artistic, and political career—which includes a five-year term as Panama’s Minister for Tourism and a run for the presidency of the Republic of Panama—and the future of Latin music. This conversation builds upon the momentum of the HBO documentary Yo No Me Llamo Rubén Blades (Rubén Blades is Not My Name) which explores Blades’ life and career and opened last month in theaters across Latin America.

During the yearlong visiting appointment, Blades will meet with students and faculty to explore collaborations for promoting and fostering diversity and advancing ideas of social change through music (via academic programs, events, interventions, and research initiatives). Blades’ initial engagements will include connecting with scholars in NYU Steinhardt’s Faculty First-Look program—a mechanism to train, prepare, and recruit more faculty of color into higher education—to discuss strategies for using research and artistic practice to advance social change; sharing his experiences with students in the classroom; and connecting students with artists that reflect the future of Latin music.

Blades’ appointment will help further elevate the voice of the Latinx community and student population, which has seen a 14 percent increase in NYU Steinhardt’s incoming 2018 freshman class. 

“I’m excited for the opportunity to advance scholarship on music, social activism, and Latin American culture with the NYU Steinhardt community. To have information and not to share it is to waste knowledge. It will be a privilege to connect with students who have such passion for the causes they believe in. I hope my experiences can help students and other NYU community members consider the broader implications of inequality in Latin America—and the wider world—to harness energy and ideas for the social good,” said Blades.

Blades is a cultural icon who is credited with one of the top-selling salsa records of all time, “Siembra” (with Willie Colon), and has been an advocate for equality and human rights throughout his career. His songs chronicle the Latin American community’s experiences living through unjust social and economic conditions; Blades has also actively sought to reduce poverty through strategies including entrepreneurship and community development.

The move to bring Blades to Steinhardt was spearheaded by Carlos Chirinos, Director of NYU Steinhardt’s Music and Social Change Lab—a multi-disciplinary social enterprise incubator designed to drive social innovation through music—and Associate Dean for Faculty Development and Diversity, Stella M. Flores.

“We’re thrilled that Rubén is joining NYU Steinhardt,” said Dominic J. Brewer, the Gale and Ira Drukier Dean of NYU Steinhardt. “He’s a true icon who skillfully brings social and political realities to the forefront through music to connect with and influence younger and older audiences alike. Rubén is a champion for harnessing your passion and serving your community to create real political change, which is a message that resonates strongly with the NYU Steinhardt community.”

“Rubén has committed his entire songbook to addressing social issues in Latin America. His experience and artistic output will help our students understand how music can help create awareness and mobilize the public to take action for social change,” said Chirinos, a clinical associate professor of music business at NYU Steinhardt.

Tuesday
Aug142018

La situación en Panamá, 14 de Agosto, 2018

A raíz de la declaración pública de la procuradora de la Nación, sobre la conversación que sostuvo hace dos semanas con el Magistrado Hernán de León, para el pueblo la sorpresa no es la posible corrupción de la corte; la grata sorpresa es que la procuradora haya decidido exhibirla tan públicamente.

Los diarios locales reportan que "...nuestra institucionalidad se resquebraja..." y  que "...magistrados deben presentar sus renuncias", ambas opiniones son ejemplos de ingenuidad, o de oportunismo mediático. La aparente institucionalidad en Panamá está al servicio de la impunidad y de la corrupción con leyes creadas para tal efecto. 
En cuanto a esperar que un juez, magistrado o diputado renuncie por honor, eso es tan inútil como intentar separar huevos revueltos. 
Nos debe preocupar la pasividad del país ante la noticia. En cualquier otra sociedad, la declaración de la procuradora hubiese motivado e indignado a la ciudadanía, e inmediatamente se hubiesen producido marchas espontaneas para exigir las salidas de los magistrados de León, Tello y Russo. Pero en Panamá no ha ocurrido. ¿Será quizás porque la corrupción es nacional y su influencia lo contamina y paraliza todo?. ¿Será este un momento "Díaz-Herrera" para la corte suprema de  justicia y la verdad en Panamá?
Amanecerá y veremos.

Preguntas adicionales a la declaración de la procuradora Porcell:

1. ¿Por qué se demoro dos semanas en hacer pública la entrevista con el Magistrado De León?

2. ¿Cuál es el contenido del "otro expediente" del que hablo el Magistrado De León, el de "las tres copias", dos en Estados Unidos y una en Italia"?, ¿por qué hay una en Italia?

3. ¿Quién fue "el amigo" que le mostró el expediente ese?, ¿por qué De León no lo informó al Ministerio Público?

4. ¿Por qué parece que ni la procuradora ni el Ministerio Público sabían de la existencia de ese expediente?

5. ¿Por qué hay copias de ese expediente "en Estados Unidos" y en "Italia"?, ¿quién las tiene?

6. ¿Están los magistrados Tello y Russo siendo chantajeados, sobornados o presionados?, ¿por quién?

7. ¿Quién chantajea al Magistrado Hernán De León?, ¿quién "lo grabo" y en que consiste la grabación?, ¿cuál es la base para el chantaje al Magistrado De León?

8. ¿Qué magistrados aceptaron "tumbar" el caso de Martinelli? ¿A cambio de qué? ¿Quién se los pidió?

9. ¿Quiénes más son victimas de chantaje político en el Órgano Judicial y en el Legislativo?

10. ¿Quién le conto al Magistrado De León que habían "cinco mil" pinchados?, cuándo lo hizo?, ¿quiénes son?

11. Por que el Magistrado De León no acudió a las autoridades para denunciar su chantaje y los adicionales "pinchazos"?

 12. ¿Quién(es) hoy influye(n) para "tumbar" el caso de Martinelli ante la Corte Suprema de Justicia?

Algo debe haber ocurrido en estos quince días transcurridos desde la reunión del magistrado y la procuradora que la han decidido a revelar públicamente sus detalles. Magistrado Hernán De León hoy publica un comunicado de cuatro párrafos donde no desmiente lo dicho y tampoco lo aclara. Esto apenas empieza pero, ¿quién nos miente; la procuradora de la nación o el magistrado encargado de la Corte Suprema de Justicia?

Cualquiera de los dos que sea, (me inclino a creerle a la procuradora) es una encrucijada para la justicia.

¿Y ahora, qué? Pobre del país donde lo malo controla, donde el civil se enamora de la corrupción...

¡Nueva Constitución Ya!. ¡No a la re-elección!. ¡Vota independiente! 

Rubén Blades | 14 de agosto, 2018

 

 

 

Sunday
Jul222018

Apuntes desde la Esquina, 20 de julio; 2018

¡Hola amigos! • El Circo en Panamá • El Costo de la Electricidad • El rechazo de la Corte • El Cuento que justifica • Foro de Candidatos Presidenciales Independientes

¡HOLA AMIGOS!
En plena gira europea, con Roberto Delgado y el Big Band. Hoy, 20 de Julio, estamos en Cartagena, España, para un concierto que empieza a las 11 de la noche y partimos mañana rumbo a Londres, donde tocamos esa misma noche. Trabajo duro, y aunque muy satisfactorio, no deja de ser trabajo. Esto lo recalco por aquellos que piensan "qué sabroso, de gira por Europa" sin darse cuenta de que no estamos de vacaciones, sino que esto es trabajo que exige gran responsabilidad y constancia. Afortunadamente, hasta ahora todo ha salido bien. Teatros llenos, público receptivo, buenas reseñas periodísticas. "Le Monde", el prestigioso diario francés, publicó un reporte especialmente emotivo por nuestra presentación en el club Bataclán, lugar donde se perpetró aquel atentado terrorista en noviembre del 2015). Nos faltan aún presentaciones en cuatro ciudades españolas más, a nuestro regreso de Londres. Todos los miembros del grupo, banda y técnicos, hacemos el esfuerzo necesario para entregar la calidad que nos ha ganado el respeto en escenarios tan exigentes como éstos. Agradecemos su acogida y aplausos, y nos sentimos honrados por su presencia. Más aún, me honra poder mostrar el trabajo que hacemos como parte de esta banda panameña y me enorgullece presentar al mundo las cosas buenas que podemos hacer en Panamá.

EL CIRCO EN PANAMÁ (NO EL DEL SOL, EL DE LOS "ASOLEADOS”)
Leer las noticias de Panamá exige de cualquier persona cuerda y honesta, una capacidad especial para controlar la rabia y vergüenza que produce ver tanta falsedad y tantos actos delictivos expuestos, sin que se produzcan consecuencias concretas. Entre recursos legales dilatorios que favorecen a los más ricos, influyentes y poderosos, se produce un silencio oficial frente a la larga lista de casos de posible corrupción que continúan apareciendo.

Estas repugnantes realidades se mezclan con otras escenas tragicómicas o satíricas, como las imágenes del ex-presidente Martinelli, de quien no puedo imaginarme que haya leído nada más allá de los números de los billetes que recibe, ¡nada menos que con un libro en la mano! Y luego siguen noticias de este mismo personaje que dicen que exige cosas como empleada doméstica para que le limpie la celda, aire acondicionado, internet y televisión. Y luego, para terminar con broche de oro el sainete republicano, las noticias dicen que los diputados de la Asamblea, exigen al Contralor que descongele los fondos que ellos utilizan para pagar gastos inconfesables, siempre según las noticias.

Mientras tanto, continúa el aumento de la deuda pública como consecuencia de los subsidios, nombramientos innecesarios y otros despilfarros orientados a sostener, entre otras cosas, el clientelismo político con el que se obtiene el apoyo del sector popular, se premian las componendas con la "oposición" partidista y se pagan los dineros “invertidos” en las campañas proselitistas (al fin y al cabo la política es un negocio). Se permite la continuación del saqueo y de las prebendas con las que se honran los “compromisos” con algunos patrocinadores del sector privado, que también hicieron su “inversión” política.

EL COSTO DE LA ELECTRICIDAD EN PANAMÁ
Mientras se sigan protegiendo y beneficiando los intereses de unos cuantos, Panamá continuará sin poder solucionar el problema energético y su alto costo. La raíz del asunto es la misma que explica el fracaso actual del servicio que ofrece la Caja del Seguro Social: la causa es la corrupción política y privada, y la mediocridad administrativa alcahueteada por los órganos del Estado. Nada va a cambiar mientras no se reformen las actuales leyes y normas, que permiten este inaceptable estado de cosas. Ya existen probadas fuentes de energía que resultan beneficiosas, baratas y eficientes. ¿Por qué no se utilizan esos criterios ya confirmados por la experiencia de otros países? Porque en Panamá no se tiene en cuenta otra alternativa, si va en contra de los intereses de unos cuantos, que son quienes le pagan a los corruptos para que nada cambie.

LA CORTE RECHAZA DENUNCIA CONTRA TRECE DIPUTADOS POR SUBSIDIOS
Alegando la ausencia de la "prueba sumaria", la Corte Suprema de Justicia declinó conocer de una denuncia que se hizo basada en una prolija investigación del diario "La Prensa", en donde se determinó que millones de dólares, supuestamente utilizados para "subsidiar" a través de donaciones a personas con necesidades económicas, jamás cumplieron ese propósito y terminaron siendo dirigidos a otros usos y bolsillos. Repito, se necesita una reforma constitucional que establezca, entre otras cosas, la creación de un tribunal especial institucional que examine las acusaciones contra diputados, jueces y magistrados y falle de acuerdo a derecho. De esta forma se evita el pacto de "no agresión" entre el Organo Legislativo y el Judicial, protegido porque la ley está hecha para favorecer el negocio político y no a la ciudadanía. ¿Mecanismo creado para esto? Las denuncias contra el Judicial serán investigadas por el Legislativo y las denuncias contra el Legislativo serán investigadas por el Judicial. En otras palabras, tú delinques y yo no te juzgo, con tal de que me dejes delinquir y no me juzgues.
Con una nueva Constitución se crearía un "Tribunal Especial" que sería convocado solamente para conocer de acusaciones especificas que involucren a miembros de los diferentes órganos del Estado. Mientras este cambio no se produzca, continuará la impunidad de los corruptos que pertenecen a esas esferas, escondidos tras las figuras legales de "la prueba idónea" y la "prueba sumaria", exigencias cuyos imposibles requisitos impiden que prosperen las denuncias hechas por el ciudadano promedio en contra de maleantes disfrazados de servidores públicos.

EL CUENTO QUE JUSTIFICABA LA “DISPENSA FISCAL”
Aunque la solicitud de una dispensa fiscal acaba de ser retirada por el gobierno, vale la pena analizar cuáles eran los propósitos de ésta, para que no intenten nuevamente meter camarones en alguna otra forma. El ejecutivo pretende que se reforme la Ley de Responsabilidad Fiscal y la del Fondo de Ahorro de Panamá, argumentando que resulta necesario hacerlo para garantizar "la inversión que produzca más empleo". ¿Acaso somos unos pendejos todos? Primero, esos 300 o 600 millones que supuestamente iban a ser dedicados a la inversión, no serian necesarios si el dinero que ingresa por otras vías fuese utilizado de manera responsable y eficiente. Segundo, esa cantidad no incluye el gasto adicional que representará para el arca nacional subsidiar el aumento de la tarifa eléctrica, algo que acaba de anunciar el Ejecutivo y que esperamos no sea un invento para apoyar económicamente a los “amiguitos” del gobierno, los que son inversionistas del sector de producción eléctrica beneficiados . La pregunta es, ¿de dónde va a salir ese dinero adicional, que tampoco estaba presupuestado?

La Ley de Responsabilidad Fiscal se creó precisamente para evitar este juego politiquero. Pero, que otra cosa podemos esperar en un país en donde se elimino el Ministerio de Planificación, precisamente para crear la oportunidad de improvisación oficial que produzca el irresponsable manejo de los fondos públicos.

FORO DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES INDEPENDIENTES
Leí una noticia que informaba acerca de un foro de candidatos presidenciales independientes. Lo que entendí más o menos fue:

1. No asistieron todos los aspirantes y uno de los ausentes fue el que aparenta poseer la mayor cantidad de firmas recogidas; de hecho, sigo sin entender como ha logrado ese apoyo, cuando ni siquiera se aparece a proponer que haría de ser electo presidente;
2. Ninguno de los que si fueron presentó el fundamento que, en mi opinión, debe ser base para sus candidaturas: una nueva Constitución, diseñada de acuerdo a propósitos nuevos, que acabe con el clientelismo político y la mediocridad que engendra, y permita fundar un país sin acceso institucionalizado a la corrupción, en el que la ciudadanía tenga acceso a los servicios necesarios. Si eliminamos la fuga de los miles de millones que cada año se pierden porque se van a los bolsillos de los políticos y sus secuaces, o por la ineficiencia en el funcionamiento del Estado por la mediocridad de los nombramientos políticos, y por subsidios diseñados para garantizar apoyos electores, entonces podremos dedicar ese dinero a inversiones que realmente transformen la vida de la población y le permitan la posibilidad de un futuro.
3. No se reporta cual fue la reacción del país al debate. Le importo al pueblo esa reunión? Parece que no.
4. No me quedó claro si esa intervención pública de candidatos en ciernes es considerada como admisible, frente a la "veda" decretada por el Tribunal Electoral.

SE REACTIVA EL CASO "BLUE APPLE"
Se reactiva el caso, pero ¿para qué? Porque si va a sufrir el mismo destino de la "investigación" sobre lo de Financial Pacific, o algunos otros “sobreseídos” sin recuperación del dinero, entonces, ¿será que solo es para presionar a unos cuantos y producir otro tipo de resultados?
Rubén Blades | 20 de julio, 2018
Cartagena, España

 

Saturday
Jun302018

¿Podremos evitar el precipicio?

 

En la historia de la humanidad, cuando los caminos de la justicia y del debido proceso son anulados por la corrupción institucionalizada, la población afectada, las grandes mayorías que sufren las consecuencias de las injusticias, han encontrado siempre las vías para extirpar el tumor que enferma y amenaza al bien común. Ha ocurrido en todas las eras y en todas las latitudes; unas veces con violencia, otras mediante transformaciones pacíficas. Lo cierto es que el mal será siempre extirpado, pero cuanto más dure el mal, peor será el proceso de curación. 


En Panamá no se habla abiertamente de estas cosas, y ese silencio cómplice alienta la continuidad del descaro y la transgresión a la ley, con lo cual aumenta el riesgo de colapso de la verdad y la agudización de la crisis. Los ejemplos históricos son muchos y los hay recientes como lo demuestran Venezuela y Nicaragua. Si no eliminamos pronto las conductas corruptas, la explosión social será inevitable y sus consecuencias podrían ser terribles. 

Una parte importante de los correctivos está en manos de la ciudadanía, mediante el ejercicio del voto. Si en el próximo proceso electoral no se elige a un independiente, estaremos acercándonos más al desastre. Los partidos políticos tradicionales han sido y son, todos, cómplices de la corrupción. Lo que está ocurriendo con el manejo abusivo de los fondos públicos, en el caso de la Asamblea, y las alianzas propuestas para perpetuar esos abusos, indica claramente cuál es el propósito de los partidos políticos. Su negativa a aceptar ser investigados, como manifiesta claramente la ley, revela la intención de los partidos de continuar su aprovechamiento indecente, en perjuicio del desarrollo de la sociedad. 

No podemos continuar reeligiendo a los mismos sinvergüenzas que conforman y apadrinan esta perversa realidad. Votar a favor de partidos políticos es votar a favor de que nada cambie, de que continúe la criminalidad institucionalizada, protegida por leyes creadas por maleantes disfrazados de funcionarios públicos, que garantizan su impunidad con la anuencia de un Órgano Judicial también penetrado por la corrupción, como ha quedado demostrado en casos recientes. 

Nuestra decisión electoral en el 2019, tomada a conciencia, con responsabilidad, pensando en el futuro de nuestros hijos y nietos, representara la ultima oportunidad para que nuestra sociedad enderece el rumbo. Si vuelven a ganar los de siempre, estaremos en la antesala de una convulsión social imprevisible e incontenible, sin precedentes en nuestra historia y con consecuencias insospechadas para Panamá.

Rubén Blades | 1º de julio, 2018

 

 

Saturday
Jun302018

Apuntes desde la Esquina, 30 de junio, 2018

El Mundial de Panamá • El Circo de dos pistas que nos visita • De gira por  Europa • Medoro Madera ahora en CD


EL MUNDIAL DE PANAMÁ
Nuestro más genuino reconocimiento a los muchachos de nuestra selección nacional de fútbol, por su esfuerzo innegable, por colocar la presencia de Panamá en el plano internacional de ese deporte, al haber alcanzado la máxima recompensa, participar en la Copa del Mundo. Este es solo principio de nuestro camino, nos falta aun mucho por conquistar, pero el paso que hemos dado en la dirección del triunfo ha sido grande.

Demos la bienvenida de vuelta a casa a nuestros campeones, mostremos nuestro agradecimiento por representarnos y por darnos la emoción de escuchar nuestro himno y de ver a nuestra bandera izada entre las de otras naciones que asistieron al más importante torneo del fútbol mundial. ¡Patria!

EL CIRCO DE DOS PISTAS QUE NOS VISITA
Los circos sirven para entretener y divertir al espectador. Pero este circo que se ha montado en Panamá, tiene un efecto contrario en la población: la deprime. En una de las pistas se ve a un ex-presidente esposado, pero mostrando los dedos en señal de victoria, espectáculo que resulta tan incongruente como los alegatos insensatos de sus alquilados y muy caros defensores. En una parte de la función montada, escuchamos "locuras" emanadas de la boca del acusado, como una especie de vitrina para ejemplos de incoherencia, contradicción y mentira descarada. Sus flamantes abogados, no se sabe si imitando a su cliente o por tratar de justificar sus tarifas, intentan ahora utilizar en el tinglado criollo, las argucias que el sistema judicial de los Estados Unidos no les permitió ni siquiera mencionar. Como aquellos panameños que iban a la ignominiosa Zona del Canal y no se atrevían a tirar un papel en el piso, o vociferar, pero cuando cruzaban el límite a la jurisdicción panameña, ensuciaban sin escrúpulos nuestra propia tierra, nuestra casa. Martinelli, hasta hace poco arrogante millonario, se ha declarado ahora indigente, dice que no tiene dinero. Utiliza en su defensa el argumento de que tiene cáncer de próstata y luego lo desmiente, y encima dice que él no sabe quién dijo eso. Aquí empieza la parte donde aparecen los payasos del circo. Lloriquea y denuncia que atentan contra sus derechos porque lo tienen “confinado”… ¿Nadie le puede explicar que ese es el propósito de la cárcel? Confinar, privar de libertad. Luego se queja de mil males que parece que no se atrevió a denunciar cuando estuvo “confinado” en Estados Unidos, preso por 364 días. Allá dijo que en Panamá lo torturarían, pero las imágenes en las que aparece en su prisión, primero, está en un patio y no en una celda, y segundo, sale brincando y bailando. Y luego va a las audiencias en la corte y comienza a proferir las mismas amenazas, con la misma actitud prepotente, la falsa humildad, la arrogancia, las mismas manipulaciones y mentiras que hoy le tienen en ese tremendo lío. Y el espectáculo del circo parece que gusta a algunos panameños que siguen considerando que ese individuo representa lo mejor que se le puede ofrecer a Panamá. ¿En serio?

En la otra pista del circo, en el otro rincón del espectáculo, el país espectador continúa esperando el resultado de las investigaciones que el Contralor ha realizado acerca de la manera en que la Asamblea Nacional derrocha nuestros impuestos, para seguir aprovechándose, trabajar para sus intereses pagando a "botellas" y familiares, a quienes presentan como "promotores deportivos", o trabajadores sociales y otras actividades que no aparecen dentro de sus funciones en la Constitución. ¿No es esta otra clara exhibición circense? Y como si esta corrupción no fuese suficiente, ahora los “avengers” del PRD y el CD negocian, desde sus “extremos ideológicos”, una alianza circunstancial que les permita continuar repartiéndose el botín del poder legislativo, obviamente para poder impulsar sus obscenas agendas. Para los ciudadanos que no vivimos del negocio político, o desde cualquier perspectiva inteligente y objetiva, no existe una sola razón que justifique semejante negociado. Pero en esa otra realidad en la que viven los políticos, las razones sobran: la codicia, la intención de continuar disfrutando de ganancias y privilegios, las ventajas personales para ellos, para sus representantes y para sus patrocinadores. Una corrupción sustentada en dádivas de clientelismo para la población y en el acceso a la trampa, para los que participan desde el sector privado. Circo total. Como en todo espectáculo usted decide si le gusta o no. 

A EUROPA
Próximamente partiremos con Roberto Delgado y su orquesta a cumplir compromisos en Europa, llevando el magnífico sonido del "Big Band" panameño a Inglaterra, Holanda, Francia y España. Será una gira larga, de casi un mes, con unos doce conciertos. Para los interesados, los detalles de la gira están en, rubenblades.com/fechas/, en Facebook.

MEDORO MADERA AHORA EN CD
Para los que gustan de tener su música en discos compactos, y para los que desean hacer algún regalo, ya el disco de Medoro Madera está en las distintas sucursales de Gran Morrison y en Pixvae, en la ciudad de Panamá. Gracias y que lo disfruten.

Rubén Blades | 30 de junio, 2018
 

 

Monday
Jun112018

LA SITUACIÓN EN PANAMÁ 

A la olla de mierda de la politiquería criolla se le acaba de agregar otra porción. ¿Será este el aporte final que demuestre hasta qué grado la corrupción y la podredumbre afectan a los órganos sobre los cuales descansa nuestra ficción democrática?
Cada día nos acercamos más al abismo y pocos parecen entender la gravedad del estado actual de cosas. Un apreciado comentarista de televisión recientemente advirtió al país sobre el peligro de considerar soluciones que atenten contra el "orden institucional". En Panamá ese concepto ha sido reemplazado por una estructura legalmente diseñada para evadir e impedir la justicia y ayudar a los que pelechan y destruyen las instituciones públicas. ¿Cómo salvar a la democracia y a sus instituciones dependiendo de un sistema legal-administrativo estructurado con alevosía, con imperfecciones "ex-profeso", creadoras de "lagunas legales" que promueven interpretaciones tramposas, con normas desprovistas de la fuerza necesaria, vagas en su definición y concepto, carentes de poder vinculante y aplicadas con la amplitud y el espacio necesarios para defender y garantizar la exégesis fraudulenta, el éxito de la impunidad y la continuidad de la trampa?

La "prueba idónea" tipifica, la impotencia ciudadana ante un sistema legal que permite la denuncia contra la acción dolosa de un funcionario público pero simultáneamente impone un requisito que por su dificultad, por no decir imposibilidad para el querellante de producir normalmente, impide que la acusación contra un diputado prospere. Hoy, tanto las normas que conforman el orden institucional que el distinguido comentarista advierte deben ser acatadas, como los principios constitucionalistas que deben ser convertidos en legislación por la Asamblea Nacional, se ven determinados por la corrupción, la de los únicos facultados para crear las leyes y la de los únicos autorizados para su aplicación. ¿Confía el pueblo de Panamá en el Órgano Legislativo? ¿en el Judicial?  ¿en el Ejecutivo? ¿alguien duda todavía de que en Panamá la ley favorece al adinerado, al político con conexiones y al tramposo? ¿alguien cree que el proceso y estructura legal existentes ofrecen una real oportunidad de sanear al país? ¿cree alguien que el cáncer cooperaría con los doctores para producir su eliminación?

En Panamá, el concepto de "orden institucional" nos sirve para creer que vivimos bajo democracia y proyectar una imagen interna y externa de estabilidad, gobernabilidad y de seguridad jurídica, aunque su realidad resulte tan artificial como la del maquillaje aplicado a un difunto. Desde hace tiempo estamos velando el cadáver de la democracia panameña. Lo dicen el 60% de personas que languidecen en las cárceles del país sin juicio; lo demuestran los acusados de corrupción que son favorecidos por una constante mora judicial, o que interponen recurso tras recurso para alargar plazos que produzcan la prescripción que burle a la justicia y los libere de su alegada irresponsabilidad; lo dicen las investigaciones selectivas que no imputan a los amigos y socios del gobierno de turno, o las investigaciones inconclusas, o nunca comenzadas, o que no indagan, por ejemplo, cuanto pagó Odebrecht en coimas para obtener la concesión por la construcción del Metro 1 y 2, o de las Cintas Costeras 1; 2 y 3. Lo indica la ausencia de consecuencias para casos escandalosamente turbios, el del ex-alcalde en el video, el del Financial Pacific, o la ausencia de preguntas sobre la procedencia del dinero para construir decenas de edificios en Panamá en el medio de una crisis económica internacional provocada, paradójicamente, por el aparatoso colapso de la industria sector inmueble. ¿Cómo hablar de "orden institucional" en un país donde el Órgano Legislativo rehúsa ser auditado por el Contralor de la República y lo demanda por eso ante la Corte Suprema de Justicia?

Uno de los peores daños a la democracia y a los derechos inalienables del ser humano es la falta total de justicia, el único recurso, la única oportunidad de equipararnos, en igualdad de condiciones, frente a los poderosos. ¿Quiénes de seguro terminan en prisión en Panamá? Sólo la gente del pueblo, esos que jamás serán penados con "barrio por cárcel”, esos a los que nunca se les permite declararse enfermos, o alojarse por meses enteros en hospitales caros por dolencias nunca identificadas claramente, el sector popular que sí tiene que pagar cada hora de "cana" completa, a veces sin siquiera haber sido juzgados en derecho. Todo esto es realidad y sin embargo, ¿cuál es la reacción del país? 0 marchas, 0 protestas, 0 bolero.

Hoy, nos encontramos distraídos por la llegada de un extraditado ex-presidente, por un campeonato mundial de fútbol, con los preparativos para el arribo de cientos de miles de personas convocadas para satisfacer caprichos taquilleros y a diez meses de una campaña electoral que comenzara entre Carnavales y la Semana Santa, con el primer debate presidencial pautado para el Miércoles de Ceniza. Todo en medio del cuarto juicio administrativo-judicial más grande en la historia del país, (después de los de Arnulfo, el vice-presidente Guizado y Robles). ¿Quién cree que en el 2019, con este marco de distracciones y de corrupciones no castigadas, un proceso electoral producirá una solución que nos devolverá la confianza en el sistema? ¿Quién cree que los partidos políticos y su aparato electoral permitirán el triunfo de un candidato independiente? ¿Quién puede creer, bajo las realidades descritas en este artículo, que el resultado del próximo proceso electoral creará un mejor país? Digo, si no posponen las elecciones.

NO TE CALLES. PARA CREAR UN VERDADERO ORDEN INSTITUCIONAL NECESITAMOS UNA CONSTITUCION QUE SUSTENTE A UN NUEVO PARADIGMA DE ADMINISTRACION PUBLICA. 

Rubén Blades | 11 de junio, 2018

 

 

Monday
Jun112018

REGRESO FORZADO

Es un hecho el regreso del ex-presidente Martinelli, extraditado desde los Estados Unidos a Panamá, donde deberá responder legalmente las acusaciones presentadas en su contra. Según reportan las noticias locales, Panamá esta convulsionada. Todo tipo de versiones sobre lo que ocurrirá galopan desbocadas a lo largo y ancho de nuestra geografía. Durante las siguientes semanas, y probablemente meses, los medios de información locales ofrecerán cientos de análisis y de entrevistas, registrando opiniones a favor y en contra del extraditado. Quizás en alguna de esas entrevistas serán respondidas preguntas que imagino todos los panameños tenemos: ¿por qué decidió Martinelli súbitamente abandonar su intento de aplazar o impedir su extradición y regresó a Panamá? ¿por qué inicialmente asumió la decisión de permanecer en prisión y soportar casi doce meses tras las rejas? ¿creyó garantizado su asilo político por servicios prestados a Estados Unidos?

Aunque el primer juez de su caso, Edwin Torres, desinfló legalmente la pretensión de que se declararan falsos los argumentos que apoyaban la solicitud de extradición, las apelaciones continuaron a lo largo de casi todo un año, alegando por parte del recluso incluso argumentos arriesgados como aquel que advertía que si rechazaban su solicitud de asilo político, a su regreso a Panamá sería torturado por el gobierno. Las autoridades del Norte no consideraron válidos los planteamientos del ex-presidente. Ni siquiera su patética carta, en la que enumera los favores otorgados por su gobierno a Washington, conmovió al Departamento de Estado norteamericano. Y aunque la esfera judicial anglo-sajona determinó que efectivamente existe una base legal que valida las acusaciones en su contra, en Panamá no hay real confianza en cuanto a la forma en que se manejará el proceso, ni en su resultado, hecho que da pie a las especulaciones más variadas, según la conveniencia y afiliación política y social de cada intérprete.

Objetivamente, estas posibilidades pueden explicar la súbita decisión del ex-presidente:

1. Ve una oportunidad de que repita un gobierno CD, que lo protegería de adicionales acusaciones y ayudaría a cobrar venganza contra sus adversarios, reales o imaginarios.
2. Llegó a un arreglo con quien (o con lo que) le inspiraba el temor de regresar a Panamá, y ahora ya no se considera en peligro al volver.
3. Se le viene encima otro caso, potencialmente de mayor riesgo, relacionado con Canadá y el asunto del "inside trading" (uso de información privilegiada) por las acciones de Petaquilla en Panamá y prefirió aceptar la extradición antes de que surgiera en su contra una acusación formal en Estados Unidos, o Canadá. En Panamá estaría mas seguro, ya que nuestra ley no permite la extradición de sus nacionales.
4. La revelación por parte de las autoridades de Estados Unidos, de que sufre de enfermedades crónicas (que no se ha dicho qué tan graves son), también puede ser causal de su decisión de regresar.

¡Amanecerá y veremos!


Rubén Blades | 11 de junio, 2018


AFP Photo/Gaston De Cardenas

 

Saturday
Jun092018

GUATEMALA

Hemos estado muy atentos, con angustia y dolor, a los recientes acontecimientos producidos por la erupción del "Volcán de Fuego" en Guatemala. Aunque los actos de la naturaleza resultan generalmente impredecibles, en esta ocasión la magnitud del desastre podría haber sido menor, si hubieran funcionado correctamente las medidas de seguridad instaladas para informar de una inminente actividad volcánica en el área afectada. Independientemente de lo que haya fallado con las alarmas, debe considerarse un error básico el permitir asentamientos humanos en lugares identificados como áreas de peligro, especialmente las cercanas a volcanes no extintos. Tarde o temprano la naturaleza seguirá su curso y no existe una medida segura cuando se trata de fenómenos naturales. Lo único seguro es vivir lejos de las áreas peligrosas.

Hasta ahora van 109 personas fallecidas y quién sabe cuántas mas desaparecidas. El flujo piroclástico (tormenta de rocas ígneas) provenientes del volcán, parece ser el mayor responsable por la pérdida de vidas en San Miguel de los Lotes y las áreas aledañas al volcán. Algo similar ocurrió en Pompeya por la erupción del Vesubio, hace 2,500 años, donde miles de personas sucumbieron por los gases tóxicos y la tormenta de fuego. La diferencia del comportamiento del Volcán Kilauela en Hawái versus el de Guatemala: las erupciones del volcán de Hawái no son explosivas y por lo tanto no producen flujo piroclástico. Por esa razón no produjo pérdida de vidas y su efecto se concentró mas en la destrucción de la infra-estructura al paso del río de lava.

En Guatemala, a una semana de la catástrofe aún continúa la actividad de rescate y los sobresaltos. Nos unimos a los Guatemaltecos en este momento difícil y enviamos nuestras oraciones a todos los afectados.


Rubén Blades | 9 de junio, 2018.

Friday
Jun012018

MASACRE EN NICARAGUA

En el día dedicado a ellas, las madres nicaragüenses recibieron, como regalo del gobierno, más dolor y luto.

Continuando su obstinada y alucinada resistencia al cambio que exige su país, Daniel Ortega preside sobre una represión que no tiene justificación ni puede ser ignorada. Las marchas pacíficas son atacadas con una furia que irónicamente nos recuerda las ejecutadas por la dictadura que, el hoy presidente de Nicaragua, una vez opuso de forma gallarda con el apoyo de sus compatriotas.
Hoy, esa memoria se desvanece con cada atropello y es reemplazada con algo impensable hace cuatro décadas atrás: el desenmascaramiento de una enferma ambición por el poder, el expuesto ego de alguien que se presentó como una alternativa y ahora está dispuesto a destrozar su legado, y el sacrificio que lo hizo posible. El afán obstinado de permanecer ocupando el
Ejecutivo, produce la desnaturalización del ideal por el cual tantos ofrecieron sus vidas. Este no fue el propósito del Sandinismo; este tipo de actos contradice todas sus posiciones y argumentos.

Nada puede dar razón al gobierno en Nicaragua. Que sepa Ortega que el mundo observa atentamente lo que ocurre y como ocurre. Y por favor, no empiecen con la cantaleta de que todo esto es una conspiración del imperialismo. No son “marines” los que están masacrando a su pueblo, como sí ocurrió en la década de los años 30 en el siglo pasado.
Los que reprimen hoy a su pueblo son militares nicaragüenses, que siguen órdenes del enfermo poder que hoy trata de sostener su rechazada presencia, a cualquier precio.

¡Detengan ya los asesinatos!
¡Detengan ya la represión al pueblo!


Rubén Blades

 

Tuesday
May222018

Apuntes desde la Esquina, 19 de mayo, 2018

Hola, mis amigos en las redes:
Algunas reflexiones que quiero compartir con ustedes. Voy a concentrarme en lo que está ocurriendo actualmente en Panamá, de esos exabruptos políticos que ya vemos todos los días.

El Contralor General de la República, Federico Humbert, ha interpuesto una demanda contra Yanibel Ábrego, diputada por el partido Cambio Democrático y actualmente Presidenta de la Asamblea Nacional, órgano del Estado que es considerada por buena parte de la ciudadanía, como una de las instituciones más corruptas e inoperantes de nuestra desgastada, inadecuada e ineficiente estructura administrativa. Ese desprestigio ha sido producto de la acción de muchos de los propios diputados, por su codicia cada vez más evidente y descarada, su abierta práctica del clientelismo político y la mediocridad de sus planteamientos y acciones. 

Pero la reciente denuncia de la Contraloría, motivada por la negativa de la diputada presidenta de la Asamblea, Ábrego, a cooperar con la solicitud del Contralor Humbert para auditar la planilla 080 y determinar claramente las identidades, ocupaciones y los montos pagados al "personal de apoyo" de cada diputado (30 puestos para nombramientos por cada uno de los 71 diputados, de "a dedo" y sin determinar para qué), parece representar la proverbial paja que rompe el lomo del camello, la coda del "cotidie murimur" descrito por Séneca.
La notificación de auditorías de la Contraloría, que a mi entender no dependen del ser “anunciadas”, ni requieren del consentimiento o negociación con la parte a ser auditada, (¿si no, qué sentido tiene ordenarlas?), ha provocado reacciones contrarias en el Órgano Legislativo, y para tratar de impedirla, su presidenta aduce que todo el asunto es una trama para imponer el control del Ejecutivo sobre la Asamblea Nacional. El Contralor ha tenido que demandar ante la justicia a ese Organo, para obligarlo a cooperar con su investigación.

¿Qué va a ocurrir ahora? En un país en donde demasiada gente que ha sido acusada de haber recibido dineros mal habidos, que aparece en un video recibiendo pagos indebidos, o admitiendo públicamente su venalidad, o disfrutan de "casa o país por carcel" mientras  permanecen sin enfrentar juicio y esperando prescripciones, todo nos sugiere que el presente conflicto no será resuelto en favor de la ciudadanía, la ley y la democracia. Sin embargo, otras consideraciones políticas y económicas dibujan un escenario más complicado que tal vez evite la repetición del usual limbo donde se archivan estas luchas "internecine".  

1. Las elecciones del 2019:

A menos de un año de las elecciones, pocos en Panamá dudan de que el hoy Presidente Juan Carlos Varela va a ser seguramente demandado por corrupción, tan pronto expire su periodo presidencial. No afirmo que existen pruebas que lo justifiquen. Solo estoy convencido de que, igual que ocurrió con el pasado ex-presidente Martinelli, el actual mandatario puede esperar una repetición fiel de tal experiencia, de parte de sus rivales políticos y civiles. Lo van a acusar de lo que hizo y no hizo, de lo que supo y no supo. De esto se desprende que una de sus preocupaciones puede ser evitar persecuciones judiciales futuras. Por eso, su reciente sugerencia de convocar a una asamblea constituyente ha despertado todo tipo de reacciones, la mayoría de ellas negativas. Si esa fue una de sus iniciales promesas de campaña incumplidas, ¿por qué plantearla casi al final de su mandato? Se especula que al hacerlo crea la oportunidad para el tipo de negociación política que lo pueda ayudar a evitar una experiencia como la de su antecesor. A través de una constituyente, teóricamente le seria posible, en conjunto con los otros políticos en igual condiciones de peligro judicial, acordar con el Legislativo y con el apoyo de la Corte Suprema de Justicia la creación de un articulado constitucional que les permita evitar a todos, (el hoy presidente Varela, los diputados del legislativo y los magistrados de la corte), las consecuencias legales que podrían afectarlos una vez terminados sus términos. Evitar juicios para el presidente, para los diputados y para los magistrados. En otras palabras, una "Cloroxtitución" que apadrine la posible limpieza de todas las trampas intentadas y/o cometidas, ayer y hoy, con perdones oficiales que seguramente tendrían que incluir al actual huésped de una incómoda celda en Florida. Para el sector privado, cuyo apoyo también se necesitaría, se evitarían reformas que perjudiquen sus intereses y así se conservaría el sistema del que han pelechado, unos y otros, durante 100 años. ¿Cuál otra puede ser la razón para sugerir a estas alturas a una Constituyente? No creo que tan importante iniciativa, cuya convocatoria y aprobación depende justamente de gente cuyas acciones pasadas los hacen ser percibidos como corruptos, vaya a producir algo positivo para nuestro país. 

Es tan absurdo como esperar que el cáncer acceda atender a una convocatoria para participar y cooperar en un esfuerzo cuyo propósito final es el eliminarlo para siempre. O que los ratones se reúnan para contribuir con ideas y apoyar con su voto a los que buscamos definir cuáles son las maneras que funcionan mejor para capturarlos.

2. No se puede ya hablar de corrupción; es más bien un estado criminal institucionalizado:

Para que se produzca la aparición de la corrupción se requiere primero un cuerpo sano, una superficie impoluta, una fruta no podrida. Por eso, en nuestro país ya no podemos hablar de corrupción propiamente. Prácticamente todo está podrido institucionalmente: el sistema creado por los políticos desde décadas atrás se ha convertido en un natural hábitat para la trampa. El sistema se ha desnaturalizado al punto de la metástasis y ya no podemos hablar de un sistema legal imparcial y a todos aplicable, como es la verdadera justicia. Independientemente de todo el saqueo ocurrido a lo largo de nuestra historia política, la época desde el 2009 al presente es la más grande, descarada y públicamente evidente exhibición de codicia, mediocridad, rapacidad y egoísmo políticos jamás vista, escuchada o imaginada en nuestra República. Si antes sospechábamos, ahora constatamos. Si antes asumíamos, hoy comprobamos. Y la desfachatez de los servidores públicos venales se ve protegida por el actual sistema legal, que permite y protege la ambigüedad en la interpretación de una normativa creada por la misma clase de funcionario venal que se aprovecha de ellas. ¿Por qué existen "partidas circuitales"? ¿Por qué existe la planilla 080? ¿Dónde en la Constitución se indica que un diputado tiene que recibir presupuestos públicos para regalar cosas? ¿Quien decidió legalmente que una parte de la función del legislativo es convertirse en un fondo social, para distribuir prebendas a sus electores? Pues los propios diputados/legisladores, con el apoyo directo del Ejecutivo, de los partidos políticos y de sus clientes. ¿Por qué se ha patrocinado, tolerado y apoyado semejante práctica, desde el Ministerio de Economía, hasta la Contraloría de la República? Simplemente porque el sistema administrativo, controlado por el poder partidista de turno, así lo ha determinado en perjuicio de la ciudadanía y del desarrollo nacional. Para poder lograrlo, la criminalidad institucionalizada, disfrazada de servicio público, ha recibido el apoyo constante de una población que, por acción u omisión, decide vender su alma e ignorar su responsabilidad cívica a cambio de la venenosa oferta del politiquero, la inmediatez de las migajas a cambio del futuro, cada elección. Por eso, el tema de la criminalidad anti-cívica no se limita al funcionario electo que traiciona su deber: al que lo eligió a cambio de soborno también le corresponde parte de la culpa. Igual que todo el que no denuncio públicamente antes, durante y después al ciudadano o funcionario publico deshonesto.

3. No estamos dispuestos aceptar las consecuencias económicas de la honestidad: 
En nuestra sociedad, muchos consideran que es un pendejo aquel que pudiendo robar sin que lo capturen decide no hacerlo. Una de las constantes quejas que escuchamos en Panamá de parte de la población es que "en la calle hoy no hay tanta plata como cuando estaba Martinelli", sin considerar si esa "plata en la calle" tenia un origen sucio, o era parte de las dádivas para poder robar. Tampoco nos parece interesar que en el país ocurran “milagros” no explicados, como la sobre-oferta de edificios, centros comerciales, casinos y viviendas de lujo. Cuando en el mundo ocurría la peor crisis inmobiliaria internacional, hecho que produjo el desplome de economías a nivel mundial, en Panamá se podían contar decenas de grúas sobre edificios construyendo... ¡más edificios! Esta obvia contradicción no molestó al país. La gente trabajaba, los negocios prosperaban, todo "volaba" y había dinero "en la calle”. Nadie se preguntó si eso era con dinero de turbia procedencia. Quizás por eso Martinelli todavía es popular y marca en encuestas en algunas esferas de la sociedad, aunque esté preso.

 4. La situación del país, hoy, es potencialmente catastrófica:

La mediocridad y venalidad político-administrativa se han extendido y ahora amenazan incluso a la integridad de la administración y operación del Canal. Cuidado con esto, porque es una situación que podría ser aprovechada y utilizada por los intereses del norte por recuperar esa vía, más aún ahora que produce billones de dólares en entradas. A los ilusos que creen que no podría producirse una nueva intervención por parte de Estados Unidos, baste recordarles que el presente Tratado taxativamente autoriza a Estados Unidos para ingresar unilateralmente al país para así garantizar la “libre y eficiente” operación del Canal. Las "evidencias de corrupción" que serían usadas para explicar por qué intervenir en Panamá están por todas partes. Al impacto de los internacionalmente mal llamados "Panama Papers” y al ex-presidente preso en Florida agreguemos las acusaciones de corrupción contra docenas de ex-funcionarios y empresarios locales y la ausencia de confianza en los procesos legales, como ha sido manifestada con o sin razón, (caso del Trump Ocean Club Hotel), y la reciente derogación del contrato portuario entre la AMP y la empresa PSA Panama International Terminal, hecho que paso "desapercibido" para los diputados que precisamente votaron para eliminarlo. Estos eventos, unidos a las acusaciones de paraíso fiscal hechas por Europa, crean la impresión a nivel internacional de un país podrido hasta la médula. 
Nuestra imagen internacional es pésima y la envidia y resentimiento de otras naciones contra nuestras posibilidades y ventajas es considerable. La negativa del Órgano Legislativo nacional de ser auditado por un organismo interno, la Contraloría de la República, no contribuye a mejorarla, ni a crear confianza en Panamá como un país de leyes; más bien subraya el nivel de la descomposición administrativa interna y sugiere un estado sin apego al Derecho y por lo tanto, inseguro.

La presente situación, la de criminalidad oficial, podría estar aproximándose a un punto de implosión. Si la Asamblea sigue rehusándose a permitir que el Contralor haga su trabajo, éste puede suspender los desembolsos. Pero eso no resuelve el problema de fondo. ¿Cuál será la reacción de la Corte Suprema de Justicia frente a la postura del Legislativo? A la gente en Panamá, al ciudadano corriente, parece no importarle lo que está ocurriendo, quizás acostumbrado a que tales asuntos no provocan mayores consecuencias para sus intereses. Pero hoy la situación es diferente, las condiciones son otras y el efecto negativo para el país, por la acumulación de porquería política, no tiene precedentes. Cual es la razón para la ausencia de visibles manifestaciones de repudio a la acción y conducta del aparato político nacional?

La última marcha popular se efectuó en protesta por la posibilidad del matrimonio "gay". Tienen que ser "gay" los legisladores y servidores públicos corruptos para motivar a que salgamos a reclamar el que nos malversen o hurten nuestros impuestos, destruyan el seguro social, la posibilidad de la educación, nuestro sistema de salud, y el futuro mismo del país?

Recientemente, un popular comentarista indicaba en su programa que no era nada nuevo lo de la aprobación del MEF y de la propia Contraloría de estas partidas circuitales y la de la Planilla 080. Que esa había sido la práctica por décadas. Es verdad. Pero eso no implica que dentro de las funciones del Contralor no se encuentre definida su capacidad de exigir cuentas a instituciones públicas por el uso de fondos públicos. Por absurdo e inaceptable que nos parezca, la Ley creo esas partidas y ordena al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la Contraloría y el Poder Ejecutivo a que acepten su existencia y obliga a que sean desembolsadas. Pero la misma ley también faculta al Contralor a exigir que se explique y compruebe, con los datos necesarios, quienes se ven favorecidos, por que razón, y el como se están utilizando esos dineros públicos, producto de los impuestos que pagamos todos, y que forman parte del Tesoro Nacional. 

Si prevalece la posición de la Asamblea de no acatar la orden del Contralor, la pública descomposición e inoperancia de nuestro sistema legal y administrativo favorece la repetición de instancias históricas en las que tal situación de inseguridad jurídica produjo insurrecciones populares contra el estado de cosas. La desfachatez politiquera hace cada vez menos absurda tal posibilidad para nuestro país, por indeseable que nos parezca. ¿Será esa la única real alternativa para crear una Constitución realmente en favor de la ciudadanía, que actúe y sirva para sanear la criminalidad institucionalizada, la que hoy otorga impunidad, protección y patrocinio a los mediocres y sinvergüenzas que desde el aparato político presente, apoyado por elementos del sector privado, nutren sus ambiciones y deseos a expensas de nuestra posibilidad personal y futuro nacional?

Al parecer de este observador, los partidos políticos, sus empleados, clientes y patrocinadores están arrastrando al país a un enfrentamiento institucional, lo que abre la posibilidad a trágicas e impredecibles consecuencias. Esto no es normal. Esto es serio.

Amanecerá y veremos.


Rubén Blades | 19 de mayo, 2018

 

 

Tuesday
May222018

Apuntes desde la Esquina, 18 de mayo, 2018

Inglaterra y la visa inversionista • Elecciones en Venezuela • La Homosexualidad y el Papa Francisco • La Gira en México • Medoro • Planilla Estatal: Clientelismo vs. Carrera Administrativa

INGLATERRA Y LA VISA DE INVERSIONISTA

Desde el 2014 el gobierno de Inglaterra ha rehusado aplicaciones para "visas de inversionistas" si considera que existen motivos suficientes para creer que el dinero a invertir proviene de una actividad ilícita, o cuando la persona que aplica para la visa presenta algún tipo de razón para considerarla como alguien de carácter sospechoso. A partir del momento en que esta ley entro en vigencia en el Reino Unido las solicitudes de "visa de inversionista" disminuyeron en un 84%.
¿Creen que en Panamá estaríamos dispuestos a examinar de tal forma a los que se aparecen dizque dispuestos a invertir en nuestro país? Si la respuesta es no, ¿entonces de que nos quejamos cuando nos señalan mundialmente como un país de economía sustentada por el "lavado de dinero"?

LA 'ELECCION" RECIENTE EN VENEZUELA

Hace cinco años, cuando los eventos en Venezuela aun no habían adquirido la dimensión trágica que hoy poseen, Nicolás Maduro fue proclamado presidente con menos del 2% de diferencia sobre su opositor. En el 2018, con el país sumido en el peor caos económico, social y político, el señor Nicolás Maduro es re-electo con el "68% del voto". El desgobierno que preside hizo todo lo posible para obstaculizar e impedir que sus detractores y opositores pudiesen ejercer su derecho democrático. de votar libremente y de ser capaces de ser electos.
¿A quien se le ocurre creer que la reciente farsa electoral en realidad representa con legitimidad el sentir del país?
¡Que tragedia, que horror, que vergüenza, Venezuela!  

LA HOMOSEXUALIDAD Y EL PAPA FRANCISCO

Una de las afirmaciones que provocara burla y asombro por parte de generaciones futuras es la que hoy vociferan mal y bien intencionados trogloditas sociales: que la homosexualidad se escoge, que es producto de una voluntaria decisión personal. Es posible, por el contrario, que la homosexualidad sea consecuencia de un proceso genético que aun no comprendemos, que muchos se niegan a considerar como probable. Lo cierto es que existen instancias de homosexualidad comprobada en el reino animal. ¿Creerán algunos que esto es el producto de un proceso racional?
En el caso de la reciente reunión con el Papa Francisco, de un ciudadano chileno, abusado por un clérigo en Chile, las palabras del Pontífice han creado el predecible revuelo. Reporta el agraviado que el Papa le dijo: "Tienes que encontrar felicidad en lo que eres. Dios te hizo de esta manera y te ama de esta manera. Y el Papa también".

Eso es apoyar lo que predica Cristo, el "amad los unos a los otros". ¿Que dirán ahora los de la extrema derecha religiosa? 

LA GIRA EN MEXICO

Queremos agradecer al publico que fue a nuestras presentaciones en Monterrey, Guadalajara, Veracruz y a las dos del Ciudad de México. Fue un público entregado, atento, que en todo momento nos brindo afecto y apoyo a todos los panameños que conformamos la "Salsa Big Band" de Roberto Delgado. El inconveniente sufrido un día, en nada disminuye nuestro afecto y agradecimiento por México. Esperamos tener la oportunidad de regresar, especialmente a Veracruz, y nuevamente presentar nuevamente nuestro trabajo a su consideración.  

"MEDORO MADERA"

Nuestro mas reciente trabajo con Roberto Delgado es la producción musical MEDORO MADERA, en la que exploramos el antecedente del son cubano a través de mi alter ego, "Medoro Madera". Si no ha escuchado este nuevo trabajo, por favor, diríjase a nuestra pagina, redes sociales y/o a Amazon y iTunes y adquiéralo. ¡Apoye al artista independiente!

PLANILLA ESTATAL: CLIENTELISMO VS CARRERA ADMINISTRATIVA

Esta semana se reportó que el gobierno panameño destina 321 millones de dólares al mes al pago de la planilla estatal. Es decir, un total de 3 mil millones ochocientos cincuenta y dos mil balboas (dólares) cada año -casi 4 mil millones anuales- para cubrir los salarios de unos 228,349 servidores públicos, que imagino incluye a los de la Planilla 080 y a todas las "botellas" que los partidos políticos patrocinan y promueven.
Aunque resulta cierto que no todo el que labora en el gobierno es una "botella", muchos de esos puestos representan funciones y labores que no son necesarias, posiciones inventadas que no deberían existir por superfluas. Esos fondos públicos mal invertidos bien pueden ser utilizados para entrenar, educar y preparar a trabajadores y a burócratas eficientes, en áreas de administración pública que correspondan a las necesidades y realidades del Siglo 21. Este derroche de fondos públicos no se justifica, y su única explicación está en el clientelismo político. Para evitar que esto ocurra, el Estado ha rehusado, por años, aplicar debidamente la Ley de Carrera Administrativa. La carrera laboral pública, bien organizada e instrumentada honestamente, pensando en el bienestar de la ciudadanía, determinaría claramente qué posiciones son necesarias, cuáles son las descripciones del trabajo y cuáles las condiciones para ocuparlo, y todas deberían someterse a concurso público. Las razones que llevaron a los gobiernos partidistas a eliminar el Ministerio de Planificación, y con ella toda la planificación del Estado, con el sólo propósito de abrir el campo a la improvisación y con ello escapar a la supervisión, son las mismas por la cuales se rehúsan a reemplazar el actual esquema de Administración Pública e ignoran el beneficio en aplicar criterios racionales a lo administrativo.
A esos casi cuatro mil millones de dólares que se identifican y declaran como salarios gubernamentales (¿cuánto habrá aún no contabilizado como gasto o despilfarrado?), sumemos el otro billón de dólares que el gobierno gasta en subsidios a fondo perdido. Cinco billones de dólares para sostener un deficiente sistema de la partidocracia, con sus clientes y patrocinadores políticos.
Pero es necesario recordar que el clientelismo también está forzado por una buena parte de la ciudadanía, que acepta estos puestos superfluos y estas "ayudas sociales" de parte de diputados, representantes y otros dentro del negocio político. La necesidad y la pobreza que se invocan como justificación, son mayormente creadas por la corrupción (política, pública y privada) y por el parasitismo y dependencia social que engendra y requiere para ella sobrevivir. 
En el 2019, vota por gente que no nos haga depender de la teta del Estado para crear un futuro digno y satisfactorio. 

¡NO TE CALLES! ¡NO A LA RE-ELECCION!  

 


Rubén Blades | 18 de mayo, 2018

Monday
Apr232018

Sobre Nicaragua

La hermana República de Nicaragua esta familiarizada con la tragedia. Sea de origen natural, o producto de la irracionalidad o corrupción humana, los nicaragüenses han sufrido y experimentado dificultades a las que hemos escapado países como Costa Rica o Panamá.

Para la esperanza y confianza humana, las consecuencias físicas que produce un terremoto son tan devastadoras como la traición cometida desde la promesa de una posibilidad redentora. El sandinismo fue inicialmente eso, una promesa de redención, un movimiento nacional en contra de una dictadura sanguinaria, una comunión de espíritus que se convirtió en fuerza incontenible, que derrocó a una de las más brutales y perversas estirpes del totalitarismo: los Somoza. Con el triunfo de esa experiencia sandinista, todos esperamos que ocurriera lo mejor para Nicaragua. Una nueva nación, fortalecida por su éxito moral y decidida a crear una nueva dirección que beneficiase a la mayoría de sus habitantes, creando una sociedad libre, mas justa y con verdaderas oportunidades para todos.

Lo que ha ocurrido después, y ocurre en Nicaragua, es algo que merece ser examinado cuidadosamente por los pensadores de la Izquierda latinoamericana, de manera objetiva, sin obstinaciones doctrinarias, posturas demagógicas ni manoseadas explicaciones ideológicas que terminan siempre excusando errores con la tesis de "las circunstancias objetivas". Un examen hecho de esa manera, debería explicar cómo es que un movimiento popular genuino, concebido para derrocar a una abominable tiranía, se fue transformando poco a poco en una burda copia de la mediocridad, ineficiencia e injusticia que en algún momento afirmó despreciar. La Revolución Sandinista, a la que muchos apoyamos inicialmente, con fundadas esperanzas y razones, ha ido perdiendo uno a uno a sus ideales y a sus hijos, desde Ernesto Cardenal hasta Sergio Ramírez. Los ha separado, los ha sometido al ostracismo oficial o los ha desconocido, y con ello ha quedado reducida a una parodia de lo que fue. En su afán de aferrarse al poder, Daniel Ortega hipotecó su honor al pactar con posiciones como las de Arnaldo Alemán, una figura incompatible con las intenciones primarias del sandinismo. Esa fue solo una de las muchas señales que indicaban la pérdida del alma misma del ideal que inspiró el levantamiento contra Somoza.

Hoy, el pueblo de Nicaragua se manifiesta masivamente, tanto estudiantes como los sectores popular y privado, expresando no solo su disconformidad con las reformas a los programas de seguridad social, sino su indignación por la continuidad en el poder de Daniel Ortega, cuyo afán de eternizarse en el control administrativo del país se asemeja al poder diabólico al que una vez, gallardamente, se opuso. Ahora, su gobierno dirige contra sus opositores los cansados y gastados "slogans" del 60', calificando a sus críticos como "agentes del imperialismo", maleantes y elementos anti-sociales.

La cuota de muertos cobrada a la ciudadanía resulta un sacrificio innecesario, un sufrimiento injustificable como recurso para atraer la atención de un dirigente intoxicado por su propia leyenda. ¿Qué es lo que no ha entendido Daniel Ortega? ¿Qué es lo que le mueve a traicionar su propio origen? ¿Será que su terquedad y codicia le llevarán a ser parte de la lista de dirigentes de la Izquierda que le han fallado a la idea? Con sus actos y comportamiento erráticos, Ortega compromete de forma negativa el argumento social esgrimido históricamente por la izquierda, y que en muchos aspectos ha sido coincidente con los planteamientos de los movimientos populares que hoy son dirigidos a terminar la corrupción y el desgobierno, transformando la deplorable situación por la que hoy atraviesan las naciones latinoamericanas. Los actores de esa corrupción aprovechan estas situaciones para etiquetar e invalidar movimientos legítimos, surgidos de propósitos bien intencionados, para impedir las transformaciones necesarias. Estos desaciertos no hacen más que fortalecer el argumento político de la derecha para su eventual ascenso al poder gubernamental, con su agenda deshumanizada que ha producido tanta desgracia en toda América Latina. 

Como siempre, brindamos nuestro apoyo al pueblo de Nicaragua, y esperamos que desde el seno del propio sandinismo, el genuino, surgirá la respuesta nacional que oponga la violencia que pone en riesgo no solo al noble pueblo nicaragüense, sino a sus mismos ideales. Detengamos ya la corrupción, la mediocridad, la mala administración y la codicia que traiciona nuestra posibilidad nacional y continental. A los imperios no se les combate con lamentos y posturas doctrinarias, se les combate siendo mejores, superándonos y evitando actos y actitudes que desnaturalizan la noble intención de procurar un futuro, en una sociedad mejor que la que ellos nos ofrecen. 

¡Arriba Nicaragua!

Rubén Blades | 23 de Abril, 2018

Monday
Apr162018

Apuntes desde la Esquina, 6 al 13 de abril, 2018

La ACP • Productores de Frutas • Seguridad Ciudadana • 69 Comerciantes • Dilatación de Procesos • Gaby Betesh • Maiceros Santeños • "No es Clientelismo, es Humanidad" • Receta para identificar "Botellas" • Fraude en las Contrataciones Públicas • La Prueba Idónea • ¿Y dicen que el país no quiere Corrupción? • El Gasto Administrativo • Ley de Contrataciones PúblicasCosta Rica • Proyecto de Imprescriptibilidad • Laffit Pincay, Jr. • Deuda a Caja del Seguro Social • El Desnudo del Poeta.

LA ACP Y EL PELIGRO DE LA POLITIQUERÍA
La razón primordial que explica el éxito de la administración panameña del Canal ha sido su despolitización. El haber elevado todo lo relacionado a su administración, operación y mantenimiento a título Constitucional, garantizó la objetividad y eficiencia en el manejo de una responsabilidad tan enorme, nacional e internacionalmente. Sin embargo, recientes episodios comienzan a sugerir que las mañas de la partidocracia empiezan a erosionar la protección constitucional de la empresa.
La reciente acción de paralización de funciones por parte de empleados del Canal, y la baja calidad personal y profesional de algunos de los miembros de la directiva de la ACP debe preocuparnos. La mediocridad, la politiquería, la corrupción, han creado el riesgo que experimentan otros estamentos de la administración nacional.
Cuidado con el manejo administrativo del Canal, por favor. No olvidemos que existen cláusulas en el Tratado de 1977, que nos obligan a mantener un manejo impecable de la vía acuática. Nuestra irresponsabilidad puede producir la oportunidad para que esas cláusulas sean invocadas. Esto no es cuento; es una realidad.
Debemos corregir los actuales errores, no permitir que la politiquería, los partidos, los egoísmos personales o las ambiciones de grupejos sean los que controlen el destino de una empresa que ha costado tanto convertir en nuestra. No solamente perderíamos ingresos sin los cuales el país se vería sumado en un colapso económico; también nuestro prestigio como nación seria, capaz de ser eficiente y competente en el manejo de sus recursos, sufriría un terrible revés si fallamos en nuestra administración eficiente del Canal, que hasta ahora hemos llevado a cabo con ejemplar éxito.

LOS PRODUCTORES DE FRUTAS Y LA LEY 25
Aplaudimos toda ley que procure apoyar al productor nacional. En este caso, la ley 25 de transformación agropecuaria parece proponer ese interés sano. Pero si bien es cierto que esa ley representa "una herramienta de apoyo" al productor nacional, también es cierto el que la ley no forma parte de una estrategia nacional que incluya la identificación de mercados para la exportación de los productos nacionales favorecidos por esa legislación, la garantía de espacio en los contenedores que permitan que las fruta pueda ser enviada de manera oportuna, ni forma parte de una visión económica que aproveche las ventajas que ofrecería la conectividad de recursos, la dinámica de conglomerados (clusters) y la voluntad oficial para dotar de piña, plátano, papaya, mango, aguacate y guayaba, por ejemplo, a los barcos que transitan por nuestro Canal.
El Ministro del ramo explicó que por esa ley 25, del 4 de Junio del 2001, se han entregado más de veinte millones de dólares a productores que desde el 2004 habían aplicado para aprovechar las ventajas ofrecidas por esa ley "de transformación agropecuaria". Confieso mi ignorancia: ¿se han hecho estudios sobre los resultados producidos por esa inversión de 20 millones? Si la ley 25 tiene ya 17 años; ¿qué beneficios ha brindado al productor nacional? Y si no lo sabemos, ¿por qué lo ignoramos y por qué esperar resultados "con la nueva normativa de la ley"? Si no tenemos esos datos, el asunto suena a búsqueda de apoyos políticos, o pagos por apoyos políticos, con las elecciones a casi 12 meses de distancia.
Mientras no exista una política económica a largo plazo, diseñada y planificada, que descanse en el principio de la conectividad de todos nuestros recursos y fortalezas probadas, actuales y por crear, nada va a cambiar, no importa lo que aseguren Ministros, comunicados de prensa y los comentarios de quienes se ven beneficiados por la ausencia de escrúpulos y planeamiento.

SOBRE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA
Otro proyecto, otro estudio, esta vez por la friolera de 28 millones de euros, 32 millones de dólares "donados" por la Unión Europea, con el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Si de esto no se logran resultados, o no se hace de manera integral, entonces se trata de otro ejemplo de la inútil gastadera de dinero que sostiene burocracias, alimenta comisiones a terceros, da algo que hacer a los burócratas y permite a sinvergüenzas ofrecer la impresión de utilidad y preocupación social.
¿Cómo un "plan nacional de seguridad" puede obviar el abuso sexual a menores y el embarazo prematuro (niñas entre 10 y 17 años)?; ¿O no atender el problema de las pandillas desde la raíz, las razones para su existencia? ¿Cómo, sin incluir la necesidad de revisar la pésima realidad de nuestro sistema correccional, la corrupción de nuestro sistema judicial, la ausencia de programas de habilitación social y profesional? Se gastan millones de dólares en estos “estudios” mientras que en un centro para jóvenes de alto riesgo, ubicado en la carretera al aeropuerto, no tienen presupuesto ni para cambiar un foco. 

69 COMERCIANTES INFORMALES DETIENEN UN PROYECTO VIAL DE 87 MILLONES DE DÓLARES
Como es normal en nuestra anormal realidad, tiene más fuerza lo informal que lo formal. Esta es de antología. Resulta que hace algunos años, un grupo de pequeños comerciantes se fue instalando poco a poco en un espacio público, seguramente patrocinados por algún político que los necesitaba para su provecho.
Con el tiempo y con la complicidad de las autoridades que los fueron “pasando por alto” (parte de la práctica politiquera), se adueñaron permanentemente de ese espacio. Ahora que ese espacio es necesario para obras públicas, resulta que el estado tiene que negociar con los que, de sus huevos, se metieron en espacios que no tenían derecho a ocupar.
¿Su argumento? ”¿Y como vamos a conseguir el alimento?”. Aunque es comprensible esa realidad, eso también lo podría argumentar el asaltante de un banco, o el que te roba el auto, o se mete en tu casa y te quita tu propiedad. Esto es el producto de una sociedad que se maneja totalmente de espaldas a las reglas.
En Panamá hay gente que hace lo que le da la gana, en perjuicio de quienes sí respetan las normas. Porque ahora resulta que “el gobierno ha ofrecido un apoyo económico" para solucionar una situación que, en principio, nunca debió haber sido permitido que existiera. Si se hubiese aplicado la ley e impedido la creación de negocios en lugares que son de uso público y que no son aptas para ese tipo de actividades, no habría que negociar nada. Pero no nos asombra esto, porque es la norma de la politiquería y el clientelismo.
Ahora los contribuyentes tenemos que pagar otro subsidio para unos cuantos más vivos, mientras que el presupuesto de la nación no alcanza, ni siquiera para producir una buena educación a nivel nacional.

CONTINÚA LA DILATACIÓN DE PROCESOS
La audiencia por supuestas irregularidades en contratos en el Instituto de Mercadeo Agropecuario, IMA, de Edwin Cárdenas, ha sido pospuesta porque "dos abogados defensores presentaron una excusa". ¿Cuál es la excusa? ¿No quiero ser enjuiciado? No se explicó la razón en la nota periodística. Tampoco se identificó a los abogados. La nueva cita es para el próximo 11 o 12 de junio. No dijeron de que año.

EL MINISTERIO PÚBLICO "ANALIZA" SOLICITAR LA EXTRADICIÓN DE GABRIEL "GABY" BETESH
Otro asunto que no entiendo. Este señor tiene alertas de todos los colores del arco iris. ¿Y no es acaso un prófugo de la justicia? ¿Que más hay que "analizar"?.
Dice un diario local que desde su detención en Miami, el 22 de marzo pasado, se "desconoce su status". ¿Será porque en Panamá no quieren saberlo? ¿Los periodistas no pueden ir a Miami? ¿Quién protege a "Gaby" Betesh y por qué? Mucha gente, al parecer. ¡Una verdadera vergüenza!

MAICEROS SANTEÑOS DECEPCIONADOS
¿Cómo es posible que estén llenos los silos e instalaciones de acopio de maíz en Panamá y nuestros productores no tengan compradores? ¿Por qué no asistieron compradores a la pasada reunión celebrada el pasado 3 de Abril, en Los Santos? ¿Será que continúa la práctica de acorralar a los productores nacionales, poniéndose de acuerdo para no pagar el precio antes fijado, dejando que el tiempo haga que el productor se rinda y lo rebaje?.
Esto lo hacen los intermediarios desde hace cien años. ¿O será que están esperando para poder importar el maíz, que les sale más barato, coimas incluidas?. Y no es que yo diga que hay que comprar de todas maneras lo nacional. Pero es la ausencia de planificación la que, entre otras razones, nos lleva a estos escenarios extorsionistas.
La producción nacional, sea maíz o cualquier otro producto, debe ser garantizada por el mercado nacional y/o internacional. Si esa demanda no existe, entonces el productor del rubro deberá buscar otro producto y ahorrarse la angustia de haber trabajado por algo que a nadie le interesa comprar.
Tanto el MEF como el Ministerio de Comercio e Industrias deben participar en la creación de un diseño racional de producción agrícola nacional, capaz de suplir la demanda real del mercado local y que identifique mercados internacionales para productos nacionales exportables. Mientras no tengamos planificación, esta inseguridad, confusión y zozobra continuarán.

EX-ALCALDE DE SAN MIGUELITO DICE QUE "NO ES CLIENTELISMO, ES HUMANIDAD"
Quizás tratando de disfrazar la compra de votos, el Sr. Diputado por el CD y ex-alcalde de San Miguelito, actualmente investigado por supuestas actividades ilícitas, declara que "regalar es un acto de humanidad".
El problema es que su "humanidad" se refleja hacia los que votan por él o por su partido, y la emplea regalando el dinero de nuestros impuestos. ¿Por qué no invierte SU dinero para satisfacer su compasión?. Es fácil dar limosna con la plata ajena. Otro ejemplo de hipocresía y sinvergüenzura de nuestros "servidores" públicos.

MI RECETA PARA IDENTIFICAR "BOTELLAS" EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Sr. Contralor: vaya a la Asamblea, con sus ayudantes, y entregue personalmente los cheques del mes, cotejando cada recipiente con la lista de los supuestos empleados. A todo el que llega a cobrar, hágale un examen para ver qué hace, y cuáles son sus capacidades para recibir ese salario. Investigue sus finanzas, para ver hacia dónde va el dinero de ese cheque cobrado.
Y a los que no aparecen, o no pueden pasar el examen, bórrelos de la planilla y cobre al responsable de su nombramiento todo lo que se le pagó a la “botella”. Le aseguro que se acaba la fiesta, en poco tiempo. Y más importante: se hace justicia a la ciudadanía y a los contribuyentes, que de paso, también pagamos su salario. ¡De nada!

EL FRAUDE EN LAS CONTRATACIONES PÚBLICAS NO SERA IMPRESCRIPTIBLE
En el recientemente aprobado proyecto de ley 514, sobre la imprescriptibilidad de los delitos contra la administración, los diputados de la Asamblea Nacional no incluyeron el fraude en las contrataciones públicas, una de las instancias más comunes y abusadas en nuestros procesos administrativos nacionales. Esta fue una de las cinco modificaciones que sufrió la propuesta original. ¿Por qué será que fue anulada? ¿Cuál es la idea de crear una ley con mucho diente y pocos colmillos?

LA PRUEBA IDÓNEA
Ya es hora de examinar esta absurda definición legal que ha servido y aun sirve para proporcionar impunidad a los funcionarios públicos que violan sus obligaciones. Ese requisito hace prácticamente imposible que una denuncia ciudadana pueda ser aceptada, o investigada. ¡Otra de las tareas de una nueva Constitución! 

¿Y DICEN QUE EL PAÍS NO QUIERE CORRUPCIÓN?
Leí que el CD informa que inscribió a 50,000 nuevos miembros. Los panameñistas, en el poder hoy, anuncian 32,221 nuevos adherentes. Ahora, el PRD anuncia planes para una inscripción masiva de nuevos miembros.
Veamos los datos: 1. El país tiene unos cinco millones de habitantes (no sabemos con exactitud cuántos extranjeros “residentes” hay, entre venezolanos, colombianos, dominicanos, etc.).
De los 4 millones de panameños restantes, el número de votantes se calcula en unos 2 millones. Tradicionalmente, un 30% del país votante no va a las urnas. Eso nos deja en un millón cuatrocientos mil potenciales votos.
Actualmente el PRD tiene inscritos a 490,516 clientes; el Panameñismo a 342,346 y el Cambio Democrático, a 329,382 clientes (creo que sin sumar aún a los recién inscritos en el panameñismo y el CD), esos tres partidos combinados presentan un millón,162,244 clientes.
Si los medios proclaman, y las redes sociales afirman, que Panamá está cansada de tanta corrupción política: ¿por qué siguen tantas personas inscritas en los partidos políticos? ¿Y por qué siguen inscribiéndose en ellos? ¿No es eso querer que continúe la corrupción?.
No te compran, si no te vendes. Dejar de ser cliente de partido político representaría un verdadero avance contra la corrupción nacional.

EL GASTO ADMINISTRATIVO
Uno de los principales impedimentos para el verdadero desarrollo en Panamá es la corrupta practica política del clientelismo. El sistema administrativo del Estado no está estructurado para funcionar en favor del ciudadano, sino en beneficio de los partidos y sus intereses. Esta es la razón por la cual el aparato burocrático nacional, concebido sobre la premisa del clientelismo, es abultado e ineficiente. Ni las posiciones, ni los nombramientos responden a las reales necesidades operativas del Estado. El personal empleado, en su mayoría, no es designado por que posea méritos para ocupar el cargo, e incluso, se nombra personal en posiciones redundantes o innecesarias, creadas por el partido en el poder para favorecer y negociar apoyos, y no para atender las necesidades de la ciudadanía.
Con las leyes por ellos creadas se perpetua la costumbre de comprar ayudas y auxilios electorales para favorecer candidatos políticos, o pagar respaldos o donaciones provenientes del sector privado. Entre subsidios, coimas, peculados y malversación de fondos públicos, nuestros impuestos son malgastados, con lo cual se evapora la posibilidad de su inversión en rubros necesarios para la protección y desarrollo del bien común, a nivel nacional.
Una forma de solucionar al menos una parte del problema es elevar la carrera administrativa a título constitucional, de manera que todo el recurso humano que trabaja dentro de la estructura estatal quede, por un lado, protegido de la barrería y la nombradera politiquera de cada cinco años, y por el otro, para permitir que desarrolle la preparación profesional y técnica, y los méritos necesarios para atender las difíciles tareas del manejo del Estado.
Se determina el número de funcionarios que son realmente necesarios para administrar cada departamento, oficina o estructura administrativa a nivel nacional; se determina de manera taxativa los requisitos requeridos para cada cargo y sus funciones; se fija el salario a devengar por cada puesto; se definen las razones para el despido o reemplazo del servidor; se enuncian las sanciones por el incumplimiento de las tareas asignadas, o se traicionen las funciones oficiales encomendadas; se crean sanciones severas para quienes acepten puestos de “botellas” o cargos espurios, donde se paga el salario pero no se trabaja, ni se cumple con la tarea asignada y se establecen penas de cárcel para la autoridad que nombre en puestos públicos a gente que no cumple con lo dispuesto en el Titulo Constitucional sobre el Trabajo. 
Se deberá adicionalmente crear un plan especial para el entrenamiento y la transformación laboral de los que han sido nombrados por el clientelismo politiquero, por varias décadas, para ocupar posiciones innecesarias que abultan la planilla estatal y gastan inútilmente los recursos del Estado.
Habrá que capacitatlos y se deberá detectar otras áreas de productividad en donde realmente puedan hacer una tarea productiva y en donde, por otro lado, transformen sus propias vidas al liberarse de la sumisión a los políticos y salgan de los callejones sin salida en los que se convierten esos puestos “regalados”, "toallas” o "botellas” que les privan de dignidad humana y que impiden el real desarrollo y eficiencia administrativa de nuestra presente estructura. Todo dentro de un NUEVO PARADIGMA DE ADMINISTRACION PUBLICA.

SOBRE LA LEY DE CONTRATACIONES PUBLICAS
Las multas por "arbitrariedad en el proceso de contratación" deben ser más elevadas. Un "30%" del salario del funcionario tramposo no es suficiente. Si recibe, por ejemplo, un sueldo de 1,000.00 balboas, el 30% serían $300.00;  esto simplemente sería agregado al presupuesto general del que hace la trampa.
Tampoco se actúa sobre los "sobrecostos", típicamente utilizados como excusa a la hora de justificar chanchullos. Esa triquiñuela ya está claramente tipificada con el caso Odebrecht, ¿o ya se nos olvidó?.
La política de entregar las obras del Estado a las empresas privadas, con el argumento de que hay obras de infraestructura que requieren de la contratación de empresas especializadas, más eficientes, y los contratos de "llave en mano", han terminado hoy en una lamentable cadena de robos millonarios de los fondos estatales, que pone muy en duda el mantra que afirma que es más eficiente la empresa privada que la publica.
Panamá necesita una verdadera Ley de Contrataciones Públicas cuya fiscalización esté en manos de funcionarios idóneos, nombrados por períodos determinados, independientes de los periodos presidenciales y la eliminación de la burocracia innecesaria en los procedimientos generales y de contrataciones, muchos de ellos diseñados para patrocinar la corrupción, la transparencia total en los procesos.
Se necesita además un estricto control, que incluso pueda permitir sanciones cuando la empresa contratada plantee modificaciones a los pliegos originales sin justificación real; el pago rápido a los proveedores previa verificación de que cumplieron con el contrato, etc. Esta Ley también debería ser elevada a Título Constitucional para evitar que una Asamblea sobornada, o un Ejecutivo tramposo, puedan alterarla y burlar su propósito primordial, que es proteger el interés nacional.
Y si me critican porque sugiero que se eleven demasiados puntos a Título Constitucional les recuerdo que es la única forma de evitar que la corrupción que existe continúe.
Solo si comienza a verse demostrado el imperio de la Ley, podrá Panamá re-inventar su futuro.

EN COSTA RICA PREVALECIO LA RAZON SOBRE LA IRRACIONALIDAD
El triunfo de Carlos Alvarado Quesada en la reciente elección presidencial de Costa Rica, sobre el otro Alvarado, ex-diputado y predicador evangélico, es un triunfo de la razón por sobre la demagogia.
Esperamos que el nuevo Presidente desarrolle el tipo de acciones necesarias para atender las reales necesidades de su país.
Enhorabuena, presidente Carlos Alvarado.

SOBRE EL PROYECTO DE IMPRESCRIPTIBILIDAD
Esperar que el cáncer coopere con los médicos para producir una cura que lo extirpe, es algo improbable. No esperemos que nuestros diputados aprueben una Ley que verdaderamente atente contra sus intereses y los de aquellos que sustentaron, con sus dineros e influencias, sus curules como diputados.
Los estudiantes que han promovido esta magnifica y completamente necesaria iniciativa piden que no prescriban, ni los tiempos para demandar actos administrativos ilícitos por parte de funcionarios públicos, ni que se extinga la posibilidad de que sean imputados los responsables por su comisión.
A ver que hacen los "honorables"...

LAFFIT PINCAY, JR.
Todo homenaje a panameños que han dejado en alto el nombre de nuestro país merecen nuestro beneplácito y respaldo. Nos sumamos a las felicitaciones presentadas a una gloria del hípica mundial, uno de los mejores y mas especiales jinetes de todos los tiempos, el sin igual Laffit Pincay, Jr.
Otro ejemplo de la calidad que existe en nuestro país. ¡Felicidades Laffit!

300 MILLONES DE DOLARES NO PAGADOS A LA CAJA DEL SEGURO SOCIAL DE PANAMA
Se ha descubierto que se han dejado de pagar al Seguro Social 300 millones en cuotas obrero-patronales, a través de trampas gestadas entre patronos corruptos y servidores públicos corruptos, nombrados allí por los partidos políticos.
Ninguno de los gremios profesionales o técnicos de la Caja del Seguro han reportado sobre el hurto de esos fondos. ¿Por qué no? La pregunta del día es: ¿Y ahora qué? ¿Habrá sanciones para los implicados en el hecho ilícito? ¿Habrá restitución de lo hurtado? ¿Se identificarán públicamente los nombres de todos los que participaron en la trampa? ¿Se está organizando una marcha pública, para protestar contra este nuevo atentado a la Nación?.
Ese sistema de Ingresos y Prestaciones Económicas es el que nutre al programa de Invalidez, Vejez y Muerte, el que probablemente cubre a los hijos, madres y padres, abuelos y abuelas de los ladrones de esos fondos. Ahora que se descubrió el chanchullo, ¿que pasará con esto? ¿Otro para el olvido?
Y mientras tanto, sigue pendiente lo de que no habrá suficiente dinero para cubrir a las jubilaciones futuras?. ¿Qué esperamos?

POETA QUE SE DESNUDO, ¡A LA REJA!
Un poeta local, en un acto de tipo "performance" para llamar la atención sobre la corrupción en nuestro país, se despojó de su ropa y quedó cuál Adán, pero sin hoja de parra.
Todo esto ocurrió en la entrada de un edificio estatal, frente a la prensa. 
Horrorizadas, las autoridades han exigido su pronto castigo. Pero entretanto, Bosco Vallarino, quien hace tres años se "desnudó” en un video que se hizo público, exhibiendo su acostumbrada falta de pundonor, sigue reído, vestido con aparente impunidad, esperando la prescripción del caso para no ir a juicio.
Pregunto al lector: ¿cuál desnudez resulta más lesiva al interés nacional? Y por si acaso, puedes robar y coimear, pero no se te ocurra ofender la moral del país, encuerándote.


Rubén Blades | 13 de abril, 2018