Apuntes desde la esquina, 5 de marzo de 2025

¡Hola amigos y amigas de “La Esquina"!

Espero estén bien de salud y que los que no se encuentren en vías de una pronta y total recuperación.

TRUMP ESTA CADA VEZ PEOR

Hay quienes se quejan en las redes porque constantemente critico a Donald Trump. Me pregunto: ¿no leen las noticias?. ¿No ven la televisión en donde aparece este señor diciendo mentiras, insultando gente y totalmente alejado de la decencia y el trato respetuoso a las personas?. Aunque quisiera escribir sobre algo diferente, Trump todos los días dice o hace disparates que provocan efectos negativos sobre millones de personas, negocios y las posibilidades de crear una mejor sociedad y eso es lo que me obliga a comentar.

Lo que ocurrió con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, fue una vergüenza de marca mayor, compartida por la posición de su vicepresidente, J.D. Vance que optó por unirse a la enajenación y desconexión con la realidad de su jefe. ¿Qué pasó con la compra de Groenlandia, con la anexión de Canadá como el estado 51 de la Unión, con la invasión a Panamá porque el Canal es "chino"?: NADA.

Ahora veremos cuanto dura la subida de aranceles a México y a Canadá. Cambiará de posición pero proclamará que su error fue un triunfo?

EL PRESIDENTE MULINO EN SU LABERINTO

Se acabaron los Carnavales. ¿Y ahora qué?. La cantidad de problemas que le vienen encima al gobierno es extraordinaria. A pesar de lo que diga o prometa, el presidente Mulino no puede cancelar la urgencia del momento, no importa lo pausado que le hable al país cada jueves.

Vamos para el décimo mes después de su elección. ¿De dónde saldrá el "chen-chen" que prometieron él y Martinelli?. ¿Cómo evitar la caída del crédito internacional que Panamá necesita para seguir endeudándose y mantener la vigencia del estado clientelista que la partidocracia defiende? ¿Cómo "reformar al estado panameño" sin reemplazar al paradigma administrativo corrupto y obsoleto que lo conforma?.
El presidente Mulino es débil políticamente y eso lo hace susceptible a ser avasallado por la masiva presión económica que puede ser desatada en su contra desde el exterior. Ya su gobierno terminó aceptando recibir personas deportadas, aunque nadie sabe cuantos serán en total, ni por cuanto tiempo accedió a recibirlos a consecuencia de la coerción de Donald Trump. 

El tema de la mina está en la fila de bombas por reventar, esperando su turno luego de la detonación del enredo del Seguro Social y la inevitable alza de la edad para la jubilación. ¿Y que ocurrirá con el convicto, prófugo y asilado en la embajada de Nicaragua, a quien se le agota la paciencia esperando que lo liberen?.

LA NECESIDAD DEL EMBALSE EN RIO INDIO

Difícil es el oponerse a la aspiración de una comunidad que desea mantenerse en el lugar en que se han desarrollado sus vidas.
Entendemos y compartimos este tipo de postura y solidariamente nos conectamos con el sentimiento que la produce.
Pero en el caso del embalse de Río Indio, necesario para sostener la operatividad de nuestro Canal de Panamá, el comprensible deseo de un reducido número de personas no debe anular un acto que beneficia a millones de panameños y que además produce un efecto positivo a nivel internacional. Como ocurre en la mayoría de los casos, el problema surgió por la irresponsabilidad, tanto oficial como civil.

La ocupación de áreas aledañas al Canal de Panamá jamás debió ser tolerada. Esos terrenos deben ser exclusivamente dedicados y únicamente utilizados para beneficio de la operación y mantenimiento de la vía y no para la colonización, siembra, o creación de viviendas particulares. Las autoridades nacionales y las responsables por la seguridad del Canal y de sus operaciones no hicieron su trabajo y su indolencia permitió los asentamientos, áreas ocupadas por personas inicialmente practicando una agricultura de subsistencia. Con el transcurrir del tiempo aumentaron, tanto el número de colonos como la extensión de las parcelas ocupadas, hasta convertirse en comunidades de más de cien habitantes permanentes. 

Hoy, la necesidad de garantizar que episodios como el de la pasada sequía no vuelvan a causar efectos negativos para su operación, obliga a la Autoridad del Canal a decisiones como la de crear este embalse, con el propósito de contar con una adicional fuente de agua que la ayude a continuar el exitoso funcionamiento de la vía. Por lamentable que resulte para sus moradores, esas áreas tienen un propósito de uso que es oficial y prioritario, preservar la existencia y funcionamiento del Canal de Panamá. En justicia, se tiene que llegar a un acuerdo equitativo, que reconozca y devuelva la inversión económica hecha por los moradores del área que se verá afectada por el embalse.

El aspecto emocional será imposible de cuantificar y esa es la parte más difícil del asunto. Las memorias de vida, la conexión espiritual con el área, las experiencias que ayudaron a crear una identidad, individual y como grupo, eso no tiene precio. Pero la necesidad nacional exige sacrificios y por eso el embalse del Río Indio debe proceder, para garantizar la existencia y mantenimiento de un recurso económico de importancia vital para la República y para el mundo.

Se debe aprovechar la coyuntura y simultáneamente emprender la evacuación ordenada de todas las personas que hoy residen dentro de las áreas que forman parte de la cuenca canalera, para evitar una futura repetición de la presente situación y también acabar con la deforestación que por décadas se ha producido en los sectores invadidos. Todo el territorio aledaño al Canal, por las estrictas necesidades de seguridad y de operatividad requeridas, debe verse libre de la interferencia y actividades de particulares. Son terrenos que deben ser dedicados exclusivamente a las tareas necesarias para la eficiente y continua operación, mantenimiento y seguridad de nuestro Canal de Panamá.
 
Rubén Blades
5 de marzo de 2025.

Todos los escritos de Rubén Blades en ¨La Esquina de Rubén Blades¨
También pueden ser encontrados a través de esta misma página web, en INDICE y/o en BUSCAR, escribiendo una palabra de interés.